Una aplicación de citas online , comúnmente conocida como aplicación de citas , es un servicio de citas online presentado a través de una aplicación de teléfono móvil . Estas aplicaciones a menudo aprovechan las capacidades de ubicación GPS de un teléfono inteligente , su presencia siempre disponible y el acceso a billeteras móviles . Estas aplicaciones tienen como objetivo acelerar el proceso de citas en línea para seleccionar posibles parejas de citas, chatear, coquetear y, potencialmente, conocer o involucrarse románticamente.
Las aplicaciones de citas online son ahora populares en los Estados Unidos. A partir de 2017, las citas en línea (que incluían tanto aplicaciones como otros servicios de citas en línea) eran el método principal mediante el cual se conocían nuevas parejas en los EE. UU. [1] Se prevé que el porcentaje de parejas que se conocen en línea aumentará al 70% para 2040. [2]
En 2009, existían varias aplicaciones de citas [ ¿cuáles? ] que estaba dirigido a audiencias heterosexuales, con Grindr dirigido a hombres homosexuales y bisexuales en su lanzamiento. [3] Tinder , lanzado en 2012, generó un crecimiento de las aplicaciones de citas en línea tanto por parte de nuevos proveedores como de servicios de citas en línea existentes que se expandieron al mercado de aplicaciones móviles. [4] [5]
Las aplicaciones de citas online suelen estar dirigidas a un grupo demográfico más joven, aunque algunas aplicaciones, como Senior Match y Silver Singles, están dirigidas al grupo demográfico de 50 años o más. Hoy en día, casi el 50% de las personas conocen a alguien que utiliza los servicios o ha conocido a su ser querido a través del servicio. [6] Después del lanzamiento del iPhone en 2007, los datos de citas en línea se han multiplicado a medida que aumentó el uso de la aplicación. En 2005, sólo el 10% de las personas entre 18 y 24 años informaron haber utilizado servicios de citas en línea; este número creció rápidamente a más del 27%, [7] lo que convierte a este grupo demográfico objetivo en el mayor número de usuarios para la mayoría de las aplicaciones. Cuando el Pew Research Center realizó un estudio en 2016, descubrió que el 59% de los adultos estadounidenses estaban de acuerdo en que las citas en línea son una buena forma de conocer gente, en comparación con el 44% en 2005. Esta explosión en el uso puede explicarse por el mayor uso de teléfonos inteligentes. Para finales de 2022, se espera que haya 413 millones de usuarios activos de servicios de citas online en todo el mundo. [8]
El mayor uso de teléfonos inteligentes por parte de personas de 65 años o más también ha llevado a esa población a utilizar aplicaciones de citas. El Pew Research Center descubrió que el uso aumentó en 8 puntos desde la última encuesta en 2012. [9] Un estudio realizado en 2021 encontró que más de un tercio de las personas mayores han tenido citas en los últimos 5 años, y aproximadamente un tercio de las que salen con personas mayores han recurrido a las aplicaciones de citas. [10]
Durante la pandemia de COVID-19 , Morning Consult descubrió que más estadounidenses que nunca utilizaban aplicaciones de citas en línea. En una encuesta realizada en abril de 2020, la compañía descubrió que el 53% de los adultos estadounidenses que usan aplicaciones de citas en línea las han estado usando más durante la pandemia. [11] En febrero de 2021, esa proporción aumentó al 71 por ciento. [12]
La investigación que utiliza la teoría de las dimensiones culturales de Hofstede ha indicado que las normas sobre las aplicaciones de citas en línea tienden a diferir entre culturas. Un estudio publicado en el Journal of Creative Communications analizó las relaciones entre los anuncios de aplicaciones de citas de más de 51 países y las dimensiones culturales de estos países. Los resultados revelaron que los anuncios de aplicaciones de citas apelaban a múltiples necesidades culturales, incluidas las necesidades de relaciones, amistad, entretenimiento, sexo, estatus, diseño e identidad. Se encontró que el uso de estos llamamientos era "congruente con... las dimensiones culturales de individualismo/colectivismo y evitación de la incertidumbre". [13]
Después del éxito de Tinder, muchos otros intentaron crear sus propias aplicaciones de citas y sitios web de citas como Match.Com crearon aplicaciones para su comodidad. ARC de Applause, [14] un grupo de investigación sobre economía de aplicaciones, realizó un estudio de investigación en 2016 sobre cómo 1,5 millones de consumidores estadounidenses calificaron 97 de las aplicaciones de citas más populares. Los resultados de la investigación indicaron que sólo 11 aplicaciones obtuvieron una puntuación de 50 o más (sobre 100) con más de 10.000 reseñas en la tienda de aplicaciones. Estos incluyen: Jaumo, OkCupid , happn , Scruff de Perry Street, Moco de JNJ Mobile, Growl de Initech, Skout , Qeep de Blue Lion mobile, MeetMe , Badoo y Hornet . Una aplicación con una puntuación de 50+ se consideró exitosa. Otras aplicaciones populares como Bumble , Grindr , eHarmony , chamet y Match obtuvieron una puntuación de 40 o menos. [14] Para garantizar la privacidad de las celebridades, Raya surgió como una aplicación de citas basada en membresías, que permitía la entrada solo a través de referencias. [15] En 2019, Taimi , que comenzó como una alternativa a Grindr, lanzó una primera aplicación de citas inclusiva LGBTQI+. [16] Se han creado varias aplicaciones de citas dirigidas a seguidores de religiones particulares que buscan socios de la misma religión, como Muzmatch y Salams para musulmanes, Upward and Christian Connection para cristianos, y JSwipe y JDate para judíos. [17] [18] [19]
VR Dating es una aplicación de Social VR donde las personas pueden existir, colaborar y realizar diversas actividades juntas. [20] Las aplicaciones de realidad virtual utilizan realidades virtuales y aumentadas para hacer que la experiencia de las citas sea más realista y efectiva, además de permitir a las personas ampliar lo que ya es posible en el mundo de las citas en línea. [21]
Existen varias plataformas en línea de VR Dating. La aplicación de citas en realidad virtual Nevermet es el equivalente en realidad virtual de Tinder, donde las personas pueden buscar y encontrar citas. Sin embargo, en lugar de imágenes reales de la vida real, los usuarios actualizarán imágenes de sí mismos virtuales e interactuarán con avatares en lugar de caras reales. [22] Flirtual es una aplicación social de realidad virtual autónoma que sirve para unir a los usuarios, quienes luego deciden dónde y cómo reunirse en realidad virtual. Flirtual organiza citas rápidas y eventos sociales en realidad virtual. [23]
El uso de aplicaciones de citas online puede tener ventajas y desventajas: [24]
Muchas de las aplicaciones proporcionan pruebas de personalidad para hacer coincidir o utilizan algoritmos para hacer coincidir a los usuarios. Estos factores aumentan la posibilidad de que los usuarios sean emparejados con un candidato compatible. Los usuarios tienen el control; Se les proporcionan muchas opciones para que haya suficientes coincidencias que se ajusten a su tipo particular. Los usuarios pueden simplemente optar por no coincidir con los candidatos que saben que no les interesan. Restringir las opciones es fácil. Una vez que los usuarios creen que están interesados, pueden chatear y conocer al candidato potencial. Este tipo de comunicación ahorra tiempo, dinero y riesgos que los usuarios no evitarían si tuvieran citas de la forma tradicional. [25] Las citas en línea ofrecen comodidad; la gente quiere que las citas se ajusten a sus horarios. Las citas online también pueden aumentar la confianza en uno mismo; Incluso si los usuarios son rechazados, saben que hay cientos de otros candidatos que querrán coincidir con ellos para poder simplemente pasar a la siguiente opción. [26] De hecho, el 60% de los adultos estadounidenses están de acuerdo en que las citas en línea son una buena manera de conocer gente y el 66% dice que han tenido una cita real con alguien que conocieron a través de una aplicación. Hoy en día, el 5% de los estadounidenses casados o que tienen relaciones serias dijeron que conocieron a su pareja en línea. [7] El 39% de los usuarios de citas en línea (que representan el 12% de todos los adultos estadounidenses) dicen haber tenido una relación comprometida o haberse casado con alguien que conocieron en un sitio o aplicación de citas. [27]
A veces, tener demasiadas opciones puede resultar abrumador. Con tantas opciones disponibles, los usuarios pueden perderse en sus elecciones y terminar dedicando demasiado tiempo a buscar al candidato "perfecto" en lugar de utilizar ese tiempo para iniciar una relación real. [25] Además, es posible que los algoritmos y sistemas de comparación implementados no siempre sean tan precisos como piensan los usuarios. No existe un sistema perfecto que pueda igualar perfectamente las personalidades de dos personas en todo momento. [28]
La comunicación en línea también carece del aspecto de química física que es esencial para elegir un socio potencial. Se pierde mucho en la traducción a través de los mensajes de texto. Las citas online han hecho que las citas sean muy superficiales; la imagen en el perfil de un usuario puede hacer que alguien coincida o no antes incluso de conocer sus personalidades. [29]
Un problema amplificado por las aplicaciones de citas es un fenómeno conocido como ' ghosting ', mediante el cual una parte de una relación corta toda comunicación con la otra parte sin previo aviso ni explicación. El efecto fantasma plantea un problema grave para las aplicaciones de citas, ya que puede hacer que los usuarios las eliminen. Por esta razón, empresas como Bumble y Badoo están tomando medidas enérgicas contra esta práctica con nuevas funciones que facilitan a los usuarios finalizar las conversaciones de chat de forma más educada. [30]
Las citas en línea alguna vez estuvieron estigmatizadas, [31] pero con el tiempo se han aceptado hasta el punto de que ahora se normalizan en los Estados Unidos. [32]
El mercado de aplicaciones de citas se ha citado como ejemplo de enshitificación . El conflicto entre el objetivo aparente de la aplicación de buscar pareja y el deseo de sus operadores de convertir a los usuarios a la versión paga de la aplicación y retenerlos como usuarios pagos indefinidamente manteniéndolos solteros, brindando incentivos perversos que hacen que su efectividad disminuya con el tiempo a medida que los esfuerzos en la monetización comienzan a dominar. [33] [34] [35] [36] Un análisis realizado por OK Cupid , desde que se eliminó, intentó cuantificar la base estadística de estos incentivos. [37] [38] Los modelos matemáticos también han sugerido que a los operadores de aplicaciones les conviene ofrecer a sus usuarios una experiencia subóptima. [39]
Las aplicaciones de citas y los sitios de citas online suelen verse involucrados en casos relacionados con el uso indebido de datos. [40] En 2018, Grindr , la primera plataforma de citas gay, fue acusada de haber compartido datos sobre el estado serológico respecto del VIH de sus usuarios con numerosas empresas. [41] Grindr reconoció las acusaciones [42] pero afirmó que era para optimizar su plataforma, que no convence a la comunidad LGBT . Grindr se defendió compartiendo la prevención de pérdida de datos de la empresa y tranquilizando a los usuarios con la intervención pública de su CTO Scott Chen. En Europa, las plataformas de citas se preocupan cada vez más por la legislación sobre datos debido a las sanciones del RGPD que amenazan a las empresas con sanciones económicas.
Otros datos personales los venden las aplicaciones de citas. La que más compran las empresas privadas sigue siendo la información geográfica de los usuarios. Cuando el usuario permite la localización, las aplicaciones las registran y las almacenan utilizando el sistema de coordenadas geográficas . Cuando ocurre una violación de datos , la información geográfica expone directamente a los usuarios.
Al igual que otras aplicaciones, las aplicaciones de citas pueden tener violaciones: los piratas informáticos han revelado problemas de seguridad en Tinder , [43] Coffee Meets Bagel [44] o Adult FriendFinder, por ejemplo. En la última se expusieron los datos de más de 412 millones de usuarios, una de las mayores filtraciones en cuanto a número de cuentas expuestas. [45] En 2016, el intercambio de información personal de casi 40 millones de usuarios de Ashley Madison por parte de un grupo de hackers, el "Impact Team", reveló su nombre real, número de teléfono, dirección de correo electrónico, posición geográfica y preferencias sexuales. [46] Ashley Madison aseguró a sus más de 35 millones de usuarios que el servicio era totalmente "anónimo" y "100% discreto", pero no eliminaron por completo las cuentas cuando los usuarios decidieron hacerlo (y pagaron por ello) ni reconocieron que los datos realmente se habían filtrado por primera vez. Se han reportado algunos suicidios después de la filtración. [47] Taimi introdujo seguridad a nivel bancario para convertirse en la "aplicación de citas más segura" para personas homosexuales hasta la fecha. [48]
Después de analizar un número significativo de diversas aplicaciones de citas móviles, los investigadores han llegado a la conclusión de que la mayoría de las principales aplicaciones de citas son vulnerables a simples ataques de rastreo , que podrían revelar información personal muy sensible como la orientación sexual, las preferencias, los correos electrónicos y el grado de interacción entre usuarios, etc. [49] [ se necesita fuente no primaria ]
Las plataformas de citas online también se utilizan como trampas en las que los atacantes crean perfiles falsos para robar información privada de los usuarios. [50]
Hemos visto un puñado de aplicaciones de citas dirigidas a la comunidad heterosexual y hoy presentamos el lanzamiento de Grindr (iTunes Link), una de las primeras aplicaciones de iPhone dirigida a hombres homosexuales y bisexuales.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )