La temporada de ciclones tropicales del Pacífico Sur de 2001-2002 fue un año por debajo de la media en el que solo se formaron o ingresaron a la cuenca del Pacífico Sur cinco tormentas con nombre . Comenzó el 1 de noviembre de 2001 y terminó el 30 de abril de 2002. Estas fechas delimitan convencionalmente el período de cada año en el que se forman la mayoría de los ciclones tropicales en el Océano Pacífico Sur al este de los 160°E . Además, el plan operativo regional de ciclones tropicales define un año de ciclones tropicales por separado de una temporada de ciclones tropicales , y el "año de ciclones tropicales" va del 1 de julio de 2001 al 30 de junio de 2002. [1] Las dieciséis depresiones tropicales de la temporada existieron dentro de estas fechas; la primera se desarrolló el 29 de noviembre y la última se disipó el 22 de abril.
La cuenca del Pacífico Sur, según la definición de la Organización Meteorológica Mundial , se divide en dos subáreas, monitoreadas por agencias separadas. La primera área está entre 160°E y 120°W y al norte de 25°S y es monitoreada por el Servicio Meteorológico de Fiji (FMS) en Nadi . Las que se mueven al sur de 25°S son monitoreadas por el Centro de Alerta de Ciclones Tropicales en Wellington , Nueva Zelanda. [1] Al comienzo de la temporada, el Comité de Ciclones Tropicales para el Pacífico Sur y el Océano Índico Suroriental introdujo una nueva política de nombres. La política establecía que una tormenta que alcanzara vientos huracanados en solo un cuadrante cerca de su centro sería nombrada por el Servicio Meteorológico de Fiji. Esto contrasta con la política anterior en la que los vientos huracanados tenían que rodear completamente el centro para ser nombrados. [2]
A lo largo de la temporada, un cambio en la Circulación de Hadley hacia el Mar de Tasmania resultó en episodios más frecuentes de fuerte cizalladura del viento y pulsos regulares de aire seco en los trópicos profundos, obstaculizando significativamente la ciclogénesis tropical . La actividad por debajo de la media también se reflejó en un número inusualmente bajo de tormentas dañinas. Solo dos sistemas, Trina y Waka, tuvieron efectos significativos en la tierra. El primero causó grandes inundaciones en Mangaia , mientras que el segundo fue considerado como una de las tormentas más dañinas en la historia de Tonga . Aproximadamente $ 51,3 millones en daños se atribuyeron a Waka, así como una fatalidad indirecta, la única muerte relacionada con un ciclón tropical del año, debido a un paro cardíaco .
Durante la temporada ciclónica del Pacífico Sur de 2001-02, solo se formaron o ingresaron a la región cinco ciclones tropicales y dos ciclones tropicales severos. Estas cifras son sustancialmente inferiores al promedio estacional de nueve ciclones tropicales y de cuatro a cinco ciclones tropicales severos. Esto continuó una tendencia inactiva observada varios años antes; sin embargo, fue ligeramente más activo que el año anterior. A lo largo de la temporada, un cambio hacia el este en la Circulación de Hadley condujo a un desplazamiento hacia el este del máximo del chorro subtropical, colocándolo cerca del Mar de Tasmania , similar a lo que ocurre durante un evento de El Niño (ENSO) . [2] Sin embargo, los índices ENSO fueron neutrales durante la temporada. [3] Este desplazamiento del chorro subtropical resultó en la formación regular de fuertes vaguadas de nivel medio en Australia y el Pacífico Sur, lo que llevó a una abundancia de cizalladura del viento moderada a fuerte. Además, estos sistemas trajeron pulsos de aire seco de nivel medio que se movieron tan al norte como 10°S . Esto se reflejó en los valores de humedad relativa mensual por debajo del promedio en toda la cuenca. [2] Las temperaturas de la superficie del mar también estuvieron, en general, ligeramente por debajo de la media hasta enero de 2002 y sólo se produjo un ligero calentamiento durante el resto de la temporada. [3] El desarrollo de los ciclones durante la temporada estuvo principalmente, aparte de Trina, vinculado a las fases de oscilación Madden-Julian (MJO) . Trina se desarrolló antes de la llegada del primer pulso MJO que llegó a la cuenca a principios de diciembre. Este primer pulso condujo al desarrollo de varias ondas ecuatoriales de Rossby : las formaciones de los ciclones Vicky y Waka estuvieron relacionadas con estas ondas. El segundo pulso llegó a mediados de febrero y estuvo asociado con el desarrollo de los ciclones Claudia y Des. [2]
El primer ciclón tropical de la temporada, Trina, formó un sistema de baja presión en niveles superiores el 29 de noviembre cerca de la isla de Rarotonga . Permaneciendo casi estacionaria, la tormenta serpenteó en la misma área general durante más de una semana. Debido a las condiciones desfavorables para la ciclogénesis tropical , la tormenta tuvo dificultades para desarrollar una convección significativa , lo que le impidió intensificarse más allá de los 65 km/h (40 mph). Después de sucumbir finalmente a la cizalladura del viento el 2 de diciembre, el sistema se debilitó a una depresión tropical cerca de Mangaia y se disipó varios días después. [2]
Debido a su lento movimiento, la tormenta produjo importantes precipitaciones en la isla de Mangaia, lo que provocó una de las peores inundaciones en 50 años. [4] Aunque no hubo víctimas mortales, casi el 60% del ganado de las islas murió y se perdió el 90% de los cultivos básicos. Según estimaciones del Consejo Nacional de Gestión de Desastres de las Islas Cook, los daños ascendieron a 52.000 dólares. [5]
Waka se originó en una vaguada de baja presión cercana al ecuador a mediados de diciembre de 2001, aunque el sistema permaneció desorganizado durante más de una semana. La tormenta maduró gradualmente y alcanzó el estado de ciclón tropical el 29 de diciembre. Posteriormente, Waka experimentó una rápida intensificación en la que alcanzó su intensidad máxima como ciclón tropical severo de categoría 4 el 31 de diciembre, con vientos de 185 km/h (115 mph). Poco después, pasó directamente sobre Vava'u , lo que provocó daños generalizados. El 1 de enero de 2002, el ciclón comenzó a debilitarse a medida que atravesaba una transición extratropical . Los restos de Waka persistieron durante varios días más y se observaron por última vez cerca del océano Austral el 6 de enero. [2]
A lo largo de la trayectoria de Waka, varios países se vieron afectados por la tormenta; sin embargo, las pérdidas más significativas se produjeron en Tonga. [2] Allí, una persona murió y se produjeron daños por valor de 104,2 millones de paʻanga (51,3 millones de dólares estadounidenses ). [6] Cientos de estructuras fueron destruidas y gran parte de la agricultura del país quedó destruida. [7] Vientos de más de 185 km/h (115 mph) azotaron Vava'u , destruyendo 200 casas en la ciudad más grande de la isla. [8] Además de las pérdidas públicas y de infraestructura, el medio ambiente también se vio gravemente afectado; una especie nativa de murciélagos perdió aproximadamente el 80% de su población debido a la falta de fruta. [9] Después de la tormenta, Tonga solicitó ayuda internacional para hacer frente a la magnitud de los daños. [10]
El ciclón tropical Vicky, que se formó a partir de la misma perturbación inicial que el ciclón Waka, se formó dentro de una región de cizalladura del viento moderada, lo que inhibió el desarrollo sustancial. La tormenta fue clasificada por primera vez por el FMS el 22 de diciembre sobre aguas abiertas. Situado al sur de una dorsal de nivel superior , el sistema avanzó lentamente hacia el noreste y se intensificó, a pesar de las condiciones desfavorables. Durante los dos días siguientes, la convección logró persistir a lo largo del borde norte del centro de circulación del sistema y el 24 de diciembre, el FMS clasificó la baja como ciclón tropical Vicky. En ese momento, Vicky estaba situado aproximadamente a 900 km (560 mi) al noreste de Rarotonga. Poco después, la cizalladura del viento aumentó en relación con una vaguada que se acercaba, lo que provocó que Vicky se debilitara a una depresión tropical. Durante los siguientes días, la depresión se desplazó hacia el sur antes de entrar en los vientos del oeste de latitudes medias y volver a intensificarse en un fuerte ciclón extratropical bien al sur de la Polinesia Francesa . [2]
El 31 de diciembre, el FMS comenzó a monitorear una nueva depresión tropical, clasificada como 05F, aproximadamente a 600 km (370 mi) al este-noreste de las Islas Salomón . Un gran sistema, similar a una depresión monzónica , 05F se desplazó hacia el sureste durante varios días antes de girar hacia el suroeste. [11] El 1 de enero, el sistema alcanzó su intensidad máxima con vientos de 65 km/h (40 mph) y una presión de 998 mbar (hPa; 29,47 inHg). [12] A pesar de tener vientos huracanados, el sistema no fue clasificado como ciclón tropical ya que los vientos se desplazaron significativamente del centro de circulación. El JTWC determinó que el sistema tenía buenas posibilidades de convertirse en un ciclón tropical y emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical (TCFA) ; sin embargo, esto se canceló más tarde ya que la depresión no se fortaleció. El 6 de enero, el sistema cruzó los 160°E y entró en el área de responsabilidad de la Oficina Meteorológica de Australia. [11]
Durante la segunda fase de la OMJ, un nuevo sistema de baja presión se desarrolló sobre el mar de Coral , el 9 de febrero. Situado entre dos vaguadas sobre el este de Australia y el mar de Tasmania , el sistema siguió hacia el sureste y se organizó rápidamente. [2] El sistema fue clasificado como ciclón tropical Claudia el 11 de febrero y se actualizó a ciclón tropical severo menos de 24 horas después. [13] Más tarde, el 12 de febrero, el sistema cruzó 160°E, entrando en la cuenca del Pacífico Sur con máxima intensidad. Los vientos máximos se estimaron en 120 km/h (75 mph) y su presión mínima fue de 965 mbar (hPa; 28,50 inHg). Se vio brevemente un ojo irregular en las imágenes satelitales antes de que Claudia se moviera sobre temperaturas superficiales del mar en descenso. Los efectos combinados de su rápida velocidad de avance y el aumento de la cizalladura del viento debilitaron rápidamente el sistema. Para el 13 de febrero, Claudia se había debilitado a una depresión tropical no convectiva. Los restos de la tormenta persistieron durante otro día antes de ser absorbidos por un sistema frontal situado al sur de Tonga. [2]
El 19 de febrero, se desarrolló una perturbación tropical al noreste de Fiji. Situada dentro de una vaguada monzónica y al borde de un anticiclón, la convección asociada con la perturbación se limitó a los lados norte y este. Durante los cuatro días siguientes, se formó gradualmente una circulación débil de bajo nivel dentro de una vaguada amplia. Para el 23 de febrero, la convección profunda comenzó a consolidarse alrededor del centro recién formado en respuesta a la débil difluencia en altura y la cizalladura moderada del viento. Más tarde ese día, el FMS comenzó a monitorear la baja como depresión tropical 10F. Todavía incrustada dentro de la vaguada monzónica, el JTWC emitió un TCFA temprano el 24 de febrero y su primer aviso sobre la depresión tropical 16P aproximadamente 12 horas después. [14] Temprano el 25 de febrero, el JTWC estimó que el sistema se había convertido en una tormenta tropical, con vientos sostenidos de un minuto de 65 km/h (40 mph). [15] Aunque el FMS evaluó que el sistema tenía vientos huracanados, no elevó la depresión a la categoría de ciclón tropical, ya que los vientos más fuertes estaban muy alejados del centro. Poco después de alcanzar esta intensidad, la cizalladura del viento desplazó la convección hacia el este del ciclón y la tormenta se debilitó. La cizalladura continua del sistema dejó el centro de bajo nivel completamente expuesto el 26 de febrero y llevó al JTWC a emitir su advertencia final sobre la depresión. [14] [15] El debilitamiento del sistema se observó por última vez más tarde ese día moviéndose hacia el sur sobre aguas abiertas. [14]
Siguiendo un patrón similar a la formación del ciclón Claudia, Des se formó a partir de un área de clima alterado al este de Australia a fines de febrero. El sistema precursor se formó al mismo tiempo que la perturbación inicial que se convirtió en el tifón Mitag en el noroeste del Pacífico. Para el 4 de marzo, se había producido suficiente desarrollo para clasificar el sistema como una depresión tropical y un ciclón tropical a primera hora del día siguiente. Durante el 5 de marzo, Des atravesó un breve período de intensificación rápida, [2] alcanzando su fuerza máxima de 60 mph (97 km/h) con una presión mínima de 985 mbar (hPa; 29,09 inHg). [12] Inicialmente, se pronosticó que la tormenta impactaría Nueva Caledonia; sin embargo, una dorsal de nivel medio al noreste forzó al sistema hacia el sureste, lo que evitó que la isla fuera golpeada directamente. Debido a la proximidad de la tormenta a las montañas de Nueva Caledonia y a las condiciones ambientales menos favorables, Des comenzó a debilitarse el 6 de marzo. Al día siguiente, la tormenta no tuvo convección, lo que marcó su degeneración en un sistema de baja presión remanente. [2] Los restos de Des fueron monitoreados durante unos días más antes de que se disiparan al sur de Fiji. [12]
Dado que Des permaneció frente a la costa de Nueva Caledonia, los vientos más fuertes de la tormenta no impactaron tierra; sin embargo, las estaciones meteorológicas a lo largo de la costa midieron vientos de 75 a 95 km/h (47 a 59 mph). No se reportaron daños en relación con el ciclón Des. [2]
El 13 de marzo por la mañana, se observó una zona persistente de convección, acompañada de una circulación débil en niveles bajos, a unos 520 km (320 mi) al oeste de Vanuatu. Situado debajo de una dorsal de nivel superior, el sistema experimentó una cizalladura débil a moderada y tuvo un flujo de salida favorable . Más tarde ese día, el FMS comenzó a monitorear el sistema como depresión tropical 13F. El 14 de marzo por la mañana, el JTWC emitió un TCFA y más tarde su primer aviso sobre la tormenta tropical 19P a medida que la convección profunda aumentaba en cobertura y organización alrededor de la baja. El sistema siguió en general hacia el sureste a lo largo de su vida en respuesta a una dorsal de nivel bajo a medio al noreste. [16] Tanto el FMS como el JTWC estimaron vientos máximos de 65 km/h (40 mph) al pasar cerca de Nueva Caledonia. [12] [17] Aunque el sistema pasó cerca de la isla, no hubo informes de daños. Después de rozar Nueva Caledonia, el sistema pasó al sur de la dorsal y experimentó una cizalladura más fuerte, desplazando la convección hacia el sureste. El 16 de marzo, el sistema se debilitó rápidamente debido a los efectos combinados de la cizalladura y la disminución de las temperaturas superficiales del mar . El sistema se disipó más tarde ese día bastante al sur de Fiji. [16]
En el resumen mensual de ciclones tropicales de abril de 2002 de Gary Pagett, señaló un posible ciclón tropical sobre el sudeste del Pacífico que mostraba características de un ciclón tropical o subtropical. [18] Operativamente, el Centro de Alerta de Ciclones Tropicales en Wellington, Nueva Zelanda solo emitió alertas de vendaval sobre el sistema, ya que no se evaluó que fuera tropical o subtropical. [19] El sistema fue estudiado más tarde por el Dr. Karl Hoarau de la Universidad Cergy-Pontoise en Francia y se cree que fue una tormenta tropical. [18] A fines de marzo, una vaguada de nivel superior asociada con un frente frío se desarrolló sobre el sudeste del Océano Pacífico. Para el 31 de marzo, se había desarrollado una circulación de bajo nivel aproximadamente a 600 km (370 mi) al este de las Islas Pitcairn . A pesar de la moderada cizalladura del viento, el sistema se intensificó y se convirtió en una depresión tropical temprano el 1 de abril. Debido a una dorsal subtropical al norte, la depresión siguió hacia el oeste-suroeste hacia un área de cizalladura disminuida. Posteriormente, el sistema pudo intensificarse hasta convertirse en una tormenta tropical en la tarde del 2 de abril. Aunque la tormenta permaneció en cizalladura, durante todo el 3 de abril la convección permaneció a medio grado del centro de circulación. [19] Durante las horas de la tarde, apareció una característica similar a un ojo en las imágenes satelitales, y simultáneamente se estimó que el sistema había alcanzado nuevamente una intensidad máxima, pero ahora como una tormenta subtropical. [20] Horas más tarde, el aire seco se incorporó a la circulación de la tormenta y provocó que se debilitara rápidamente hasta convertirse en una depresión subtropical. En la tarde del 4 de abril, la depresión había quedado completamente expuesta y el sistema ya no estaba clasificado como un ciclón subtropical o tropical. [19]
Además de las tormentas mencionadas anteriormente, el FMS monitoreó varias depresiones tropicales débiles y una perturbación tropical durante toda la temporada. El 8 de diciembre, la depresión tropical 02F se desarrolló cerca de Fiji . [21] Siguiendo hacia el oeste, el sistema alcanzó una intensidad máxima de 45 km/h (28 mph) con una presión mínima de 1000 mbar (hPa; 29,53 inHg) antes de que se debilitara. [22] Para el 10 de diciembre, el sistema se transformó en un ciclón extratropical . [21] Durante los siguientes días, los restos de la depresión se desplazaron hacia el sureste y se observaron por última vez el 15 de diciembre al sureste de Fiji. [22] El 15 de enero, la depresión tropical 06F se formó a unos 835 km (519 mi) al oeste-noroeste de Nouméa, Nueva Caledonia . Incrustado en una vaguada monzónica, [11] el sistema se dirigió en general hacia el este y alcanzó vientos máximos de 65 km/h (40 mph). [12] Los vientos más fuertes se localizaron bastante al sur del sistema en una banda periférica. Para el 16 de enero, el sistema comenzó a debilitarse al interactuar con un sistema frontal cerca de Nueva Caledonia antes de perder completamente su identidad más tarde ese día. [11] El 20 de enero, una gran depresión tropical, designada 07F, se formó a unos 325 km (202 mi) al noroeste de Fiji. Un sistema monzónico, la depresión no logró organizar un centro definido y se reubicó varias veces a lo largo de su existencia. Entre el 21 y el 24 de enero, se emitieron alertas de vendaval en asociación con el ciclón debido a un fuerte gradiente de presión entre él y un anticiclón al sur. [11] El sistema, que se dirigió en general hacia el suroeste, se profundizó lentamente y alcanzó una presión mínima de 997 mbar (hPa; 29,44 inHg) a primera hora del 27 de enero, antes de que el FMS suspendiera los avisos sobre la tormenta. [11] [23]
El 17 de febrero, se formó una depresión tropical a unos 555 km (345 mi) al noreste de Fiji y siguió hacia el sur. Una fuerte convergencia al este de la depresión produjo un área de vientos de 65 a 75 km/h (40 a 47 mph) con ráfagas de 95 a 110 km/h (59 a 68 mph). El sistema se observó por última vez el 18 de febrero al sureste de Fiji. [14] [24] El 26 de febrero, la perturbación tropical 11F se formó a 695 km (432 mi) al norte de Numea, Nueva Caledonia. Un sistema débil, con vientos de no más de 30 km/h (19 mph), permaneció casi estacionario durante aproximadamente un día antes de que el FMS suspendiera los avisos sobre la perturbación. [14] La depresión tropical 14F se formó el 20 de marzo a unos 120 km (75 mi) al sureste de Pago Pago, Samoa Americana . Inicialmente, el sistema era casi estacionario; sin embargo, fue reubicado al día siguiente debido a su gran tamaño. Posteriormente, la depresión se desplazó hacia el oeste-suroeste y se observó por última vez el 23 de marzo, cuando se encontraba aproximadamente a 835 km (519 mi) al sur-sureste de Fiji. A lo largo de su existencia, se emitieron advertencias de vendaval a lo largo de la periferia del sistema debido a un gradiente de presión entre el ciclón y un área de alta presión al noreste de Nueva Zelanda. [16] El 1 de abril, la depresión tropical 15F se formó bastante al noroeste de Nueva Caledonia. La depresión se desplazó al este-sureste antes de disiparse al día siguiente. El último ciclón de la temporada, la depresión tropical 16F, se formó el 17 de abril a unos 595 km (370 mi) al norte-noreste de Port Vila, Vanuatu . Después de trasladarse sustancialmente al sur, la depresión se movió lentamente en la misma área general durante varios días antes de disiparse el 22 de abril. [18] Por razones desconocidas, la numeración de la temporada 2001-02 se utilizó para el primer sistema de la temporada 2002-03, la depresión tropical 17F , que se formó el 3 de julio. [25]
Además de los sistemas monitoreados oficialmente por el FMS, a fines de marzo se desarrolló un posible ciclón subtropical . El 21 de marzo, se desarrolló un área de baja presión aproximadamente a 465 km (289 mi) al noroeste de la Polinesia Francesa. Con la ayuda de una difluencia favorable en altura, se desarrolló una convección profunda sobre el centro del sistema, lo que llevó al JTWC a emitir un TCFA el 22 de marzo. Sin embargo, varias horas después, el aumento de la cizalladura del viento desplazó la convección del centro de circulación y se consideró poco probable que volviera a desarrollarse, ya que el ciclón se movía sobre aguas más frías. [16]
Esta es una tabla de todas las tormentas que se han formado en la temporada ciclónica del Pacífico Sur de 2001-2002. Incluye su duración, nombres, lugares donde tocó tierra (indicados con nombres de lugares en negrita), daños y totales de muertes. Los daños y las muertes incluyen los totales mientras la tormenta era extratropical, una ola o una depresión, y todas las cifras de daños están en dólares estadounidenses de 2002.
