El urbanismo sustentable es tanto el estudio de las ciudades como las prácticas para construirlas ( urbanismo ), que se centra en promover su viabilidad a largo plazo reduciendo el consumo, el desperdicio y los impactos nocivos en las personas y el lugar, al tiempo que mejora el bienestar general de las personas y el lugar. [1] El bienestar incluye los factores físicos, ecológicos, económicos, sociales, de salud y equidad, entre otros, que comprenden las ciudades y sus poblaciones. En el contexto del urbanismo contemporáneo, el término ciudades se refiere a varias escalas de asentamientos humanos, desde pueblos hasta ciudades, metrópolis y regiones de megaciudades que incluyen sus periferias / suburbios / exurbios. [2] La sustentabilidad es un componente clave para la práctica profesional en planificación urbana y diseño urbano junto con sus disciplinas relacionadas arquitectura paisajística , arquitectura e ingeniería civil y ambiental . [3] [4] El urbanismo verde y el urbanismo ecológico son otros términos comunes que son similares al urbanismo sustentable, sin embargo, pueden interpretarse como enfocados más en el medio ambiente natural y los ecosistemas y menos en los aspectos económicos y sociales. [5] También relacionadas con el urbanismo sustentable están las prácticas de desarrollo territorial llamadas Desarrollo sustentable , que es el proceso de construir físicamente edificios sustentables, así como las prácticas de planificación urbana llamadas crecimiento inteligente o gestión del crecimiento , que denotan los procesos de planificación, diseño y construcción de asentamientos urbanos que sean más sustentables que si no fueran planificados de acuerdo a criterios y principios de sustentabilidad. [6]
El origen del término urbanismo sostenible se atribuye a la profesora Susan Owens de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido en la década de 1990, según su estudiante de doctorado y ahora profesor de arquitectura Phillip Tabb. El primer programa universitario de posgrado llamado Urbanismo Sostenible fue fundado por los profesores Michael Neuman y Phillip Tabb en la Universidad Texas A&M en 2002. [7] En la actualidad, existen docenas de programas universitarios con ese nombre en todo el mundo. A partir de 2018, hay cientos de artículos académicos, libros y publicaciones cuyos títulos contienen las palabras exactas urbanismo sostenible y miles de artículos, libros y publicaciones que contienen ese término exacto, según Google Scholar.
En 2007, se produjeron dos acontecimientos importantes en los EE.UU. que fomentaron la base de conocimientos y la difusión del urbanismo sostenible. En primer lugar, fue la Conferencia Internacional sobre Urbanismo Sostenible en la Universidad Texas A&M en abril, que atrajo a casi 200 personas de los cinco continentes. En segundo lugar, más tarde en el año, fue la publicación del libro Urbanismo Sostenible de Doug Farr . Según Farr, este enfoque tiene como objetivo eliminar los impactos ambientales del desarrollo urbano mediante el suministro y la provisión de todos los recursos a nivel local. Se evalúa el ciclo de vida completo de los servicios y bienes públicos, como la electricidad y los alimentos, desde la producción hasta el consumo con la intención de eliminar los residuos o las externalidades ambientales. Desde entonces, una importante investigación y práctica en todo el mundo ha ampliado considerablemente el término para incluir factores sociales, económicos, de bienestar y de salud pública, entre otros, a los factores ambientales y físicos del libro de Farr; llevándolo así más allá del campo del diseño urbano a toda la planificación, la política y el desarrollo urbanos. [8] Los enfoques que se centran en los aspectos sociales y económicos utilizan los términos ciudades justas y ciudades equitativas. Las Naciones Unidas han incorporado el urbanismo sostenible en sus objetivos globales de desarrollo sostenible como el objetivo 11, Ciudades y comunidades sostenibles . [9]
Hay una variedad de organizaciones que promueven e investigan prácticas de urbanismo sostenible, incluidas agencias gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, asociaciones profesionales, universidades e institutos de investigación, fundaciones filantrópicas y empresas profesionales en todo el mundo. Relacionado con el urbanismo sostenible está el movimiento de ecociudades o urbanismo ecológico , que es otro enfoque que se centra en la creación de entornos urbanos basados en principios ecológicos, y el movimiento de ciudades resilientes que se centra en abordar el agotamiento de los recursos mediante la creación de recursos locales distribuidos para reemplazar la cadena de suministro global en caso de una interrupción importante. [10] A medida que el pensamiento de las ciudades resilientes ha evolucionado, también ha ido más allá del cambio climático para incorporar respuestas resilientes de ecosistemas híbridos urbanos-naturales, como las regiones urbanas, a los desastres naturales, la guerra y el conflicto, las crisis y los shocks económicos, la migración masiva y otros shocks.
El arquitecto y urbanista Doug Farr analiza la posibilidad de hacer que las ciudades sean transitables , además de combinar elementos del urbanismo ecológico , la infraestructura urbana sostenible y el nuevo urbanismo , y va más allá para cerrar el círculo del uso de los recursos y traer todo a la ciudad o pueblo. Este enfoque se centra en aumentar la calidad de vida al ofrecer una mayor accesibilidad a actividades y lugares a corta distancia y al aumentar la calidad de los productos que se ofrecen.
El Nuevo Urbanismo surgió en la década de 1980 y fue una piedra de toque temprana para el urbanismo sustentable, ya que se basa en acercar las actividades y los usos del suelo, aumentar las densidades urbanas y suburbanas, ser más eficiente en términos de provisión de infraestructura y uso de energía para el transporte y tener más cosas a una distancia caminable. Hubo críticas significativas al Nuevo Urbanismo y a su término más internacional Ciudad compacta que lo consideraron un enfoque limitado. [11] Su principal conclusión fue que la sustentabilidad de una ciudad no podía medirse solo por la forma, y que los procesos eran críticos para medir la sustentabilidad. [12] [13] La crítica al Nuevo Urbanismo es que intenta aplicar la forma urbana del siglo XIX a las ciudades del siglo XXI y que el Nuevo Urbanismo excluye la diversidad económica al crear lugares caros para vivir que están altamente privatizados y controlados. Además, los críticos creen que, si bien el Nuevo Urbanismo contiene muchas ideas atractivas, puede tener dificultades para abordar una amplia gama de cuestiones contemporáneas, incluida la escala, el transporte, la planificación y los códigos, el regionalismo y el marketing. [14]
El urbanismo sustentable cierra las brechas del Nuevo Urbanismo al incluir los factores enumerados en el párrafo principal de esta entrada de Wikipedia.
El crecimiento inteligente es un enfoque relacionado con el urbanismo sostenible. Tal como lo conciben los planificadores urbanos, ayuda a lograr un mayor equilibrio entre empleos y viviendas, pero es probable que deje de lado el sentido de pertenencia. Si bien el Nuevo Urbanismo puede satisfacer esa dimensión del sentido de pertenencia, no se lo considera un enfoque que conduzca a comunidades autosuficientes en materia de energía. El enfoque de la ciudad ecológica parece complementar los otros dos enfoques en términos de sus respectivas áreas de fortalezas y debilidades. [15]
El urbanismo verde probablemente contiene las ideas más similares al urbanismo sustentable. Ambos enfatizan la interacción de las ciudades con la naturaleza, así como la creación de mejores comunidades y estilos de vida. Sin embargo, los principios del urbanismo verde se basan en el marco del triple cero: cero uso de energía de combustibles fósiles, cero residuos y cero emisiones. El urbanismo sustentable, por otro lado, se centra más en diseñar comunidades que sean transitables a pie y tengan servicio de transporte público, de modo que la gente prefiera satisfacer sus necesidades diarias a pie.
La compacidad , o densidad, desempeña un papel importante aunque limitado en el desarrollo urbano sostenible porque puede apoyar reducciones en el uso de energía para el transporte per cápita al aumentar la caminata, la bicicleta, el transporte activo y el uso del transporte público. La densidad relativamente baja de algunos desarrollos urbanos y especialmente suburbanos y exurbanos es demasiado baja para apoyar un transporte eficiente y destinos a los que se pueda llegar caminando. Este desarrollo de baja densidad es una característica de la expansión urbana , que es la principal causa de la alta dependencia de los automóviles privados , la infraestructura ineficiente, el aumento de la obesidad, la pérdida de tierras agrícolas y hábitats naturales, la contaminación, etc. [16] Por estas razones, el urbanismo sostenible tiende a promover un desarrollo más compacto con mayores intensidades de uso y una mayor variedad de usos y actividades en un área urbana determinada.
Las investigaciones han demostrado que el desarrollo de baja densidad puede exacerbar las cargas de contaminantes de fuentes no puntuales al consumir espacios abiertos absorbentes y aumentar la superficie impermeable en relación con el desarrollo compacto. [17] Si bien aumentar las densidades a nivel regional puede proteger mejor los recursos hídricos a nivel regional, el desarrollo de mayor densidad puede crear una cubierta más impermeable, lo que aumenta los problemas de calidad del agua en cuerpos de agua cercanos o adyacentes.
El aumento de la densidad de población en los barrios también favorece la mejora del servicio de transporte público. La concentración de la densidad de desarrollo en las paradas y corredores de transporte y en sus alrededores maximiza la disposición de la gente a caminar y, por lo tanto, reduce la posesión y el uso de automóviles. El urbanismo sostenible busca integrar el aumento del diseño de infraestructura con la densidad, porque un desarrollo de uso mixto concentrado requiere un menor uso de infraestructura per cápita en comparación con las viviendas unifamiliares independientes. [18] [19]
La hipótesis de la biofilia fue introducida por EO Wilson . Se refiere a la conexión entre los humanos y otros sistemas vivos. Dentro de este concepto, los humanos están biológicamente predispuestos a cuidar la naturaleza. [20] Las ciudades biofílicas son aquellas que llevan la naturaleza a la ciudad mediante el aumento de parques y espacios abiertos, corredores verdes y azules y redes que los conectan. Cada vez más, la biofilia se refiere a hábitats que sustentan otras especies, la producción sostenible de alimentos y la agricultura urbana. Por lo tanto, la biofilia y las ciudades biofílicas son un componente subyacente del urbanismo sostenible. [21]
Los corredores sostenibles son similares a los corredores de vida silvestre en el sentido de que conectan una zona con otra de manera eficiente, económica y segura. Permiten que las personas pasen de su proximidad inmediata a otra sin depender de automóviles u otros productos derrochadores e ineficientes. También dependen de la accesibilidad para todas las personas de la comunidad, de modo que el modo de transporte sea el más conveniente y fácil de usar para todos. Los corredores sostenibles también incluyen corredores de biodiversidad para permitir que los animales se desplacen por las comunidades de modo que puedan seguir viviendo dentro y alrededor de las ciudades. [22]
Los edificios de alto rendimiento se diseñan y construyen para maximizar los ahorros de energía operacional y minimizar los impactos ambientales de la construcción y operación de los edificios. La construcción y operación de edificios genera una gran cantidad de "costes externalizados", como desperdicio de materiales, ineficiencias energéticas y contaminación. Los edificios de alto rendimiento tienen como objetivo minimizar estos costos y hacer que el proceso sea mucho más eficiente y menos dañino. El Departamento de Diseño y Construcción de la Ciudad de Nueva York publicó un conjunto de pautas en abril de 1999 sobre edificios de alto rendimiento que tienen una amplia aplicación en el urbanismo sustentable en su conjunto en todo el mundo. [23]
Al incorporar materiales y sistemas respetuosos con el medio ambiente, mejorar la calidad del aire interior y utilizar iluminación natural o de alta eficiencia, se minimiza el impacto del edificio en su entorno natural; además, quienes trabajan o viven en estos edificios se benefician directamente de estas diferencias. Algunos propietarios de edificios incluso han informado de un aumento de la productividad de los trabajadores como resultado de las mejores condiciones. Sin embargo, como estos otros beneficios son más difíciles de cuantificar que los ahorros directos de energía, el valor real de los edificios de alto rendimiento puede subestimarse fácilmente mediante métodos de contabilidad tradicionales que no reconocen los costos y beneficios municipales y regionales "externos". Las evaluaciones de costos de los edificios de alto rendimiento deben tener en cuenta los beneficios económicos, sociales y ambientales que acompañan a los edificios ecológicos. [24]
Reducir el consumo y la demanda de energía mediante técnicas solares pasivas y un diseño integrado de los edificios. Este proceso tiene en cuenta la orientación óptima y maximiza la eficiencia térmica de la envolvente del edificio (ventanas, paredes, techo), al tiempo que considera la interacción de los sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado, iluminación y control. El diseño integrado utiliza la luz natural para reducir la demanda eléctrica e incorpora iluminación, motores y equipos energéticamente eficientes. Cuando es posible, se utilizan fuentes de energía renovables, como células fotovoltaicas, agua caliente solar e intercambio geotérmico, junto con otras tecnologías de bajas emisiones, como las pilas de combustible. Esto da como resultado ahorros directos en los costos de energía (combustible y electricidad) que producen una buena tasa de retorno basada en la inversión inicial. Otros beneficios externos incluyen una mejor calidad del aire debido a la reducción del consumo de combustible (lo que limita el óxido nitroso , el dióxido de azufre, el metano y otros gases que contribuyen a la contaminación del aire). Además, la reducción de la carga eléctrica total agregada reduce significativamente las emisiones de dióxido de carbono.
Mejorar la calidad del aire interior eliminando las emisiones nocivas (como los compuestos orgánicos volátiles ) de los materiales, productos y mobiliario de construcción, y mediante técnicas de filtrado y distribución exteriores que controlen los contaminantes. Maximizar el uso de la iluminación natural controlada, que luego puede complementarse con iluminación artificial de alta calidad. Proporcionar un buen control acústico. Los resultados en instalaciones de alto rendimiento pueden ayudar a abordar una amplia gama de problemas de recursos humanos al mejorar la calidad total del entorno interior. Además, la atención al bienestar de los edificios hoy ayuda a evitar futuros costos de correcciones. Este énfasis en el diseño de "edificios saludables" puede mejorar la comodidad, la salud y el bienestar de los ocupantes, lo que a su vez reduce el ausentismo y la rotación de personal.
Recursos renovables, que son reciclables y que han sido fabricados de una manera menos dañina para el medio ambiente. Implementar estrategias de prevención y gestión de residuos de construcción y demolición (C&D) y la clasificación selectiva de materiales en el sitio para su recuperación, reciclaje o eliminación. Estas acciones evitarán el agotamiento innecesario de los recursos naturales y reducirán la contaminación del aire, el agua y el suelo . También fortalecerán el mercado de materiales reciclados y la fabricación de productos con contenido posconsumo. A largo plazo, una mejor gestión de los residuos de C&D puede reducir los costos de eliminación de residuos, aliviar la presión sobre los vertederos y minimizar el costo de transporte de los residuos a las instalaciones de eliminación fuera de la ciudad.
La infraestructura de alto rendimiento se refiere a las mejores prácticas de gestión (BMP) básicas aplicables a la sección típica de la vía pública, que abarca las aceras de las calles, los servicios subterráneos, la infraestructura para aguas pluviales, los paisajes y los elementos del paisaje urbano. Además de los numerosos beneficios ambientales y de salud pública, los beneficios financieros incluyen menores costos iniciales, menores costos de operación y mantenimiento, menores costos de energía y mayores valores inmobiliarios. [25] [26]
A nivel de un solo componente, los detalles estándar pueden mejorarse para optimizar el rendimiento, minimizar el impacto ambiental, utilizar los materiales de manera más eficiente o extender el ciclo de vida. Algunos ejemplos incluyen el uso de materiales de cemento suplementarios recuperados para aumentar la resistencia del pavimento o el diseño de paisajes que hagan un uso eficiente del agua para reducir las necesidades de riego y el consumo de agua.
La mejora de componentes individuales no tiene en cuenta todo el sistema en funcionamiento, por lo que las directrices de optimización multifuncional buscan minimizar los conflictos entre las partes y promover las sinergias. Esto podría generar ahorros a largo plazo, un mejor rendimiento y ciclo de vida, y un mayor retorno de la inversión municipal. Un ejemplo es el uso de pavimento permeable para reducir la escorrentía de aguas pluviales y la demanda máxima de infraestructura de gestión de aguas pluviales, al tiempo que se proporciona una superficie adecuada para la circulación de vehículos.
El diseño orientado a sistemas se centra en mejorar el rendimiento de todo el sistema vial. Requiere trabajo en equipo interdisciplinario en las fases de planificación, definición del alcance, diseño y construcción. Promueve mejoras integrales del rendimiento, combina beneficios ambientales y potencialmente ofrece ahorros sustanciales de costos. Un ejemplo de diseño integrado sería diseñar una carretera con una mediana central con plantas diversas que funcione como un dispositivo para calmar el tráfico y un área de biorretención de aguas pluviales para mejorar la seguridad de los peatones, minimizar la escorrentía de aguas pluviales, amortiguar el ruido de la calle y mejorar la calidad del aire.
Los principales ejemplos actuales a partir de 2018, que necesitan ser descritos y explicados aquí con mayor detalle, incluyen el distrito Hammarby Sjöstad en Estocolmo, Suecia, Friburgo , Alemania, BedZED en Hackbridge, Sutton England, un suburbio de Londres, [27] y Serenbe cerca de Atlanta, Georgia en los EE. UU.
Newington , un suburbio en el oeste de Sydney, Australia , fue el hogar de los atletas de los Juegos Olímpicos de Verano de 2000 y los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000. Se construyó en un terreno abandonado y fue desarrollado por Mirvac Lend Lease Village Consortium a partir de 1997. La remodelación del pueblo se completó en 1999, pero aún se están realizando más desarrollos. Después de los Juegos, Newington estimuló el mercado australiano de productos ecológicos y se convirtió en un pueblo solar que alberga aproximadamente a 5.000 personas. Lamentablemente, el desarrollo no logró construir centros vecinales con servicios a los que se pudiera llegar caminando, lo que perpetúa la dependencia del automóvil. Además, Newington no ofrece viviendas asequibles.
Umbrales clave del urbanismo sostenible:
Dongtan es un proyecto en desarrollo en la isla oriental de Chongming, que se encuentra a aproximadamente una hora de viaje desde el centro de Shanghái. En un principio se planeó como “la primera ecociudad del mundo ”, con el objetivo de convertirse en una ecociudad energéticamente autosuficiente, neutral en carbono y prácticamente sin automóviles, con una capacidad de 500.000 habitantes. Se supone que la primera fase del proyecto se completará en 2010 y todo el proyecto en 2050, pero el proyecto Dongtan se ha retrasado indefinidamente debido a problemas financieros, entre otras cosas. [29]
Umbrales clave del urbanismo sostenible:
Upton es parte del distrito sudoeste de Northampton, Inglaterra, y se encuentra entre el límite de la ciudad actual y la autopista. En sus orígenes, Upton era una tierra agrícola, pero fue desarrollada por English Partnerships , la agencia nacional de regeneración de Inglaterra, con altos estándares de construcción y códigos de diseño. El diseño de la planificación comenzó en 1997 y se planeó que los sitios se completaran en 2011. [30]
Umbrales clave del urbanismo sostenible:
El movimiento Transition Town trabaja para promover la resiliencia ciudadana para la transición hacia un futuro con bajas emisiones de carbono. [31]
Eco-City Builders celebra una conferencia bianual sobre urbanismo sostenible y promueve prácticas de planificación y diseño urbano de alto rendimiento . [32]
El Proyecto IGLUS de la EPFL es una red global de investigación-acción cuyo objetivo es mejorar el desempeño de las ciudades en las áreas de eficiencia, resiliencia y sostenibilidad mediante la promoción de enfoques de gobernanza más innovadores en los sistemas de infraestructura urbana. [33]
El Proyecto Eco Cities de la Universidad de Manchester (Reino Unido) es una organización de investigación que desarrolla y valida prácticas de urbanismo sostenible. [34]
Red de Ciudades Biofílicas. [35]
El Instituto de Ciudades Sostenibles ( Ciudad de Nueva York ) trabaja con la ciudad de Nueva York y sus residentes para promover prácticas y políticas de urbanismo sostenible. [36]
El Consejo Internacional de Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI) apoya las políticas, la buena gobernanza y las prácticas gubernamentales locales para mejorar la sostenibilidad y la resiliencia. Trabaja en cuatro iniciativas específicas de urbanismo sostenible: a) comunidades y ciudades resilientes, b) comunidades justas y pacíficas, c) economías locales viables y d) ciudades ecoeficientes. [37]
La ONU-Hábitat promueve prácticas de urbanismo sostenible en todo el mundo para adaptar la Agenda 21 a las necesidades locales junto con el PNUMA . El Programa de Ciudades Sostenibles se creó en 1990 como una agencia conjunta de ONU-Hábitat y el PNUMA. [38]
El Centro de Resiliencia de Estocolmo promueve prácticas que permitan a las ciudades y los lugares adaptarse al cambio climático y al agotamiento de los recursos a través de prácticas de sostenibilidad. [39]
Hay profesionales que están preocupados de que el uso de "urbanismo sostenible" como etiqueta corre el riesgo de degradar el término "sostenible", y se etiquetan desarrollos como ejemplos de "urbanismo sostenible" que, si bien son sustancialmente mejores que gran parte del desarrollo moderno, no son verdaderamente sostenibles según la definición de sostenibilidad de Brundtland, tomada del histórico Informe de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1987 titulado Nuestro futuro común : Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. [43]
Transporte: