La depresión de principios de la década de 1990 en Finlandia fue una de las peores crisis económicas en la historia de Finlandia , incluso peor que la Gran Depresión de la década de 1930 . [1]
La depresión de 1991-1993 tuvo un profundo efecto en la economía de Finlandia durante toda la década de 1990, especialmente en términos de empleo, pero también en la cultura, la política y la atmósfera sociopolítica general. El producto nacional bruto disminuyó un 13% y la tasa de desempleo aumentó del 3,5% al 18,9%. [2] [3]
Desde entonces, a pesar de una recuperación general, el desempleo ha sido persistente y Finlandia nunca ha vuelto al estado de casi pleno empleo que existía antes de la crisis.
Una causa subyacente fue la política económica de los años 1980. Finlandia experimentó un fuerte auge económico a lo largo de la década de 1980 que arrastró y "sobrecalentó" la economía, lo que llevó a la contracción correctiva de la depresión. Una de las razones fue un cambio en las leyes bancarias finlandesas en 1986 para permitir a las empresas finlandesas buscar crédito más fácilmente en bancos extranjeros, lo que era considerablemente menos costoso que el crédito interno finlandés. Esto llevó a una búsqueda a gran escala de fuentes de préstamos extranjeros, lo que contribuyó a socavar la fortaleza del Banco de Finlandia . Además, la regulación del crédito al consumo se relajó drásticamente y la cartera de préstamos al consumo aumentó drásticamente, en ocasiones hasta más del 100% anual. [4] Esos factores llevaron a un fuerte crecimiento a corto plazo y, a su vez, aumentaron de manera insostenible los valores de las propiedades comerciales y residenciales, así como la cantidad de dinero en la economía nacional. Las burbujas bursátil y inmobiliaria crearon un entorno en el que se registraron grandes beneficios a corto plazo, lo que dio lugar a una apariencia artificialmente inflada de gran riqueza en la economía. El término "economía de casino" se utilizó para describir el uso de préstamos para hacerse muy rico muy rápidamente en el papel explotando esas burbujas.
La enorme devaluación que se produjo en noviembre de 1991 aumentó las deudas de las empresas finlandesas que tenían préstamos extranjeros en moneda extranjera. No se adaptaron adecuadamente a la devaluación que el modelo Kouri-Porter había mostrado ya en 1974. No se siguió en Finlandia en relación con la liberación del mercado monetario. Sin embargo, los préstamos en moneda extranjera representaron sólo el 15% de todos los préstamos.
El colapso de la Unión Soviética también jugó un papel importante, ya que representó entre el 15% y el 20% del comercio exterior de Finlandia. Así, un mercado clave de exportación finlandés desapareció casi de la noche a la mañana. El aumento del precio del petróleo en 1973 y 1979 y el aumento del uso del automóvil en Finlandia también habían elevado el nivel del comercio bilateral con la Unión Soviética . El petróleo mismo se había utilizado a menudo como moneda para el comercio internacional entre los dos países.
Además, las decisiones políticas basadas en la fortaleza de la marca finlandesa debilitaron la competitividad internacional de la industria finlandesa. En particular, gran parte de la economía finlandesa dependía de la industria del papel, que también experimentó una sobreproducción en todo el mundo.
El consumo y la inversión cayeron tanto en el sector público como en el privado como consecuencia de la depresión. El número de quiebras de empresas aumentó enormemente, y las quiebras y la débil economía provocaron un desempleo masivo. El desempleo entre 1992 y 1997 estuvo consistentemente por encima del 12% y llegó hasta el 36,7% en la industria de la construcción durante el año 1994. Los bancos más pequeños terminaron absorbidos por bancos más grandes porque tenían dificultades para mantener la rentabilidad como resultado de los riesgosos préstamos otorgados a empresas que quebraron. , lo que resultó en una crisis bancaria a nivel nacional .
El déficit presupuestario del estado de Finlandia fue de varios puntos porcentuales del PNB. Además, se rebajó la calificación crediticia soberana de Finlandia .
La liquidez del sistema bancario de Finlandia se debilitó como consecuencia de la crisis bancaria. El gobierno respondió garantizando en 1991 las deudas contraídas por los bancos finlandeses. Para ayudar a la industria exportadora, Finlandia llevó a cabo devaluaciones en 1991 y 1992, por lo que los empresarios que habían tomado préstamos en moneda extranjera se encontraron en una posición financieramente desventajosa.
Para salvar a los bancos, se creó el fondo estatal de garantía de depósitos , OHY Arsenal , que se dividió entre los bancos otorgantes de préstamos. Los mayores beneficiarios fueron el grupo de cajas de ahorros Suomen Säästöpankki y Säästöpankkien keskusosakepankki (SKOP), un banco propiedad de pequeñas cajas de ahorros locales. Los bancos restantes también recibieron apoyo financiero. El grupo de cajas de ahorros fue liquidado y dividido entre el Grupo Osuuspankki , Kansallis-Osake-Pankki (KOP), Postipankki e Yhdyspankki. En 1994, KOP tuvo que fusionarse con Yhdyspankki para formar Merita Bank, que luego se fusionó con Nordea .
El gasto del gobierno nacional y municipal fue fuertemente recortado para garantizar la liquidez del país. Eso debilitó los servicios sociales y otras cosas. En 1995, el entonces primer ministro Paavo Lipponen continuó operando bajo medidas de austeridad , que habían restringido el gasto gubernamental incluso durante un período después de que la depresión había terminado formalmente.
La economía finlandesa comenzó a recuperarse gradualmente a mediados de los años noventa. La depresión de principios de la década de 1990 se localizó principalmente en los países nórdicos , y las dificultades económicas de cada nación tuvieron un efecto reverberante en las demás. En otras partes del mundo, la economía creció normalmente y, de hecho, Finlandia se recuperó bastante rápido, especialmente con un crecimiento económico impulsado por las exportaciones después de que se resolvieron los asuntos financieros locales de Finlandia. La estrella guía fue el conglomerado Nokia , que centró sus esfuerzos en la telefonía móvil y se convirtió en líder del mercado mundial en menos de una década.