Esta página está creciendo un poco. Te sugiero que le pidas a este robot que la archive automáticamente.
Viste que User:Mackenziequinn167/sandbox se había movido a Mackenziequinn167/sandbox y se le había aplicado una etiqueta rápida a User:Mackenziequinn167/sandbox . Eso no era necesario. Podrías haberlo movido de vuelta tú mismo: se permite revertir un movimiento siempre que no haya habido ediciones en la redirección. Inténtalo la próxima vez. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 11:39, 22 de noviembre de 2018 (UTC)
Esta página no debería eliminarse rápidamente porque no hay nada incorrecto en lo que respecta a las fuentes. Otra razón es que Florian Munteanu es una figura pública conocida y una página sobre él sería un complemento.
Según su manager Eduard Irimia, Florian Munteanu protagonizará otras tres películas de Hollywood en 2019: fuente en rumano.
Su página fue borrada por primera vez el 21 de octubre de 2018 porque no tenía fuentes, lo cual entendí. Mejoré la página con muchas adiciones. Algunas personas tenían dudas sobre su carrera boxística. No es un boxeador profesional. Munteanu dijo que había disputado 78 combates de boxeo amateur. Legendfootballers ( discusión ) · 20:28 23 nov 2018 (UTC)
¡Hola! Ya he solucionado los problemas de callejón sin salida y huérfano en Angela King (activista por la paz) . Saludos, Jovanmilic97 ( discusión ) 23:50, 23 de noviembre de 2018 (UTC)
Saludos PRehse, espero que este mensaje te llegue bien.
Le escribo en relación con un nuevo artículo, cuyo borrador ha calificado positivamente hace tres días. La página se llama Dimash Adilet. Quería preguntarle si estaría dispuesto a revisar esta página en su tiempo libre, ya que la acabo de trasladar al espacio principal después de algunas revisiones. Pensé que, dado que ya ha visto el borrador, su opinión sería extremadamente valiosa para mí. Agradecería cualquier comentario que tenga al respecto.
Me gustaría crear otro artículo el mes que viene, pero solo publico un artículo nuevo cuando estoy seguro de que el anterior está a la altura. Si me das una opinión positiva sobre este, puedo dejarlo tranquilamente en manos de la comunidad y publicar nuevas páginas. Sin embargo, si no tienes tiempo para esto, no te sientas presionado a revisarlo.
Muchas gracias de antemano y gracias por tu contribución a Wikipedia. ¡Haz que esta comunidad siga siendo genial! — Comentario anterior sin firmar añadido por Thatgoodperson ( discusión • contribuciones ) 01:58, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Saludos! Acabo de revisar la página de la que te hablé y me di cuenta de que hiciste una pequeña corrección en la sección de "categorías". Gracias por tomarte el tiempo de echarle un vistazo. ¿Tuviste la oportunidad de revisarla? ¿Tienes alguna sugerencia antes de pasar a otro contenido? ¡Gracias de antemano, saludos! Thatgoodperson ( discusión ) 22:34 1 dic 2018 (UTC)
Veo que has tachado tu voto de eliminación. Como soy un poco presuntuoso, supongo que vas a votar para mantenerlo. ¿O no? Papaursa ( discusión ) 19:23 30 nov 2018 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Rush922 (discusión) 12:15 10 dic 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! CoolSkittle (discusión) 13:21 14 dic 2018 (UTC)
Hola PRehse,
El premio al Revisor del Año de este año le corresponde a Onel5969 . Presente en Wikipedia desde 2011, su asombrosa cifra de 26.554 reseñas en los últimos doce meses lo convierte, junto con un total adicional de 275.285 ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.
Vea también la lista de los 100 mejores revisores .
El número de revisores atrasados se acerca a los 5000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640 titulares de la bandera de NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. El 10 % de los revisores que hacen el 90 % del trabajo podrían beneficiarse de algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.
En la primera posición, la encuesta de la lista de deseos de la comunidad cerró el 3 de diciembre con un rotundo éxito para NPP, lo que recordó a la WMF y a las comunidades de voluntarios cuán fundamental es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de contar con mejores herramientas para hacerlo. Un gran "gracias" a todos los que apoyaron las propuestas de NPP. Vea los resultados.
Debido a que se han realizado varios cambios en el feed desde que se creó este video de tres minutos, la WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con el fin de actualizarlo para reflejar las nuevas características del sistema. Deje sus comentarios aquí , en particular mencionando cuán útil lo encuentra para los nuevos revisores.
Si desea optar por no recibir correos futuros, haga clic aquí .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:14 14 dic 2018 (UTC)
Saludos, PRehse. Me preocupa que hayas revisado esta página y la hayas dejado en el espacio principal. Está llena de exageraciones y de fuentes no neutrales y poco fiables, como la cuenta de LinkedIn y el sitio web de la empresa del sujeto. Seguí adelante y la volví a mover al espacio protegido (a través de mi cuenta de trabajo Elysia (Wiki Ed)) y le dejé algunos comentarios al editor. Sé que revisar páginas nuevas es una tarea ingrata y también sé que lo haces mucho, así que estoy seguro de que páginas como esta se te escapan de vez en cuando. Enwebb ( discusión ) 20:24 17 dic 2018 (UTC)
Debes hacer una revisión de la página de la Escuela Sedbergh para discutir los problemas de abuso en los años 60 por parte de maestros y estudiantes. — Comentario anterior sin firmar agregado por Kingsclear (discusión • contribuciones ) 00:16, 27 de diciembre de 2018 (UTC)
Lo escribí desde cero, ¿qué pasa con esta reversión? Hekerui ( discusión ) 15:12 30 dic 2018 (UTC)
Discusión:Directiva 89/391/CEE#Atribución de la Directiva de seguridad y salud en el trabajo si quieres comentar. Hekerui ( discusión ) 15:19 30 dic 2018 (UTC)
Por favor, deja un comentario en la página de discusión para abordar mi argumento. Hekerui ( discusión ) 14:28 31 dic 2018 (UTC)
Por favor, responda a mi comentario en Discusión:Directiva sobre seguridad y salud en el trabajo . Hekerui ( discusión ) 15:42 2 enero 2019 (UTC)
Alguien cambió la página de Ambrogio Spinola y volvió a poner el título de Marqués en el nombre del artículo, lo que lo hace inusualmente largo :(
Creo que la mayoría de las fuentes se refieren a él simplemente como Ambrogio Spinola y el título y el cuadro de información explican todos sus títulos. Por eso no entiendo por qué se añade ", 1er Marqués de los Balbasses" en el título del artículo. Además, no sé si el movimiento se ha realizado correctamente.
Barjimoa ( discusión ) 15:29 30 dic 2018 (UTC)
Hola querida PRhse,
Acerca de la página Arasp Kazemian Todas las notabilidades están escritas en idioma persa y en sitios web en persa. ¿Qué deberíamos hacer para mantenerlo en Wikipedia? Es muy famoso, por favor, mire su sitio web personal www.kazemian.net -- Parsbyte ( discusión ) 20:44 31 dic 2018 (UTC)
Hola,
me he dado cuenta de que has eliminado la nota de edición que dejé aquí, sin ninguna explicación. Estaba ahí por una razón, pero tal vez no me expliqué muy bien. La he reescrito; si no estás contento con ella, ¿puedes decirme por qué? Saludos, Swanny18 ( discusión ) 01:19 3 ene 2019 (UTC)
¿Cómo se mueve una página cuando la página de designación ya existe? El nombre " Melanie G. Smith " es incorrecto. Su nombre es " Melanie George Smith " según las fuentes. Por cierto, en lugar de simplemente revertir las páginas, podrías haber intentado ayudar antes (además, cuando revertiste, no miraste los cambios entre las páginas y, por lo tanto, perdiste la información actualizada). Wallyfromdilbert ( discusión ) 18:45 5 ene 2019 (UTC)
Hola, obviamente estoy haciendo algo mal al intentar publicar este artículo sobre Ashi Tashi Dorji. ¿Podrías aconsejarme? Doctor 17 ( discusión ) 11:05 7 ene 2019 (UTC)
He vuelto a la última versión de Charlie Awesome, eliminando el texto añadido por la cuenta sospechosa de ser una marioneta del usuario baneado User:G.-M. Cupertino . Desafortunadamente, esto también ha eliminado algunas de tus ediciones. No elimines los enlaces rojos y no añadas más texto al artículo a menos que esté respaldado por citas en línea ( WP:PROVEIT ). -- PBS ( discusión ) 19:14 9 ene 2019 (UTC)
Por favor, tengan más cuidado. La lista de personajes secundarios de Teen Wolf no era la misma que la de personajes secundarios de Teen Wolf y la lista de personajes de Teen Wolf era (¡y sigue siendo!) monstruosa en tamaño y necesitaba desesperadamente una división. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 10:26 11 ene 2019 (UTC)
No entiendo los temas de los que hablas. Por favor, ayúdame a entender qué palabras son una tontería. — Comentario anterior sin firmar añadido por Proma Mitra10 ( discusión • contribuciones ) 09:00, 13 enero 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de personas de Morelos, México , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amatlán (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:43, 17 de enero de 2019 (UTC)
¿Por qué borraste mi artículo? Es un luchador creíble y tiene más de 3 peleas en grandes organizaciones. Probablemente no sepas mucho sobre MMA, pero PFL es la tercera promoción de MMA más grande de los Estados Unidos. Por favor, recupéralo porque pasé 3 horas creando su página. ¿Leíste el artículo y revisaste el historial? Realmente no estoy contento con lo que hiciste. Castro13 ( discusión ) 18:45, 18 de enero de 2019 (UTC)
¿Hay alguna razón exacta por la que sigues marcando la página para borrarla rápidamente? — Comentario anterior sin firmar añadido por Aherron76 ( discusión • contribs ) 17:56, 22 de enero de 2019 (UTC)
Hola,
Has revertido mis ediciones en Kaltenbach (Weiße Elster) y Kaltenbach (White Elster) . Sé que para una atribución adecuada es preferible un movimiento. Sin embargo, no pude realizar el movimiento yo mismo porque los objetivos de los movimientos ya existían. Una vez pedí la ayuda de un administrador en un caso similar, ver aquí, pero no creo que el resultado fuera más claro que mi resumen de edición "contenido tomado de Kaltenbach (Weiße Elster), ver su historial para la atribución" en Kaltenbach (White Elster) . (El administrador eliminó la redirección, luego movió el artículo completo al nuevo título que se eliminó antes).
Además, después de hacer el copia y pega del artículo, hice algunas cosas más: intercambié las páginas de discusión de estos artículos, modifiqué los enlaces que apuntan a estos artículos Kaltenbach (Weisse Elster) y modifiqué los enlaces entre idiomas en Wikimedia. No revertiste esto, por lo que ahora las páginas estaban un poco confusas. (Por ejemplo, una redirección doble en Kaltenbach (Weisse Elster) ).
Por lo tanto, revertí tu reversión nuevamente. Sin embargo, si realmente crees que el contenido del resumen de mi edición tomado de Kaltenbach (Weiße Elster), ver su historial para la atribución no es suficiente para decirle a todos la atribución correcta, por favor dímelo (puse tu página de discusión en mi lista de seguimiento). Puedo revertir todas mis contribuciones, luego pedirle a un administrador que elimine la redirección y luego realizar el movimiento nuevamente.
Saludos -- Cyfal ( discusión ) 16:22 23 enero 2019 (UTC)
Parece que no hay forma de deshacerse de este artículo. Cada vez que lo eliminan, el autor lo vuelve a crear casi de inmediato. Papaursa ( discusión ) 01:19 5 feb 2019 (UTC)
Actualmente hay un artículo TAD Disability Services (que es para un solo estado) y una redirección a él desde el organismo nacional TAD Australia. Propuse que el organismo nacional debería tener el artículo, ampliado para cubrir otros estados también. En el proceso, se debía invertir la dirección de la redirección. Nadie se opuso a la propuesta, así que lo hice. Pero revertiste mi trabajo en estos artículos con el comentario "copiar y pegar incorrectamente pierde la atribución - haz el movimiento correcto en su lugar". No tengo claro cómo proceder. Si simplemente muevo uno de esos artículos sobre el otro, se perderá el historial de la página de destino. ¿Cuál es el procedimiento de "movimiento correcto" en este caso donde el destino ya existe? -- Gronk Oz ( discusión ) 15:33, 10 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, ayer me di cuenta de que la página de Wikipedia dedicada a la película Dancin' Thru the Dark había sido redirigida a la página de Screen One. En ella, es difícil encontrar la película si no la conoces. Como creo que esta película merece su propia página, la recreé, de la misma manera que la película 'A Question of Attribution' que tiene un enlace a su propia página desde Screen One. Esto me hizo suponer que se podría hacer lo mismo con Dancin' Thru The Dark. Sin embargo, observo que todo mi trabajo ha sido revertido. ¿Eres responsable de esto y, si es así, puedes explicar por qué se hace esto? Espero que la película pueda tener una página de Wikipedia.
Un cordial saludo, jotola
Jotola (discusión) 16:02 12 feb 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Farshid Asadian es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Farshid Asadian hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. RhinosF1 (chat) (estado) (contribuciones) 22:03, 14 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, soy Polyamorph. Quería informarte que vi la página que revisaste, LIberty (Sternwheeler), y la marqué como no patrullada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Polyamorph (discusión) 15:23 21 feb 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Air India 101 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, un grupo de personas, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.), contenido web o un evento organizado que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Petebutt ( discusión ) 09:50 23 feb 2019 (UTC)
Lo siento. Quería que el artículo se ubicara en Skarlet , ya que no dirige a ningún otro lugar. Intenté hacer un movimiento adecuado desde Skarlet (personaje de Mortal Kombat) , pero no me lo permitió, ya que la página ya existía como redirección. Creo que necesito ayuda aquí. Kokoro20 ( discusión ) 11:52 24 feb 2019 (UTC)
Algo anda mal con la herramienta de revisión. Acabo de mover la página, estaba en el espacio Wikipedia: y no la revisé en absoluto. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Sunasuttuq 04:31 26 feb 2019 (UTC)
Me preguntaba si podría ayudarme. Envié la foto ayer, para la cual tengo permiso de uso. Fue marcada como un posible problema de derechos de autor/licencia. Me recomendó que me pusiera en contacto con el fotógrafo propietario de la imagen y le pidiera que enviara un correo electrónico a Wikipedia y les dijera que permite su uso, lo cual hizo. También tengo una factura del fotógrafo que me otorga una licencia universal para usar la imagen en Wikipedia y en otros lugares. Mi problema: parece que la imagen todavía está marcada. ¿Qué puedo hacer para eliminarlo con Wikipedia? Gracias. Brian Keiths ( discusión ) 21:22, 1 de marzo de 2019 (UTC)
Hola PRehse,
Datos de la cola de seis meses: hoy: mínimo: 2393 máximo: 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías femeninas para revisar.
Manténgase al día con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:18 15 mar 2019 (UTC)
Hola PRehse, Saludos. Hace unos 4 o 5 días nominé 4 artículos sobre luchadores de MMA para AfD, pero aún no han aparecido en la "Sección de alertas" de Wikipedia:WikiProject Mixed martial arts . Busqué ayuda (ver aquí Delsort - AfD) y el operador del bot me ayudó con el asunto; sin embargo, todavía no he visto los artículos de AfD en la página de MMA de WikiProject. Me pregunto si la sección de discusión de Wikipedia:WikiProject Mixed martial arts debe incluir "delsort" en el banner de la página de discusión o si falta alguna etiqueta que cause el problema. Por favor, avísenme y agradezcan de antemano. Saludos. CASSIOPEIA ( discusión ) 03:01, 16 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, cuando tengas tiempo, ¿podrías revisar este artículo que escribí? Geovana Peres vs Lani Daniels II Gracias -- Bennyaha ( discusión ) 02:55 17 mar 2019 (UTC)
Peter, noté que no has estado editando mucho en WP últimamente. Solo quiero que sepas que te extrañamos a ti y a tus contribuciones. Espero que sea simplemente porque estás tomando un Wikibreak (sé que a veces son necesarios) y no porque estés lidiando con problemas más desagradables. Papaursa ( discusión ) 00:47, 1 de abril de 2019 (UTC)
Papaursa La computadora enferma hizo que se implementara una wikibreak que debía haberse implementado hace tiempo. Estaba perdiendo demasiado tiempo, por lo que era necesario reiniciar. Todo está bien, gracias por preguntar. PRehse (discusión) 06:43 1 abr 2019 (UTC)
Hola. ¿Puedes echarle un vistazo al borrador Draft :Horiyasu que creé? Lo traduje de la Wikipedia en japonés, pero fue rechazado dos veces en la Wikipedia en inglés. Lo volví a editar y lo envié para moderación nuevamente. Mientras lo hacía, había un mensaje de servicio que decía que se debían eliminar los enlaces de YouTube (cosa que hice). Como conoces Japón bastante bien y eres un editor con mucha experiencia, me gustaría pedirte un consejo. Por favor, dime qué hacer con estos enlaces de YouTube y qué más se debe mejorar en este borrador. ¡Gracias! -- Martenpharez ( discusión ) 13:37, 7 de abril de 2019 (UTC)
Hola PRehse,
Niharika Kohli , gerente de productos del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando en la implementación de mejoras en New Page Patrol como parte de la lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados miren la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estas son:
Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en distintos países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos encargados de la supervisión de páginas para ayudar a determinar si el tema de un artículo es importante o no. En este punto, es necesario seguir debatiendo si se debe utilizar esta lista y cómo hacerlo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.
Busque información sobre la próxima campaña de recolección de trabajos pendientes en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, participe en la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7242 Mínimo: 2393 Máximo: 7250
Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea darse de baja de futuros correos.
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de DannyS712 ( discusión ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, por favor crea un nuevo artículo sobre la nueva gran competencia de artes marciales.
Dos para personas mayores y uno para jóvenes.
http://www.martialarts.or.kr/bbs/board.php?bo_table=history_eng
http://womau.org/bbs/board.php?bo_table=e_b4x1&wr_id=119
http://womau.org/e_index_true.php?pageNum=1&subNum=1
http://www.chungju2019.com/home_eng/sub.php?menukey=130
Hola PRehse,
Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la importante alerta roja para páginas eliminadas anteriormente. Esto solo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es "seleccionar todo". Tómese un momento para revisar todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, infórmenos a NPR . Ahora también hay una cola activa de envíos de AfC en el feed de páginas nuevas. No dude en revisar las AfC, pero tenga en cuenta que NPP es un proceso y una política oficiales y es más importante.
Los artículos todavía no se revisan siempre con la suficiente minuciosidad. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté alerta ante cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas cuando sea posible; denuncie a los patrulladores y a los creadores de artículos que se patrullan automáticamente y que aparentemente son editores pagos no declarados. Las alertas de ORES que se muestran ofrecen una visión general más amplia, pero los nuevos desafíos para detectar contenido nuevo no deseado y una revisión deficiente no necesariamente hacen que el patrullaje sea más fácil; sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de un tipo diferente. En NPR, siempre hay una comunidad vibrante de revisores lista para ayudar .
El número de usuarios atrasados sigue siendo demasiado elevado, entre 7.000 y 8.000. De los aproximadamente 700 titulares de derechos de usuario, el 80 % de la revisión la realizan tan solo DOS usuarios. En vista de la publicidad cada vez más sutil y de la edición pagada no declarada, la revisión de páginas nuevas se está volviendo más importante que nunca.
NPR es un sistema de clasificación , no una clínica de limpieza. Esta función de traslado no se limita a las biografías, por lo que es posible que tengas que volver a editar ligeramente el texto en la plantilla antes de guardar el traslado. Todo lo que no sea apto para el espacio principal pero que pueda tener alguna promesa se puede convertir en borrador, en particular, un inglés muy deficiente y traducciones automáticas y de baja calidad.
Recuerda usar la función de mensajes si simplemente estás etiquetando un artículo para su mantenimiento en lugar de para su eliminación. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados de forma permanente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Usa también la función para dejar una nota amistosa para el autor de un primer artículo que te haya parecido bien hecho o interesante. Muchos nos han dicho que encuentran este tipo de comentarios especialmente acogedores y alentadores.
Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le ha otorgado NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto lo afecta. Según las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de los cambios en sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que, de todos modos, realizan una investigación exhaustiva.
Pronto comenzarán las vacaciones escolares y académicas en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al aumento habitual de páginas falsas, ataques y otras páginas basura.
Es posible que nuestro próximo boletín anuncie detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a New Page Review Coordinators : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.
Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:38 30 jun 2019 (UTC)
Hola PRehse,
En lugar de alcanzar la cifra mágica de 300 , como ocurrió el año pasado, la acumulación de páginas que se acerca a las 6000 sigue siendo demasiado alta. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas que no son adecuadas y que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio los borrados rápidos , un ensayo de 2008 escrito por Ballonman, que ya se retiró hace tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A quienes revisamos una gran cantidad de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometamos errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leerlo.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (para esto, deberá tener habilitada la opción "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR que utilicen Twinkle. Requieren una verificación adicional por su parte.
Asegúrate de buscar las señales reveladoras de una edición paga no revelada. Ponte en contacto con el creador si corresponde y envía el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el canal de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de curación, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Ordenación de stubs, por SD0001: hay disponible un nuevo script para agregar o eliminar etiquetas de stubs. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple al estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan lo consideran una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script de Usuario:Evad37/rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez lo hacen. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de Curación para informar al creador lo que han hecho.
El bot DannyS712 III ahora está patrullando ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Tienes curiosidad? Consulta su registro de patrullaje.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15 11 sep 2019 (UTC)
La categoría:Términos y principios del Aikido que creaste ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. DexDor (discusión) 06:42 19 sep 2019 (UTC)
Hola PRehse,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 816 titulares de la bandera de Revisor de Nueva Página! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con el enorme retraso, pero aún es aproximadamente menos del 10% el que hace el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "solo" 3650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, el retraso se reducirá a cero y la entrada diaria podrá ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días , ¡eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones. ¿
Quiere unirse? Considere agregar el cuadro de usuario de Compromiso de NPP .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente geniales .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de un puesto complejo y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia u obtenido el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tómese el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus revisiones? ¿Es un revisor experimentado que puede dar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de comentarios. El programa de tutoría para nuevos revisores pondrá en contacto a revisores nuevos con un revisor experimentado y con otro revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que revisores moderados o experimentados se den comentarios entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.
Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:33 3 nov 2019 (UTC)
Lamento que hayas reducido mucho la edición de WP, pero lo entiendo (ya que yo he reducido la mía). De todos modos, quería hacerte saber que no te hemos olvidado y quería desearte felices fiestas y un 2020 feliz y saludable. Papaursa ( discusión ) 02:50, 17 de diciembre de 2019 (UTC)
Papaursa Una computadora enferma fue la excusa para reducir lo que se había convertido en una misión muy complicada. Puede que haga más ediciones de nuevo, pero ya veremos. Gracias por la nota y mis mejores deseos navideños de mi parte. PRehse (discusión) 11:55 17 dic 2019 (UTC)
El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.
Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 16:11, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola Peter, apuesto a que te has tomado un merecido descanso de Wiki. Feliz año nuevo y me alegro de verte de vuelta. Un saludo. CASSIOPEIA ( discusión ) 19:18 8 ene 2020 (UTC)
Peter, si estás interesado y te sientes de constitución robusta, hay un montón de propuestas de MMA en WT:MMANOT . Entendería si no estás tan interesado, pero generalmente eres una voz de la razón y ese tema siempre puede usar toda la razón que pueda conseguir. Acabo de salir de un descanso de 3 semanas y puedo ver el atractivo del tema. Regresé y, tonto como soy, me metí en esas discusiones y también en varias de AfD sobre artes marciales. Papaursa ( discusión ) 19:51, 19 de enero de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Eskrimadors alemanes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 16:49 24 ene 2020 (UTC)
Hola PRehse,
El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.
¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, espero que puedas ayudarme. En enero de 2019 escribí un artículo sobre Ashi Tashi Dorji, que amablemente sacaste de mi sandbox. No estoy seguro de qué hice mal para que no apareciera, pero hace demasiado tiempo como para intentar averiguarlo. Mi preocupación ahora es que todavía estoy conectado al artículo a través de la página de discusión de mi sandbox. También me gustaría limpiar mi sandbox, pero no estoy seguro de cómo. ¡Espero que puedas ayudarme! Saludos Doctor 17 ( discusión ) 07:11, 15 de febrero de 2020 (UTC)
== Viejas peleas ==
Hola, Prehse. Esta mañana he editado una página sobre Francesco Sidoti y, por error mío, he hecho clic en una entrada antigua ["Pedro Scuro"], que había sido objeto de una agria discusión con uno o dos colegas tuyos, a causa de que la entrada tenía "contenido promocional según el criterio G11" (¡¿!?). Eso ocurrió hace años y sus acusaciones eran tan descabelladas que simplemente dejé de publicar el texto. No había absolutamente ningún "contenido promocional", ya que el protagonista de la entrada es un intelectual muy respetado con importantes contribuciones en sus campos de conocimiento y miembro de prestigiosas organizaciones internacionales. También fue mi antiguo mentor, por lo que nunca hubiera querido ponerlo a él ni a su trabajo en una situación embarazosa. Sin embargo, como admito que uno siempre puede estar equivocado, sería mucho más provechoso si mis críticos revelaran exactamente dónde era "promocional" mi texto. Por otra parte, además de todo ese desagradable abrazo-atracón, ahora estoy intentando publicar una nueva entrada, sobre Francesco Sidoti, así que estoy esperando tu amable respuesta. Atentamente, Peiris Fox Peiris Fox ( discusión ) 00:40 25 febrero 2020 (UTC) 00:16 22 febrero 2020 (UTC)
Hola PRehse,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, oriya, tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
He nominado a Aikido para que se haga una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 18:11, 5 julio 2020 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en WT:MARTIAL § Asociación de Karate de Darbhanga . -- Marchjuly ( discusión ) 07:44 31 jul 2020 (UTC)
Hola, soy Lethweimaster . Sé que eres miembro de muchos proyectos wiki de deportes de combate y has editado muchos artículos relacionados con Lethwei . No sé si sueles participar en proyectos wiki, pero acabo de crear Wikipedia:WikiProject Lethwei y me preguntaba si te interesaría formar parte del proyecto. Si te interesa formar parte del equipo, agrega tu nombre en la página del proyecto wiki y cuéntame si tienes algún consejo, ya que tienes más experiencia que yo en páginas de proyectos. ¡Hagamos crecer juntos el ecosistema de Lethwei! Saludos cordiales, Lethweimaster ( discusión )
Hola PRehse,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:16, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
¿Por qué no se menciona a sus dos hijas vivas? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:6C40:4300:40E:41EC:4844:3C87:D15F (discusión) 02:41 11 dic 2020 (UTC)
Hola, Prehese. ¿Podrías echarle un vistazo a Maurice Novoa y evaluarlo? En la página de discusión de usuarios del creador se plantearon inquietudes sobre la posibilidad de que se trate de una autobiografía y sería bueno que un editor no involucrado y familiarizado con las biografías marciales pudiera echarle un vistazo. -- Marchjuly ( discusión ) 07:46, 18 de enero de 2021 (UTC)
Hola, ¿puedes echar un vistazo a esta página y decirme qué piensas sobre el título que se está cargando, por favor? Como se trata de una edición muy atrevida, https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:PRehse/Oomoto Gracias. Zongqi ( discusión ) 08:22 20 ene 2021 (UTC)
¡Hola!
Has subido estos 3 archivos y el texto dice "Foto mía". Eso significa que probablemente no seas el fotógrafo.
Los derechos de autor pertenecen al fotógrafo por lo que me gustaría preguntar si nos puede decir quién es el fotógrafo y mejor aún si el fotógrafo puede enviarnos un permiso . -- MGA73 ( discusión ) 15:49 9 mar 2021 (UTC)
Hola, espero que seas la persona indicada para esto. De todos modos, la página de Jieitaikakutojutsu me hizo pensar, ya que Kenji Tomiki fue una de las personas que ayudaron a establecer las técnicas de Aikido en JTKJ; ¿sería correcto decir que esto contaría como Tomiki-ryu/Shodokan Aikido?
Hay un tipo que dice "números de IP y nombre de usuario" y que piensa que está mal, ya que JTKJ se estableció en 1959 (y el proceso de desarrollo comenzó en 1955) y Tomiki-ryu/Shodokan se fundó *en cierto modo* en 1958 (en lo que respecta a que Tomiki comenzó a enseñar Aikido en la Universidad de Wasada) y oficialmente en 1967 (con el establecimiento del dojo honbu). Además, Tomiki ha estado involucrado con el Judo y experimentando con cosas nuevas en Aikido desde fines de la década de 1940. Básicamente, estoy preguntando "¿en qué punto el Aikido de Tomiki comienza a desviarse del Aikikai/Aikido básico lo suficiente como para ser identificado como Aikido Tomiki-ryu?"
Me gustaría saber tu opinión al respecto. ¡Gracias! TrickShotFinn ( discusión ) 15:09 17 mar 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Klement Tinaj (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Eastmain ( charla • contribuciones ) 05:44, 1 de agosto de 2021 (UTC)
Hola PRehse,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:32, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Mixed martial arts § The Sherdog requirement . Cassiopeia talk 01:42, 28 de octubre de 2021 (UTC)
Estimado y respetado señor
Soy un atleta de karate de nivel nacional de la India y no soy un profesional en computadoras ni en Wikipedia, por lo que no puedo crear ningún artículo o página sobre deportistas.
Por lo tanto, le solicito humildemente que me ayude a solucionar un problema relacionado con el jugador de karate Sr. Aniket Gupta y otros artículos.
Porque es uno de los jugadores más veteranos de la India, del estado de Delhi (India), trabaja en el Departamento de Impuestos sobre la Renta, Ministerio de Finanzas (Gobierno de la India) (Trabajo de cuota deportiva 2016) y es 4 veces medallista del Campeonato de Karate de la Commonwealth, 4 veces medallista del Campeonato de Karate del Sur de Asia y otros medallistas internacionales y también es 14 veces medallista oficial del Campeonato Nacional de Karate (Federación Nacional - NF) desde 2005 hasta la fecha y 18 veces campeón oficial del Campeonato de Karate del Estado de Delhi desde 2004 hasta la fecha y soy uno de los mayores fanáticos del Karate y también de Aniket Gupta Karate.
Enlace de Aniket Gupta: ( https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PRehse/Wikipedia:Articles_for_deletion/Aniket_Gupta )
https://www.youtube.com/watch?v=1nH63zVPdcA
https://arunachalobserver.org/2020/01/11/indian-karatekas-curve-niche-global-events/
https://www.sportzbusiness.com/aniket-gupta-and-deepika-dhiman-selected-for-karate-league/
https://thedailyguardian.com/india-doesnt-have-a-sports-culture-aniket/
https://arunachaltimes.in/index.php/2021/03/11/gupta-and-dhiman-leave-for-turkey-to-participate-in-wkf-karate-1-premier-league/
https://olympics.com/es/noticias/campeonato-mundial-de-karate-2021-india-resultados
http://setopen.sportdata.org/wkfranking/ranking_main_competitor.php?ranking_country=IND&ranking_competitor=IND&ranking_competitor_name=GUPTA%20ANIKET
https://www.youtube.com/watch?v=Mr_QDbFREwE
https://www.business-standard.com/article/pti-stories/india-bag-rich-medal-haul-at-commonwealth-karate-championship-113101500498_1.html
https://timesofindia.indiatimes.com/sports/more-sports/others/india-bag-rich-medal-haul-at-commonwealth-karate-championship/articleshow/24198108.cms
https://www.sportzbusiness.com/karate-national-champions-are-not-even-covered-by-media-aniket-gupta/
https://arunachalobserver.org/2020/01/11/indian-karatekas-curve-niche-global-events/
https://sportslightmedia.com/aniket-gupta-deepika-dhiman-to-represent-india-in-karate-1-premier-league/
https://www.sportzbusiness.com/aniket-gupta-and-deepika-dhiman-selected-for-karate-league/
https://timesofindia.indiatimes.com/sports/more-sports/others/india-bag-rich-medal-haul-at-commonwealth-karate-championship/articleshow/24198108.cms
https://www.dailyexcelsior.com/india-bags-4-medals-in-karate-with-ambedkar-as-coach/
https://newsstump.com/aniket-gupta-question-to-kai-work-culture/
https://www.wsj.com/articles/BL-IRTB-17752
https://sportsauthorityofindia.nic.in/writereaddata/linkimages/2775656735.pdf
https://arunachaltimes.in/index.php/2021/03/11/gupta-and-dhiman-leave-for-turkey-to-participate-in-wkf-karate-1-premier-league/
https://www.wkf.net/imagenes/campeonatos/akf-seniorresultados-16th-akf-senior-championships-15-21-july-tashkent-uzbekistan-001.pdf
https://www.the-sports.org/aniket-gupta-karate-spf609167.html
Muchas gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 103.51.116.194 (discusión) 18:19, 12 de febrero de 2022 (UTC)
Discusión:Lista de segmentos de Eat Bulaga!, una página que creaste o a la que contribuiste sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puedes participar en la discusión agregando tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminar/Discusión:Lista de segmentos de Eat Bulaga! y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de Discusión:Lista de segmentos de Eat Bulaga! durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminar de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Urban Versis 32 ( discusión ) 20:20 24 abr 2022 (UTC)
Hola PRehse,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 816 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 847 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:18, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola PRehse,
En el momento de la última newsletter (n.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. El número de artículos pendientes se ha mantenido prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 10550 artículos, a las 06:00, 26 de octubre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01 24 jun 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:26, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola PRehse,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola. Quizás quieras agregar esto a tu página de usuario: {{Wikipedia:New pages Patrol/CoY userbox 2017}} Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 17:28 7 ago 2022 (UTC)
Hola Prehse,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 20 ago 2022 (UTC)
Aquí tienes una barnstar para mostrar tu agradecimiento por las revisiones de NPP que hiciste en 2019. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Ya casi nos hemos puesto al día. Si no quieres recibir barnstars "antiguos", ignora esto y responde para avisarnos que no te enviemos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 06:58, 31 de agosto de 2022 (UTC)
Aquí hay una estrella de barn para mostrar agradecimiento por las revisiones de NPP que realizó en 2018. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Recién nos pusimos al día con la entrega de las estrellas de barn merecidas. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:06, 7 de septiembre de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola PRehse,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Prehse ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 02:12, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 02:12 2 enero 2023 (UTC)
Hola PRehse,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tajamul Islam hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Lethweimaster ( discusión ) 07:44 3 jun 2023 (UTC)
Hola PRehse,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola PRehse,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Hola PRehse,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC)
Hola PRehse:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Peter, sé que ya no editas mucho en WP, pero pensé que podría interesarte la discusión sobre la eliminación del artículo sobre Yutaka Kurita. Papaursa ( discusión ) 13:55 18 ene 2024 (UTC)
Estoy investigando la historia de Kurt Holobaugh , que fue eliminada varias veces en el pasado y luego recreada en Kurt Holobaugh (luchador) , de donde la acabo de mover de nuevo al nombre de la página base como un título mal colocado. Ahora me parece que está bastante bien respaldada, pero las MMA no son mi campo y tengo dudas sobre las recreaciones posteriores de contenido previamente modificado. ¿Cuál es tu impresión? BD2412 T 15:48, 14 de marzo de 2024 (UTC)
Categoría:Jujutsuka francés ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:10 27 mar 2024 (UTC)
Hola PRehse,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:15 17 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC)
