Saludos, querido wikipedista. Mi nombre es Harold Cartwright y soy el secretario privado del duque de Waltham. En nombre del duque, me gustaría darle la bienvenida a la página de discusión de Su Gracia.
Tenga en cuenta que Su Gracia sigue una política de mantener las conversaciones sin fragmentar ; en otras palabras, un intercambio que comienza en una página de discusión debe continuar en esa misma página de discusión, para mantener la discusión completa e inteligible. Si una conversación ha comenzado en un lugar distinto a este, no es necesario que responda aquí; puede estar seguro de que notificaré al Duque sobre cualquier mensaje nuevo (a través del uso de una lista de vigilancia designada).
Las discusiones antiguas se archivan con sumo cuidado, aunque la mitad de ellas no merecen en absoluto ese trato. Pero ¿quién soy yo, sino un miembro del personal mal pagado, para juzgar los chismes de mi jefe? Bueno, para aquellos interesados, los archivos están abiertos al público de 09:00 a 17:00, de lunes a viernes. Procurad no venir los viernes, porque cierro temprano.
Por favor, no dejes basura mientras estés aquí. Hay un cubo de basura en la esquina (donde terminan los viejos carteles indicadores y no me importa nada el reciclaje).
Por cierto, gracias por no fumar.
Disfruta el resto de tus días , si es necesario.
¡No hace falta que le digas al editor de IP que está rompiendo el formato! Chiswick Chap ( discusión ) 19:00 4 mar 2015 (UTC)
Señor duque, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que hablamos y, sin duda, años desde que trabajamos juntos para estandarizar las casillas de sucesión en Wikipedia, un proyecto que creo que ambos podemos estar de acuerdo en que ha sido en gran medida un éxito. De hecho, por lo que puedo ver en la página del grupo, parece que nuestro proyecto de estandarización justa puede estar en camino de fusionarse en un grupo más grande. Sin embargo, no le escribo sobre los buenos viejos tiempos. No, escribo sobre un problema que he estado teniendo últimamente con una situación específica relacionada con las casillas de sucesión.
De alguna manera, un usuario se ha dado cuenta de que disfruto editando y actualizando casillas de sucesión. Parece que ahora su objetivo en la vida no es solo revertir mis cambios y añadidos a las casillas de sucesión, sino eliminarlos por completo de algunas páginas. Temo que incluso ahora el usuario esté leyendo mis comentarios en esta página, acosándome a pesar de que su acoso tiene una base en la política de Wikipedia. La cuestión en juego son las casillas de sucesión que no muestran ni predecesores ni sucesores, casos como pretendientes independientes cuyas reclamaciones se abandonan posteriormente, o titulares que, por cualquier razón, son únicos en su línea de sucesión. Muchas de las casillas eliminadas han estado presentes durante muchos años, incluso desde el principio, pero ahora están siendo cuestionadas. Temo buscar y editar más artículos de este tipo simplemente porque siento que mis ediciones no solo se revertirán, sino que la casilla se eliminará por completo.
Sé que hace mucho tiempo nos enfrentamos a una pelea entre nosotros y la gente que estaba a favor de los grandes cuadros de información plegables para las listas de sucesión. Esa pelea parece haberse resuelto de manera que ambas partes pudieron conservar sus cuadros. Pero, ¿alguna vez hemos discutido el problema de los cuadros de sucesión que, estrictamente hablando, no representan sucesiones? ¿Instancias de nobles y miembros de la realeza únicos cuyos títulos presumiblemente sucesivos nunca terminaron siendo utilizados de esa manera? Si es así, me encantaría que me indicaran la documentación al respecto para que finalmente podamos poner fin a este asunto. Actualmente, mi perro eliminará cualquier cuadro de sucesión que no muestre un predecesor y/o sucesor. Su última víctima fue simplemente la Emperatriz Matilde , Dama de los Ingleses. Eliminó el cuadro indicando que el título no era sucesor. De acuerdo, tenía sus propios problemas, pero no los solucionó, solo eliminó el cuadro. Desde entonces corregí los problemas y lo restauré, pero este fue un caso en el que tal corrección era una opción.
También está el problema añadido que he tenido con otro usuario en relación con los títulos pretenciosos. Parece que nuestro término "Títulos mantenidos en pretensión" es demasiado anacrónico para algunos, ya que el término "pretendiente" no existía en esa forma en la Edad Media. El usuario en cuestión (que, para ser justos, es muy protector de los artículos en los que ha contribuido) no desea añadir títulos mantenidos en pretensión como casillas de sucesión, ya que el término en sí es anacrónico. El hecho de que la idea detrás del término no sea, de hecho, anacrónica, aparentemente está más allá de su comprensión. Todavía no he pensado en una solución a este problema. No veo ningún problema en seguir llamándolos pretendientes a pesar del anacronismo, pero otros pueden estar en desacuerdo. ¿Tenemos una política con respecto a los pretendientes específicamente y cómo manejar sus casillas de sucesión?
Ha pasado mucho tiempo desde que edité regularmente artículos de Wiki, pero ahora estoy muy metido en la investigación y consulto Wikipedia con regularidad para obtener aclaraciones simples, por lo que ya no puedo evitarlo. Al parecer, al intentar mejorar los cuadros de sucesión, he puesto en peligro muchos de ellos, para mi gran consternación. ¿Tienes algún consejo, viejo amigo, para ayudar a nuestro proyecto en estos tiempos?
Atentamente,
– Darius von Whaleyland , Gran Khan de la Horda Bárbara 22:30, 1 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, duque de Waltham. Dado que ha editado una o más de las listas de miembros actuales del Consejo Privado Británico , de los principales representantes del Gobierno británico y de la oposición oficial en los últimos seis meses, me gustaría invitarlo a un debate sobre el uso de títulos honoríficos en esas listas. El debate se está llevando a cabo aquí y espero que sea una discusión útil y sólida. DBD 20:55, 18 de septiembre de 2015 (UTC)
Estimado señor,
Estoy seguro de que el Duque se sentirá complacido al saber (si no lo ha estado ya) que, por fin, ha sido incluido en la Wikipedia alemana, junto al impecablemente llamado " Turnip Townshend ", como compañeros portadores de escudos de armas que contienen vieiras.
Mi única pregunta es cuándo se incluirá esta lista en nuestra propia enciclopedia.
Tuyo, ‑‑ Yodin T 23:25, 15 de octubre de 2015 (UTC)
Tomando nota de la presencia de Su Gracia en este sitio, es muy bienvenida. Por favor, transmita esto, Cartwright. Tony (discusión) 03:01 17 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola! ¿Podrías darnos tu opinión sobre este tema? Wikipedia discusión:WikiProject Succession Box Standardization/Guidelines#Lines of succession to thrones , please? -- Editor FIN ( discusión ) 05:57 18 may 2016 (UTC)
Se nota la presencia de Su Gracia. Tony (discusión) 15:06 16 jul 2016 (UTC)
Querido duque de Waltham:
Después de unos años en los que supimos menos el uno del otro y descubrí que la casualidad es definitivamente una mejor manera de buscar amigos, decidí enviarte una misiva con una petición que quizás te convenza de hacer algo.
Me gustaría pedirle a su natural impotencia que me envíe un archivo de la Sociedad del Sarcasmo. Como probablemente esté sospechando, me gustaría disfrutar de las hermosas conversaciones y de los tiempos en los que usted y otros fueron, con toda probabilidad, más inteligentes que ahora.
¿Que dices?
PD: Además, estoy considerando reunir a algunos miembros de la corte en Reddit. ¿Qué opinas?
Alin (discusión) 10:32 5 nov 2020 (UTC)
También quisiera desearle lo mejor a Su Gracia en su cumpleaños. Tony (discusión) 03:40 2 ene 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Al menos espero que vuelvas. Tony (discusión) 09:07 28 ene 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)