El movimiento de negación electoral en Estados Unidos es una creencia conservadora generalizada de que cualquier elección estadounidense que no resulte en una victoria republicana deseada ha sido manipulada y robada mediante fraude electoral por parte de los demócratas . A los seguidores del movimiento se les llama negacionistas electorales . Las teorías de conspiración sobre el fraude electoral se han difundido en línea y a través de conferencias conservadoras, eventos comunitarios y sondeos puerta a puerta . Desde las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , muchos políticos republicanos han buscado cargos electivos o han tomado medidas legislativas para abordar lo que afirman es una integridad electoral débil que conduce a elecciones fraudulentas generalizadas, aunque no ha salido a la luz ninguna evidencia de fraude electoral sistémico y el fraude electoral es extremadamente extraño.
El movimiento saltó a la fama después de que Donald Trump fuera derrotado en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Trump tenía un historial de cuestionar las elecciones antes de postularse para el cargo, en particular la reelección de Barack Obama en 2012 . Hizo crecer el movimiento entre sus seguidores al hacer acusaciones consistentemente falsas de fraude durante las elecciones presidenciales de 2016 y, en particular, de 2020. Con estas afirmaciones falsas y sin fundamento, Trump y sus asociados buscaron anular la elección de Joe Biden en 2020 ; él y otros han sido acusados de cargos federales y estatales relacionados con subversión electoral . Las falsas acusaciones de Trump llegaron a ser conocidas como su "gran mentira" . Desde entonces, Trump solo ha respaldado a candidatos republicanos que están de acuerdo en que le habían robado las elecciones de 2020, y no se ha comprometido a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 en las que es candidato.
Desde hace décadas, algunos republicanos influyentes que han expresado preocupaciones sobre la seguridad electoral han sido acusados de utilizar el miedo al fraude electoral como pretexto para la supresión de votantes . [1] [2] Una cita notable que se ha utilizado como evidencia de esfuerzos de mala fe para abordar el fraude electoral proviene de Paul Weyrich , cofundador de la conservadora The Heritage Foundation , quien dijo en un discurso en 1980: "No "No quiero que todos voten... nuestra influencia en las elecciones aumenta claramente a medida que disminuye la población votante". [2]
Los expertos electorales han descubierto que el fraude electoral es extremadamente raro, no sistémico y no está en niveles que podrían haber impactado una elección presidencial. [3] [4] [5] En respuesta a las afirmaciones de Donald Trump en 2016 sobre millones de votos fraudulentos, el Centro Brennan evaluó en 2017 los datos de fraude electoral y llegó a una tasa de fraude del 0,0003% al 0,0025%. [6] Ese año, el centro también analizó la base de datos de fraude electoral de la Fundación Heritage como pequeña, que se remontaba a 1948, y una en la que la gran mayoría de los casos todavía ocurrirían bajo las reformas electorales propuestas por la Fundación. [7]
El profesor Andrew Smolar y el Dr. Geoffrey Kabaservice creen que este movimiento de negación electoral comenzó con el Tea Party después de la elección de Obama, citando la teoría de la conspiración del Birtherismo como ayuda a disolver la confianza en las instituciones y la verdad objetiva. [8] [9] Otras fechas que se han sugerido para el inicio de este movimiento incluyen 2012, [10] 2016 [11] y 2020. [12]
El analista Chris Sautter sostiene que el movimiento es la última etapa de la disputa sobre las reglas electorales que comenzaron en la década de 1960 y que incluían severas restricciones para impedir que los negros votaran en la mayor parte del Sur. La Ley de Derecho al Voto de 1965 prohibió la discriminación y permitió al gobierno federal bloquear nuevas restricciones. Durante la presidencia de Reagan en la década de 1980, el Comité Nacional Republicano (RNC) lanzó campañas de "seguridad de las papeletas" e "integridad de los votantes" para reducir lo que supuestamente era fraude electoral. Se centraron en comunidades minoritarias con grandes mayorías demócratas. Colocaron agentes de policía fuera de servicio en lugares visibles cerca de los lugares de votación; distribuyó folletos sugiriendo que los votantes podrían ser sometidos a procesamiento; e impugnaron sin apoyo a los votantes registrados. Los tribunales federales concluyeron que las técnicas estaban diseñadas para asustar a los votantes minoritarios, en violación de la Ley de Derecho al Voto de 1965 . Los funcionarios del Partido Republicano se vieron obligados a firmar un decreto de consentimiento aceptando detenerlo. Sin embargo, en 2013, la Corte Suprema destruyó la Ley de Derecho al Voto en su fallo en el caso Shelby County v. Holder . Esto permitió a las legislaturas republicanas de al menos 20 estados imponer nuevos obstáculos para las elecciones de 2018. [13] [14]
Después de que Barack Obama fuera declarado ganador del Colegio Electoral mientras todavía estaba rezagado en el recuento de votos populares la noche de las elecciones de 2012, Trump tuiteó que las elecciones fueron una "farsa total" porque Obama "perdió el voto popular por mucho y ganó las elecciones". " añadiendo que "el colegio electoral es un desastre para una democracia" y "No podemos permitir que esto suceda. Deberíamos marchar hacia Washington y detener esta farsa". [15] Los resultados finales de las elecciones mostraron que Obama ganó el voto popular por casi cinco millones de votos. [16] En las elecciones presidenciales de 2016, Trump ganó el colegio electoral pero perdió el voto popular por casi tres millones de votos. [17]
El escritor de ABC News, Terrence Smith, describió las declaraciones de Trump como el primer ejemplo que muestra un manual más amplio de negación electoral. [10]
A pesar de los comentarios de Trump, el candidato republicano fracasado Mitt Romney aceptó los resultados y admitió la derrota.
Durante las primarias republicanas de 2016 , Trump alegó, sin pruebas, que su oponente, el senador Ted Cruz, se robó los caucus presidenciales de Iowa después de haberlos ganado. [10]
Durante la campaña presidencial de 2016 , Trump afirmó que la única forma de perder era si hubiera fraude electoral. [18] El asesor político de Trump, Roger Stone, creó una organización "Stop the Steal" en 2016 en caso de que Trump perdiera; revivió después de la derrota de Trump en 2020. [19]
Trump afirmó, sin pruebas, que millones votaron ilegalmente por Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, lo que le costó la victoria en el voto popular. [20] Como resultado, Trump estableció una comisión de integridad electoral en mayo de 2017, pero la comisión se disolvió varios meses después, y el miembro Matthew Dunlap , el secretario de estado de Maine , escribió al presidente de la comisión, Mike Pence , y al vicepresidente, Kris Kobach , diciendo: Contrariamente a las declaraciones públicas de Trump y Kobach, la comisión no encontró un fraude electoral "sustancial". [21] Dunlap alegó que el verdadero propósito de la comisión era crear un pretexto para allanar el camino para cambios de políticas diseñados para socavar el derecho al voto. Los críticos dijeron que la intención de la comisión era privar de sus derechos o disuadir a los votantes legales. [22] Kobach, entonces secretario de estado de Kansas , tenía un historial de hacer acusaciones falsas o sin fundamento de fraude electoral para abogar por restricciones al voto. [23] [24]
Donald Trump se quejó de un fraude electoral generalizado antes y después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, que fue ampliamente desacreditado. Al no haber cedido nunca, Trump utilizó esta acusación de fraude como justificación para intentar varias veces subvertir los resultados electorales y permanecer en el cargo. Trump ha exigido a quienes buscan su respaldo que apoyen sus infundadas acusaciones de fraude. Muchos de los implicados en las tramas, incluido el motín del 6 de enero de 2021 , han sido condenados, acusados o están bajo investigación por delitos como insurrección.
A partir de enero de 2024, Trump no se ha comprometido a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 si pierde. [25] La sobrina de Trump, Mary L. Trump , y el representante saliente Anthony González (R), entre otros, predicen que una vez más negaría los resultados de una derrota e intentaría robar las elecciones. [26] [27] Según NPR, la continuación de las tácticas de negación electoral por parte de Trump para las elecciones de 2024 es "probable". [28]
Muchos republicanos, en particular Trump, criticaron durante mucho tiempo la " recolección de votos " y la votación anticipada que ésta permite, calificándola de fraude y trampas, alentando a sus votantes a votar sólo en los lugares de votación el día de las elecciones. La película de Dinesh D'Souza de 2022, 2000 Mules, se centró en acusaciones falsas de recolección ilegal de votos por parte de organizaciones sin fines de lucro anónimas supuestamente asociadas con el Partido Demócrata para cometer fraude electoral. Después de los decepcionantes resultados republicanos en las elecciones de 2020 y 2022, algunas organizaciones alineadas con Trump, como Turning Point USA, reconocieron que necesitaban adoptar métodos similares de recolección de votos para las elecciones de 2024, a los que denominaron "persecución de votos". Turning Point dijo que recaudaría dinero para crear "la operación de búsqueda de votos más grande e impactante que el movimiento haya visto jamás". Kari Lake, quien se negó a admitir su derrota en la carrera para gobernador de Arizona de 2022, dijo que lanzaría "la operación de búsqueda de votos más grande en la historia de nuestra nación". [29] [30]
Media Matters informó en marzo de 2024 que Lara Trump , la nueva copresidenta del Comité Nacional Republicano , había dicho en un podcast reciente que "voy a decir más de 75 millones de estadounidenses que todavía se preguntan qué diablos pasó en 2020". ? No obtuvieron ninguna respuesta." Agregó que el RNC ahora tiene "la capacidad de capacitar a los trabajadores electorales... quienes pueden manejar una boleta" en lugar de simplemente observar el recuento de votos, y que el RNC estaba buscando abogados en todo el país para impugnar las boletas. Politico había informado en junio de 2022 que el RNC buscaba desplegar un "ejército" de trabajadores electorales y abogados en estados indecisos que pudieran remitir lo que consideraban boletas cuestionables en los distritos electorales demócratas a una red de fiscales de distrito amigos para impugnarlas. Trump dijo que el partido comenzaría una "recolección legal de votos" que no había adoptado anteriormente. [31] [32]
Días después de que el RNC votara por Lara Trump y Michael Whatley para liderar la organización, la ex presentadora de OANN Christina Bobb fue nombrada para encabezar el programa de integridad electoral del RNC que, según Lara Trump, ocupaba "un ala entera del edificio". Bobb, un firme defensor de Trump, estuvo involucrado en los intentos de anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y promovió la falsa acusación de que las elecciones le habían sido robadas a Trump mediante fraude. [33] [34] [35]
Además de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones anteriores como pieza central de su campaña para gobernadora de Arizona de 2022 , Kari Lake se negó a admitir su derrota y viajó por el país hasta 2023 para promover sus acusaciones de fraude electoral en medio de especulaciones de que estaba considerando postularse para el Senado o ser nombrada. como compañera de fórmula de Trump en 2024. Sus varias demandas que cuestionaban su pérdida fueron desestimadas, al igual que una demanda para dejar de usar máquinas electrónicas. [36] [37] Una demanda de julio de 2023 presentada por el registrador republicano del condado de Maricopa, Stephen Richer, alegando que Lake lo difamó al afirmar que había manipulado las elecciones en su contra, fue autorizada en diciembre de 2023 para proceder a juicio. [38]
Un análisis del Washington Post de octubre de 2022 encontró que el 51% de los candidatos republicanos a la Cámara, el Senado y cargos estatales clave en casi todos los estados ese año negaron o cuestionaron el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. [39] Los secretarios de estado supervisan las elecciones en los estados. En 2022, casi uno de cada tres candidatos republicanos para esos cargos apoyó la anulación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [40] [41] La Coalición del Primer Secretario de Estado de Estados Unidos , cofundada y dirigida por el republicano de Nevada Jim Marchant , se creó en 2021 para promover a los negacionistas electorales para secretario de estado en las elecciones de secretario de estado de Estados Unidos de 2022 . [42] Todos menos uno de los casi veinte candidatos que el grupo respaldó en 2022 perdieron en las elecciones generales. [43] [44] Según un análisis de la organización no partidista States United Action, el negacionismo electoral le costó a los candidatos republicanos de 2,3 a 3,7 puntos porcentuales de votos en las elecciones de mitad de período de 2022. [45]
Trump hizo de sus afirmaciones de fraude electoral una prueba de fuego para los candidatos republicanos y el corazón de su plataforma. [46] Después de que Mike Johnson ganara las elecciones para Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en octubre de 2023 , David A. Graham postuló que solo los miembros del movimiento de negación electoral tenían la oportunidad de ganar la presidencia con solo votos republicanos. [47]
En agosto de 2023, una gran mayoría de votantes republicanos e independientes de tendencia republicana seguían creyendo que Joe Biden no fue elegido legítimamente en 2020. [48]
Sarah Longwell , una estratega política republicana que se opone firmemente al trumpismo , escribió en abril de 2022 que preguntó a los votantes de Trump en grupos focales por qué siguen creyendo que le robaron las elecciones. Ella percibió que para muchos se trataba de una respuesta tribal difícil de explicar a un mensaje que se hace eco en todo el entorno social y mediático de los participantes. [49]
El análisis de las encuestas realizado por Charles Stewart, profesor distinguido de ciencias políticas en el MIT, muestra que existen profundas raíces ideológicas que involucran la creencia en conspiraciones, tensiones raciales y religión, así como partidismo. El argumenta:
Entre los republicanos, el conspiracionismo tiene un efecto potente al abrazar el negacionismo electoral, seguido del resentimiento racial. Entre los independientes, las influencias más fuertes sobre el negacionismo son el nacionalismo cristiano y el resentimiento racial. Y, aunque el negacionismo electoral es poco común entre los demócratas, la variación que existe se explica principalmente por los niveles de resentimiento racial. [50]
Algunos historiadores y expertos electorales sostienen que, si no se reduce, la negación de las elecciones podría reducir aún más las concesiones al perder candidatos , perturbar las transferencias pacíficas de poder y debilitar o incluso desmantelar la democracia estadounidense . [51] [52] Lisa Bryant, profesora de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Fresno , advirtió sobre la erosión de la confianza en el proceso democrático y las instituciones que produce, lo que podría conducir a una ruptura del Estado de derecho si el gobierno (y por extensión las leyes que crean) no se consideran legítimos. [53] [54]
Tras la derrota de Trump en 2020 en medio de sus falsas acusaciones de fraude, los legisladores republicanos iniciaron un amplio esfuerzo para hacer que las leyes electorales sean más restrictivas en varios estados del país y tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones a nivel estatal y local. [55] [56] [57] [58] Algunos planearon desplegar un "ejército" de trabajadores electorales y abogados para impugnar los votos en los distritos demócratas. [59] [60] [61]
Dennis Montgomery promovió "pruebas" ampliamente desacreditadas tanto para el movimiento de la teoría de la conspiración de Birther como para el movimiento de negación de las elecciones de 2020 (entre otras conspiraciones de extrema derecha), y fue frecuentemente citado ampliamente por los partidarios de los esfuerzos del presidente Trump para anular las elecciones. [62]
En 2022, el fundador de My Pillow, Mike Lindell, se había convertido en una figura destacada del movimiento y había gastado millones de su dinero en conferencias, redes de activistas, una plataforma de medios, acciones legales e investigaciones. Lindell afirma que las elecciones de 2020 fueron robadas mediante un complejo plan global para piratear las máquinas de votación. A través de sus anuncios publicitarios en My Pillow, se convirtió en un importante patrocinador financiero de una red en expansión de podcasters e influencers de derecha. [63] La firma legal de Lindell dijo en un expediente judicial de octubre de 2023 que Lindell estaba en mora por millones de dólares en honorarios y que la firma ya no podía permitirse el lujo de representarlo, lo que Lindell confirmó. [64]
Las organizaciones financiadas con dinero oscuro se han reunido discretamente con funcionarios de estados controlados por los republicanos para crear una incubadora de políticas que restringirían el acceso a las boletas y amplificarían las afirmaciones falsas de que el fraude está muy extendido en las elecciones. Dirigidos por The Heritage Foundation , los grupos incluyen el Honest Elections Project , que forma parte de una red de organizaciones conservadoras asociadas con Leonard Leo , una figura prominente desde hace mucho tiempo en la Sociedad Federalista . [sesenta y cinco]
El Conservative Partnership Institute (CPI) fue fundado en 2017 por el exsenador republicano y presidente de la Heritage Foundation, Jim DeMint . CPI emplea a Mark Meadows y Jeffrey Clark y ha sido descrito como el "centro neurálgico" del movimiento MAGA . La financiación del CPI aumentó de $1,7 millones en 2017 a $45 millones en 2021. El CPI incluye la Red de Integridad Electoral, dirigida por Cleta Mitchell . [66] [67] [68] [69] Mitchell fue asesor de Trump después de las elecciones de 2020 y participó en la llamada telefónica entre Trump y Raffensperger durante la cual Trump presionó al secretario de estado de Georgia para que "encontrara" papeletas que le aseguraran una victoria. en el estado. Trump y otras 18 personas, incluidos Meadows y Clark, fueron acusados en el proceso de extorsión electoral de Georgia por supuestamente dirigir una "empresa de extorsión criminal". Mitchell fue una de las 39 personas que un gran jurado especial recomendó para ser acusadas de múltiples cargos, aunque la fiscal Fani Willis se negó a presentar cargos contra ella. [70] Para 2022, Mitchell dijo que estaba "aprendiendo las lecciones que aprendimos en 2020" mientras impartía seminarios en todo el país para reclutar a negacionistas electorales para monitorear las elecciones porque "la única forma en que [los demócratas] ganan es haciendo trampa". [71]
En 2022, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York identificó a varios individuos o grupos que juntos estaban gastando decenas de millones para apoyar a los negacionistas electorales en las elecciones de mitad de período de ese año. Entre ellos se encontraban la pareja multimillonaria Richard y Elizabeth Uihlein ; el PAC Save America de Trump ; y el cofundador de Home Depot, Bernard Marcus . El ex director ejecutivo de Overstock.com, Patrick Byrne, dijo que gastó 20 millones de dólares para convencer a la gente de que las elecciones de 2020 fueron robadas; También fue uno de los principales financiadores de la auditoría de las boletas presidenciales del condado de Maricopa de 2021 que buscó, pero no logró encontrar, fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. Byrne ha sido el mayor financiador de The America Project, que impulsa narrativas de negación electoral. Ese grupo fue fundado por el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, en 2021, con una agenda que incluye socavar la confianza en las elecciones. [72] [73] Byrne, Flynn y otros asistieron a una reunión en la Oficina Oval en diciembre de 2020 con Trump para discutir formas de revertir la derrota electoral del presidente. [74]
El fundador de Oracle Corporation , Larry Ellison, participó en una conferencia telefónica en noviembre de 2020 con Sean Hannity y el senador Lindsey Graham para discutir formas de desafiar la legitimidad de las elecciones de 2020. [75] En octubre de 2022, Ellison estaba donando millones de dólares a un SuperPAC para apoyar a cuatro candidatos al Senado que habían puesto en duda los resultados de las elecciones de 2020. [76]
La película de Dinesh D'Souza de 2022, 2000 Mules, alega falsamente que organizaciones sin fines de lucro anónimas asociadas con el Partido Demócrata pagaron a " mulas " para recolectar y depositar ilegalmente boletas en buzones en cinco estados indecisos durante las elecciones presidenciales de 2020. [77] [78] [79] [80]
Algunos analistas y políticos, tanto republicanos como demócratas, han sugerido que la negación de las elecciones puede incluir un elemento de estafa para solicitar donaciones de partidarios involuntarios. [81] [82] [83] [84] Con una campaña de correo electrónico, Trump recaudó alrededor de $ 250 millones para lo que dijo a los donantes era un "fondo oficial de defensa electoral" que en realidad no existía. [85] [86] En septiembre de 2022, un gran jurado federal estaba investigando si Trump y sus aliados estaban solicitando donaciones sobre la base de afirmaciones que sabían que eran falsas, lo que podría violar las leyes federales de fraude electrónico . [87] [88] La investigación del fiscal especial de Smith también estaba examinando la recaudación de fondos del ex abogado de Trump, Sidney Powell, para septiembre de 2023. [89]
Los republicanos han pensado durante mucho tiempo (a veces en voz baja, a veces en voz alta) que una gran participación, especialmente en las zonas urbanas, favorece a los demócratas, y que los republicanos se benefician cuando menos personas votan. Pero tanto los políticos como los académicos dicen que este momento se siente como una peligrosa inmersión en aguas inexploradas.
Paul Weyrich
, cofundador de la conservadora [The [Heritage Foundation]], dijo en un discurso en 1980: "No quiero que todo el mundo vote... nuestra influencia en las elecciones aumenta con toda franqueza a medida que aumenta la población votante". abajo."
... su característica desconfianza hacia las normas fue evidente desde el principio en su adopción del Birtherismo, la teoría de la conspiración racista que afirmaba sin pruebas que Obama era secretamente un musulmán nacido en el extranjero y no era elegible para la presidencia. Las redes sociales aceleraron la difusión de tales creencias conspirativas, que disolvieron aún más la confianza en las instituciones establecidas y la verdad objetiva... el Tea Party nunca murió realmente; sus energías se reactivaron con la campaña presidencial de Donald Trump, quien por supuesto fue el principal proveedor del Birtherismo... tanto el Tea Party como el movimiento de Trump también estaban arraigados en teorías de conspiración libres de hechos sobre la traición de los demócratas y las élites. quienes supuestamente conspiraron para destruir los medios de vida y las tradiciones de los "verdaderos estadounidenses" para su propio beneficio.
Elogiada por el expresidente Donald Trump por exponer un "gran fraude electoral", la película, llamada "2000 Mules", pinta un panorama siniestro que sugiere que supuestamente se pagó a "mulas" electorales alineadas con los demócratas para recoger y dejar boletas ilegalmente en Arizona, Georgia. Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Pero eso se basa en suposiciones erróneas, cuentas anónimas y análisis inadecuados de los datos de ubicación de los teléfonos móviles, que no son lo suficientemente precisos como para confirmar que alguien depositó una boleta en un buzón, según los expertos.