" Actuar en " es un término psicológico al que se le han dado varios significados a lo largo de los años, pero que generalmente se utiliza en oposición a actuar hacia afuera para cubrir conflictos que surgen dentro de la terapia, en oposición a fuera.
Un comentarista, observando la variedad de usos, señala que a menudo "no está claro si 'en' se refiere a la internalización en la personalidad, al crecimiento en la visión o a la actuación en la sesión". [1]
Con respecto a los pacientes, el término "actuando en" se ha utilizado para referirse al proceso por el cual un cliente/paciente trae un tema desde fuera de la terapia a la situación analítica y actúa allí sobre él. [2]
Se aconseja al terapeuta responder al problema inmediatamente para evitar más acciones disruptivas. [3]
Hanna Segal distingue entre actuar positivamente y actuar destructivamente, aunque ambas tienen como objetivo afectar el estado mental del analista, ya sea para comunicar o para confundir. [4]
El término fue utilizado en 1957 por Meyer A. Zeligs para referirse específicamente a las posturas adoptadas por los analistas en una sesión psicoanalítica. [5]
El psicoanálisis también describe como "actuar en" el proceso mediante el cual el analista trae su contratransferencia personal a la situación analítica, en oposición a lo inverso, la actuación de la transferencia del paciente . [6]
En general, se acepta que el resultado es una situación analítica caótica que obstaculiza el progreso terapéutico. [7]
Sin embargo, el término fue utilizado de forma bastante diferente por Carl Whitaker en la década de 1960, para referirse a la técnica mediante la cual los terapeutas aumentan su participación en una sesión de tal manera de incrementar la ansiedad del paciente con fines terapéuticos. [8]
