Inmunología del cáncer

Estudio del papel del sistema inmune en el cáncer

Células inmunes asociadas a tumores en el microambiente tumoral (TME) de modelos de cáncer de mama

La inmunología del cáncer ( inmuno-oncología ) es una rama interdisciplinaria de la biología y una subdisciplina de la inmunología que se ocupa de comprender el papel del sistema inmunológico en la progresión y el desarrollo del cáncer ; la aplicación más conocida es la inmunoterapia contra el cáncer , que utiliza el sistema inmunológico como tratamiento para el cáncer. La inmunovigilancia y la inmunoedición del cáncer se basan en la protección contra el desarrollo de tumores en sistemas animales y (ii) la identificación de objetivos para el reconocimiento inmunológico del cáncer humano.

Definición

La inmunología del cáncer es una rama interdisciplinaria de la biología que estudia el papel del sistema inmunológico en la progresión y el desarrollo del cáncer ; la aplicación más conocida es la inmunoterapia del cáncer , en la que se utiliza el sistema inmunológico para tratar el cáncer. ^{[1] [2]} La inmunovigilancia del cáncer es una teoría formulada en 1957 por Burnet y Thomas, quienes propusieron que los linfocitos actúan como centinelas al reconocer y eliminar las células transformadas nacientes que surgen continuamente . ^{[3] [4]} La inmunovigilancia del cáncer parece ser un importante proceso de protección del huésped que disminuye las tasas de cáncer mediante la inhibición de la carcinogénesis y el mantenimiento de la homeostasis celular regular . ^[5] También se ha sugerido que la inmunovigilancia funciona principalmente como un componente de un proceso más general de inmunoedición del cáncer. ^[3]

Antígenos tumorales

Los tumores pueden expresar antígenos tumorales que son reconocidos por el sistema inmunológico y pueden inducir una respuesta inmunitaria. ^[6] Estos antígenos tumorales son TSA (antígeno específico del tumor) o TAA (antígeno asociado al tumor). ^[7]

Específico del tumor

Los antígenos tumorales específicos (TSA) son antígenos que solo se encuentran en las células tumorales. ^[7] Los TSA pueden ser productos de oncovirus como las proteínas E6 y E7 del virus del papiloma humano , que se encuentran en el carcinoma cervical , o la proteína EBNA-1 del VEB , que se encuentra en las células del linfoma de Burkitt . ^{​​[8] [9]} Otro ejemplo de TSA son los productos anormales de oncogenes mutados (por ejemplo, la proteína Ras ) y antioncogenes (por ejemplo, p53 ). ^[10]

Antígenos asociados a tumores

Los antígenos asociados a tumores (TAA) están presentes en células sanas, pero por alguna razón también se producen en células tumorales. ^[7] Sin embargo, difieren en cantidad, lugar o período de tiempo de expresión. ^[11] Los antígenos oncofetales son antígenos asociados a tumores expresados ​​por células embrionarias y por tumores. ^[12] Ejemplos de antígenos oncofetales son AFP (α-fetoproteína), producida por carcinoma hepatocelular , o CEA (antígeno carcinoembrionario), que se produce en cáncer de ovario y colon. ^{[13] [14]} Otros antígenos asociados a tumores son HER2/neu, EGFR o MAGE-1. ^{[15] [16] [17]}

Inmunoedición

La inmunoedición del cáncer es un proceso en el que el sistema inmunitario interactúa con las células tumorales. Consta de tres fases: eliminación, equilibrio y escape. Estas fases suelen denominarse "las tres E" de la inmunoedición del cáncer. Tanto el sistema inmunitario adaptativo como el innato participan en la inmunoedición. ^[18]

En la fase de eliminación, la respuesta inmunitaria conduce a la destrucción de las células tumorales y, por tanto, a la supresión del tumor. Sin embargo, algunas células tumorales pueden adquirir más mutaciones, cambiar sus características y evadir el sistema inmunitario. Estas células pueden entrar en la fase de equilibrio, en la que el sistema inmunitario no reconoce todas las células tumorales, pero al mismo tiempo el tumor no crece. Esta condición puede conducir a la fase de escape, en la que el tumor gana dominio sobre el sistema inmunitario, comienza a crecer y establece un entorno inmunosupresor. ^[19]

Como consecuencia de la inmunoedición, los clones de células tumorales menos sensibles al sistema inmunológico ganan dominio en el tumor con el tiempo, a medida que las células reconocidas son eliminadas. Este proceso puede considerarse similar a la evolución darwiniana, donde las células que contienen mutaciones prooncogénicas o inmunosupresoras sobreviven para transmitir sus mutaciones a las células hijas, que pueden mutar y sufrir una mayor presión selectiva. Esto da como resultado que el tumor esté formado por células con inmunogenicidad reducida y que difícilmente puedan eliminarse. ^[19] Se ha demostrado que este fenómeno ocurre como resultado de las inmunoterapias de pacientes con cáncer. ^[20]

Mecanismos de evasión tumoral

Existen múltiples factores que determinan si las células tumorales serán eliminadas por el sistema inmunitario o si escaparán a la detección. Durante la fase de eliminación, las células efectoras inmunitarias, como los linfocitos T citotóxicos (CTL) y las células NK, con la ayuda de las células dendríticas y las células T CD4+, son capaces de reconocer y eliminar las células tumorales.

• Las células T citotóxicas CD8+ son un elemento fundamental de la inmunidad antitumoral. Sus receptores TCR reconocen antígenos presentados por MHC clase I y cuando se unen, la célula Tc desencadena su actividad citotóxica . MHC I está presente en la superficie de todas las células nucleadas. Sin embargo, algunas células cancerosas reducen su expresión de MHC I y evitan ser detectadas por las células T citotóxicas. ^{[21] [22]} Esto puede hacerse por mutación del gen MHC I o por disminución de la sensibilidad a IFN-γ (que influye en la expresión superficial de MHC I). ^{[21] [23]} Las células tumorales también tienen defectos en la vía de presentación de antígenos, lo que conduce a una regulación negativa de las presentaciones de antígenos tumorales. Los defectos se encuentran, por ejemplo, en el transportador asociado con el procesamiento de antígenos (TAP) o tapasina . ^[24] Por otro lado, una pérdida completa de MHC I es un desencadenante para las células NK . ^[25] Por lo tanto, las células tumorales mantienen una baja expresión de MHC I. ^[21]
• Otra forma de escapar de las células T citotóxicas es dejar de expresar moléculas esenciales para la coestimulación de las células T citotóxicas, como CD80 o CD86 . ^{[26] [27]}
• Las células tumorales expresan moléculas para inducir la apoptosis o inhibir los linfocitos T :
  • La expresión de FasL en su superficie puede inducir la apoptosis de los linfocitos T en las células tumorales mediante la interacción FasL-Fas. ^[28]
  • La expresión de PD-L1 en la superficie de las células tumorales conduce a la supresión de los linfocitos T por la interacción PD1 -PD-L1. ^[29]
• Las células tumorales han ganado resistencia a los mecanismos efectores de las células NK y de las células T CD8+ citotóxicas :
  • por pérdida de expresión génica o inhibición de moléculas de la vía de señal apoptótica: APAF1 , Caspasa 8 , proteína X asociada a Bcl-2 (bax) y antagonista homólogo asesino de Bcl-2 (bak). ^{[30] [31]}
  • por inducción de la expresión o sobreexpresión de moléculas antiapoptóticas: Bcl-2 , IAP o XIAP . ^{[32] [33]}

Microambiente tumoral

Puntos de control inmunitario de las acciones inmunosupresoras asociadas al cáncer de mama

• La producción de TGF-β por las células tumorales y otras células (como las células supresoras derivadas de mieloides ) conduce a la conversión de células T CD4+ en células T reguladoras supresoras (Treg) ^[34] mediante una estimulación dependiente o independiente del contacto. En un tejido sano, las células Treg funcionales son esenciales para mantener la autotolerancia. Sin embargo, en un tumor, las células Treg forman un microambiente inmunosupresor. ^[35]
• Las células tumorales producen citocinas especiales (como el factor estimulante de colonias ) para producir células supresoras derivadas de mieloides . Estas células son una colección heterogénea de tipos celulares que incluyen precursores de células dendríticas , monocitos y neutrófilos . Las MDSC tienen efectos supresores sobre los linfocitos T , las células dendríticas y los macrófagos . Producen TGF-β e IL-10 inmunosupresores . ^{[36] [25]}
• Otro productor de TGF- β supresor e IL-10 son los macrófagos asociados a tumores , estos macrófagos tienen en su mayoría fenotipo de macrófagos M2 activados alternativamente . Su activación es promovida por citocinas TH tipo 2 (como IL-4 e IL-13 ). Sus principales efectos son la inmunosupresión, la promoción del crecimiento tumoral y la angiogénesis . ^[37]
• Las células tumorales tienen MHC clase I no clásico en su superficie, por ejemplo HLA-G . HLA-G es inductor de Treg, MDSC, polariza macrófagos en M2 activados alternativamente y tiene otros efectos inmunosupresores sobre las células inmunes. ^[38]

Métodos de inmunomodulación

El sistema inmunológico es el factor clave en la lucha contra el cáncer. Como se ha descrito anteriormente en los mecanismos de evasión tumoral, las células tumorales modulan la respuesta inmunitaria en su beneficio. Es posible mejorar la respuesta inmunitaria para reforzar la inmunidad contra las células tumorales.

• Los anticuerpos monoclonales anti- CTLA4 y anti- PD-1 se denominan inhibidores del punto de control inmunitario :
  • El CTLA-4 es un receptor que se regula positivamente en la membrana de los linfocitos T activados. La interacción del CTLA-4 con el CD80 / 86 provoca la desactivación de los linfocitos T. Al bloquear esta interacción con un anticuerpo monoclonal anti-CTLA-4 podemos aumentar la respuesta inmunitaria. Un ejemplo de fármaco aprobado es el ipilimumab .
  • El PD-1 también es un receptor regulado positivamente en la superficie de los linfocitos T después de la activación. La interacción del PD-1 con el PD-L1 conduce a la desactivación o apoptosis . Los PD-L1 son moléculas que pueden ser producidas por células tumorales. El anticuerpo monoclonal anti-PD-1 bloquea esta interacción, lo que conduce a una mejora de la respuesta inmunitaria en los linfocitos T CD8+. Un ejemplo de fármaco contra el cáncer aprobado es el nivolumab . ^[39]
  • Célula T con receptor de antígeno quimérico
    • Estos receptores CAR son receptores diseñados genéticamente con sitios de unión específicos de tumores extracelulares y un dominio de señalización intracelular que permite la activación de los linfocitos T. ^[40]
  • Vacuna contra el cáncer
    • La vacuna puede estar compuesta de células tumorales muertas, antígenos tumorales recombinantes o células dendríticas incubadas con antígenos tumorales ( vacuna contra el cáncer basada en células dendríticas ) ^[41].

Relación con la quimioterapia

Obeid et al. ^[42] investigaron cómo la inducción de la muerte de células cancerosas inmunogénicas debería convertirse en una prioridad de la quimioterapia contra el cáncer. Su razonamiento fue que el sistema inmunológico podría desempeñar un papel a través de un "efecto espectador" en la erradicación de las células cancerosas resistentes a la quimioterapia. ^{[43] [44] [45] [2]} Sin embargo, todavía se necesita una investigación exhaustiva sobre cómo se desencadena la respuesta inmunológica contra las células tumorales moribundas. ^{[2] [46]}

Los profesionales en el campo han planteado la hipótesis de que "la muerte celular apoptótica es poco inmunogénica mientras que la muerte celular necrótica es verdaderamente inmunogénica". ^{[47] [48] [49]} Esto se debe quizás a que las células cancerosas que se erradican a través de una vía de muerte celular necrótica inducen una respuesta inmune al provocar la maduración de las células dendríticas, debido a la estimulación de la respuesta inflamatoria. ^{[50] [51]} Por otro lado, la apoptosis está relacionada con ligeras alteraciones dentro de la membrana plasmática que hacen que las células moribundas sean atractivas para las células fagocíticas. ^[52] Sin embargo, numerosos estudios en animales han demostrado la superioridad de la vacunación con células apoptóticas, en comparación con las células necróticas, para provocar respuestas inmunes antitumorales. ^{[53] [54] [55] [56] [57]}

Por ello, Obeid et al. ^[42] proponen que la forma en que mueren las células cancerosas durante la quimioterapia es vital. Las antraciclinas producen un entorno inmunogénico beneficioso. Los investigadores informan que al matar células cancerosas con este agente se estimula la captación y presentación por parte de las células dendríticas presentadoras de antígenos, lo que permite una respuesta de células T que puede reducir el tamaño de los tumores. Por lo tanto, la activación de las células T que destruyen tumores es crucial para el éxito de la inmunoterapia. ^{[2] [58]}

Sin embargo, los pacientes con cáncer avanzado e inmunosupresión han dejado a los investigadores ante un dilema sobre cómo activar sus células T. La forma en que las células dendríticas del huésped reaccionan y captan los antígenos tumorales para presentarlos a las células T CD4 ⁺ y CD8 ⁺ es la clave del éxito del tratamiento. ^{[2] [59]}

Véase también

• Oncogenómica

Referencias

1. Miller JF, Sadelain M (abril de 2015). "El viaje desde los descubrimientos en inmunología fundamental hasta la inmunoterapia contra el cáncer". Cancer Cell . 27 (4): 439–49. doi : 10.1016/j.ccell.2015.03.007 . PMID  25858803.
2. Syn NL, Teng MW, Mok TS, Soo RA (diciembre de 2017). "Resistencia de novo y adquirida a la focalización de puntos de control inmunitario". The Lancet. Oncología . 18 (12): e731–e741. doi :10.1016/s1470-2045(17)30607-1. PMID  29208439.
3. Dunn GP, ​​Bruce AT, Ikeda H, Old LJ, Schreiber RD (noviembre de 2002). "Inmunoedición del cáncer: de la inmunovigilancia al escape tumoral". Nature Immunology . 3 (11): 991–8. doi :10.1038/ni1102-991. PMID  12407406. S2CID  3355084.
4. Burnet M (abril de 1957). "Cáncer; un enfoque biológico. I. Los procesos de control". British Medical Journal . 1 (5022): 779–86. doi :10.1136/bmj.1.3356.779. JSTOR  25382096. PMC 1973174 . PMID  13404306. 
5. Kim R, Emi M, Tanabe K (mayo de 2007). "Inmunoedición del cáncer: desde la vigilancia inmunitaria hasta el escape inmunitario". Inmunología . 121 (1): 1–14. doi :10.1111/j.1365-2567.2007.02587.x. PMC 2265921 . PMID  17386080. 
6. Pandolfi F, Cianci R, Pagliari D, Casciano F, Bagalà C, Astone A, et al. (2011). "La respuesta inmune a los tumores como herramienta hacia la inmunoterapia". Inmunología clínica y del desarrollo . 2011 : 894704. doi : 10.1155/2011/894704 . PMC 3235449. PMID  22190975 . 
7. Storkus WJ, Finn OJ, DeLeo A, Zarour HM (2003). "Categorías de antígenos tumorales". En Kufe DW, Pollock RE, Weichselbaum RR, Bast Jr RC, Gansler TS, Holland JF, Frei III E (eds.). Medicina contra el cáncer Holland-Frei (6ª ed.). BC Decker.
8. Ramos CA, Narala N, Vyas GM, Leen AM, Gerdemann U, Sturgis EM, et al. (enero de 2013). "Linfocitos T citotóxicos específicos del virus del papiloma humano tipo 16 E6/E7 para la inmunoterapia adoptiva de neoplasias malignas asociadas al VPH". Journal of Immunotherapy . 36 (1): 66–76. doi :10.1097/CJI.0b013e318279652e. PMC 3521877 . PMID  23211628. 
9. Kelly GL, Stylianou J, Rasaiyaah J, Wei W, Thomas W, Croom-Carter D, et al. (marzo de 2013). "Diferentes patrones de latencia del virus de Epstein-Barr en el linfoma de Burkitt (BL) endémico conducen a variantes distintas dentro de la firma de expresión génica asociada al BL". Journal of Virology . 87 (5): 2882–94. doi :10.1128/JVI.03003-12. PMC 3571367 . PMID  23269792. 
10. Disis ML, Cheever MA (octubre de 1996). "Proteínas oncogénicas como antígenos tumorales". Current Opinion in Immunology . 8 (5): 637–42. doi :10.1016/s0952-7915(96)80079-3. PMID  8902388.
11. de 2017). "Antígenos tumorales humanos ayer, hoy y mañana". Investigación en inmunología del cáncer . 5 (5): 347–354. doi :10.1158/2326-6066.CIR-17-0112. PMC 5490447. PMID  28465452. 
12. Orell SR, Dowling KD (noviembre de 1983). "Antígenos oncofetales como marcadores tumorales en el diagnóstico citológico de derrames". Acta Cytologica . 27 (6): 625–9. PMID  6196931.
13. Hsieh MY, Lu SN, Wang LY, Liu TY, Su WP, Lin ZY, et al. (noviembre de 1992). "Alfa-fetoproteína en pacientes con carcinoma hepatocelular después de embolización arterial transcatéter". Revista de Gastroenterología y Hepatología . 7 (6): 614–7. doi :10.1111/j.1440-1746.1992.tb01495.x. PMID  1283085. S2CID  7112149.
14. Khoo SK, MacKay EV (octubre de 1976). "Antígeno carcinoembrionario (CEA) en el cáncer de ovario: factores que influyen en su incidencia y cambios que se producen en respuesta a fármacos citotóxicos". British Journal of Obstetrics and Gynaecology . 83 (10): 753–9. doi :10.1111/j.1471-0528.1976.tb00739.x. PMID  990213. S2CID  6945964.
15. Wang B, Zaidi N, He LZ, Zhang L, Kuroiwa JM, Keler T, et al. (marzo de 2012). "La focalización del antígeno tumoral no mutado HER2/neu en células dendríticas maduras induce una respuesta inmunitaria integrada que protege contra el cáncer de mama en ratones". Investigación sobre el cáncer de mama . 14 (2): R39. doi : 10.1186/bcr3135 . PMC 3446373. PMID  22397502 . 
16. Li G, Wong AJ (septiembre de 2008). "Variante III del receptor de EGF como antígeno diana para la inmunoterapia tumoral". Expert Review of Vaccines . 7 (7): 977–85. doi :10.1586/14760584.7.7.977. PMID  18767947. S2CID  207196758.
17. Weon JL, Potts PR (diciembre de 2015). "La familia de proteínas MAGE y el cáncer". Current Opinion in Cell Biology . 37 : 1–8. doi :10.1016/j.ceb.2015.08.002. PMC 4688208 . PMID  26342994. 
18. Dunn GP, ​​Old LJ, Schreiber RD (19 de marzo de 2004). "Las tres E de la inmunoedición del cáncer". Revisión anual de inmunología . 22 (1): 329–60. CiteSeerX 10.1.1.459.1918 . doi :10.1146/annurev.immunol.22.012703.104803. PMID  15032581. 
19. Mittal D, Gubin MM, Schreiber RD, Smyth MJ (abril de 2014). "Nuevos conocimientos sobre la inmunoedición del cáncer y sus tres fases componentes: eliminación, equilibrio y escape". Current Opinion in Immunology . 27 : 16–25. doi :10.1016/j.coi.2014.01.004. PMC 4388310 . PMID  24531241. 
20. von Boehmer L, Mattle M, Bode P, Landshammer A, Schäfer C, Nuber N, et al. (15 de julio de 2013). "Presión inmunológica específica de NY-ESO-1 y escape en un paciente con melanoma metastásico". Inmunidad contra el cáncer . 13 : 12. PMC 3718732. PMID  23882157 . 
21. Daniyan AF, Brentjens RJ (junio de 2017). "Inmunoterapia: oculta a simple vista: escape inmunológico en la era de las inmunoterapias dirigidas basadas en células T". Nature Reviews. Oncología clínica . 14 (6): 333–334. doi : 10.1038/nrclinonc.2017.49. PMC 5536112. PMID  28397826. 
22. Cai L, Michelakos T, Yamada T, Fan S, Wang X, Schwab JH, et al. (junio de 2018). "Maquinaria de procesamiento de antígenos HLA de clase I defectuosa en el cáncer". Inmunología del cáncer, inmunoterapia . 67 (6): 999–1009. doi :10.1007/s00262-018-2131-2. PMC 8697037 . PMID  29487978. S2CID  3580894. 
23. Mojic M, Takeda K, Hayakawa Y (diciembre de 2017). "El lado oscuro del IFN-γ: su papel en la promoción de la inmunoevasión del cáncer". Revista internacional de ciencias moleculares . 19 (1): 89. doi : 10.3390/ijms19010089 . PMC 5796039 . PMID  29283429. 
24. Vinay DS, Ryan EP, Pawelec G, Talib WH, Stagg J, Elkord E, et al. (diciembre de 2015). "Evasión inmunitaria en el cáncer: base mecanicista y estrategias terapéuticas". Seminarios en biología del cáncer . Un diseño integrador de amplio espectro para la prevención y la terapia del cáncer. 35 Suppl: S185–S198. doi : 10.1016/j.semcancer.2015.03.004 . PMID  25818339.
25. Wagner M, Koyasu S (mayo de 2019). "Inmunoedición del cáncer por células linfoides innatas". Tendencias en inmunología . 40 (5): 415–430. doi :10.1016/j.it.2019.03.004. PMID  30992189. S2CID  119093972.
26. Tirapu I, Huarte E, Guiducci C, Arina A, Zaratiegui M, Murillo O, et al. (febrero de 2006). "La baja expresión superficial de B7-1 (CD80) es un mecanismo de escape inmunológico del carcinoma de colon". Cancer Research . 66 (4): 2442–50. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-05-1681 . hdl : 10171/21800 . PMID  16489051.
27. Pettit SJ, Ali S, O'Flaherty E, Griffiths TR, Neal DE, Kirby JA (abril de 1999). "Inmunogenicidad del cáncer de vejiga: la expresión de CD80 y CD86 es insuficiente para permitir la activación primaria de las células T CD4+ in vitro". Inmunología clínica y experimental . 116 (1): 48–56. doi :10.1046/j.1365-2249.1999.00857.x. PMC 1905215 . PMID  10209504. 
28. Peter ME, Hadji A, Murmann AE, Brockway S, Putzbach W, Pattanayak A, et al. (abril de 2015). "El papel de CD95 y el ligando CD95 en el cáncer". Muerte celular y diferenciación . 22 (4): 549–59. doi :10.1038/cdd.2015.3. PMC 4356349 . PMID  25656654. 
29. Buchbinder EI, Desai A (febrero de 2016). "Vías CTLA-4 y PD-1: similitudes, diferencias e implicaciones de su inhibición". American Journal of Clinical Oncology . 39 (1): 98–106. doi :10.1097/COC.0000000000000239. PMC 4892769 . PMID  26558876. 
30. Kim R, Kin T, Beck WT (febrero de 2024). "Impacto de las vías de señalización apoptóticas complejas en la sensibilidad de las células cancerosas a la terapia". Cánceres . 16 (5): 984. doi : 10.3390/cancers16050984 . PMC 10930821 . PMID  38473345. 
31. Sordo-Bahamonde C, Lorenzo-Herrero S, Payer ÁR, Gonzalez S, López-Soto A (mayo de 2020). "Mecanismos de resistencia a la apoptosis a la citotoxicidad mediada por células NK en el cáncer". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 21 (10): 3726. doi : 10.3390/ijms21103726 . PMC 7279491 . PMID  32466293. 
32. Frenzel A, Grespi F, Chmelewskij W, Villunger A (abril de 2009). "Proteínas de la familia Bcl2 en la carcinogénesis y el tratamiento del cáncer". Apoptosis . 14 (4): 584–96. doi :10.1007/s10495-008-0300-z. PMC 3272401 . PMID  19156528. 
33. Obexer P, Ausserlechner MJ (28 de julio de 2014). "Proteína inhibidora de la apoptosis ligada al cromosoma X: un regulador crítico de la resistencia a la muerte y un objetivo terapéutico para la terapia personalizada contra el cáncer". Frontiers in Oncology . 4 : 197. doi : 10.3389/fonc.2014.00197 . PMC 4112792 . PMID  25120954. 
34. Polanczyk MJ, Walker E, Haley D, Guerrouahen BS, Akporiaye ET (julio de 2019). "+ Células T". Revista de Medicina Traslacional . 17 (1): 219. doi : 10.1186/s12967-019-1967-3 . PMC 6617864 . PMID  31288845. 
35. Ha TY (diciembre de 2009). "El papel de las células T reguladoras en el cáncer". Immune Network . 9 (6): 209–35. doi :10.4110/in.2009.9.6.209. PMC 2816955 . PMID  20157609. 
36. Mantovani A (diciembre de 2010). "La creciente diversidad y espectro de acción de las células supresoras derivadas de mieloides". Revista Europea de Inmunología . 40 (12): 3317–20. doi : 10.1002/eji.201041170 . PMID  21110315.
37. Quaranta V, Schmid MC (julio de 2019). "Subversión de la inmunidad antitumoral mediada por macrófagos". Cells . 8 (7): 747. doi : 10.3390/cells8070747 . PMC 6678757 . PMID  31331034. 
38. Lin A, Yan WH (2018). "Heterogeneidad de la expresión de HLA-G en cánceres: cómo afrontar los desafíos". Frontiers in Immunology . 9 : 2164. doi : 10.3389/fimmu.2018.02164 . PMC 6170620 . PMID  30319626. 
39. Brunner-Weinzierl MC, Rudd CE (27 de noviembre de 2018). "Control de la movilidad y migración de células T por CTLA-4 y PD-1: implicaciones para la inmunoterapia tumoral". Frontiers in Immunology . 9 : 2737. doi : 10.3389/fimmu.2018.02737 . PMC 6277866 . PMID  30542345. 
40. Feins S, Kong W, Williams EF, Milone MC, Fraietta JA (mayo de 2019). "Introducción a la inmunoterapia de células T con receptor de antígeno quimérico (CAR) para el cáncer humano". American Journal of Hematology . 94 (S1): S3–S9. doi : 10.1002/ajh.25418 . PMID  30680780.
41. Abbas AK (2018). Inmunología celular y molecular . Elsevier. pág. 409. ISBN 978-0-323-47978-3.
42. Obeid M, Tesniere A, Ghiringhelli F, Fimia GM, Apetoh L, Perfettini JL, et al. (enero de 2007). "La exposición a calreticulina determina la inmunogenicidad de la muerte de células cancerosas". Nature Medicine . 13 (1): 54–61. doi :10.1038/nm1523. PMID  17187072. S2CID  12641252.
43. Steinman RM, Mellman I (julio de 2004). "Inmunoterapia: no más embrujada, molesta y desconcertada". Science . 305 (5681): 197–200. Bibcode :2004Sci...305..197S. doi :10.1126/science.1099688. PMID  15247468. S2CID  5169245.
44. Lake RA, van der Most RG (junio de 2006). "Una mejor manera de que muera una célula cancerosa". The New England Journal of Medicine . 354 (23): 2503–4. doi :10.1056/NEJMcibr061443. PMID  16760453.
45. Zitvogel L, Tesniere A, Kroemer G (octubre de 2006). "Cáncer a pesar de la inmunovigilancia: inmunoselección e inmunosubversión". Nature Reviews. Inmunología . 6 (10): 715–27. doi : 10.1038/nri1936 . PMID:  16977338.
46. Zitvogel L, Casares N, Péquignot MO, Chaput N, Albert ML, Kroemer G (2004). Respuesta inmunitaria contra células tumorales moribundas . Avances en inmunología. Vol. 84. págs. 131–79. doi :10.1016/S0065-2776(04)84004-5. ISBN 978-0-12-022484-5. Número de identificación personal  15246252.
47. Bellamy CO, Malcomson RD, Harrison DJ, Wyllie AH (febrero de 1995). "Muerte celular en la salud y la enfermedad: la biología y la regulación de la apoptosis". Seminarios en biología del cáncer . 6 (1): 3–16. doi :10.1006/scbi.1995.0002. PMID  7548839.
48. Thompson CB (marzo de 1995). "Apoptosis en la patogénesis y el tratamiento de enfermedades". Science . 267 (5203): 1456–62. Bibcode :1995Sci...267.1456T. doi :10.1126/science.7878464. PMID  7878464. S2CID  12991980.
49. Igney FH, Krammer PH (abril de 2002). "Muerte y antimuerte: resistencia tumoral a la apoptosis". Nature Reviews. Cancer . 2 (4): 277–88. doi :10.1038/nrc776. PMID  12001989. S2CID  205470264.
50. Steinman RM, Turley S, Mellman I, Inaba K (febrero de 2000). "La inducción de tolerancia por células dendríticas que han capturado células apoptóticas". The Journal of Experimental Medicine . 191 (3): 411–6. doi :10.1084/jem.191.3.411. PMC 2195815 . PMID  10662786. 
51. Liu K, Iyoda T, Saternus M, Kimura Y, Inaba K, Steinman RM (octubre de 2002). "Tolerancia inmunitaria después de la administración de células moribundas a células dendríticas in situ". The Journal of Experimental Medicine . 196 (8): 1091–7. doi :10.1084/jem.20021215. PMC 2194037 . PMID  12391020. 
52. Kroemer G, El-Deiry WS, Golstein P, Peter ME, Vaux D, Vandenabeele P, et al. (noviembre de 2005). "Clasificación de la muerte celular: recomendaciones del Comité de Nomenclatura sobre Muerte Celular". Muerte celular y diferenciación . 12 (Supl. 2): 1463–7. doi :10.1038/sj.cdd.4401724. PMC 2744427 . PMID  16247491. 
53. Buckwalter MR, Srivastava PK (2013). "Mecanismo de dicotomía entre las respuestas CD8+ provocadas por células apoptóticas y necróticas". Inmunidad contra el cáncer . 13 : 2. PMC 3559190. PMID  23390373 . 
54. Gamrekelashvili J, Ormandy LA, Heimesaat MM, Kirschning CJ, Manns MP, Korangy F, et al. (Oct 2012). "Las células necróticas estériles primarias no logran la activación cruzada de las células T CD8(+)". Oncoimmunology . 1 (7): 1017–1026. doi :10.4161/onci.21098. PMC 3494616 . PMID  23170250. 
55. Janssen E, Tabeta K, Barnes MJ, Rutschmann S, McBride S, Bahjat KS, et al. (junio de 2006). "Activación eficiente de células T a través de una vía independiente del receptor Toll-Interleukin 1". Inmunidad . 24 (6): 787–99. doi : 10.1016/j.immuni.2006.03.024 . PMID  16782034.
56. Ronchetti A, Rovere P, Iezzi G, Galati G, Heltai S, Protti MP, et al. (julio de 1999). "Inmunogenicidad de células apoptóticas in vivo: papel de la carga antigénica, células presentadoras de antígenos y citocinas". Journal of Immunology . 163 (1): 130–6. doi : 10.4049/jimmunol.163.1.130 . PMID  10384108. S2CID  27286647.
57. Scheffer SR, Nave H, Korangy F, Schlote K, Pabst R, Jaffee EM, et al. (enero de 2003). "Las vacunas de células tumorales apoptóticas, pero no necróticas, inducen una potente respuesta inmunitaria in vivo". Revista internacional del cáncer . 103 (2): 205–11. doi : 10.1002/ijc.10777 . PMID  12455034.
58. Storkus WJ, Falo LD (enero de 2007). "Una 'buena muerte' para la inmunología tumoral". Nature Medicine . 13 (1): 28–30. doi :10.1038/nm0107-28. PMID  17206130. S2CID  28596435.
59. Dunn GP, ​​Koebel CM, Schreiber RD (noviembre de 2006). "Interferones, inmunidad e inmunoedición del cáncer". Nature Reviews. Inmunología . 6 (11): 836–48. doi :10.1038/nri1961. PMID  17063185. S2CID  223082.