stringtranslate.com

ilusión de dinero

En economía , la ilusión monetaria , o ilusión de los precios , es un sesgo cognitivo en el que se piensa en el dinero en términos nominales, en lugar de reales . En otras palabras, el valor nominal (valor nominal) del dinero se confunde con su poder adquisitivo (valor real) en un momento anterior. Ver el poder adquisitivo medido por el valor nominal es falso, ya que las monedas fiduciarias modernas no tienen valor intrínseco y su valor real depende puramente del nivel de precios . El término fue acuñado por Irving Fisher en Stabilizing the Dollar . Fue popularizado por John Maynard Keynes a principios del siglo XX, e Irving Fisher escribió un importante libro sobre el tema, The Money Illusion , en 1928. [1]

La existencia de la ilusión monetaria es cuestionada por los economistas monetarios que sostienen que las personas actúan racionalmente (es decir, piensan en precios reales) con respecto a su riqueza. [2] Eldar Shafir , Peter A. Diamond y Amos Tversky (1997) han proporcionado evidencia empírica de la existencia del efecto y se ha demostrado que afecta el comportamiento en una variedad de situaciones experimentales y del mundo real. [3]

Shafir et al. [3] también afirman que la ilusión monetaria influye en el comportamiento económico de tres maneras principales:

La ilusión monetaria también puede influir en las percepciones que las personas tienen de los resultados. Los experimentos han demostrado que la gente generalmente percibe como injusto un recorte aproximado del 2% en el ingreso nominal sin ningún cambio en el valor monetario, pero considera justo un aumento del 2% en el ingreso nominal cuando hay una inflación del 4%, a pesar de ser equivalentes casi racionales. Este resultado es consistente con la "teoría de la aversión a la pérdida miope". [4] Además, la ilusión monetaria significa que los cambios nominales en el precio pueden influir en la demanda incluso si los precios reales se han mantenido constantes. [5]

Explicaciones e implicaciones.

Las explicaciones de la ilusión monetaria generalmente describen el fenómeno en términos de heurísticas . Los precios nominales proporcionan una regla práctica conveniente para determinar el valor y los precios reales sólo se calculan si parecen muy destacados (por ejemplo, en períodos de hiperinflación o en contratos a largo plazo).

Algunos han sugerido que la ilusión monetaria implica que la relación negativa entre inflación y desempleo descrita por la curva de Phillips podría mantenerse, contrariamente a teorías macroeconómicas más recientes como la "curva de Phillips aumentada por expectativas". [6] Si los trabajadores utilizan su salario nominal como punto de referencia al evaluar las ofertas salariales, las empresas pueden mantener los salarios reales relativamente más bajos en un período de alta inflación a medida que los trabajadores aceptan el aparentemente alto aumento del salario nominal. Estos salarios reales más bajos permitirían a las empresas contratar más trabajadores en períodos de alta inflación.

Se cree que la ilusión del dinero juega un papel decisivo en la versión Friedmaniana de la curva de Phillips . En realidad, la ilusión monetaria no es suficiente para explicar el mecanismo subyacente a esta curva de Phillips. Requiere dos supuestos adicionales. En primer lugar, los precios responden de manera diferente a las condiciones modificadas de la demanda: una mayor demanda agregada ejerce su influencia sobre los precios de las materias primas antes que sobre los precios del mercado laboral. Por lo tanto, la caída del desempleo es, después de todo, el resultado de la disminución de los salarios reales y un juicio preciso de la situación por parte de los empleados es la única razón para el retorno a una tasa de desempleo inicial (natural) (es decir, el fin de la ilusión monetaria). , cuando finalmente reconozcan la dinámica real de precios y salarios). El otro supuesto (arbitrario) se refiere a una asimetría informativa especial: cualquier cosa que los empleados desconozcan en relación con los cambios en los salarios y precios (reales y nominales) puede ser claramente observada por los empleadores. La nueva versión clásica de la curva de Phillips tenía como objetivo eliminar las desconcertantes presunciones adicionales, pero su mecanismo aún requiere una ilusión monetaria. [7]

Ver también

Referencias

  1. ^ Fisher, Irving (1928), The Money Illusion , Nueva York: Adelphi Company
  2. ^ Marianne Bertrán; Sendhil Mullainathan y Eldar Shafir (mayo de 2004). "Una visión de la pobreza desde la economía del comportamiento" (PDF) . La revisión económica estadounidense . 94 (2): 419–423. doi :10.1257/0002828041302019. JSTOR  3592921. S2CID  2865749.
  3. ^ ab Shafir, E.; Diamante, Pensilvania; Tversky, A. (1997), "Sobre la ilusión del dinero", Quarterly Journal of Economics , 112 (2): 341–374, doi :10.1162/003355397555208
  4. ^ Benartzi, Shlomo; Thaler, Richard H. (1995). "La aversión miope a las pérdidas y el rompecabezas de las primas de acciones". Revista Trimestral de Economía . 110 (1): 73–92. CiteSeerX 10.1.1.353.2566 . doi :10.2307/2118511. JSTOR  2118511. S2CID  55030273. 
  5. ^ Patinkin, Don (1969), "La tradición de Chicago, la teoría cuantitativa y Friedman", Journal of Money, Credit and Banking , 1 (1): 46–70, doi :10.2307/1991376, JSTOR  1991376
  6. ^ Romer, David (2006), Macroeconomía avanzada , McGraw-Hill, p. 252, ISBN 9780072877304
  7. ^ Galbács, Peter (2015). La teoría de la nueva macroeconomía clásica. Una crítica positiva . Contribuciones a la economía. Heidelberg/Nueva York/Dordrecht/Londres: Springer. doi :10.1007/978-3-319-17578-2. ISBN 978-3-319-17578-2.

Otras lecturas