El marco fue propuesto para considerar el desempeño de una economía en función del grado en que se satisfacen las necesidades de las personas sin sobrepasar el techo ecológico de la Tierra. [4] El objetivo principal del nuevo modelo es replantear los problemas económicos y establecer nuevas metas. En este contexto, el modelo también se conoce como una "llamada de atención para transformar nuestra visión del mundo capitalista". [5] En este modelo, una economía se considera próspera cuando se cumplen los doce fundamentos sociales sin sobrepasar ninguno de los nueve techos ecológicos. Esta situación está representada por la zona entre los dos anillos, considerada por su creador como un espacio seguro y justo para la humanidad. [6]
Kate Raworth señaló que el concepto de límites planetarios no tiene en cuenta el bienestar humano [7] (aunque, si el ecosistema de la Tierra muere, entonces todo el bienestar es discutible). Sugirió que las fronteras sociales deberían combinarse con la estructura de fronteras planetarias. Agregar medidas como empleo, educación, alimentación, acceso al agua, servicios de salud y energía ayuda a crear un espacio ambientalmente seguro compatible con la erradicación de la pobreza y los "derechos para todos". Dentro de los límites planetarios y una base social equitativa se encuentra un área en forma de rosquilla que es el área donde hay un "espacio seguro y justo para que la humanidad prospere". [8]
Indicadores
Fundamentos sociales
Las fundaciones sociales se inspiran en los fines sociales de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. [9] Estos son:
Los nueve techos ecológicos provienen de los límites planetarios propuestos por un grupo de científicos del sistema terrestre dirigidos por Johan Rockström y Will Steffen . [9] Estos son:
Acidificación de los océanos : cuando el dióxido de carbono emitido por los humanos es absorbido por los océanos, el agua se vuelve más ácida. Por ejemplo, esto reduce la capacidad de la vida marina para desarrollar esqueletos y conchas.
Contaminación química : la liberación de materiales tóxicos a la naturaleza disminuye la biodiversidad y reduce la fertilidad de los animales (incluidos los humanos).
Extracción de agua dulce : el uso de demasiada agua dulce seca la fuente, lo que puede dañar el ecosistema y dejarla inutilizable posteriormente.
Conversión de tierras : la conversión de tierras para actividades económicas (como la creación de carreteras y tierras de cultivo) daña o elimina el hábitat de la vida silvestre, elimina los sumideros de carbono y altera los ciclos naturales.
Pérdida de biodiversidad : la actividad económica puede provocar una reducción en el número y variedad de especies . Esto hace que los ecosistemas sean más vulnerables y puede reducir su capacidad de sustentar la vida y proporcionar servicios ecosistémicos .
Contaminación del aire: la emisión de aerosoles (pequeñas partículas) tiene un impacto negativo en la salud de las especies. También puede afectar las precipitaciones y la formación de nubes.
Agotamiento de la capa de ozono : algunas actividades económicas emiten gases que dañan la capa de ozono de la Tierra . Debido a que la capa de ozono protege a la Tierra de la radiación dañina, su agotamiento provoca, por ejemplo, cáncer de piel en los animales.
Crítica a la teoría económica dominante
El modelo de donut sigue siendo un conjunto de objetivos que pueden perseguirse a través de diferentes acciones por parte de diferentes actores y no incluye modelos específicos relacionados con los mercados o el comportamiento humano. El libro Donut Economics consta de críticas y perspectivas de lo que debería buscar la sociedad en su conjunto. [9] Las críticas que se encuentran en el libro están dirigidas a ciertos modelos económicos y su base común.
Los principales modelos económicos del siglo XX, definidos aquí como los que más se enseñan en los cursos de introducción a la economía en todo el mundo, son neoclásicos . El flujo circular publicado por Paul Samuelson en 1944 y las curvas de oferta y demanda publicadas por William S. Jevons en 1862 son ejemplos canónicos de modelos económicos neoclásicos. Centrados en los flujos de dinero observables en una unidad administrativa determinada y describiendo matemáticamente las preferencias, estos modelos ignoran los entornos en los que están incrustados estos objetos: la mente humana, la sociedad, la cultura y el entorno natural. Esta omisión era viable mientras la población humana no abrumara colectivamente los sistemas de la Tierra, lo que ya no es el caso. Además, estos modelos se crearon antes de que fueran posibles las pruebas y la investigación estadísticas. Se basaban, pues, en supuestos sobre el comportamiento humano convertidos en "hechos estilizados". Los orígenes de estos supuestos son filosóficos y pragmáticos, y simplifican y distorsionan las reflexiones de pensadores como Adam Smith en curvas que se asemejan a las newtonianas en un gráfico, de modo que podrían ser de presunto uso práctico para predecir, por ejemplo, la elección del consumidor .
El cuerpo de la teoría económica neoclásica creció y se volvió más sofisticado con el tiempo y compitió con otras teorías por el paradigma económico posconvencional del Atlántico Norte. En la década de 1930, la teoría keynesiana era la dominante, y después de la década de 1960, el monetarismo ganó prominencia. Un elemento permaneció a medida que cambiaron las prescripciones políticas: la personalidad del " hombre económico racional " en la que se basaban las teorías. Raworth, el creador de Donut Economics, denuncia esta invención literaria como perversa, por sus efectos sobre las suposiciones de los alumnos sobre el comportamiento humano y, en consecuencia, su propio comportamiento real. Se han documentado ejemplos de este fenómeno en acción, [10] [11] [12] al igual que los efectos de la erosión de la confianza y la comunidad en el bienestar humano. [13]
Las economías del mundo real en la perspectiva Donut
La plantilla Donut utilizada para el Planeta Tierra en su conjunto, indica los errores en rojo.
Kate Raworth explica que la economía donut se basa en la premisa de que "el desafío de la humanidad en el siglo XXI es satisfacer las necesidades de todos dentro de los medios del planeta. En otras palabras, garantizar que nadie se quede corto en lo esencial para la vida (desde alimentos y vivienda hasta a la atención médica y la voz política), al tiempo que garantizamos que colectivamente no excedamos nuestra presión sobre los sistemas que sustentan la vida en la Tierra, de los que dependemos fundamentalmente, como un clima estable, suelos fértiles y una capa de ozono protectora. Los límites planetarios son un nuevo marco para ese desafío y actúan como una brújula para el progreso humano en este siglo". [14]
Raworth afirma que "es muy necesario un crecimiento significativo del PIB" para que los países de ingresos bajos y medios puedan cumplir los objetivos de la base social para sus ciudadanos. [15]
Apoyándose en los estudios y la economía de la Tierra, Raworth traza los déficits actuales [16] y los excesos, [17] [18] [19] como se ilustra en la Figura 2.
El marco Donut se ha utilizado para mapear el desempeño socioambiental localizado en la cuenca del lago Erhai (China), [20] Escocia, [21] Gales, [22] el Reino Unido, [23] Sudáfrica, [24] Países Bajos, [ 25] India, [26] a nivel mundial [27] y muchos más. [28]
En abril de 2020, Kate Raworth fue invitada a unirse a los esfuerzos de planificación económica pospandemia de la ciudad de Ámsterdam. [29]
Una aplicación empírica del modelo de donut mostró en 2018 que hasta ahora, en 150 países, ni un solo país satisface las necesidades básicas de sus ciudadanos manteniendo al mismo tiempo un nivel global sostenible de uso de recursos. [30]
Crítica
Branko Milanovic , del Centro Stone sobre Desigualdad Socioeconómica de CUNY, dijo que para que la teoría del donut se vuelva popular, la gente tendría que volverse "mágicamente" "indiferente a lo bien que nos va en comparación con los demás, y no preocuparnos realmente por la riqueza y los ingresos". ". [15]
^ Raworth, Kate (2012). Un espacio seguro y justo para la humanidad: ¿podemos vivir dentro del donut? (PDF) . Documentos de debate de Oxfam.
^ Monbiot, George (12 de abril de 2017). "Finalmente, una alternativa innovadora a la economía intelectual: el donut". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
^ Raworth, Kate (1 de mayo de 2017). "Un donut para el antropoceno: la brújula de la humanidad en el siglo XXI". The Lancet Planetary Health . 1 (2): e48-e49. doi : 10.1016/S2542-5196(17)30028-1 . ISSN 2542-5196. PMID 29851576. S2CID 46919938.
^ Raworth, Kate (28 de abril de 2017). "Conozca el donut: el nuevo modelo económico que podría ayudar a acabar con la desigualdad". Foro Economico Mundial . Consultado el 4 de enero de 2019 .
^ Ross, Florian (2019). "Kate Raworth - Economía de donuts: siete formas de pensar como un economista del siglo XXI". Estudios Regionales y Empresariales . 11 (2): 81–86. doi : 10.33568/rbs.2409 . ISSN 2732-2726.
^ O'Neill, Daniel W.; Fanning, Andrew L.; Cordero, William F.; Steinberger, Julia K. (2018). "Una buena vida para todos dentro de los límites planetarios" (PDF) . Sostenibilidad de la Naturaleza . 1 (2): 88–95. doi :10.1038/s41893-018-0021-4. S2CID 169679920.
^ Raworth, Kate (2012). Un espacio seguro y justo para la humanidad: ¿podemos vivir dentro del donut? (PDF) . Documentos de debate de Oxfam. Archivado (PDF) desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
^ "Cambio climático: comprensión de Río+20". 3 de abril de 2012. Archivado desde el original el 4 de abril de 2012.
^ abc Raworth, Kate (2017). Economía de donuts: siete formas de pensar como un economista del siglo XXI. Vermont: cruce de White River. pag. 254.ISBN9781603586740. OCLC 961205457.
^ Molinsky, Andrew L.; Grant, Adam M.; Margolis, Joshua D. (septiembre de 2012). "La actitud de cabecera del Homo Economicus: cómo y por qué preparar un esquema económico reduce la compasión". Comportamiento Organizacional y Procesos de Decisión Humana . 119 (1): 27–37. doi :10.1016/j.obhdp.2012.05.001. ISSN 0749-5978.
^ Frank, Robert H. (2014). "¿Estudiar economía inhibe la cooperación?". ¿Qué precio tiene la autoridad moral? . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 155-178. doi :10.1515/9781400833917.155. ISBN978-1-4008-3391-7.
^ Frank, Björn; Schulze, Günther G (septiembre de 2000). "¿La economía corrompe a los ciudadanos?". Revista de organización y comportamiento económico . 43 (1): 101–113. doi :10.1016/s0167-2681(00)00111-6. ISSN 0167-2681.
^ Bauer, Mónica A.; Wilkie, James EB; Kim, Jung K.; Bodenhausen, Galen V. (16 de marzo de 2012). "Cuidando el consumismo". Ciencia psicológica . 23 (5): 517–523. doi :10.1177/0956797611429579. ISSN 0956-7976. PMID 22427388. S2CID 35363392.
^ Raworth, Kate (28 de abril de 2013). "¿Qué diablos es el Donut? ...". Kate Raworth .
^ ab Nugent, Ciara (22 de enero de 2021). "Ámsterdam está adoptando una nueva teoría económica radical para ayudar a salvar el medio ambiente. ¿Podría también reemplazar al capitalismo?". Tiempo . De hecho, el modelo de donut no prohíbe todo crecimiento o desarrollo económico. En su libro, Raworth reconoce que para que los países de ingresos bajos y medios superen la base social del donut, "es muy necesario un crecimiento significativo del PIB". Pero ese crecimiento económico debe ser visto como un medio para alcanzar metas sociales dentro de límites ecológicos, dice, y no como un indicador de éxito en sí mismo o una meta para los países ricos. ... Aún así, algunos economistas se muestran escépticos ante el idealismo. En su reseña de 2018 del libro de Raworth, Branko Milanovic, académico del Centro Stone sobre Desigualdad Socioeconómica de CUNY, dice que para que el donut despegue, los humanos necesitarían volverse "mágicamente" "indiferentes a lo bien que nos va en comparación con los demás". y no preocuparme realmente por la riqueza y los ingresos.
^ Stiglitz, Joseph E. (hacia 2009). Informe de la Comisión para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social . OCLC 837677596.
^ Informe Planeta Vivo . WWF-Fondo Mundial para la Naturaleza para la Naturaleza. OCLC 271397636.
^ Berger, A. (23 de agosto de 2002). "Clima: ¿un futuro interglacial excepcionalmente largo?". Ciencia . 297 (5585): 1287–1288. doi :10.1126/ciencia.1076120. ISSN 0036-8075. PMID 12193773. S2CID 128923481.
^ Joven, Orán R.; Steffen, Will (2009), "El sistema terrestre: mantenimiento de sistemas planetarios que sustentan la vida", Principios de gestión de los ecosistemas , Springer Nueva York, págs. 295–315, doi :10.1007/978-0-387-73033-2_14, hdl : 1885/35678 , ISBN978-0-387-73032-5
^ Cooper, Gregory S.; Querido, John A. (febrero de 2019). "Modelado de futuros espacios operativos seguros y justos en sistemas socioecológicos regionales". Ciencia del Medio Ambiente Total . 651 (parte 2): 2105–2117. Código Bib : 2019ScTEn.651.2105C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.10.118 . ISSN 0048-9697. PMID 30321732.
^ Sayers, M.; Trebeck, K. (2014), The Scottish Donut: Un espacio operativo seguro y justo para Escocia , Oxford: Oxfam GB
^ Sayers, M.; Trebeck, K. (2015), The Welsh Donut: Un marco para la sostenibilidad ambiental y la justicia social , Oxford: Oxfam GB
^ Sayers, M.; Trebeck, K. (2015), The UK Donut: Un marco para la sostenibilidad ambiental y la justicia social , Oxford: Oxfam GB
^ Cole, M. (2015), ¿Sudáfrica opera en un espacio seguro y justo? Utilizando el modelo Donut para explorar la sostenibilidad ambiental y la justicia social , Oxford: Oxfam GB
^ "The Amsterdam City Donut: una herramienta para la acción transformadora" (PDF) . kateraworth.com . 2020.
^ Cooper, Gregory S.; Querido, John A. (15 de febrero de 2019). "Modelado de futuros espacios operativos seguros y justos en sistemas socioecológicos regionales". Ciencia del Medio Ambiente Total . 651 (parte 2): 2105–2117. Código Bib : 2019ScTEn.651.2105C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.10.118 . ISSN 0048-9697. PMID 30321732. S2CID 53018813.
^ Roy, Ajishnu; Basu, Aman; Dong, Xuhui (enero de 2021). "Lograr el desarrollo socioeconómico impulsado por la globalización: un análisis de 146 países". Sostenibilidad . 13 (9): 4913. doi : 10.3390/su13094913 . ISSN 2071-1050.
^ Colmillo, Xuening; Wu, Jianguo; Él, Chunyang (1 de febrero de 2021). "Evaluación de la sostenibilidad del sistema humano-ambiental basada en un espacio operativo regional seguro y justo: el caso de los pastizales de Mongolia Interior". Ciencia y política ambientales . 116 : 276–286. doi :10.1016/j.envsci.2020.12.007. ISSN 1462-9011. S2CID 234039657.
^ Raworth, Kate (8 de abril de 2020). "Presentación del Amsterdam City Donut". Kate Raworth .
^ O'Neill, Daniel W.; Fanning, Andrew L.; Cordero, William F.; Steinberger, Julia (2018). "Una buena vida para todos dentro de los límites planetarios" (PDF) . Sostenibilidad de la Naturaleza . 1 (2): 88–95. doi :10.1038/s41893-018-0021-4. ISSN 2398-9629. S2CID 169679920. Archivado (PDF) desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
.jpg/1280px-Doughnut_(economic_model).jpg)
