Economías de Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong
Los Cuatro Tigres Asiáticos (también conocidos como los Cuatro Dragones Asiáticos o los Cuatro Pequeños Dragones en chino y coreano ) son las economías asiáticas desarrolladas de Hong Kong , Singapur , Corea del Sur y Taiwán . [1] Entre principios de la década de 1950 y la de 1990, experimentaron una rápida industrialización y mantuvieron tasas de crecimiento excepcionalmente altas de más del 7 por ciento anual.
A principios del siglo XXI, estas economías se habían convertido en economías de altos ingresos , especializadas en áreas de ventaja competitiva. Hong Kong y Singapur se han convertido en centros financieros internacionales líderes , mientras que Corea del Sur y Taiwán son líderes en la fabricación de componentes y dispositivos electrónicos . Las grandes instituciones han presionado para que sirvan como modelos a seguir para muchos países en desarrollo , especialmente las economías Tiger Cub del sudeste asiático. [2] [3] [4]
Antes de la crisis financiera asiática de 1997 , el crecimiento de las economías de los Cuatro Tigres Asiáticos (comúnmente llamadas "el milagro asiático") se atribuía a políticas orientadas a la exportación y a políticas de desarrollo sólidas. Lo que caracterizaba a estas economías era su crecimiento rápido y sostenido y sus altos niveles de distribución equitativa del ingreso. Un informe del Banco Mundial sugiere dos políticas de desarrollo, entre otras, como fuentes del milagro asiático: la acumulación de factores y la gestión macroeconómica. [9]
La economía de Hong Kong fue la primera de las cuatro en experimentar la industrialización con el desarrollo de una industria textil en la década de 1950. En la década de 1960, la manufactura en la colonia británica se había expandido y diversificado para incluir ropa, productos electrónicos y plásticos para la orientación a la exportación . [10] Después de la independencia de Singapur de Malasia , la Junta de Desarrollo Económico formuló e implementó estrategias económicas nacionales para promover el sector manufacturero del país. [11] Se establecieron polígonos industriales y se atrajo inversión extranjera al país con incentivos fiscales. Mientras tanto, Taiwán y Corea del Sur comenzaron a industrializarse a mediados de la década de 1960 con una fuerte participación del gobierno que incluía iniciativas y políticas. Ambos países persiguieron la industrialización orientada a la exportación como en Hong Kong y Singapur. [12] Los cuatro países se inspiraron en el evidente éxito de Japón y colectivamente persiguieron el mismo objetivo al invertir en las mismas categorías: infraestructura y educación. También se beneficiaron de las ventajas del comercio exterior que los diferenciaban de otros países, principalmente el apoyo económico de los Estados Unidos; Parte de esto se manifiesta en la proliferación de productos electrónicos estadounidenses en los hogares comunes de los Cuatro Tigres. [ cita requerida ]
A finales de los años 1960, los niveles de capital físico y humano en las cuatro economías superaban con creces a los de otros países con niveles similares de desarrollo. Esto posteriormente condujo a un rápido crecimiento de los niveles de ingreso per cápita. Si bien las altas inversiones fueron esenciales para su crecimiento económico, el papel del capital humano también fue importante. Se cita en particular a la educación como una de las principales responsables del milagro económico asiático. Los niveles de matriculación en la educación en los Cuatro Tigres Asiáticos fueron más altos de lo previsto dado su nivel de ingresos. En 1965, las cuatro naciones habían logrado la educación primaria universal. [9] Corea del Sur, en particular, había logrado una tasa de matriculación en la educación secundaria del 88% en 1987. [9] También hubo una notable disminución de la brecha entre la matriculación masculina y femenina durante el milagro asiático. En general, estos avances en la educación permitieron altos niveles de alfabetización y habilidades cognitivas.
La creación de entornos macroeconómicos estables fue la base sobre la que se construyó el milagro asiático. Cada uno de los cuatro estados tigres asiáticos manejó, con distintos grados de éxito, tres variables: déficit presupuestario , deuda externa y tipos de cambio . Los déficits presupuestarios de cada nación tigre se mantuvieron dentro de los límites de sus límites financieros, para no desestabilizar la macroeconomía. Corea del Sur en particular tuvo déficits inferiores al promedio de la OCDE en la década de 1980. La deuda externa era inexistente para Hong Kong, Singapur y Taiwán, ya que no tomaron préstamos del exterior. [9] Aunque Corea del Sur fue la excepción a esto -su relación deuda/PIB fue bastante alta durante el período 1980-1985, se sostuvo por el alto nivel de exportaciones del país. Los tipos de cambio en las naciones de los cuatro tigres asiáticos habían cambiado de regímenes de tipo fijo a largo plazo a regímenes de tipo fijo pero ajustable con la ocasional devaluación pronunciada de los regímenes de tipo flotante administrado. [9] Esta gestión activa del tipo de cambio permitió a las economías de los cuatro tigres evitar la apreciación del tipo de cambio y mantener un tipo de cambio real estable.
Las políticas de exportación han sido la razón de facto para el ascenso de estas economías de los Cuatro Tigres Asiáticos. El enfoque adoptado ha sido diferente entre las cuatro naciones. Hong Kong y Singapur introdujeron regímenes comerciales que eran de naturaleza neoliberal y fomentaban el libre comercio, mientras que Corea del Sur y Taiwán adoptaron regímenes mixtos que se adaptaron a sus propias industrias exportadoras. En Hong Kong y Singapur, debido a los pequeños mercados internos, los precios internos estaban vinculados a los precios internacionales. Corea del Sur y Taiwán introdujeron incentivos a la exportación para el sector de bienes comercializables. Los gobiernos de Singapur, Corea del Sur y Taiwán también trabajaron para promover industrias exportadoras específicas, lo que se denominó una estrategia de impulso a las exportaciones. Todas estas políticas ayudaron a estas cuatro naciones a lograr un crecimiento promedio del 7,5% cada año durante tres décadas y, como tal, alcanzaron el estatus de país desarrollado . [13]
Dani Rodrik, economista de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, ha sostenido en varios estudios que la intervención estatal fue importante en el milagro del crecimiento del este asiático. [14] [6] Ha sostenido que "es imposible entender el milagro del crecimiento del este asiático sin apreciar el importante papel que cumplió la política gubernamental en el estímulo de la inversión privada". [6]
Crisis financiera asiática de 1997
Las economías de los Tigres sufrieron un revés en la crisis financiera asiática de 1997. Hong Kong fue objeto de intensos ataques especulativos contra su mercado de valores y su moneda, lo que requirió intervenciones de mercado sin precedentes por parte de la Autoridad Monetaria de Hong Kong . Corea del Sur fue la más afectada, ya que sus cargas de deuda externa aumentaron, lo que resultó en una caída de su moneda entre un 35 y un 50%. [15] A principios de 1997, el mercado de valores de Hong Kong, Singapur y Corea del Sur también sufrieron pérdidas de al menos un 60% en términos de dólares. Singapur y Taiwán salieron relativamente ilesos. Los Cuatro Tigres Asiáticos se recuperaron de la crisis de 1997 más rápido que otros países debido a varias ventajas económicas, incluida su alta tasa de ahorro (excepto Corea del Sur) y su apertura al comercio. [15]
Crisis financiera de 2008
Las economías orientadas a la exportación, que se beneficiaron del consumo estadounidense, se vieron duramente afectadas por la crisis financiera de 2007-2008 . En el cuarto trimestre de 2008, el PIB de las cuatro naciones cayó a una tasa anualizada promedio de alrededor del 15%. [13]
Las exportaciones también cayeron a una tasa anualizada del 50%. [13]
La débil demanda interna también afectó la recuperación de estas economías. En 2008, las ventas minoristas cayeron un 3% en Hong Kong, un 6% en Singapur y un 11% en Taiwán. [13]
A medida que el mundo se recuperaba de la crisis financiera, las economías de los Cuatro Tigres Asiáticos también se recuperaron con fuerza. Esto se debe en gran medida a las medidas de estímulo fiscal de los gobiernos de cada país. Estos paquetes fiscales representaron más del 4% del PIB de cada país en 2009. [13]
Otra razón para la fuerte recuperación es la modesta deuda corporativa y de los hogares en estos cuatro países. [13]
Un artículo de 2011 publicado en Applied Economics Letters por el economista financiero Mete Feridun de la Escuela de Negocios de la Universidad de Greenwich y sus colegas internacionales investiga la relación causal entre el desarrollo financiero y el crecimiento económico para Tailandia , Indonesia , Malasia , Filipinas , China, India y Singapur para el período entre 1979 y 2009, utilizando pruebas de cointegración de Johansen y modelos de corrección de errores vectoriales . Los resultados sugieren que en el caso de Indonesia, Singapur, Filipinas, China e India el desarrollo financiero conduce al crecimiento económico, mientras que en el caso de Tailandia existe una causalidad bidireccional entre estas variables. Los resultados sugieren además que en el caso de Malasia, el desarrollo financiero no parece causar crecimiento económico. [16]
Producto interno bruto (PIB)
En 2018, la economía combinada de los Cuatro Tigres Asiáticos constituía el 3,46% de la economía mundial con un producto interno bruto (PIB) total de 2.932 billones de dólares estadounidenses. El PIB de Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán ascendía a 363.030 millones, 361.100 millones, 1.619.420 millones y 589.390 millones de dólares estadounidenses respectivamente en 2018, lo que representaba el 0,428%, el 0,426%, el 1,911% y el 0,696% de la economía mundial. En conjunto, su economía combinada superó el PIB del Reino Unido del 3,34% de la economía mundial en algún momento a mediados de la década de 2010. En 2021, el PIB per cápita (nominal) de cada uno de los Cuatro Tigres Asiáticos supera los 30.000 dólares según la estimación del FMI .
Estos cuatro países se centraron en realizar grandes inversiones en su infraestructura y en educación para beneficiar a su país a través de trabajadores cualificados y empleos de nivel superior, como ingenieros y médicos. La política fue en general exitosa y ayudó a que los países se convirtieran en países desarrollados industrializados más avanzados y de altos ingresos . Por ejemplo, los cuatro países se han convertido en centros educativos globales, con estudiantes de secundaria de Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Hong Kong obteniendo buenos resultados en exámenes de matemáticas y ciencias, como el examen PISA [ cita requerida ], y con estudiantes taiwaneses ganando varias medallas en Olimpiadas Internacionales. [17]
El papel del confucianismo se ha utilizado para explicar el éxito de los Cuatro Tigres Asiáticos. Esta conclusión es similar a la teoría de la ética del trabajo protestante en Occidente promovida por el sociólogo alemán Max Weber en su libro La ética protestante y el espíritu del capitalismo . Se dice que la cultura del confucianismo fue compatible con la industrialización porque valoraba la estabilidad, el trabajo duro, la disciplina y la lealtad y el respeto hacia las figuras de autoridad. [18] Hay una influencia significativa del confucianismo en las instituciones corporativas y políticas de los Tigres Asiáticos. El primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, abogó por los valores asiáticos como una alternativa a la influencia de la cultura occidental en Asia. [19] Esta teoría no estuvo exenta de críticos. Hubo una falta de éxito económico en China continental durante el mismo período de tiempo que los Cuatro Tigres, y sin embargo China fue la cuna del confucianismo. Durante el Movimiento del Cuatro de Mayo de 1919, se culpó al confucianismo por la incapacidad de China para competir con las potencias occidentales. [18]
En 1996, el economista Joseph Stiglitz señaló que, irónicamente, "no hace mucho tiempo, la herencia confuciana, con su énfasis en los valores tradicionales, se citaba como explicación de por qué estos países no habían crecido". [20]
^ El informe anual del IDH elaborado por el PNUD no incluye a Taiwán porque ya no es un estado miembro de la ONU y el PNUD tampoco lo incluye como parte de la República Popular China al calcular los datos de China. [40] La Oficina de Estadística de Taiwán calculó su IDH para 2021 en 0,926 según la metodología de 2010 del PNUD, [41] [42] lo que colocaría a Taiwán en el puesto 19 a nivel mundial en 2021 dentro del informe del PNUD de 2022. [43] [44]
^ Day, Dong-Ching (2021). "El desarrollo político y económico de los cuatro tigres asiáticos revisitado entre 1998 y 2017: desde la perspectiva de la identidad nacional". Revista asiática de investigación interdisciplinaria . 4 (4): 54–61. doi : 10.54392/ajir2147 .
^ "¿Puede África realmente aprender de Corea?". Afrol News. 24 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008. Consultado el 16 de febrero de 2009 .
^ "Corea, modelo a seguir para América Latina: Enviado". Servicio de Información y Cultura de Corea . 1 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009. Consultado el 16 de febrero de 2009 .
^ Leea, Jinyong; LaPlacab, Peter; Rassekh, Farhad (2 de septiembre de 2008). "Crecimiento económico coreano y progreso en las prácticas de marketing: un modelo a seguir para el crecimiento económico de los países en desarrollo". Gestión de marketing industrial . 37 (7): 753–757. doi :10.1016/j.indmarman.2008.09.002.
^ Derek Gregory; Ron Johnston; Geraldine Pratt; Michael J. Watts; Sarah Whatmore, eds. (2009). "Milagro asiático/tigres". Diccionario de geografía humana (5.ª ed.). Malden, MA: Blackwell. pág. 38. ISBN978-1-4051-3287-9.
^ abc Rodrik, Dani (1 de abril de 1997). "Las 'paradojas' del Estado exitoso". European Economic Review . 41 (3–5): 411–442. doi :10.1016/S0014-2921(97)00012-3. ISSN 0014-2921.
^ Chang, Ha-Joon (2006). La experiencia del desarrollo en Asia oriental. Zed Books. ISBN9781842771419Archivado desde el original el 11 de abril de 2023 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
^ Datos de "PIB real a precios nacionales constantes" y "Población" de Investigación económica del Banco de la Reserva Federal de St. Louis Archivado el 3 de octubre de 2019 en Wayback Machine .
^ abcde Page, John (1994). "El milagro de Asia oriental: cuatro lecciones para la política de desarrollo". En Fischer, Stanley; Rotemberg, Julio J. (eds.). NBER Macroeconomics Annual. Vol. 9. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 219–269. doi :10.1086/654251. ISBN978-0-262-06172-8. S2CID 153796598. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2013.
^ "Historia económica de Hong Kong" Archivado el 17 de abril de 2015 en Wayback Machine , Schenk, Catherine. EH.net 16 de marzo de 2008.
^ "Singapore Infomap – Coming of Age". Ministerio de Información, Comunicaciones y Artes. Archivado desde el original el 13 de julio de 2006. Consultado el 17 de julio de 2006 .
^ Michael H. Hunt (10 de noviembre de 2003). El mundo transformado: de 1945 a la actualidad . Bedford/St. Martin's. pág. 352. ISBN978-0-312-24583-2.
^ abcdef Anónimo (2009). "Tigres en problemas". The Economist . Vol. 390, núm. 8616. págs. 75–77. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Rodrik, Dani; Grossman, Gene; Norman, Victor (1995). "Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich" (PDF) . Economic Policy . 10 (20): 55–107. doi :10.2307/1344538. JSTOR 1344538. S2CID 56207031. Archivado (PDF) del original el 2 de junio de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
^ ab Pam Woodall (1998). "Economías de Asia Oriental: Tigres a la deriva". The Economist . Londres; EE. UU.: The Economist Intelligence Unit. págs. S3-S5. ISSN 0013-0613. ProQuest 224090151.
^ Mukhopadhyaya, Bidisha; Pradhana, Rudra P.; Feridun, Mete (2011). "Revisión del nexo entre finanzas y crecimiento en algunos países asiáticos". Applied Economics Letters . 18 (6): 1527–1530. doi :10.1080/13504851.2010.548771. S2CID 154797937.
^ * Ya-chen, Tai; Chang, SC (6 de agosto de 2017). «El equipo de Taiwán gana el oro en la Olimpiada Lingüística Internacional». Focus Taiwan . The Central News Agency. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
"Estudiantes de Taiwán sobresalen en la Olimpiada Internacional de Biología". Taiwan Today . Ministerio de Asuntos Exteriores, República de China. 31 de julio de 2017. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
«Estudiantes de Taiwán brillan en la Olimpiada Internacional de Química». Taiwan Today . Ministerio de Asuntos Exteriores, República de China. 17 de julio de 2017. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Chih-chung, Chen; Huang, Romulo (22 de julio de 2017). «Taiwán gana 6 medallas en la Olimpiada de Matemáticas en Brasil». Focus Taiwan . The Central News Agency. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Sullivan, Maureen (30 de noviembre de 2016). «¿Quién tiene los estudiantes de matemáticas y ciencias más inteligentes? Singapur». Forbes . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Couglan, Sean (6 de diciembre de 2016). «Pruebas Pisa: Singapur encabeza la clasificación mundial de educación». BBC News . Archivado desde el original el 17 de julio de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Speiser, Matthew (13 de mayo de 2015). «Los 10 países más inteligentes según las matemáticas y la ciencia». Business Insider . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
McPhillips, Deidre (6 de diciembre de 2016). «Los mejores estudiantes del mundo». US News . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Jackson, Abby; Kiersz, Andy (6 de diciembre de 2016). «Se ha publicado la última clasificación de los mejores países en matemáticas, lectura y ciencias, y Estados Unidos no ha llegado a estar entre los 10 primeros». Business Insider . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
"Estudiantes taiwaneses arrasan en las olimpiadas y terminan en primer lugar". The China Post . 11 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
"Los taiwaneses ganan el oro en la Olimpiada de Biología". The Taipei Times . 18 de julio de 2011. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
«Taiwán se coronó campeón de la Olimpiada Internacional de Biología». Noticias de Taiwán . 12 de julio de 2014. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
«Taiwán gana 3 medallas de oro y 1 de plata en la Olimpiada de Biología». Noticias de Taiwán . 19 de julio de 2015. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
«Taiwán gana 1 oro y 3 platas en la Olimpiada Internacional de Biología». Noticias de Taiwán . 21 de julio de 2013. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
«Taiwán gana cuatro medallas de oro en la Olimpiada Internacional de Biología». Ministerio de Educación, República de China. 7 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ ab Lin, Justin Yifu (27 de octubre de 2011). Desmitificando la economía china. Cambridge University Press. pág. 107. ISBN978-0-521-19180-7Archivado desde el original el 29 de julio de 2016.
^ DuBois, Thomas David (25 de abril de 2011). Religion and the Making of Modern East Asia [Religión y la creación del Asia oriental moderna]. Cambridge University Press, págs. 227-228. ISBN978-1-139-49946-0Archivado desde el original el 3 de enero de 2016.
^ Algunas lecciones del milagro del este de Asia Archivado el 29 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , un documento de 27 páginas publicado por el Banco Mundial, Joseph E. Stiglitz, agosto de 1996. Además de los Cuatro Tigres Asiáticos, Stiglitz también enumera las economías de Japón, Indonesia, Malasia y Tailandia como parte del Milagro del Este de Asia.
^ "Calificaciones crediticias de Hong Kong". Fitch Ratings . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Rating Action: Moody's cambia la perspectiva de la calificación Aa2 de Hong Kong de estable a negativa; afirma la calificación". Moody's Investors Service . 16 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Sin, Noah (8 de octubre de 2019). "S&P mantiene la calificación AA+ de Hong Kong a pesar de las protestas y cita finanzas sólidas". Reuters . Reuters. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Calificaciones crediticias de Singapur". Fitch Ratings . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Rating Action: Moody's afirma la calificación Aaa de Singapur; mantiene la perspectiva estable". Moody's Investors Service . 12 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Calificaciones crediticias de Corea". Fitch Ratings . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Anuncio de revisión periódica: Moody's anuncia la finalización de una revisión periódica de las calificaciones de Corea y el Gobierno de". Moody's Investors Service . 15 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "S&P mantiene la calificación de Corea en AA con perspectiva estable". Agencia de Noticias Yonhap . Agencia de Noticias Yonhap. 6 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Taiwán - Calificación crediticia". fitchratings.com . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ "Moody's anuncia la finalización de una revisión periódica de las calificaciones de Taiwán y del Gobierno de". Moody's Investors Service . 15 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "S&P eleva la calificación crediticia de emisor a largo plazo de Taiwán por el sólido desempeño económico". Reuters . 29 de abril de 2022. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ "Países del mundo por población (2022)". worldometers . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
^ "Esperanza de vida de la población mundial". worldometers . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
^ Tasa de fertilidad, total para la RAE de Hong Kong, China Archivado el 22 de noviembre de 2022 en Wayback Machine Economic Research. Consultado el 22 de noviembre de 2022.
^ Tasa de fertilidad, total para Singapur Archivado el 22 de noviembre de 2022 en Wayback Machine Economic Research. Consultado el 22 de noviembre de 2022.
^ "La tasa de natalidad de Corea del Sur se acelera hasta alcanzar el nivel más bajo del mundo". Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
^ "婚育危機1》人口「生不如死」爆國安危機 各級政府對應卻如「扮家家酒」". Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
^ de Gallup, Inc. (16 de diciembre de 2013). «En todo el mundo, el ingreso familiar medio ronda los 10.000 dólares». gallup.com . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016.
^ "Gallup® Global Wellbeing: The Behavioral Economics of GDP Growth" (PDF) . Gallup. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ "Informe sobre Desarrollo Humano 2020: Guía del lector". Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2020. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
^ "¿Qué es el índice de desarrollo humano (IDH)? ¿Cómo se consultan los datos relevantes?" (PDF) . Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadísticas, Yuan Ejecutivo, Taiwán (ROC). Archivado (PDF) del original el 12 de junio de 2021. Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ "人類發展指數(Índice de desarrollo humano, IDH)" (PDF) (en chino (Taiwán)). Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadísticas, Yuan Ejecutivo, Taiwán (ROC). 6 de enero de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ "國情統計通報 (第 195 號)" (PDF) . Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadísticas , Yuan Ejecutivo, Taiwán (ROC). 14 de octubre de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2023 . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
^ "Estadísticas nacionales, República de China (Taiwán)". Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadísticas, Yuan Ejecutivo, Taiwán (ROC). 14 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
^ "El estado de la experiencia en redes móviles" (PDF) . Opensignal. Archivado desde el original (PDF) el 24 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ "Encuesta de Visa: los habitantes de Hong Kong eligen el móvil para navegar y comprar en línea". Visa Inc. 9 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
^ "Singapur lidera el Sudeste Asiático en adopción de teléfonos inteligentes y MBB". telecomasia.net. 8 de junio de 2016. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
^ Carlon, Kris (26 de junio de 2016). «"Made for Taiwan": the next billion-dollar app market». androidauthority.com. Archivado desde el original el 20 de julio de 2016. Consultado el 30 de agosto de 2016 .
^ «Índice 2023 – Puntuación global». Reporteros sin fronteras . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023 .
^ "Informe de competitividad global 2019" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ "HKMA se une a SEACEN" (Comunicado de prensa). Gobierno de Hong Kong. Autoridad Monetaria de Hong Kong. 31 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Lectura adicional
Ezra F. Vogel, Los cuatro pequeños dragones: la expansión de la industrialización en el este de Asia (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1991).
Hye-Kyung Lee y Lorraine Lim, Políticas culturales en Asia Oriental: dinámica entre el Estado, las artes y las industrias creativas (Palgrave Macmillan, 2014).
H. Horaguchi y K. Shimokawa, La inversión extranjera directa japonesa y el sistema industrial del este de Asia: estudios de casos de las industrias automotriz y electrónica ( Springer Japón, 2002).
Kim, Eun Mee (1998). Los cuatro tigres asiáticos: desarrollo económico y economía política global . Emerald Publishing. ISBN 9780124074408.
Enlaces externos
Informe de la BBC sobre los Tigres Asiáticos tras la crisis financiera de 1997 (incluye un mapa de los Tigres Asiáticos)