La ley de nacionalidad india detalla las condiciones en las que una persona puede obtener la nacionalidad india. Las dos leyes principales que rigen estos requisitos son la Constitución de la India y la Ley de ciudadanía de 1955.
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Entre el 1 de julio de 1987 y el 3 de diciembre de 2004, la ciudadanía por nacimiento se otorgaba si al menos uno de los padres era ciudadano. Las personas nacidas en el país desde entonces reciben la ciudadanía india al nacer solo si ambos padres son ciudadanos indios o si uno de los padres es ciudadano y el otro no se considera un inmigrante ilegal.
Los extranjeros pueden convertirse en ciudadanos indios por naturalización tras residir en el país durante al menos 12 años y renunciar a cualquier nacionalidad anterior. Los miembros de ciertas comunidades religiosas minoritarias de países vecinos tienen derecho a un requisito de residencia reducido de seis años. Los ciudadanos indios que se establecen permanentemente en Pakistán o Bangladesh , o adquieren voluntariamente la ciudadanía extranjera, pierden automáticamente la ciudadanía india. La doble ciudadanía está permitida en ciertos casos de hijos menores de edad. [1] [2]
Anteriormente, la India estaba gobernada por el Imperio Británico y los residentes locales eran súbditos británicos y personas protegidas por los británicos . Aunque la India obtuvo la independencia en 1947 y los indios ya no tienen la nacionalidad británica, siguen teniendo un estatus privilegiado cuando residen en el Reino Unido ; como ciudadanos de la Commonwealth , los indios pueden votar en las elecciones del Reino Unido y ocupar cargos públicos allí. Los ciudadanos indios también disfrutan de derechos de libre circulación en Nepal mediante un acuerdo bilateral .
La distinción entre el significado de los términos ciudadanía y nacionalidad no siempre es clara en el idioma inglés y difiere según el país. En general, la nacionalidad se refiere a la pertenencia legal de una persona a un estado nacional y es el término común utilizado en los tratados internacionales para referirse a los miembros de un estado; la ciudadanía se refiere al conjunto de derechos y deberes que una persona tiene en esa nación. [3]
En el discurso general en el contexto indio, ambos términos se utilizan indistintamente. Sin embargo, la Corte Suprema proporciona una definición más precisa aplicable en el derecho indio: la ciudadanía es un estatus legal que solo pueden tener las personas físicas y determina los derechos civiles y políticos que una persona puede ejercer, mientras que la nacionalidad es un estatus que puede aplicarse tanto a las personas físicas como jurídicas y que determina los derechos que tiene esa entidad en el contexto del derecho internacional. [4]
La Compañía de las Indias Orientales fue fundada por carta real en 1600 y se le concedió el monopolio de todo el comercio inglés con Asia. A lo largo del siglo XVII, la compañía aseguró una fuerte presencia comercial en el subcontinente indio a través del comercio de tinte índigo , salitre y textiles indios. Las operaciones se volvieron más lucrativas a medida que el Imperio mogol entró en declive en el siglo XVIII, lo que le dio a la compañía la oportunidad de obtener más ventajas interviniendo en la política regional. Los vastos recursos financieros de la firma y su ejército superior le permitieron derrotar a las compañías comerciales europeas rivales y convertirse en la potencia dominante en la India. [5] La propia compañía gobernó como órgano de gobierno directo desde 1757 hasta 1858, aunque la soberanía a menudo se compartía con la Corona . Aunque se promulgó una legislación que hacía referencia a los súbditos británicos en la India, no existía un estatuto de nacionalidad integral para definir qué personas eran súbditos, lo que dejó ambiguo el estatus de los indios nativos durante todo este período. [6]
La legislación aprobada en 1852 permitió a los extranjeros que residían en territorios gobernados por la Compañía de las Indias Orientales naturalizarse como súbditos británicos mediante una solicitud al gobierno. No había un requisito mínimo de residencia y los candidatos simplemente necesitaban la aprobación de un funcionario pertinente. El juramento de lealtad que se administraba a los solicitantes aprobados exigía que juraran lealtad a la compañía y al monarca británico . [7]
La India quedó bajo el dominio directo del Imperio británico en 1858. Los territorios se dividieron en dos grupos políticos: las provincias de la India británica , que eran administradas por el gobierno británico, y los estados principescos , que eran áreas gobernadas por monarcas locales a los que se les daba una autonomía limitada a cambio de aceptar la soberanía británica. Los residentes provinciales eran súbditos británicos , [8] mientras que los súbditos de los gobernantes de los estados principescos eran considerados personas protegidas por los británicos . [9]
Aunque Gran Bretaña tenía jurisdicción integral en ambos tipos de territorios, la ley interna trataba a los estados principescos como territorio extranjero. Las personas protegidas británicas eran tratadas como extranjeros en el Reino Unido, pero tanto los súbditos británicos indios como las personas protegidas podían recibir pasaportes británicos indios . Las personas protegidas no podían viajar al Reino Unido sin solicitar permiso primero, pero se les otorgaba la misma protección consular que a los súbditos británicos cuando viajaban fuera del Imperio. Una persona con conexiones tanto con partes gobernadas directamente de la India británica como con uno de los estados principescos podía ser súbdito británico y persona protegida británica simultáneamente. [10]
La ley de nacionalidad británica durante este tiempo no estaba codificada y no tenía un conjunto estándar de regulaciones, [11] basándose en su lugar en precedentes pasados y el derecho consuetudinario . [12] Hasta mediados del siglo XIX, no estaba claro si las reglas de naturalización en el Reino Unido eran aplicables en otras partes del Imperio. Cada colonia tenía amplia discreción para desarrollar sus propios procedimientos y requisitos para admitir extranjeros como súbditos. [13] La naturalización en Gran Bretaña se logró a través de leyes individuales del Parlamento hasta 1844, cuando se introdujo un proceso administrativo más simplificado. [14] En 1847, el Parlamento Imperial formalizó una distinción clara entre los súbditos que se naturalizaban en el Reino Unido y los que lo hacían en otros territorios. Se consideraba que los individuos que se naturalizaban en el Reino Unido habían recibido el estatus por naturalización imperial, que era válida en todo el Imperio. Se decía que los naturalizados en las colonias habían pasado por la naturalización local y se les otorgaba el estatus de súbdito válido solo dentro del territorio relevante. [15] Por ejemplo, un súbdito naturalizado localmente en Bengala era un súbdito británico allí, pero no en Inglaterra ni en Nueva Gales del Sur . Al igual que las personas protegidas, los súbditos británicos naturalizados localmente todavía tenían derecho a la protección imperial cuando viajaban fuera del Imperio. [16]
El Parlamento Imperial introdujo por primera vez en la legislación estatutaria la reglamentación del estatus de súbdito británico con la aprobación de la Ley de Nacionalidad y Estatus de Extranjeros Británicos de 1914 ( 4 y 5 Geo. 5 . c. 17). El estatus de súbdito británico se estandarizó como una nacionalidad común en todo el Imperio. [17] [18] [19] Esta ley permitió a los Dominios y a la India británica conceder el estatus de súbdito a los extranjeros mediante la naturalización imperial, pero no impidió que se concedieran más naturalizaciones locales en virtud de la legislación local. [20] La aplicación continua de la naturalización local permitió a las autoridades de la India británica evitar añadir requisitos de idioma inglés al proceso de naturalización. [21]
Tras la rebelión india de 1857 , la reina Victoria emitió una proclamación real a los "príncipes, jefes y pueblo de la India" en 1858, declarando que la Corona estaba "ligada a los nativos de nuestros territorios indios por las mismas obligaciones de deber que nos unen a todos nuestros demás súbditos". [22] La retórica oficial enfatizó el estatus de súbdito británico como una plataforma de equidad, ilustrando una filosofía imperial de que todos los súbditos de la Corona eran iguales ante la ley, independientemente de su raza o origen. [23]
Este ideal fue directamente contradicho por una serie de restricciones a la inmigración en otras colonias y dominios que fueron creadas para excluir a los inmigrantes no blancos, incluidos los súbditos británicos indios, de entrar en sus fronteras. [24] Australia , Canadá , Nueva Zelanda y Sudáfrica promulgaron leyes que restringían severamente la inmigración india de alguna forma a principios del siglo XX. [25] Los indios tuvieron mayor éxito ejerciendo sus derechos de súbditos británicos en la propia Gran Bretaña, ejemplificado por la elección de dos candidatos indios a la Cámara de los Comunes , Dadabhai Naoroji y Mancherjee Bhownaggree . [26]
Las demandas de una ciudadanía imperial igualitaria con el mismo estatus y derechos que los súbditos británicos europeos fueron un motivador principal para los movimientos de derechos civiles de la India en todo el Imperio a fines del siglo XIX y principios del XX. [27] Si bien el gobierno imperial había reconocido estas reivindicaciones como legítimas antes de la Primera Guerra Mundial , estaba nervioso ante la perspectiva de que estos movimientos se volvieran de naturaleza revolucionaria y decidió reprimir por la fuerza el malestar local en lugar de abordar políticamente las preocupaciones de la India. [28] Cuando se hizo evidente que la igualdad dentro del Imperio Británico no sería posible, el enfoque de los movimientos políticos indios de posguerra se centró en la independencia. [29]
El 15 de agosto de 1947, la India británica se dividió en dos dominios independientes: la Unión de la India y la Federación de Pakistán . [30] La India mantuvo transitoriamente al soberano británico como jefe de Estado hasta que se acordó su permanencia en la Mancomunidad de Naciones como república en la Conferencia de Primeros Ministros de la Mancomunidad de 1949. [31] Los indios continuaron siendo súbditos británicos hasta que la India independiente promulgó su propia legislación sobre nacionalidad. [ 32] Los súbditos de los estados principescos, que anteriormente eran considerados personas protegidas por los británicos, se convirtieron en súbditos británicos de la India cuando sus estados se adhirieron a la India . [33]
El estatuto de súbdito británico fue reformado en virtud de la Ley de Nacionalidad Británica de 1948. La Ley abandonó la nacionalidad común utilizada en todo el Imperio y redefinió el concepto de súbdito británico como cualquier ciudadano de un país de la Commonwealth. En esta Ley, se definió a un ciudadano de la Commonwealth con el mismo significado. El estatuto de súbdito británico/ciudadano de la Commonwealth coexistía con la ciudadanía de cada país de la Commonwealth. Como la India no había promulgado normas de ciudadanía cuando la Ley de 1948 entró en vigor el 1 de enero de 1949, los indios (y los ciudadanos de todos los demás Dominios sin leyes de ciudadanía) fueron clasificados provisionalmente como "súbditos británicos sin ciudadanía". [34]
Las disposiciones de la Constitución de la India sobre ciudadanía entraron en vigor el 26 de noviembre de 1949, [35] antes de la fecha de entrada en vigor del documento y de la conversión del país en una república el 26 de enero de 1950. [36] La partición dio lugar a movimientos de población a gran escala a través de las nuevas fronteras que separaban a la India y el Pakistán . En este contexto, la Asamblea Constituyente limitó el alcance de las disposiciones de la Constitución sobre ciudadanía con el fin inmediato de determinar la ciudadanía de estos migrantes. La Ley de Ciudadanía promulgada posteriormente por el Parlamento en 1955 proporciona un marco completo que detalla los requisitos de ciudadanía a partir de ese momento. [37]
En 1949, cualquier persona domiciliada en la India se convertía automáticamente en ciudadano indio si: había nacido en la India, si al menos uno de sus padres había nacido en la India o si había vivido en la India durante al menos cinco años antes de la entrada en vigor de la Constitución. [35] Las personas de ascendencia india que vivían fuera del país podían inscribirse para obtener la ciudadanía, pero una persona que hubiera adquirido voluntariamente la ciudadanía de un estado extranjero no podía obtener la ciudadanía india. [38] En este contexto, la definición de "estado extranjero" no incluye a los estados miembros de la Commonwealth. [39]
Las personas que migraron de la zona que pasó a formar parte de Pakistán podían registrarse como ciudadanos indios si habían nacido (o uno de sus padres o abuelos) en cualquier parte de la India anterior a la partición, tal como se define en la Ley de Gobierno de la India de 1935 , y habían establecido su domicilio en territorio indio antes del 19 de julio de 1948, o habían sido registrados como ciudadanos de la India por funcionarios del Dominio después de esa fecha, pero antes de la entrada en vigor de la Constitución. Los migrantes procedentes de Pakistán debían haber estado domiciliados en la India durante al menos seis meses antes de solicitar el registro. Por el contrario, las personas que migraron de la India a Pakistán y se establecieron allí en cualquier momento no se consideran ciudadanos indios. [40]
La migración entre Nepal y la India ha estado libre de restricciones desde antes de que existiera una frontera clara entre los dos países. Si bien el gobierno británico de la India había alentado a los nepaleses a establecerse en el noreste de la India para facilitar el crecimiento de las plantaciones de té en esa zona, los altos niveles de migración entre los dos países continuaron ocurriendo debido a las similitudes culturales y religiosas. Después de la independencia de la India, el gobierno negoció un acuerdo de libre circulación con Nepal que dio como resultado el Tratado de Paz y Amistad Indo-Nepalí de 1950 ; desde entonces todos los ciudadanos indios y nepaleses han tenido la capacidad oficialmente sancionada de vivir y trabajar en cualquiera de los dos países. [41]
Los ciudadanos de la Commonwealth inicialmente continuaron teniendo un derecho automático a establecerse en el Reino Unido e Irlanda después de 1949. [42] [43] La inmigración no blanca al Reino Unido fue sistemáticamente desalentada, pero las fuertes condiciones económicas en Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial atrajeron una ola sin precedentes de migración colonial. [44] En respuesta, el Parlamento británico impuso controles de inmigración a cualquier ciudadano de la Commonwealth originario de fuera de las Islas Británicas con la Ley de Inmigrantes de la Commonwealth de 1962. [ 45] Irlanda había seguido permitiendo a todos los súbditos británicos la libre circulación a pesar de la independencia en 1922 como parte del acuerdo del Área de Viaje Común , pero pasó a reflejar la restricción de Gran Bretaña en 1962 al limitar esta capacidad solo a las personas nacidas en las islas de Gran Bretaña o Irlanda. [46] [43] Gran Bretaña relajó un poco estas medidas en 1971 para los paternos, súbditos cuyos padres o abuelos nacieron en el Reino Unido, [45] lo que dio un tratamiento preferencial efectivo a los ciudadanos blancos de la Commonwealth. [47]
En virtud de la Ley de Ciudadanía de 1955, los ciudadanos de la Commonwealth tenían derecho a obtener la ciudadanía india mediante registro en lugar de naturalización, aunque no existían ventajas específicas para este método de adquisición. [48] Esta vía estaba disponible hasta que el estatus de ciudadano de la Commonwealth fue eliminado de la legislación india en 2003. [49] El propio Reino Unido actualizó su ley de nacionalidad para reflejar los límites más modestos de su territorio restante y posesiones de ultramar con la Ley de Nacionalidad Británica de 1981 , [50] que redefinió el término "súbdito británico" para que ya no incluyera también a los ciudadanos de la Commonwealth. Los ciudadanos indios siguen siendo ciudadanos de la Commonwealth en la legislación británica [51] y todavía son elegibles para votar y presentarse a cargos públicos en el Reino Unido. [52]
Las posesiones coloniales europeas restantes en la India fueron reintegradas en 1961. Chandernagore, administrada por Francia, celebró un referéndum en 1949 que dio como resultado la fusión de la ciudad con Bengala Occidental , [53] mientras que el resto de la India francesa fue cedida en 1954. [54] La India portuguesa fue tomada por la fuerza con dos ofensivas militares en 1954 y 1961. [ 55] Aunque a la mayoría de los residentes de estos territorios se les dio la opción de adquirir la ciudadanía india y conservar sus nacionalidades anteriores, a los de Dadra y Nagar Haveli no se les dio la opción. [56] En Goa, Daman y Diu , los residentes se convirtieron automáticamente en ciudadanos indios el 20 de diciembre de 1961 a menos que hubieran hecho una declaración escrita antes de esta fecha declarando su intención de conservar su nacionalidad existente. [57] Portugal no reconoció la anexión de sus antiguos territorios indios; [58] las personas nacidas en las áreas aplicables antes del 3 de junio de 1975 fueron reconocidas como ciudadanos portugueses. [59]
El Reino de Sikkim fue una monarquía autónoma en el noreste de la India desde el siglo XVII hasta 1975. [60] Aunque Gran Bretaña (y más tarde la India) tenían control sobre sus asuntos exteriores, Sikkim nunca fue considerado un estado principesco y siempre tuvo plena autonomía sobre asuntos internos. [61] Sikkim carecía de una legislación de nacionalidad codificada hasta 1961, cuando entró en vigor el Reglamento de Súbditos de Sikkim. [61] Esta legislación definía inicialmente a los súbditos de Sikkim como cualquier persona de ascendencia nativa con su hogar permanente en el país, o una persona establecida permanentemente en Sikkim que hubiera cortado todos los lazos con su país anterior o hubiera adquirido bienes raíces en Sikkim. [62] El estatus de súbdito se vio aún más restringido por el requisito de haber tenido derechos de propiedad en Sikkim antes de 1937, lo que impidió efectivamente que un gran número de residentes nepaleses obtuvieran un estatus permanente en el país. [63] La doble ciudadanía estaba prohibida y las mujeres perdían automáticamente sus derechos como súbditas al casarse con hombres no sikkimeses. [64]
La exigencia de un requisito étnico para obtener la condición de súbdito fue particularmente impopular, lo que llevó a una revuelta y a la derogación de la normativa al año siguiente. Sin embargo, la enmienda de 1962 también creó una vía de naturalización facilitada para los no súbditos de ascendencia nativa: cualquier persona descendiente de una persona domiciliada en Sikkim antes de 1850 podía solicitar la condición de súbdito incluso si no vivía en el país. [62]
Tras la disolución de la monarquía de Sikkim y su adhesión a la India en 1975, toda persona registrada como súbdito de Sikkim antes del 26 de abril de 1975 se convirtió en ciudadano indio. [65] Este proceso de adquisición dejó a ciertos grupos de personas que vivían en Sikkim apátridas , incluidos los residentes de larga data sin propiedades, las mujeres de Sikkim que se casaron con no sikkimenses y los individuos que de otra manera habrían calificado para el estatus de súbdito pero no completaron el registro antes de 1975. [66]
Las normas sobre nacionalidad india eran en general permisivas cuando se crearon por primera vez, en el momento de la fundación de la república. Los sucesivos gobiernos desde la década de 1980 han ido aumentando gradualmente la dificultad para adquirir la ciudadanía india en respuesta a los cambios en los patrones de inmigración de los países vecinos. [67]
La migración a gran escala de Bengala a Assam comenzó durante el régimen colonial. Las autoridades británicas alentaron a los trabajadores de fuera de la región a reasentarse allí para proporcionar una fuente continua de mano de obra para la construcción de ferrocarriles, el desarrollo agrícola y la minería de recursos. [68] El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam se creó en 1951 para mantener un registro central de todos los ciudadanos del estado como resultado del descontento local ante la afluencia de migrantes. [69] [70]
La tasa de crecimiento demográfico de Assam fue sustancialmente más alta que la del resto de la India durante todo el período entre 1901 y 1981. [71] Los niveles más altos de migración ocurrieron en la década posterior a la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971 ; [72] se estima que 1,8 millones de personas se establecieron en el estado en la década de 1970, en comparación con 221.000 en la década de 1950 y 424.000 en la de 1960. [73] Durante una elección local en 1979, se descubrió que una parte sustancial del electorado inscrito no era ciudadano. La reacción resultante desencadenó el Movimiento Assam , que duró varios años , [74] que exigió la expulsión de los extranjeros en el estado. [75] Los organizadores de la protesta y los funcionarios del gobierno finalmente acordaron el Acuerdo de Assam en 1985, que resultó en la adición de la Sección 6A a la Ley de Ciudadanía ese mismo año. [76] En virtud de este cambio, toda persona que hubiera vivido en Assam antes de 1966 era ciudadana india; quienes se habían establecido allí entre 1966 y 1971 fueron eliminados de los registros electorales y sujetos a un período de espera de 10 años antes de poder inscribirse para obtener la ciudadanía. Se consideró que todos los inmigrantes que llegaron después de 1971 habían inmigrado ilegalmente. [72]
En 1983, el conflicto étnico en el vecino Sri Lanka desembocó en una guerra civil. Tras el inicio de las hostilidades, unas 100.000 personas buscaron refugio en la India. Este acontecimiento, combinado con los continuos disturbios en Assam, dio lugar a otra enmienda de la Ley de ciudadanía en 1986 que limitaba la ciudadanía por nacimiento a los niños nacidos de al menos un padre indio. Otra enmienda en 2003 restringió ese derecho sólo a los niños con dos padres indios o aquellos en los que uno de los padres fuera ciudadano y el otro no fuera considerado un inmigrante ilegal. [77] Ese año se introdujo la inscripción obligatoria en el Registro Nacional de Ciudadanos para todo el país (a diferencia del registro específico de Assam), [78] así como la ciudadanía extranjera para la diáspora india que vivía en el extranjero. [56]
En 2019 se relajaron selectivamente las restricciones para los inmigrantes de países vecinos pertenecientes a ciertos grupos religiosos que ingresaron ilegalmente a la India antes de 2015; las personas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que sean hindúes , sijs , budistas , jainistas , parsis o cristianos no se cuentan como inmigrantes ilegales a los efectos de la nacionalidad [79] y son elegibles para un requisito de residencia reducido de seis años para la naturalización. [80] La promulgación de estos cambios provocó protestas generalizadas para contrarrestar la naturaleza secular de la ley de ciudadanía anterior. [81]
El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam se actualizó de manera integral en 2019, y todos los ciudadanos del estado deben demostrar su ciudadanía y asentamiento antes de 1971. [82] 1,9 millones de personas no proporcionaron documentación suficiente y no figuraron en el registro, lo que las dejó apátridas y sujetas a deportación. [83]
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Desde el 1 de julio de 1987 hasta el 3 de diciembre de 2004, los niños nacidos en el país recibieron la ciudadanía india por nacimiento si al menos uno de sus padres era ciudadano. Desde entonces, la ciudadanía por nacimiento se concede únicamente si ambos padres son ciudadanos indios, o si uno de los padres es ciudadano y el otro no se considera un inmigrante ilegal. [84]
Los niños nacidos en el extranjero pueden convertirse en ciudadanos indios por descendencia si al menos uno de sus padres es ciudadano. El nacimiento de las personas que reúnen los requisitos debe registrarse en una misión diplomática india dentro de un plazo determinado para que se les conceda la ciudadanía. Las personas nacidas antes del 3 de septiembre de 2004 no estaban obligadas a registrar su nacimiento y a recibir la ciudadanía por descendencia automáticamente, a menos que uno de sus padres fuera ciudadano indio por descendencia, en cuyo caso era obligatorio registrar su nacimiento. Antes del 10 de diciembre de 1992, sólo los hijos de padre indio (no de madre) podían obtener la ciudadanía por descendencia. [85] Los ciudadanos indios por descendencia que poseen otra nacionalidad dejan automáticamente de ser ciudadanos indios seis meses después de cumplir los 18 años, a menos que renuncien a su nacionalidad extranjera. [86]
Ciertos no ciudadanos tienen derecho a la ciudadanía por registro si están casados con un ciudadano indio, son hijos menores de ciudadanos indios o son de origen indio y viven en el país o fuera de la zona de la India anterior a la partición. [87] Las personas cuyos padres son ciudadanos indios, que ellos mismos o sus padres habían tenido previamente la ciudadanía india, o han tenido la ciudadanía en el extranjero durante al menos cinco años también tienen derecho a adquirir la ciudadanía por registro. Las personas que reúnen los requisitos deben residir en el país durante al menos 12 meses antes de presentar una solicitud de registro y están sujetas a requisitos de residencia adicionales según el criterio según el cual hayan sido elegibles. [88]
Todos los demás extranjeros pueden convertirse en ciudadanos indios por naturalización después de residir en el país durante al menos 11 de los 14 años anteriores, con 12 meses adicionales de residencia inmediatamente anteriores a la solicitud, lo que suma un total de 12 años. [80] Cualquier persona que adquiera la ciudadanía india a través de la naturalización o el registro debe renunciar a sus nacionalidades anteriores. [48] Entre 2010 y 2019, alrededor de 21.000 personas se naturalizaron como ciudadanos indios. [89]
A cualquier persona considerada migrante ilegal se le suele prohibir obtener la ciudadanía tanto por naturalización como por registro. [90] Sin embargo, los migrantes de Afganistán, Bangladesh o Pakistán que pertenecen a comunidades religiosas seleccionadas (hindúes, sikhs, budistas, jainistas, parsis o cristianos) y llegaron a la India antes de 2015 no se consideran migrantes ilegales. [79] Son elegibles para la naturalización con un requisito de residencia reducido: al menos cinco años de residencia durante el período de 14 años anterior, junto con los 12 meses adicionales de residencia inmediatamente anteriores a la solicitud. [91]
La ciudadanía india puede ser renunciada voluntariamente por cualquier persona mayor de 18 años. Los hijos menores de una persona que renunció a la ciudadanía también dejan de ser ciudadanos. Al alcanzar la mayoría de edad, estos hijos tienen la opción de recuperar la ciudadanía india en el plazo de un año. Antes de 2003, la renuncia requería tener la nacionalidad de otro país, y todas las mujeres casadas se consideraban mayores de edad a los efectos de renunciar a la ciudadanía independientemente de su edad real. Los hijos menores de edad perdían la ciudadanía solo si sus padres (no madres) renunciaban a ese estatus hasta 1992. Cualquier ciudadano indio que se establezca permanentemente en Pakistán o Bangladesh, o que adquiera voluntariamente la ciudadanía de otro país en cualquier momento, pierde automáticamente la ciudadanía india. [92] Entre 2015 y 2019, alrededor de 670.000 personas perdieron su ciudadanía india ya sea por renuncia o pérdida automática después de adquirir una nacionalidad extranjera. [93]
Los ciudadanos indios por descendencia pueden tener doble ciudadanía hasta los 18 años, a partir de los cuales deben elegir una ciudadanía. [86] [1] [2] La doble ciudadanía se permitió con países específicos hasta 2005. [94] El proyecto de ley de enmienda de la ciudadanía de 2003 permitió a los ciudadanos por descendencia continuar con la ciudadanía india después de los 18 años si se registraban como ciudadanos extranjeros. [95] Los residentes de Goa han afirmado tener doble ciudadanía ya que no había ninguna ley que pusiera fin a su ciudadanía anterior. [96] [97]
Los ex ciudadanos indios y sus descendientes han podido optar a la ciudadanía en el extranjero desde su creación en 2003. [98] Este estatus otorga a sus titulares el derecho de por vida a vivir y trabajar en el país, pero no pueden votar en elecciones , postularse a cargos públicos y están sujetos a restricciones de entrada en áreas protegidas y restringidas . La ciudadanía en el extranjero es un estatus creado específicamente para evitar la prohibición constitucional de poseer múltiples nacionalidades; no se considera una forma completa de ciudadanía india. [99] Todas las personas que (o cuyos padres o abuelos) hayan sido alguna vez ciudadanos de Pakistán o Bangladesh no son elegibles permanentemente para la ciudadanía en el extranjero. [100]
