stringtranslate.com

Discusión de Wikipedia:Salón de té

"Publicar" vs. "guardar"

Tengo curiosidad por saber qué opinan otros anfitriones sobre lo que han estado experimentando con los editores que se confunden con el botón para guardar una edición al crear una nueva página que se etiqueta como "publicar" en lugar de "guardar", como solía ser. Parece que esto ha causado mucha confusión, por ejemplo , aquí , aquí (ambos manejados por @ 331dot ), aquí y aquí , entre muchos otros. Tenemos la capacidad de cambiarlo en MediaWiki:Publishchanges si decidimos hacerlo. Sdkb  talk 02:36, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que podamos cambiarlo; según tengo entendido, fueron los abogados de Wikipedia quienes quisieron cambiarlo, para enfatizar que cada edición es pública. Aparentemente, "guardar" no implica eso. Creo que simplemente tenemos que vivir con ello. 331dot ( discusión ) 08:00, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Los usuarios piensan, comprensiblemente, que "Publicar" significa "colocar en el espacio principal". Algunos quieren colocar su borrador en el espacio principal y se quedan perplejos cuando "Publicar" no lo hace. Otros solo quieren guardar las modificaciones de su borrador pero no encuentran el botón "Guardar". Es extraño que los abogados piensen que la posición legal de WP es más sólida cuando sus usuarios no entienden lo que están haciendo. Maproom ( discusión ) 14:17 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me pregunté si había una manera de reformularlo para dejar en claro lo que hace el botón y satisfacer las preocupaciones de los abogados (quienes creo que están tratando de evitar que los usuarios digan "¡No sabía que eso sería público!" o alguna otra preocupación legal), pero siento que sería difícil hacerlo de manera concisa con un mínimo de confusión. 331dot ( discusión ) 14:46, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo he pensado un poco y creo que la solución no está en la redacción (ya que ambas nos ponen en una situación de "condenado si lo haces, condenado si no lo haces"), sino en un cuadro de diálogo de advertencia que diga algo como esto:

Advertencia: Tus modificaciones serán visibles para el público. Si deseas mantenerlas privadas, tendrás que hacerlo fuera del sitio.

Esto se habilitaría de forma predeterminada para los usuarios que no se autoconfirmen y se eliminaría una vez que se autoconfirmen. Desafortunadamente, las direcciones IP probablemente tendrían que omitirse, ya que no hay forma de diferenciar entre editores veteranos que desean permanecer anónimos y novatos absolutos. — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:57, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Save & publish, en lugar del actual Publish changes.
Ya existe una exención de responsabilidad junto a dichos botones (incluido el botón "Responder" en las páginas de discusión) que brinda detalles completos. Bazza 7 ( discusión ) 14:57, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Especular sobre lo que es legalmente necesario en lugar de buscar una aclaración es una forma segura de que nos quedemos estancados en círculos. @ Slaporte (WMF) , ¿puedes decirnos si hay alguna razón legal por la que el botón deba decir "publicar" en lugar de "guardar"? Sdkb  talk 16:26, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La respuesta (supongo que Slaporte no va a responder en este momento) es que "Guardar" llevó a muchos novatos a creer que los contenidos se guardaban de forma privada y, por lo tanto, eran un lugar perfectamente seguro para anotar su contraseña, su número de teléfono de casa o para guardar una copia de un texto con derechos de autor que quería citar. También tuvimos problemas con estudiantes que pensaban que "Guardar" significaba "Mi profesor supervisor no podrá ver esto todavía". La interfaz de usuario debe brindar a las personas la información que necesitan para proteger su privacidad. Dado que el significado de "Guardar" cambió en la mente del público desde la idea de los años 90 de "Esto coloca una copia en un disco duro" a la idea de los años 2010 de "Cuando guardo el borrador de mi correo electrónico, aún no se lo envía a nadie", los nuevos usuarios no sintieron que lo que esperaban de un botón "Guardar" era lo que realmente obtenían del gran botón azul.
Probablemente valga la pena señalar que el grupo de editores experimentados que nunca se quejan de este cambio son los que trabajaban en Wikipedia:Oversight antes de que se realizara este cambio.
Si no me falla la memoria, la Wikipedia en hebreo obtuvo la aprobación del Departamento Legal de WMF para utilizar la opción "Guardar y publicar". No sé si esto resuelve algún problema real. Supongo que el resultado final es que los novatos se pregunten "¿Dónde está el botón 'Guardar'? Solo quiero guardarlo. No quiero publicarlo todavía". En ese momento, una parte importante de su idea era que facilitaría la transición al conservar y ampliar la redacción antigua, en lugar de reemplazarla por completo. No creo que un cambio así nos sea útil. (Además, como una cuestión de pura estética personal, a mí personalmente no me gusta). WhatamIdoing ( discusión ) 17:33, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Consulte este anuncio para obtener más información (y más detalles más abajo en la página). 57.140.16.57 ( discusión ) 19:07, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Con frecuencia (aunque no con frecuencia ) me encuentro con preguntas de nuevos usuarios que están confundidos por el botón de publicación. Me resulta un poco vergonzoso tener que recurrir a la explicación de que "es un requisito legal que se nos ha impuesto" en cada ocasión. Es una pérdida de tiempo tener que explicar qué significa la diferencia entre "publicar" y "publicar". Pero no he experimentado la confusión constante entre un gran número de nuevos editores que en realidad esperaba. Si pudiera volver a cambiarlo, lo haría, ya que es el título más lógico al guardar ediciones en un borrador. Pero sospecho que la mayoría de los nuevos usuarios logran entenderlo bastante bien y que estamos donde estamos y estamos atrapados con él. Nick Moyes ( discusión ) 23:11, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si se muestran diferentes palabras para diferentes niveles de acceso de usuario? Las palabras autoconfirmadas y superiores podrían quedarse con Publicar ; las palabras no autoconfirmadas podrían tener Guardar públicamente y una exención de responsabilidad separada arriba o debajo del cuadro de texto de resumen de edición con el efecto de Todo lo guardado en Wikipedia es visible públicamente de inmediato .
Sospecho que un efecto secundario de la redacción de Publicar es que la gente deja la interfaz de edición abierta demasiado tiempo (hasta que están listos para "Publicar") y no pueden confirmar las ediciones realizadas debido al error de Mediawiki "sin contenido guardado", que es algo sobre lo que recibimos preguntas varias veces al mes. Por lo tanto, aunque no escuchamos hablar específicamente de la redacción muy a menudo, sospecho que agregar claridad para los editores más nuevos puede ayudar en ese sentido.
Por supuesto, me acabo de dar cuenta de que la gente podría confundirse aún más cuando la redacción cambia al convertirse en autoconfirmado, por lo que esta idea es probablemente, al menos en su mayor parte, tonta. Al menos, he creado un hilo completo al respecto. Folly Mox ( discusión ) 10:55, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si pensáramos que es una fuente importante de confusión, podríamos añadir una pequeña nota emergente para las primeras ediciones que diga "Todo en Wikipedia es público. No hay forma de guardar una copia privada en la wiki". Pero no creo que sea un problema tan grande. Si tuviera que añadir un mensaje, probablemente sería sobre la conveniencia de citar las fuentes. WhatamIdoing ( discusión ) 15:27 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eh... ¿Qué es exactamente la "Casa de Té"?

Todavía estoy un poco confundido, lo siento si esto no debería estar escrito aquí. Crylophosaurus ( discusión ) 03:03 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Crylophosaurus . La Casa de Té es solo un lugar donde los principiantes pueden hacer preguntas sobre cómo editar Wikipedia. En realidad, cualquiera puede preguntar, pero está dirigido a principiantes. Es como el servicio de asistencia , excepto que la gente aquí en la Casa de Té hace un esfuerzo adicional para ser paciente y no "morder" a los novatos. -- Gronk Oz ( discusión ) 06:11 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Gronk Oz ¿Cómo hago una pregunta en la casa de té? Estoy trabajando en un dispositivo con algunas restricciones y no puedo usar ningún enlace que redirija fuera de la aplicación Wikipedia. ¿Simplemente edito la pregunta? Jacobacademy ( discusión ) 19:12 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @Jacobacademy : Lamento que tengas problemas. No tienes que salir de la aplicación para hacer una pregunta. Si vas a la Teahouse ( WP :TEA ), verás un gran botón azul cerca de la parte superior que dice "Haz una pregunta". Presiónalo y se abrirá una ventana de edición para una nueva pregunta. O si lo prefieres, puedes editar la página para agregar tu pregunta en la parte inferior, pero el botón es la mejor manera (especialmente porque varias personas pueden estar editando a la vez, lo que puede causar problemas con ediciones conflictivas). Ten en cuenta que la página en la que estás ahora no es la Teahouse en sí, esta es su página de Discusión, para discutir cómo funciona la Teahouse, plantear problemas con ella, etc. Entonces, para hacer una pregunta general sobre la edición de Wikipedia, asegúrate de ir primero a WP:TEA . Espero que te ayude. -- Gronk Oz ( discusión ) 01:41, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estamos autorizados a eliminar preguntas?

Hola. Me preguntaba si se permite la eliminación de mensajes si es evidente que el autor de la pregunta no está aquí para ayudar. (Como este) ¡Gracias! ( discusión | contribuciones ) 11:05, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]'''[[User:CanonNi]]'''

Hola CanonNi . En mi opinión, lo mejor que puedes hacer es seguir las instrucciones de WP:TPO , en particular WP:TPG#Off-topic posts . Si consideras que la publicación es una infracción grave de una política como WP:BLP , WP:OUTING , WP:COPY , etc., probablemente puedas eliminarla lo antes posible, pero deberías dejar un resumen de la edición adecuado que explique por qué. Luego, probablemente deberías buscar la ayuda de un administrador (normalmente hay algunos activos en la casa de té en varios momentos del día, pero siempre hay uno en WP:AN ) y pedirle que la revise porque podría ser necesario WP:REVDEL si es realmente mala. Si se trata de alguien que publica demasiada información personal (direcciones de correo electrónico, números de teléfono, nombres reales, etc.), también puedes usar la plantilla {{ redacted }} , explicarle cortésmente a la persona que publicó por qué y luego contactar a un administrador o a WP:OVERSIGHT para ver si es necesario revdel o WP:SUPPRESS . Si es solo alguien que divaga sobre algo no relacionado con Wikipedia por edición o algo que realmente no está dentro del alcance de Teahouse (es decir, una pregunta de referencia general), puedes responder cortésmente que tal cosa no está dentro del alcance de Teahouse y redirigir a la persona a otra página de Wikipedia u otro sitio web externo (si existe). Puedes intentar responder la pregunta de la persona si lo deseas, pero eso podría llevar a una discusión adicional que podría terminar necesitando cerrarse en algún momento. Mucho podría depender del contexto de la publicación. Para ciertas cosas, a veces publicar una respuesta como WP:DISCLAIMER funciona mejor porque intentar profundizar en demasiados detalles (especialmente sobre temas delicados) puede crear un nuevo conjunto de problemas.
La cuenta que hizo la publicación sobre la que preguntas ya ha sido bloqueada por interrupciones, por lo que no tiene sentido advertirles al respecto. Las publicaciones que hizo en Teahouse ya han sido eliminadas por un administrador llamado Graham87 . Sin embargo, como referencia, publicaciones como esta probablemente podrían eliminarse sin controversias según WP:R VAN o WP:TPG#Publicaciones fuera de tema si lo desea, pero es posible que desee verificar primero el historial de contribuciones del autor para ver si solo son publicaciones espontáneas y ya se han abordado o es posible que estén haciendo una pregunta "legítima". -- Marchjuly ( discusión ) 13:11, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la respuesta detallada! Ahora lo entiendo. ( discusión | contribuciones ) 13:31 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]'''[[User:CanonNi]]'''
@ CanonNi ¿Cómo hago una pregunta? ¿La edito? Jacobacademy ( discusión ) 19:18, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 27 de junio de 2024

Hice mi pregunta aquí, ups. Me gustaría solicitar permiso para hacer preguntas en la sala de té. TheSoS9k 16:47, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo. Lo sentimos, hubo spam, por lo que la edición está restringida temporalmente. Volverá a la normalidad en unas horas. Si necesitas responder a un comentario sobre tu pregunta, solo responde aquí y notifica al usuario con. Tollens ( discusión ) 17:00, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]{{ping|username}}
@ Tollens ¿Cómo hago una pregunta? Jacobacademy ( discusión ) 19:19 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Primera edición de estadísticas

A algunos de ustedes podría interesarles algunas estadísticas de la primera edición que solicité.

BLUF : El 70 % de las primeras ediciones se realizan en una página existente y el 90 % de ellas en el espacio principal o en los artículos. Si la primera edición es para crear una página nueva, un tercio de ellas se eliminan durante la primera semana. Solo 1 de cada 60 de esas primeras ediciones se trasladan al espacio principal y aproximadamente el 20 % de ellas se eliminan poco tiempo después.

Las consultas son quarry:query/84512 y quarry:query/84486 por si alguien quiere volver a ejecutarlas en el futuro. WhatamIdoing ( discusión ) 17:42 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El dato que me gustaría recordar de la sinopsis anterior es que los editores que intentan crear un nuevo artículo de Wikipedia como primera acción tienen una tasa de éxito de 1 en 75. Folly Mox ( discusión ) 11:06, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso suena bastante bien. Y es probable que sea mucho menor (quizás en un orden de magnitud) que en nuestros sistemas anteriores a ACTRIAL . Probablemente estemos perdiendo sujetos notables debido a los obstáculos que requieren la NPP y la AFC. Nuestros sistemas actuales tienen sus desventajas y sus ventajas. WhatamIdoing ( discusión ) 15:30 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Tenemos muchas prioridades que equilibrar y una falta generalizada de acuerdo sobre las ponderaciones. Estoy realmente agradecido por su participación. Folly Mox ( discusión ) 14:49 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo hago una pregunta?

No sé cómo editar uno y no puedo usar el enlace "Hacer una pregunta" porque no puedo usar enlaces que me redirijan fuera de la aplicación Wikipedia. Jacobacademy ( discusión ) 19:23 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@Jacobacademy Acabo de notar que desde la aplicación el botón te redirecciona al navegador. Luego puedes hacer tu pregunta desde el navegador (lo recomendaría en lugar de la aplicación). Alternativamente, desde la aplicación, ve a Wikipedia:Teahouse , desplázate hacia abajo hasta el último tema en la parte inferior de la página, haz clic en el botón editar y agrega un nuevo tema allí. Asegúrate de agregar un encabezado para tu tema entre dos signos iguales, como este: == Encabezado ==.
Nota para los expertos de Teahouse: el botón no debería redirigir fuera de la aplicación. ¿Alguien sabe cómo se podría solucionar esto? Broc ( discusión ) 21:17 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que esto se debe a que la plantilla {{ clickable button 2 }} toma |url=como parámetro una URL completa, no un enlace wiki. Es de suponer que esto se hace para poner inmediatamente al usuario en modo de edición, y sería imposible hacerlo con un enlace wiki. Con la introducción de DiscussionTools y la herramienta Responder, no estoy seguro de hasta qué punto eso haría redundante al botón. — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 22:10, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡ Bienvenido al uso de Teaho !

Hola a todos. Por favor, intentad ver WP:TH en un teléfono en modo de visualización móvil y en su modo vertical predeterminado. Muchos usuarios lo verán de esta manera. Lamentablemente, la imagen de nuestra casa de té es tan grande que obliga a que nuestro mensaje de bienvenida se distribuya (con bastante humor) en 6 líneas separadas, como se muestra a continuación:


¡ Bienvenido
al
uso
de Teaho
!

Creo que tenemos que solucionar esto para que el tamaño de la imagen se reduzca en la vista móvil y el texto se lea con más normalidad. Con suerte, algunos editores de plantillas con experiencia podrían echar un vistazo. Estoy hablando con Sdkb , que sé que ya ha trabajado en esto antes. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 17:56, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Definitivamente es un problema. Sin embargo, codificar un encabezado más compatible con dispositivos móviles requiere de alguien con más conocimientos de estilos HTML que yo. Sdkb  talk 19:15, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Sdkb . Tal vez @ PrimeHunter podría sugerir cómo podemos llevar esto adelante. ¿Quizás una publicación en WP:VPT pidiendo ayuda? Nick Moyes ( discusión ) 04:06, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Nick Moyes @ Sdkb Lo arreglé, ver diff, asegurándome de que la imagen de la casa de té tenga como máximo el 50% del ancho total en la vista móvil. Lo probé con varios tamaños de dispositivos móviles y parece funcionar bien. Avísame si encuentras un error o si el cambio no es de tu agrado. Broc ( discusión ) 10:27, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Broc ¡ Gracias! Ahora se ve mucho mejor. En mi móvil, está casi perfecto, pero no del todo, ya que veo el mensaje de bienvenida del encabezado correctamente diseñado, aunque el texto debajo (es decir, "Tu lugar de referencia... ...y edición de Wikipedia" ) está bien justificado, aparte de las dos últimas palabras (... "edición de Wikipedia" ) que sospecho que se han deslizado debajo de la imagen de la casa de té y ahora aparecen justificadas en el centro. Pero puedo vivir con eso. Gracias de nuevo, Nick Moyes ( discusión ) 13:31, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Nick Moyes eso ya estaba sucediendo en mi teléfono (que supongo que tiene una resolución más alta que el tuyo). La razón de esto es que el mensaje "¡Bienvenido a la casa de té!" está en la misma columna que los botones "Hacer una pregunta", etc. "Pegar" la columna a la derecha haría que todos los botones aparecieran en el lado derecho en lugar de en tamaño completo.
No es un problema que no tenga solución, pero requeriría algunos cambios más importantes, por lo que decidí aplicar solo esta solución menor. Broc ( discusión ) 15:15, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. No quise sonar crítico. Te agradecemos que hayas logrado que parezca mucho mejor de lo que era. Gracias de nuevo, Nick Moyes ( discusión ) 23:41 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Cómo iba todo

Disculpas a DandelionAndBurdock , RudolfRed , Cordless Larry y CFA por mi reciente eliminación del hilo "How's it going", junto con sus bien intencionadas contribuciones; pero a medida que el hilo se fue desarrollando se hizo cada vez más obvio que el autor original (y repetido) era una persona extraordinariamente tonta o un troll que buscaba llamar la atención; de cualquier manera, un perdedor de tiempo. No tiene sentido complacer a esa gente. -- Hoary ( discusión ) 22:09 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Es comprensible. Iba a cerrar la discusión hasta que vi que las instrucciones en Template:Hidden archive top indican que eso solo debe hacerlo un editor no involucrado. Cordless Larry ( discusión ) 08:02 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Las direcciones IP han sido bloqueadas por evasión de bloqueos y troleo. Cordless Larry ( discusión ) 13:03 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

"Buscar..." y "Ver..."

Las dos cadenas anteriores son las que se muestran en Wikipedia:Teahouse/Header en mi dispositivo cuando el botón "Buscar páginas de ayuda" tiene la etiqueta "Buscar ayuda" y "Buscar", respectivamente. ¿Puede alguien que sepa lo que está haciendo (evidentemente no yo: vea mi intento fallido ) intentar reformatear Wikipedia:Teahouse/Host lounge/Announcements/1 o el encabezado mismo de modo que aparezca una palabra completa en el botón de búsqueda en pantallas estrechas? Folly Mox ( discusión ) 10:28 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Resuelto
 – Especial:Diff/1236986938
Avísenme si esto hace que el botón "Buscar ayuda" parezca más estúpido para alguien. Imagino que la verdadera solución es lograr que se muestre igual independientemente de los parámetros del cliente, pero A mí me funciona ¯\_(ツ)_/¯ Folly Mox ( discusión ) 14:59 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Seguimiento deBot inoperativo

@ Usernamekiran y Frostly : ¡feliz viernes! Supongo que no habrá noticias de Tigraan , ¿no? ¿La resurrección de Muninnbot sigue en curso? Gracias por soportar otro registro más. Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 16:13, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Rotideypoc41352 : Hola. Sí, he trabajado un poco en el bot. Creo que lo pondré en funcionamiento en una semana o dos. Me disculpo por la demora. —usernamekiran (discusión) 17:41 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ayude a la Fundación Wikimedia a comprender mejor cómo funcionan las colaboraciones dentro del wiki

El equipo de Campañas de la Fundación Wikimedia está interesado en aprender de editores diversos que tengan experiencia en unirse y trabajar en WikiProjects, Campañas y otros tipos de colaboración dentro de la wiki. Necesitamos tu ayuda:

Cualquier aporte que aportes a ambos espacios nos ayudará a tomar mejores decisiones sobre los próximos pasos más allá de las herramientas que apoyamos actualmente. Astinson (WMF) ( discusión ) 18:12 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasa con la barra de búsqueda?

¿Siempre ha habido tantas preguntas sobre la barra de búsqueda? Esta parece ser también una pregunta muy recurrente en el servicio de asistencia. Sé que se puede solucionar quitando el zoom, pero ¿es intencional o un error? La mejor documentación que tenemos es esta... : Wikipedia:Servicio de asistencia#Herramienta de búsqueda y es lo que veo a menudo vinculado. ¡Gracias! win8x ( hablando | espiando ) 22:39, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Recuerdo que hubo una avalancha de preguntas relacionadas con la interfaz cuando la WMF decidió cambiar la apariencia predeterminada a Vector 2022. ¿Hubo una actualización hace un tiempo que cambió algunos elementos de la interfaz? — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 22:50, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que me preguntaba. Parece un problema de accesibilidad bastante grave si los usuarios con un zoom alto no pueden ver la barra de búsqueda y, por lo que sé, no había visto estas preguntas antes de la que vinculé arriba, del 6 de septiembre. win8x ( hablando | espiando ) 01:06, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He jugado con los niveles de zoom en Chrome. Por lo que he podido comprobar, la barra de búsqueda desaparece cuando se visualizan las páginas con un zoom del 150%, y en ese momento el usuario tiene que hacer clic en el que aparece junto a en la parte superior de la página. Al hacerlo, aparece la barra de búsqueda y se oculta el y el logotipo de Wikipedia en la esquina superior izquierda. — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 01:42, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, ¿es eso lo que esta persona está preguntando? (No dudes en responder en mi charla) Parece que tal vez se trata de un intento de integrar las versiones móviles y de escritorio y de usar una versión más parecida a la de los dispositivos móviles cuando se amplía lo suficiente como para que la pantalla parezca tener baja resolución. Cualquiera que sea el cambio, los desarrolladores probablemente querrán saberlo; tal vez haya alguna forma de que quieran cambiar la función o agregar un aviso como "la barra de búsqueda ya está aquí". @ OVasileva (WMF) , ¿sabrías algo sobre esto o a quién contactar? Sdkb  talk 17:08, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sdkb Parece que es exactamente lo que es. Ese editor está buscando el icono de búsqueda porque su nivel de zoom es demasiado alto. He respondido en tu página de discusión. Gracias por avisar a alguien de WMF; no tendría ni idea. win8x ( hablando | espiando ) 20:01, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
También se está haciendo una pregunta similar en mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements, donde solicité un enlace a un registro de cambios para el diseño. Con suerte, alguien de WMF sabrá algo sobre esto. — Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 01:29, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedo iniciar otro artículo si ya hay otro bajo revisión para su publicación en Wikipedia?

¡Hola! Tengo UN artículo en revisión en Wikipedia. Quiero trabajar en otro mientras tanto, ya que el artículo existente tardará un tiempo en ser revisado. ¿Cómo puedo empezar a trabajar en otro artículo? B.MorganUK ( discusión ) 11:27 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Esta página es para discutir el funcionamiento de la Casa de Té, y no es la Casa de Té en sí . Dicho esto, simplemente use WP:WIZARD para comenzar un nuevo borrador. 331dot ( discusión ) 12:31 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Temas duplicados en el archivo

He informado del problema en User talk:Σ .

El contenido duplicado está en Usuario:Vchimpanzee/sandbox .— Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 23:27, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]