La censura de Internet en Corea del Sur prevalece y contiene algunos elementos únicos, como el bloqueo de sitios web pro- Corea del Norte y, en menor medida, de sitios web japoneses , lo que llevó a que la organización la clasificara como "generalizada" en el área de conflicto/seguridad. Iniciativa OpenNet . Corea del Sur es también uno de los pocos países desarrollados donde la pornografía es en gran medida ilegal , con la excepción de los sitios web de redes sociales que son una fuente común de pornografía legal en el país. [1] Todo el material considerado "dañino" o subversivo por el estado está censurado. El país también cuenta con una " ley sobre difamación cibernética ", que permite a la policía tomar medidas enérgicas contra comentarios considerados "odiosos" sin que las víctimas informen, y los ciudadanos son condenados por tales delitos. [2]
De 1995 a 2002, el gobierno de Corea del Sur aprobó la Ley de Empresas de Telecomunicaciones (TBA), la primera ley de censura de Internet del mundo. [3] La aprobación de la ley condujo al establecimiento del Comité de Ética en las Comunicaciones de Internet (ICEC), que monitorearía Internet y haría recomendaciones para eliminar el contenido. La ICEC inició procesos penales contra quienes hicieron declaraciones ilegales y bloqueó varios sitios web extranjeros. En los primeros ocho meses de 1996, la ICEC eliminó aproximadamente 220.000 mensajes en sitios de Internet. [3]
De 2002 a 2008, el gobierno aprobó una revisión de la legislación TBA. [4] Esto permitió a la ICEC participar en una vigilancia de Internet más sofisticada y otras entidades burocráticas para monitorear Internet en busca de expresiones ilegales o eliminar sitios web que violaban las leyes. Durante este tiempo, hubo un impulso político para aumentar la censura generalizada en Internet, en parte como respuesta a los casos de suicidio asociados con rumores en línea. En 2007, se denunciaron más de 200.000 incidentes de ciberacoso . [5]
En 2008, a la elección del presidente Lee Myung-bak le siguió el inicio de importantes aumentos en la censura de radiodifusión. El gobierno de Corea del Sur aprobó una ley que creó una nueva agencia llamada Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea (KCSC) para reemplazar a la ICEC, convirtiéndose en el nuevo organismo de regulación y censura de Internet de Corea del Sur. [5] El primer cambio importante del gobierno de Lee Myung-bak fue exigir que los sitios web con más de 100.000 visitantes diarios obligaran a sus usuarios a registrar su nombre real y sus números de seguridad social. [5] Un segundo cambio realizado por el gobierno fue permitir que KCSC suspendiera o eliminara cualquier publicación o artículo en la web durante 30 días tan pronto como se presentara una queja. El motivo de la nueva ley era combatir el ciberacoso en Corea del Sur. Cada semana, el KCSC elimina partes de la web de Corea del Sur. En 2013, la KCSC eliminó alrededor de 23.000 páginas web surcoreanas y otras 63.000 bloquearon. [6]
El gobierno de Corea del Sur mantiene un enfoque amplio hacia la regulación de contenidos específicos en línea e impone un nivel sustancial de censura al discurso relacionado con las elecciones y a muchos sitios web que el gobierno considera subversivos o socialmente dañinos. [7] Estas políticas son particularmente pronunciadas con respecto al anonimato en Internet. La Iniciativa OpenNet clasifica la censura de Internet en Corea del Sur como generalizada en el área de conflicto/seguridad, como selectiva en el área social, con menos evidencia de filtrado en las áreas políticas y de herramientas de Internet. [7] En 2011, Corea del Sur fue incluida en la lista de países bajo vigilancia de Reporteros sin Fronteras . [8] Esta designación persistió en 2012, compartida con Rusia y Egipto, entre otros países. [9] Freedom House también ha informado que el acoso en línea, particularmente las formas más nuevas de violencia contra las mujeres mediadas digitalmente, ha continuado. [ cita necesaria ]
En 2019, el gobierno de Corea del Sur anunció que utilizaría el espionaje SNI para censurar los sitios web HTTPS. [10] Esto encontró una fuerte oposición, con más de 230.000 ciudadanos surcoreanos firmando una petición para protestar por la medida, pero el gobierno hizo caso omiso de la oposición. [11] El gobierno de Corea del Sur defendió su decisión afirmando que la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea era una comisión independiente, afirmación que resultó ser falsa, ya que la mayoría de los miembros de la comisión fueron nombrados por el presidente del país. [12]
Durante las dictaduras militares de Park Chung-hee y Chun Doo-hwan (1961-1987), los discursos antigubernamentales fueron frecuentemente suprimidos con referencia a la Ley de Seguridad Nacional (NSA, 1948) y la Ley Básica de Prensa (1980). Aunque la Ley Básica de Prensa fue abolida en 1987, la NSA sigue en vigor. [13] El gobierno ha utilizado otras leyes de la "era de la dictadura" para procesar a los críticos en contextos contemporáneos; por ejemplo, se utilizó una ley contra la difusión de "rumores falsos" para acusar a un manifestante adolescente durante la protesta de 2008 por la carne de vacuno estadounidense en Corea del Sur . [9]
Según la Ley de Empresas de Telecomunicaciones, tres agencias gubernamentales en Corea del Sur son responsables de la vigilancia y censura de Internet: el Comité de Regulación de Radiodifusión, la Junta de Calificación de Medios de Corea y la Comisión de Seguridad de Internet de Corea (KISCOM, 2005). KISCOM censura Internet mediante órdenes a los proveedores de servicios de Internet de bloquear el acceso a "comunicaciones subversivas", "materiales perjudiciales para menores", "ciberdifamación", "violencia sexual", "ciberacoso" y "pornografía y desnudez". [13] Los reguladores bloquearon o eliminaron 15.000 publicaciones en Internet en 2008 y más de 53.000 en 2011. [9]
En abril de 2020, la asamblea nacional aprobó un proyecto de ley para procesar a los culpables de delitos sexuales digitales. Según el proyecto de ley, quienes compren, vendan o vean gráficos en los medios de comunicación sobre actividad sexual no consentida serán encarcelados hasta por 3 años o multados con hasta 3 millones de wones (2.600 dólares estadounidenses). [14]
La libertad de criticar a los líderes gubernamentales, las políticas y al ejército está limitada en la medida en que "pone en peligro la seguridad nacional" o los censores lo consideran una "difamación cibernética". [13] El gobierno ha citado "asesinatos de reputación y suicidios causados por insultos excesivos, [y] la difusión de rumores falsos y difamación" para justificar su censura. [9]
En mayo de 2002, KISCOM cerró el sitio web anti- conscripción nonserviam con el argumento de que "negaba la legitimidad" del ejército surcoreano. [13] La Armada de Corea del Sur acusó a un activista de difamación criminal cuando criticó los planes para construir una controvertida base naval en el país. [9]
El gobierno eliminó la cuenta de Twitter de un usuario que maldijo al presidente y un juez que escribió críticas sobre las políticas de censura en Internet del presidente fue despedido. [9] En 2010, la Oficina del Primer Ministro autorizó la vigilancia de un civil que satirizaba al presidente Lee Myung-bak . [9]
En 2007, la policía censuró a numerosos blogueros y sus publicaciones fueron eliminadas por expresar críticas o incluso apoyo a candidatos presidenciales. Esto incluso llevó a que la policía arrestara a algunos blogueros. [15] Posteriormente, en 2008, justo antes de una nueva elección presidencial, se puso en vigor una nueva legislación que exigía que todos los principales portales de Internet exigieran la verificación de la identidad de sus usuarios. Esto se aplica a todos los usuarios que agregan contenido visible públicamente. Por ejemplo, para publicar un comentario en un artículo de noticias, se requiere un registro de usuario y una verificación del número de identidad de ciudadano. Para los extranjeros que no tengan dichos números, se debe enviar por fax y verificar una copia del pasaporte. Aunque esta ley inicialmente fue recibida con protesta pública, a partir de 2008, la mayoría de los principales portales, incluidos Daum, Naver , Nate y Yahoo Korea, imponen dicha verificación antes de que el usuario pueda publicar cualquier material que sea visible públicamente. [16] YouTube se negó a cumplir con la ley y optó por desactivar la función de comentarios en su sitio coreano. [17]
Corea del Sur ha prohibido al menos 65 sitios considerados simpatizantes de Corea del Norte mediante el uso de bloqueo de IP. [18] [19] La mayoría de los sitios web norcoreanos están alojados en el extranjero, en Estados Unidos, Japón y China. Los críticos dicen que la única manera práctica de bloquear una página web es negando su dirección IP , y dado que muchos de los sitios norcoreanos están alojados en grandes servidores junto con cientos de otros sitios, el número de páginas reales bloqueadas aumenta significativamente. Se estima que más de 3.000 páginas web adicionales quedan inaccesibles. [ cita necesaria ]
En septiembre de 2004, Corea del Norte lanzó el sitio web de la Universidad Abierta Kim Il-sung , Our Nation School . Tres días después, la Agencia Nacional de Policía , el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) y el Ministerio de Información y Comunicaciones (MIC) ordenaron a los proveedores de Internet en Corea del Sur que bloquearan las conexiones al sitio, así como a más de 30 otros, incluido Minjok. Tongshin , Choson Sinbo , Chosun Music, North Korea Info Bank, DPRK Stamp y Uriminzokkiri . [ cita necesaria ]
En septiembre de 2007, el activista del Partido Laborista Democrático, Kim Kang-pil, fue condenado a un año de prisión por hablar de Corea del Norte en el sitio web del partido. [13]
En 2008, cinco surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-Norte en línea. [20]
En agosto de 2010, el gobierno de Corea del Sur bloqueó una cuenta de Twitter operada por el Norte. [21]
En enero de 2011, un hombre surcoreano fue arrestado por elogiar a Corea del Norte a través de sitios de redes sociales . [22] Ese mismo año, otro surcoreano fue arrestado por publicar 300 mensajes y 6 videos de contenido pro-Norte y sentenciado a 10 meses de cárcel. [23] Otros 83 surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-Norte en Internet. [20]
En enero de 2012, un activista surcoreano por la libertad de expresión fue arrestado por publicar una publicación de una cuenta de Twitter de Corea del Norte. [20] [24]
Las políticas del presidente surcoreano Lee Myung-bak en 2011 incluyeron tomar medidas enérgicas contra los comentarios pro-norcoreanos en sitios de redes sociales como Facebook y Twitter . [25] Reporteros sin Fronteras señaló que el gobierno "[había] intensificado" su campaña para censurar material pro-Corea del Norte también en 2012. [9]
En 2018, un surcoreano fue arrestado por exigir la abolición de la Ley de Seguridad Nacional y elogiar a Corea del Norte. Fue sentenciado a un año de prisión. [26]
El Gobierno de Corea del Sur practicó la censura de sitios web de contenido gay de 2001 a 2003, a través de su Comité de Ética de la Información y las Comunicaciones (정보통신윤리위원회), órgano oficial del Ministerio de Información y Comunicaciones , bajo su categoría de "obscenidad y perversión". "; por ejemplo, cerró el sitio web ex-zone , un sitio web sobre cuestiones de gays y lesbianas, en 2001. [13] Desde entonces, esa práctica se ha revertido. [27]
Desde 2008, los intentos de cualquier persona de acceder a "sitios de Internet indecentes" que presentan juegos no clasificados, pornografía, apuestas, etc., son redirigidos automáticamente a una página de advertencia que dice "Este sitio está legalmente bloqueado por las regulaciones gubernamentales". [28]
Los motores de búsqueda deben verificar la edad de algunas palabras clave que se consideran inapropiadas para menores. Para dichas palabras clave, se requiere verificación de edad mediante un número de identidad nacional . Para los extranjeros, se debe enviar una copia de su pasaporte por fax para verificar la edad. Desde 2008, prácticamente todas las grandes empresas de motores de búsqueda de Corea del Sur, incluidas las empresas de propiedad extranjera (por ejemplo, Yahoo! Corea), han cumplido con esta legislación. [29] En abril de 2009, cuando la Comisión de Comunicaciones ordenó que se pusiera la verificación de usuario en el sistema de YouTube , Google Corea bloqueó la carga de vídeos de usuarios cuyo país fuera coreano. [30] En septiembre de 2012, Google volvió a habilitar las cargas de YouTube en Corea después de un bloqueo de tres años. [31]
El 21 de diciembre de 2010, la Comisión de Comunicaciones de Corea anunció que planeaba crear directrices sobre el seguimiento del contenido de Internet en caso de una situación política tensa, como la eliminación automática de cualquier mensaje antigubernamental en línea. [32]
La modificación de 2009 de la ley de derechos de autor de Corea del Sur introduciendo la política de los tres strikes ha generado críticas, incluso en relación con las libertades y la censura en Internet. [33] Decenas de miles de internautas coreanos han sido desconectados de Internet después no de tres, sino de una huelga. [34]
El 6 de septiembre de 2011, la Electronic Frontier Foundation criticó a la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea por proponer censura y restricción del blog de un activista por la libertad de expresión en Internet, el Dr. Gyeong-sin Park. [35] [36] El Relator Especial sobre Libertad de Expresión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas advirtió al gobierno de Corea del Sur sobre su censura, señalando, entre otras cosas, que las leyes de difamación de Corea del Sur se utilizan a menudo para castigar declaraciones "que son verdaderas y están en el interés público". [9]
Se ha observado que la retórica de los funcionarios coreanos sobre el material censurado, incluido el hecho de que es "subversivo", "ilegal", "dañino" o está relacionado con "pornografía y desnudez", es similar a la de sus homólogos chinos . [13] Los críticos también dicen que el gobierno toma las prohibiciones de malas palabras como "una excusa conveniente para silenciar a los críticos" y enfriar el discurso . [9]
Los medios de comunicación conservadores surcoreanos leales al gobierno de Lee Myung-bak están acusados de promover una mayor censura de Internet, porque Internet es la principal fuente de información para los jóvenes progresistas de Corea del Sur. [37]
