stringtranslate.com

batalla de ulma

200 kilómetros
125 millas
Austerlitz
14
Batalla de Austerlitz el 2 de diciembre de 1805
13
Batalla de Wischau el 25 de noviembre de 1805
12
Batalla de Schöngrabern el 16 de noviembre de 1805
11
Batalla de Dürenstein el 11 de noviembre de 1805
10
Batalla de Mariazell el 8 de noviembre de 1805
9
Batalla de Amstetten el 5 de noviembre de 1805
8
Batalla de Lambach el 31 de octubre de 1805
Ulma
7
6
Batalla de Elchingen el 14 de octubre de 1805
5
Batalla de Memmingen el 14 de octubre de 1805
4
Batalla de Haslach-Jungingen el 11 de octubre de 1805
3
Batalla de Günzburg el 9 de octubre de 1805
2
Batalla de Wertingen el 8 de octubre de 1805
1
Donauwörth el 7 de octubre de 1805
  batalla actual
  Napoleón al mando
  Napoleón no está al mando

La Batalla de Ulm del 16 al 19 de octubre de 1805 fue una serie de escaramuzas, al final de la Campaña de Ulm , que permitió a Napoleón I atrapar a todo un ejército austríaco bajo el mando de Karl Freiherr Mack von Leiberich con pérdidas mínimas y forzar su retirada. rendición cerca de Ulm en el electorado de Baviera . [8] [9]

Fondo

En 1805, el Reino Unido , el Imperio austríaco , Suecia y el Imperio ruso formaron la Tercera Coalición para derrocar al Imperio francés . [10] [8] Cuando Baviera se puso del lado de Napoleón , los austriacos, 72.000 hombres bajo el mando de Mack, invadieron prematuramente mientras los rusos todavía estaban marchando a través de Polonia . [11]

La campaña de Ulm, septiembre-octubre de 1805.

Los austriacos esperaban que las principales batallas de la guerra tuvieran lugar en el norte de Italia , no en Alemania, y sólo pretendían proteger los Alpes de las fuerzas francesas. [12] [3] [4]

Una leyenda popular pero apócrifa cuenta que mientras los austriacos usaban el calendario gregoriano , los rusos todavía usaban el calendario juliano . Esto significó que sus fechas no correspondían y los austriacos entraron en conflicto con los franceses antes de que los rusos pudieran alinearse. [13] Esta explicación simple pero improbable de que el ejército ruso esté muy por detrás del austriaco es descartada por el erudito Frederick Kagan como "un mito extraño". [14] [15] Una opinión así, por muy erudita que sea, no puede considerarse suficiente para descartar un hecho histórico aceptado que era bien conocido por los participantes. La afirmación de Kagan es una afirmación sin fundamento y demasiado superficial para darle mucha importancia.

Napoleón tenía 177.000 tropas de la Grande Armée en Boulogne , listas para invadir Inglaterra. [16] [17] Marcharon hacia el sur el 27 de agosto y el 24 de septiembre estaban listos para cruzar el Rin desde Mannheim a Estrasburgo . Después de cruzar el Rin, la mayor parte del ejército francés hizo un gigantesco giro hacia la derecha para que su cuerpo alcanzara simultáneamente el Danubio , mirando al sur. [18] El 7 de octubre, Mack se enteró de que Napoleón planeaba cruzar el Danubio y marchar alrededor de su flanco derecho para aislarlo de los rusos que marchaban a través de Viena . En consecuencia, cambió de frente, colocando su izquierda en Ulm y su derecha en Rain , pero los franceses continuaron y cruzaron el Danubio en Neuburg , Donauwörth e Ingolstadt . [17] Incapaz de detener la avalancha francesa, el cuerpo austriaco de Michael von Kienmayer abandonó sus posiciones a lo largo del río y huyó a Munich . [19]

El 8 de octubre, la división de Franz Xaver von Auffenberg fue despedazada por el Cuerpo de Caballería de Joachim Murat y el V Cuerpo de Jean Lannes en la Batalla de Wertingen . Al día siguiente, Mack intentó cruzar el Danubio y avanzar hacia el norte. Fue derrotado en la batalla de Günzburg por la división de Jean-Pierre Firmin Malher del VI Cuerpo de Michel Ney , que todavía operaba en la orilla norte. [17] Durante la acción, los franceses se apoderaron de una cabeza de puente en la orilla sur. Después de retirarse primero a Ulm, Mack intentó escapar hacia el norte. Su ejército fue bloqueado por la división del VI Cuerpo de Pierre Dupont de l'Etang y algo de caballería en la batalla de Haslach-Jungingen el 11 de octubre. [18] [20]

El día 11, el cuerpo de Napoleón estaba desplegado en una amplia red para atrapar al ejército de Mack. El IV Cuerpo de Nicolas Soult llegó a Landsberg am Lech y giró hacia el este para aislar a Mack del Tirol . El I Cuerpo de Jean-Baptiste Bernadotte y el III Cuerpo de Louis Nicolas Davout convergieron en Munich. El II Cuerpo de Auguste Marmont estaba en Augsburgo . Murat, Ney, Lannes y la Guardia Imperial comenzaron a acercarse a Ulm. Mack ordenó al cuerpo de Franz von Werneck marchar hacia el noreste, mientras Johann Sigismund Riesch cubría su flanco derecho en Elchingen . El comandante austríaco envió el cuerpo de Franz Jellacic al sur, hacia el Tirol, y mantuvo el resto de su ejército en Ulm. [21]

Batalla

Mack se rinde a Napoleón en Ulm por Paul-Emile Boutigny
Mack se rinde a Napoleón en Ulm por Paul-Émile Boutigny

El 14 de octubre, Ney aplastó al pequeño cuerpo de Riesch en la batalla de Elchingen y persiguió a sus supervivientes hasta Ulm. Murat detectó las fuerzas de Werneck y corrió tras ellas con su caballería. Durante los días siguientes, el cuerpo de Werneck se vio abrumado en una serie de acciones en Langenau , Herbrechtingen , Nördlingen y Neresheim . El 18 de octubre entregó el resto de sus tropas. Sólo el archiduque Fernando Carlos José de Austria-Este y algunos otros generales escaparon a Bohemia con unos 1.200 jinetes. [22] Mientras tanto, Soult consiguió la rendición de 4.600 austriacos en Memmingen y giró hacia el norte para atacar a Mack desde el sur. Jellacic pasó por delante de Soult y escapó hacia el sur sólo para ser perseguido y capturado en la Capitulación de Dornbirn a mediados de noviembre por el VII Cuerpo de Pierre Augereau, que llegó tarde . El 16 de octubre, Napoleón había rodeado a todo el ejército de Mack en Ulm y cuatro días después Mack se rindió con 25.000 hombres, 18 generales, 65 cañones y 40 estandartes. [23] [22]

Unos 20.000 escaparon, 10.000 murieron o resultaron heridos y el resto fue hecho prisionero. [6] Alrededor de 500 franceses murieron y 1.000 resultaron heridos, un número bajo para una batalla tan decisiva. [22] [24] En menos de 15 días, la Grande Armée neutralizó a 60.000 austriacos y 30 generales. En la rendición (conocida como Convención de Ulm ), Mack ofreció su espada y se presentó a Napoleón como "el desafortunado general Mack". [25] [26] [5] [6] Mack fue sometido a un consejo de guerra y condenado a dos años de prisión. [27]

El II Cuerpo en Augsburgo.

Secuelas

Napoleón I saluda a los austriacos heridos tras su rendición.

La campaña de Ulm se considera un ejemplo de victoria estratégica, aunque Napoleón efectivamente tenía una fuerza superior abrumadora. La campaña se ganó sin grandes batallas. Los austriacos cayeron en la misma trampa que Napoleón había tendido en la batalla de Marengo , pero a diferencia de Marengo, la trampa funcionó con éxito. Todo fue hecho para confundir al enemigo.

En su proclama en el Bulletin de la Grande Armée del 21 de octubre de 1805, Napoleón dijo: "Soldados de la Grande Armée , os anuncié una gran batalla. Pero gracias a las malas combinaciones del enemigo, obtuve el mismo éxito sin riesgo". .. En 15 días hemos ganado una campaña." [28] [7]

Al derrotar al ejército austríaco, Napoleón aseguró su conquista de Viena , que debía ser tomada un mes después. [7] [27] [21]

Al igual que la Batalla de Austerlitz , la Campaña de Ulm todavía se enseña en escuelas militares de todo el mundo, [29] [9] [30] y continuaría influyendo en los líderes militares hasta la actualidad, siendo un ejemplo notable el del Plan Schlieffen desarrollado por Alemania para sobre lo que asumieron y esperaban que serían tropas aliadas lideradas por Francia y ganarían la Primera Guerra Mundial . [31] De hecho, Dupuy diría sobre la batalla en su Enciclopedia Harper de Historia Militar que en realidad " no fue una batalla; fue una victoria estratégica tan completa y tan abrumadora que el tema nunca fue cuestionado seriamente en un combate táctico. Además, Esta campaña abrió el año más brillante de la carrera de Napoleón. Su ejército había sido entrenado a la perfección; sus planes eran impecables. " [32]

Lugar de la batalla de Elchingen el 14 de octubre, cerca del monasterio de Elchingen

Notas

  1. ^ ab Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 41.
  2. ^ Maude 1912, págs. 43–73, Capítulo II. El ejército francés.
  3. ^ ab Maude 1912, págs. 1–43, Capítulo I. El ejército austríaco.
  4. ^ ab Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 32.
  5. ^ abc Nafziger 2002, pag. 282, Ulm, Capitulación de. (-U-).
  6. ^ abcd Chandler 2009, pag. 399, 35. Triunfo estratégico-Ulm (Séptima parte. Del Rin al Danubio).
  7. ^ abcd Maude 1912, págs. 252-264, capítulo IX. Conclusión.
  8. ^ ab Connelly 2012, págs. 118-141, 9. Someter a las potencias europeas: Austerlitz - Jena-Auerstädt - Friedland, 1805-07.
  9. ^ ab Allsbrook, John T. Turín, Dustin (ed.). "La cima del éxito militar de Napoleón Bonaparte: Ulm y Austerlitz". Diario de Consultas . 4 (9). Boston , Massachusetts , Estados Unidos: Inquiries Journal/Student Pulse LLC/ Northeastern University : 1–2. ISSN  2153-5760. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2016.
  10. ^ Connelly 2012, págs. 107-117, 8. Marengo y la Grand Armée, 1800-1805.
  11. ^ Ralby, Aarón; et al. (Ilustración de Andy Crisp) (2013). "6. Europa (el período napoleónico 1799-1815)". En Hamilton, Jill; Moore, Damián; Baile, Philippa; Youel, Duncan; Cardón, Nanette (eds.). Atlas de la historia militar mundial: desde la antigüedad hasta nuestros días. Bath , Inglaterra : Parragon/Moseley Road Inc. págs. ISBN 978-1-4723-1236-5– vía Archivo de Internet .
  12. ^ Chandler 2009, pag. 382, 34. Planes y preparativos (séptima parte. Del Rin al Danubio).
  13. ^ Schneid 2012, págs. 35–50, 3. Las campañas.
  14. ^ "batallas de ulm". Dcjack.org . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  15. ^ Fisher y Fremont-Barnes 2004, pág. 31.
  16. ^ Mikaberidze 2020, págs. 173–187, capítulo 9. El elefante contra la ballena: Francia y Gran Bretaña en guerra, 1803–1804.
  17. ^ abc Chandler 2009, págs. 382–389, 34. Planes y preparativos (séptima parte. Del Rin al Danubio).
  18. ^ ab Chandler 2009, págs. 390–401, 35. Triunfo estratégico-Ulm (séptima parte. Del Rin al Danubio).
  19. ^ Chandler 2009, pag. 186, 16. Grandes tácticas en el campo de batalla (Tercera parte. El arte de la guerra de Napoleón).
  20. ^ Mikaberidze 2020, págs. 188–227, capítulo 10. La conquista del emperador, 1805–1807.
  21. ^ ab Forster Groom & Co. Ltd. (1912). "Mapa de Europa Central que muestra las rutas tomadas por Napoleón para derrotar al ejército aliado ruso-austriaco en la batalla de Ulm del 16 al 19 de octubre de 1805 y la batalla de Austerlitz en diciembre de 1805" (mapa militar). Escrito en Londres. Croquis que ilustra la campaña de Napoleón en 1805 (Ulm y Austerlitz). 1:1.600.000. Serie de campañas de Whitehall. Cartografía de Forster Groom & Co. Ltd. Canberra , Australia: Forster Groom & Co. Ltd. vol. 11 . Consultado el 6 de octubre de 2021 a través de Trove ( Biblioteca Nacional de Australia ).
  22. ^ abc Chandler 2009, pag. 400, 35. Triunfo estratégico-Ulm (Séptima parte. Del Rin al Danubio).
  23. ^ Gerges, Mark T. (2016). "Capítulo 5 - 1805: Ulm y Austerlitz". En Leggiere, Michael V.; DeVries, Kelly; Francia, Juan; Neiberg, Michael S.; Schneid, Federico (eds.). Napoleón y el arte operacional de la guerra: ensayos en honor a Donald D. Horward. Historia de la guerra. vol. 110 (1ª ed.). Leiden , Holanda Meridional , Países Bajos : Brill Publishers (publicado el 26 de noviembre de 2020). págs. 221–248. doi :10.1163/9789004310032_007. ISBN 978-90-04-43441-7. LCCN  2015042278.
  24. ^ Horne 2012, pag. 105, 7. Ulm: 2 de septiembre a 21 de octubre (segunda parte: Austerlitz).
  25. Rubio, G. La Grande Armée . Libros del castillo, 1979. p. 59.
  26. ^ Haythornthwaite 1995, pág. 68.
  27. ^ ab Horne 2012, págs. 116-128, 8. A Viena y Austerlitz: 21 de octubre a 28 de noviembre (segunda parte: Austerlitz).
  28. ^ Chandler 2009, pag. 402, 36. Los guerreros de la Santa Rusia (Séptima parte. Del Rin al Danubio).
  29. ^ Macgregor, Douglas A. (1 de diciembre de 1992). Matthews, Lloyd J.; Todd, Gregorio N.; Stouffer, Phyllis M.; Marrón, John E.; Piedra, Michael PW; Stofft, William A. (eds.). "Batalla futura: la fusión de niveles de guerra" (PDF) . Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos (USAWC) . Parámetros: Revista de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU . XXII (4). Carlisle Barracks ( Carlisle, Pensilvania ): Departamento de Defensa de Estados Unidos : 33–46. ISSN  0031-1723. Archivado (PDF) desde el original el 6 de octubre de 2021, a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC) .
  30. ^ Thompson, Philip S. (9 de abril de 1991). «III. Las lecciones de la historia» (PDF) . En Barefield, Robert L.; McDonough, James R.; Brookes, Philip J. (eds.). Planificación del engaño del ejército estadounidense en el nivel de operación de la guerra. Escuela de Estudios Militares Avanzados (Monografía sobre el engaño operativo en la Campaña de Ulm de 1805 y Operación Carne Picada de 1943). Fuerte Leavenworth , Kansas : Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. págs. 11-23 . Consultado el 6 de octubre de 2021 , a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC) .
  31. ^ Brooks 2000, pag. 156
    " Es un cliché histórico comparar el Plan Schlieffen con el envolvimiento táctico de Aníbal en Cannas (216 a.C.); Schlieffen le debe más a la maniobra estratégica de Napoleón en Ulm (1805) "
  32. ^ Dupuy, R. Ernesto; Dupuy, Trevor N. (1993) [1977]. La enciclopedia Harper de historia militar: desde el 3500 a. C. hasta el presente (4ª ed.). Nueva York: HarperCollins . pag. 816.ISBN 0062700561.

Referencias

enlaces externos