stringtranslate.com

Agricultura biodinámica

La agricultura biodinámica es una forma de agricultura alternativa basada en conceptos pseudocientíficos y esotéricos desarrollados inicialmente en 1924 por Rudolf Steiner (1861-1925). [1] [2] Fue el primero de los movimientos de agricultura orgánica . [3] Trata la fertilidad del suelo , el crecimiento de las plantas y el cuidado del ganado como tareas ecológicamente interrelacionadas, [4] [5] [6] enfatizando perspectivas espirituales y místicas .

La biodinámica tiene mucho en común con otros enfoques orgánicos: enfatiza el uso de abonos y compost y excluye el uso de fertilizantes sintéticos (artificiales), pesticidas y herbicidas en el suelo y las plantas. Los métodos exclusivos del enfoque biodinámico incluyen su tratamiento de los animales, los cultivos y el suelo como un solo sistema, un énfasis desde sus inicios en los sistemas de producción y distribución locales, su uso de razas y variedades locales tradicionales y el desarrollo de nuevas. Algunos métodos utilizan un calendario astrológico de siembra y plantación. [7] La ​​agricultura biodinámica utiliza varios aditivos herbales y minerales para los aditivos del compost y los aerosoles de campo; estos se preparan utilizando métodos que son más parecidos a la magia simpática que a la agronomía , como enterrar cuarzo molido metido en el cuerno de una vaca, que se dice que cosecha "fuerzas cósmicas en el suelo". [8]

No se ha establecido científicamente ninguna diferencia en los resultados beneficiosos entre las técnicas agrícolas biodinámicas certificadas y las prácticas agrícolas orgánicas e integradas similares . La agricultura biodinámica es una pseudociencia , ya que carece de evidencia científica de su eficacia debido a su dependencia de conocimientos esotéricos y creencias místicas. [9]

En 2022, se utilizaron técnicas biodinámicas en 255.051 hectáreas en 65 países, encabezados por Alemania , Italia y Francia . Alemania representa el 42% del total mundial. [10] El resto tiene una media de 1.750 ha por país. Varios viñedos notables han adoptado métodos biodinámicos de cultivo de la vid . [11] Existen agencias de certificación de productos biodinámicos, la mayoría de las cuales son miembros del grupo internacional de normas biodinámicas Demeter International .

Historia

Origen de una teoría

Rudolf Steiner , filósofo ocultista y fundador de la "agricultura antroposófica", más tarde conocida como "biodinámica".

La biodinámica fue la primera agricultura orgánica moderna. [2] [3] [12] Su desarrollo comenzó en 1924 con una serie de ocho conferencias sobre agricultura dictadas por el filósofo Rudolf Steiner en el castillo de Koberwitz en Silesia , Alemania (ahora Kobierzyce en Polonia). [13] [14] Estas conferencias, la primera presentación conocida de agricultura orgánica , [2] se llevaron a cabo en respuesta a una solicitud de los agricultores que notaron condiciones degradadas del suelo y un deterioro en la salud y calidad de los cultivos y el ganado como resultado del uso de fertilizantes químicos. [15] Los 111 asistentes, menos de la mitad de los cuales eran agricultores, provenían de seis países, principalmente Alemania y Polonia. [2] Las conferencias se publicaron en noviembre de 1924; la primera traducción al inglés apareció en 1928 como The Agriculture Course . [16]

Steiner hizo hincapié en que los métodos que proponía debían probarse experimentalmente. Para ello, estableció un grupo de investigación, el «Círculo experimental agrícola de agricultores y jardineros antroposóficos de la Sociedad Antroposófica General». [17] Entre 1924 y 1939, este grupo de investigación atrajo a unos 800 miembros de todo el mundo, incluidos Europa, América y Australasia. [17] Otro grupo, la «Asociación para la investigación en agricultura antroposófica» ( Versuchsring anthroposophischer Landwirte ), dirigida por el agrónomo alemán Erhard Bartsch, se formó para probar los efectos de los métodos biodinámicos en la vida y la salud del suelo, las plantas y los animales; el grupo publicó una revista mensual, Demeter . [18] Bartsch también fue fundamental en el desarrollo de una organización de ventas para productos biodinámicos, Demeter , que todavía existe en la actualidad. En 1933, la Asociación de Investigación pasó a llamarse Asociación Imperial para la Agricultura Biodinámica ( Reichsverband für biologisch-dynamische Wirtschaftsweise ). Fue disuelta por el régimen nacionalsocialista en 1941. En 1931, la asociación tenía 250 miembros en Alemania, 109 en Suiza, 104 en otros países europeos y 24 fuera de Europa. Las granjas biodinámicas más antiguas son Wurzerhof en Austria y Marienhöhe en Alemania. [19]

En 1938, el texto de Ehrenfried Pfeiffer , Agricultura y jardinería biodinámicas , se publicó en cinco idiomas: inglés, holandés, italiano, francés y alemán; este se convirtió en el trabajo estándar en el campo durante varias décadas. [18] En julio de 1939, por invitación de Walter James, cuarto barón Northbourne , Pfeiffer viajó al Reino Unido y presentó la Escuela de verano y conferencia Betteshanger sobre agricultura biodinámica en la granja de Northbourne en Kent. [20] La conferencia ha sido descrita como el "eslabón perdido" entre la agricultura biodinámica y la agricultura orgánica porque, en el año posterior a Betteshanger, Northbourne publicó su manifiesto de agricultura orgánica, Look to the Land , en el que acuñó el término "agricultura orgánica" y elogió los métodos de Rudolf Steiner. [20] En la década de 1950, Hans Mueller se sintió alentado por el trabajo de Steiner para crear el método de agricultura orgánica-biológica en Suiza; Esta empresa se convirtió posteriormente en el mayor certificador de productos orgánicos de Europa, Bioland . [4] : 5 

Desarrollos geográficos

En la actualidad, la biodinámica se practica en más de 50 países de todo el mundo y en una variedad de circunstancias, que van desde la agricultura de cultivo templado, la viticultura en Francia, la producción de algodón en Egipto hasta la cría de gusanos de seda en China. [21] : 141  Demeter International es la principal agencia de certificación para granjas y jardines que utilizan estos métodos. En 2020, Demeter International y la Asociación Biodinámica Internacional se unieron para convertirse en la Federación Biodinámica – Demeter International.

Método biodinámico de cultivo

Al igual que otras formas de agricultura orgánica, la agricultura biodinámica utiliza prácticas de manejo que tienen como objetivo "restaurar, mantener y mejorar la armonía ecológica". [33] Las características centrales incluyen la diversificación de cultivos, la evitación de tratamientos químicos del suelo y de insumos fuera de la finca en general, la producción y distribución descentralizadas y la consideración de las influencias celestiales y terrestres sobre los organismos biológicos. [33] [34] La Asociación Demeter recomienda que "(un) mínimo del diez por ciento de la superficie total de la finca se reserve como reserva de biodiversidad. Esto puede incluir, entre otros, bosques, humedales, corredores ribereños e insectarios plantados intencionalmente. Se requiere diversidad en la rotación de cultivos y la plantación perenne: no se puede plantar ningún cultivo anual en el mismo campo durante más de dos años consecutivos. La labranza desnuda durante todo el año está prohibida, por lo que la tierra debe mantener una cubierta verde adecuada". [35]

La Asociación Demeter también recomienda que el diseño individual de la tierra "por parte del agricultor, según lo determinado por las condiciones del sitio, es uno de los principios básicos de la agricultura biodinámica. Este principio enfatiza que los humanos tienen una responsabilidad por el desarrollo de su entorno ecológico y social que va más allá de los objetivos económicos y los principios de la ecología descriptiva". [21] : 141–142  Los cultivos, el ganado y el agricultor, y "todo el entorno socioeconómico" forman una interacción única, que la agricultura biodinámica intenta "dar forma activamente ... a través de una variedad de prácticas de gestión. El objetivo principal es siempre fomentar condiciones saludables para la vida": fertilidad del suelo, salud vegetal y animal y calidad del producto. [21] : 141–142  "El agricultor busca mejorar y apoyar las fuerzas de la naturaleza que conducen a cultivos saludables, y rechaza las prácticas de gestión agrícola que dañan el medio ambiente, el suelo, la salud de las plantas, los animales o los seres humanos... la granja se concibe como un organismo, una entidad autónoma con su propia individualidad", [36] : 148  concebida de manera holística y autosuficiente. [33] "El control de enfermedades e insectos se aborda mediante la diversidad de especies botánicas, el hábitat de los depredadores, la nutrición equilibrada de los cultivos y la atención a la penetración de la luz y el flujo de aire. El control de malezas enfatiza la prevención, incluyendo el momento de la siembra, el acolchado y la identificación y prevención de la propagación de especies de malezas invasoras". [35]

La agricultura biodinámica difiere de muchas formas de agricultura orgánica en su orientación espiritual, mística y astrológica. Comparte un enfoque espiritual, así como su visión hacia la mejora de la humanidad, con el movimiento de " agricultura natural " en Japón. [4] : 5  Las características importantes incluyen el uso de estiércol de ganado para sostener el crecimiento de las plantas (reciclaje de nutrientes), el mantenimiento y la mejora de la calidad del suelo , y la salud y el bienestar de los cultivos y los animales. [15] Los cultivos de cobertura , los abonos verdes y las rotaciones de cultivos se utilizan ampliamente en las granjas para fomentar la diversidad de la vida vegetal y animal, y para mejorar los ciclos biológicos y la actividad biológica del suelo. [33]

Las granjas biodinámicas suelen tener un componente cultural y fomentan la comunidad local, tanto mediante el desarrollo de las ventas locales como mediante actividades de desarrollo comunitario en la granja. Algunas granjas biodinámicas utilizan el modelo de agricultura apoyada por la comunidad , que tiene conexiones con la trimestralización social .

En comparación con la agricultura no orgánica, se ha descubierto que las prácticas agrícolas de BD son más resilientes a los desafíos ambientales , fomentan una biosfera diversa y son más eficientes energéticamente, factores que Eric Lichtfouse describe como de creciente importancia frente al cambio climático , la escasez de energía y el crecimiento de la población . [37]

Preparaciones biodinámicas

En su "curso de agricultura", Steiner prescribió nueve preparaciones diferentes para ayudar a la fertilización y describió cómo debían prepararse. Steiner creía que estas preparaciones mediaban fuerzas terrestres y cósmicas en el suelo. [38] Las sustancias preparadas están numeradas del 500 al 508, donde las dos primeras se utilizan para preparar los campos y las otras siete se utilizan para hacer compost . Un ensayo a largo plazo (experimento DOK) que evaluó el sistema de agricultura biodinámica en comparación con los sistemas agrícolas orgánicos y convencionales, encontró que tanto la agricultura orgánica como la biodinámica dieron como resultado propiedades mejoradas del suelo, pero tuvieron rendimientos menores que la agricultura convencional. [ cita requerida ] Con respecto al desarrollo del compost más allá de acelerar la fase inicial del compostaje, se han observado algunos efectos positivos: [11]

Aunque las preparaciones tienen valores nutricionales directos, los practicantes de la biodinámica moderna creen que su beneficio es apoyar las capacidades de autorregulación de la biota ya presente en el suelo y el compost. [40] Los críticos de la práctica han señalado que no hay evidencia ni lógica detrás de las prácticas en sí, que en cambio dependen del pensamiento mágico y de teorías desacreditadas del propio Steiner. No hay evidencia de que las prácticas biodinámicas tengan algún beneficio más allá de los nutrientes directos que agregan como fertilizante, [39] que en sí pueden ser de menor beneficio que otros fertilizantes orgánicos o comerciales tradicionales. [41]

Preparaciones de campo

Preparaciones de campo para estimular la formación de humus :

Preparaciones de compost

Las preparaciones de compost recomendadas por Steiner emplean hierbas que se utilizan con frecuencia en remedios médicos alternativos . Muchas de las mismas hierbas a las que Steiner hizo referencia se utilizan en prácticas orgánicas para hacer fertilizantes foliares, abono verde o en el compostaje. Las preparaciones que Steiner mencionó fueron:

Calendario de siembra

El enfoque considera que existen influencias lunares y astrológicas en el desarrollo del suelo y de las plantas; por ejemplo, la elección de plantar, cultivar o cosechar diversos cultivos en función tanto de la fase de la luna como de la constelación zodiacal por la que pasa la luna, y también dependiendo de si el cultivo es la raíz, la hoja, la flor o el fruto de la planta. [51] [52] Este aspecto de la biodinámica se ha denominado de naturaleza "astrológica" y "pseudocientífica". [53] [54] [55]

Producción de semillas

La agricultura biodinámica se ha centrado en la polinización abierta de semillas (por lo general, los agricultores cultivan sus propias semillas) y en el desarrollo de variedades adaptadas localmente. [56]

Certificación biodinámica

El sistema de certificación biodinámica Demeter establecido en 1924 fue el primer sistema de certificación y etiquetado para la producción orgánica. [4] : 5  A partir de 2018, para recibir la certificación como biodinámica, la finca debe cumplir con los siguientes estándares: pautas agronómicas, manejo del invernadero, componentes estructurales, pautas ganaderas y procedimientos de manejo y procesamiento poscosecha. [57]

El término Biodinámico es una marca registrada de la asociación Demeter de agricultores biodinámicos con el propósito de mantener los estándares de producción utilizados tanto en la agricultura como en el procesamiento de alimentos. La marca registrada tiene como objetivo proteger tanto al consumidor como a los productores de productos biodinámicos. Demeter International es una organización de países miembros; cada país tiene su propia organización Demeter que debe cumplir con los estándares de producción internacionales (pero también puede superarlos). La organización Demeter original se fundó en 1928; la Asociación Demeter de EE. UU. se formó en la década de 1980 y certificó su primera granja en 1982. En Francia, Biodyvin certifica el vino biodinámico . [58] En Egipto, SEKEM ha creado la Asociación Biodinámica Egipcia (EBDA), una asociación que brinda capacitación a los agricultores para obtener la certificación. [59] En 2006, más de 200 bodegas en todo el mundo fueron certificadas como biodinámicas; muchas otras bodegas emplean métodos biodinámicos en mayor o menor medida. [60]

Eficacia

La investigación sobre la agricultura biodinámica se ha complicado por la dificultad de aislar los aspectos distintivamente biodinámicos al realizar ensayos comparativos. [3] En consecuencia, no existe un conjunto sólido de material que proporcione evidencia de algún efecto específico. [3] [61]

Dado que la agricultura biodinámica es una forma de agricultura orgánica, se puede suponer en general que comparte sus características, incluidos "suelos menos estresados ​​y, por lo tanto, comunidades de suelos diversas y altamente interrelacionadas". [62]

Una revisión realizada en 2009/2011 concluyó que los campos cultivados biodinámicamente: [62]

Ambos factores fueron similares al resultado en los campos cultivados orgánicamente.

Recepción

En un editorial de un periódico publicado en 2002, Peter Treue, investigador agrícola de la Universidad de Kiel , calificó la biodinámica de pseudociencia y sostuvo que se pueden obtener resultados similares o iguales utilizando los principios estándar de la agricultura orgánica. Escribió que algunas preparaciones biodinámicas se parecen más a la alquimia o la magia , similar a la geomancia . [8]

En un análisis de 1994, Holger Kirchmann, un investigador de suelos de la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas , concluyó que las instrucciones de Steiner eran ocultas y dogmáticas, y no pueden contribuir al desarrollo de una agricultura alternativa o sostenible. Según Kirchmann, muchas de las afirmaciones de Steiner no son demostrables porque no se pueden hacer hipótesis científicamente claras a partir de sus descripciones. Kirchmann afirmó que cuando los métodos de agricultura biodinámica se probaron científicamente, los resultados no fueron convincentes. [63] Además, en una descripción general de la agricultura biodinámica de 2004, Linda Chalker-Scott, investigadora de la Universidad Estatal de Washington , caracterizó la biodinámica como pseudociencia, escribiendo que Steiner no utilizó métodos científicos para formular su teoría de la biodinámica, y que la posterior adición de técnicas válidas de agricultura orgánica ha "enturbiado la discusión" de la idea original de Steiner. Basándose en la escasa prueba científica de la biodinámica, Chalker-Scott concluyó que "no existe evidencia" de que las preparaciones homeopáticas mejoren el suelo. [64]

En The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience de Michael Shermer , Dan Dugan dice que la forma en que se supone que deben implementarse los preparados biodinámicos se formula únicamente sobre la base de la "propia visión" de Steiner. [65] El escéptico Brian Dunning escribe que "la mejor manera de pensar en la 'agricultura biodinámica' sería como un hechizo mágico lanzado sobre una granja entera. La biodinámica ve una granja entera como un solo organismo, con algo que ellos llaman una fuerza vital". [66]

Los investigadores del Goetheanum Florian Leiber, Nikolai Fuchs y Hartmut Spieß han defendido los principios de la biodinámica y han sugerido que las críticas a la agricultura biodinámica que niegan su credibilidad científica "no se ajustan a los hechos... ya que no toman en cuenta amplias áreas de gestión e investigación biodinámicas". Los agricultores biodinámicos tienen "la responsabilidad de desarrollar un diálogo continuo entre la ciencia biodinámica y las ciencias naturales sensu stricto ", a pesar de las importantes diferencias en paradigmas, visiones del mundo y sistemas de valores. [21] : 147 

El filósofo de la ciencia Michael Ruse ha escrito que los seguidores de la agricultura biodinámica disfrutan más bien de la marginalización científica que proviene de su base pseudocientífica, deleitándose tanto en sus aspectos esotéricos como en la impresión de que estaban a la vanguardia del sentimiento anticientífico más amplio que ha crecido en oposición a métodos modernos como la modificación genética. [9]

La teoría de Steiner era similar a la del científico agrícola Richard Krzymowski , que enseñaba en Breslau desde 1922. [67] El científico ambiental Frank M. Rauch mencionó en 1995, en relación con la reimpresión de un libro de Raoul Heinrich Francé , otra fuente probablemente utilizada por Steiner. [68]

Según un artículo científico de Holger Kirchmann de 2021, las auras y fuerzas mencionadas por Steiner no son conocidas por la ciencia. Su afirmación (hipótesis) de que existen “fuerzas vivas” que afectan a los cultivos no se puede comprobar y, por tanto, no es refutable. Sin embargo, cuando una hipótesis no es refutable, es un signo de pseudociencia. [69]

Un equipo de investigación del Jardín Botánico y del Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales de la Facultad de Magisterio de la Universitat de València alertaba en 2021 sobre el riesgo de pseudociencia en relación con los mitos o creencias sobre la influencia de la luna en la agricultura. Los resultados de esta revisión científica de más de 100 artículos (entre artículos científicos, papers y libros de texto de educación superior) han sido publicados en la revista Agronomy . [70] Encontraron que no hay evidencia científica confiable de ninguna relación entre las fases lunares y la fisiología de las plantas en ningún libro de texto relacionado con la ciencia vegetal o artículo de revista revisado por pares que justifique prácticas agrícolas condicionadas por la Luna. Tampoco hay evidencia del campo de la física que respalde una relación causal entre las fuerzas lunares y las respuestas de las plantas. Por lo tanto, las prácticas agrícolas populares que están vinculadas a las fases lunares no tienen respaldo científico. [71]

Véase también

Referencias

  1. ^ Lejano, Raul P.; Ingram, Mrill; Ingram, Helen M. (2013). "Capítulo 6: Narrativas de la naturaleza y la ciencia en redes agrícolas alternativas". El poder de la narrativa en redes ambientales . MIT Press. p. 155. ISBN 9780262519571.
  2. ^ abcd Paull, John (2011). "Asistencia al primer curso de agricultura orgánica: Curso de agricultura de Rudolf Steiner en Koberwitz, 1924". Revista Europea de Ciencias Sociales . 21 (1): 64–70.
  3. ^ abcd Vogt G (2007). Lockeretz W (ed.). Capítulo 1: Los orígenes de la agricultura orgánica . CABI Publishing. pp. 9–30. ISBN 9780851998336. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  4. ^ abcd Paul Kristiansen y Charles Mansfield, "Descripción general de la agricultura orgánica", en Paul Kristiansen, Acram Taji y John Reganold (2006), Agricultura orgánica: una perspectiva global , Collingwood, AU: CSIRO Publishing
  5. ^ Ikerd, John (2010). "Sostenibilidad rural". En Leslie A. Duram (ed.). Enciclopedia de alimentos orgánicos, sostenibles y locales . ABC-CLIO. págs. 347–49. ISBN 978-0313359637.
  6. ^ Abbott, LK; Murphy, Daniel V. (2007). Fertilidad biológica del suelo: una clave para el uso sostenible de la tierra en la agricultura. Springer. pág. 233. ISBN 978-1402066184.
  7. ^ Calendario lunar y planetario biodinámico 2015; Desmond Ansel Jolly, Isabella Kenfield, La nueva revolución verde de California: pioneros en agricultura sustentable , Programa de pequeñas granjas de la Universidad de California 2008, pág. 114; Carl F. Jordan , Un enfoque ecosistémico para la agricultura sustentable , Springer 2013, pág. 126; Arnaldo Walter y Pedro Gerber Machado, "Impactos socioeconómicos del bioetanol de caña de azúcar en Brasil", en Impactos socioeconómicos de la producción de bioenergía Dominik Rutz, Rainer Janssen (eds.), Springer 2014 ISBN 978-3-319-03828-5 pp. 193–215. pág. 208; Junta de Agricultura y Recursos Naturales, Comité de Agricultura de Sistemas del Siglo XXI, División de Estudios de la Tierra y la Vida, Consejo Nacional de Investigación, Hacia sistemas agrícolas sostenibles en el siglo XXI , National Academies Press 2010. ISBN 978-0-309-14896-2 p. 21  
  8. ^ ab Treue, Peter (13 de marzo de 2002). "Blut und Bohnen: Der Paradigmenwechsel im Künast-Ministerium ersetzt Wissenschaft durch Okkultismus". Die Gegenwart (en alemán). Frankfurter Allgemeine Zeitung. Archivado desde el original el 17 de abril de 2003 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .(Traducción: "Sangre y frijoles: el cambio de paradigma en el Ministerio de Renate Künast sustituye la ciencia por el ocultismo")
  9. ^ ab Ruse M (2013). Pigliucci M, Boudry M (eds.). Capítulo 12: Evolución: de la pseudociencia a la ciencia popular, de la ciencia popular a la ciencia profesional. University of Chicago Press. pág. 227. ISBN 978-0-226-05182-6. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  10. ^ "Demeter Monitor 2022/2023 (página 6)" (PDF) (en holandés) . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  11. ^ ab Reeve, Jennifer R.; Carpenter-Boggs, Lynne; Reganold, John P.; York, Alan L.; McGourty, Glenn; McCloskey, Leo P. (1 de diciembre de 2005). "Calidad del suelo y de la uva para vino en viñedos gestionados de forma biodinámica y orgánica". Revista estadounidense de enología y viticultura . 56 (4): 367–76. doi :10.5344/ajev.2005.56.4.367. ISSN  0002-9254. OCLC  60652537. S2CID  55723731.
  12. ^ La agricultura tradicional empleaba prácticas orgánicas en ausencia de alternativas.
  13. ^ Paull, John (2013) "Koberwitz (Kobierzyce); Tras los pasos de Rudolf Steiner", Journal of Bio-Dynamics Tasmania , 109 (otoño), págs. 7-11.
  14. ^ Paull, John (2013) "Breslau (Wrocław): Tras los pasos de Rudolf Steiner", Journal of Bio-Dynamics Tasmania , 110: 10–15.
  15. ^ ab Diver (1999), "Introducción" Archivado el 26 de mayo de 2011 en Wayback Machine .
  16. ^ Paull, John (2011). «Los secretos de Koberwitz: la difusión del curso de agricultura de Rudolf Steiner y la fundación de la agricultura biodinámica». Journal of Social Research & Policy . 2 (1): 19–29. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  17. ^ ab Paull, John (2013) Una historia del movimiento de agricultura orgánica en Australia. En: Bruno Mascitelli y Antonio Lobo (Eds.) Productos orgánicos en la cadena alimentaria global. Connor Court Publishing, Ballarat, cap. 3, págs. 37–61.
  18. ^ abc Paull, John (2011). "Agricultura biodinámica: el viaje desde Koberwitz al mundo, 1924-1938". Revista de sistemas orgánicos . 6 (1): 27-41.
  19. ^ Herbert Koepf y Bodo von Plato "Die biologisch-dynamische Wirtschaftsweise im 20.Jahrhundert", Dornach, 2001
  20. ^ abc Paull, John (2011) "La Escuela de Verano Betteshanger: El eslabón perdido entre la agricultura biodinámica y la agricultura orgánica", Journal of Organic Systems, 6(2):13–26.
  21. ^ abcd Florian Leiber, Nikolai Fuchs y Hartmut Spieß, "La agricultura biodinámica hoy", en Paul Kristiansen, Acram Taji y John Reganold (2006), Agricultura orgánica: una perspectiva global , Collingwood, AU: CSIRO Publishing
  22. ^ ab Paull, John (2019) Los pioneros de la biodinámica en EE. UU.: Los primeros hitos de la agricultura orgánica en los Estados Unidos, American Journal of Environment and Sustainable Development , 6(2):89–94.
  23. ^ Paull, John (2019) Los pioneros de la biodinámica en Gran Bretaña: de la agricultura antroposófica a la agricultura orgánica (1924-1940), Journal of Environment Protection and Sustainable Development, 5(4): 138-145.
  24. ^ Paull, John (2015) "Ernesto Genoni: artista, pacifista, antropósofo", Conferencia Uriel, Comunidad Cristiana, Hawthorn, págs. 1–67.
  25. ^ Paull, John (2014) "Ernesto Genoni: pionero de la agricultura biodinámica en Australia", Journal of Organics , 1(1):57–81.
  26. ^ Paull, John (2019) Dalmore Farm: la primera empresa de agricultura biodinámica de Victoria (1933-1934), Journal of Bio-Dynamics Tasmania , 131: 26-31.
  27. ^ Paull, John (2017) Ileen Macpherson: Vida y tragedia de una pionera de la agricultura biodinámica en Demeter Farm y benefactora de la Antroposofía en Australia, Journal of Organics , 4(1):29–56.
  28. ^ Paull, John (2012) "Walter Burley Griffin y Marion Mahony Griffin, arquitectos de la antroposofía", Journal of Bio-Dynamics Tasmania , 106: 20–30.
  29. ^ "Demeter Bio-Dinámico". www.demeter.org.au .
  30. ^ ""Una breve historia de la biodinámica: una perspectiva australiana" Biodynamic Growing No 1, diciembre de 2003" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2011.
  31. ^ Paull, John (2010) "De Francia al mundo: La Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica (IFOAM)" Archivado el 19 de abril de 2020 en Wayback Machine , Journal of Social Research & Policy , 1(2):93–102.
  32. ^ Departamento de Agricultura Biodinámica de la Universidad de Kassel Archivado el 13 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  33. ^ abcd Lotter, Donald W. (2003). "Agricultura orgánica". Revista de agricultura sostenible . 21 (4): 59–128. Código Bibliográfico :2003JSusA..21d..59L. doi :10.1300/J064v21n04_06. ISSN  1044-0046. S2CID  216090323.
  34. ^ Harwood, Richard R. (1990). "Una historia de la agricultura sostenible". En Clive A. Edwards, Rattan Lal, Patrick Madden, Robert H. Miller y Gar House (Eds.). Sistemas agrícolas sostenibles . Ankeny, IA: Soil and Water Conservation Society. págs. 3–19. ISBN 0-935734-21-X . pág. 7. 
  35. ^ ab Demeter, EE. UU., Farm Standard
  36. ^ Alsos, GA, Carter, S. y Ljunggren, E. (2011), Manual de investigación sobre emprendimiento en agricultura y desarrollo rural Cheltenham, GB:Edward Elgar Publishing
  37. ^ K. Padmavathy; G. Poyyamoli (2011). Lichtfouse, Eric (ed.). Genética, biocombustibles y sistemas agrícolas locales . Berlín: Springer. p. 387. ISBN 978-94-007-1520-2.
  38. ^ Kirchmann, H.; Thorvaldsson, G.; Bergstrom, L.; Gerzabek, M.; Andren, O.; Eriksson, LO; Winninge, M. (2008). "Fundamentos de la agricultura orgánica: pasado y presente" (PDF) . En Kirchmann, H.; Bergström, L. (eds.). Producción de cultivos orgánicos: ambiciones y limitaciones . Springer, Dordrecht. págs. 13–37. doi :10.1007/978-1-4020-9316-6_2. ISBN 978-1-4020-9315-9Archivado desde el original (PDF) el 12 de marzo de 2016. Consultado el 1 de julio de 2009 .
  39. ^ ab Chhabra, Esha (5 de marzo de 2017). «La agricultura biodinámica está en auge, pero ¿cuán efectiva es esta práctica agrícola alternativa?». The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  40. ^ Raupp, J. y UJ König. (1996). "Las preparaciones biodinámicas causan efectos opuestos en el rendimiento según los niveles de rendimiento". Agricultura y horticultura biológica 13, págs. 175-188.
  41. ^ Chalker-Scott, Linda (diciembre de 2013). "La ciencia detrás de las preparaciones biodinámicas: una revisión de la literatura". HortTechnology . 23 (6): 814–819. doi : 10.21273/HORTTECH.23.6.814 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  42. ^ Proctor (1997), págs. 33-37
  43. ^ Proctor (1997), págs. 47-48
  44. ^ Proctor (1997), págs. 67-69
  45. ^ Proctor (1997), págs. 70-73
  46. ^ Proctor (1997), págs. 73-74
  47. ^ Proctor (1997), págs. 74-76
  48. ^ Proctor (1997), págs. 77-78
  49. ^ Proctor (1997), págs. 79-80
  50. ^ Proctor (1997), págs. 81-82
  51. ^ Desai, BK (2007). Agricultura sostenible: una visión para el futuro . Nueva Delhi: BT Pujari/New India Pub. Agency. pp. 228-29. ISBN 978-81-89422-63-9.
  52. ^ Biodynamic Tea (2007), "Más allá del té orgánico biodinámico" Archivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine .
  53. ^ Diver (1999), "Influencias planetarias" Archivado el 26 de mayo de 2011 en Wayback Machine .
  54. ^ Novella, Steven (19 de junio de 2017). "Agricultura biodinámica y otras tonterías". Blog de NeuroLogica . The New England Skeptical Society . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
  55. ^ Stableford, Brian M. (1 de julio de 2015). Ciencia real y ciencia ficción: una enciclopedia. Routledge. p. 42. ISBN 978-1138868823. Recuperado el 5 de diciembre de 2018 .
  56. ^ Nemoto, K.; Nishikawa, Y. (2007). "Sistema de suministro de semillas para la agricultura alternativa: estudio de caso de la agricultura biodinámica en Alemania". Revista de la Facultad de Agricultura . 43 (1–2). Universidad de Shinshu, Japón: 73–81.
  57. ^ Magali Delmas, Vered Doctori-Blass, Kara Shuster, "Vinagre Ceago: ¿Qué tan ecológico es su vino?: Estrategia de diferenciación ambiental a través de etiquetas ecológicas". Estudio de caso, Escuela de Ciencias Ambientales y Gestión Donald Bren, Universidad de California, Santa Bárbara, pág. 9
  58. ^ Paul Gregutt, "Not Woo-Woo Anymore: More and more wineries are tasting the benefits of saving the soil", The Seattle Times , 20 de noviembre de 2005. Copia reimpresa archivada el 25 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 26 de enero de 2008.
  59. ^ Asociación Biodinámica Egipcia (EBDA). Consultado el 26 de enero de 2008. Archivado el 15 de mayo de 2007 en Wayback Machine.
  60. ^ Monty Waldin, Vinos biodinámicos , ISBN 1-84000-964-0 
  61. ^ Nene, YL (15 de julio de 2017). "Un debate crítico sobre los métodos actualmente recomendados para apoyar la agricultura orgánica en la India" (PDF) . Asian Agri-History . 21 (4): 265–283.
  62. ^ ab Turinek, M.; Grobelnik-Mlakar, S.; Bavec, M.; Bavec, F. (2009). "Progreso y prioridades de la investigación en agricultura biodinámica". Agricultura renovable y sistemas alimentarios . 24 (2): 146–54. doi :10.1017/S174217050900252X. S2CID  154750013.
  63. ^ Kirchmann, Holger (1994). "Agricultura dinámica biológica: ¿una forma oculta de agricultura alternativa?". Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 7 (2): 173–87. Bibcode :1994JAEE....7..173K. doi :10.1007/BF02349036. S2CID  153540221.
  64. ^ Chalker-Scott, Linda (2004). "El mito de la agricultura biodinámica" (PDF) . Revista Master Gardener . Archivado (PDF) del original el 29 de agosto de 2017.
  65. ^ Dugan D (2002). Shermer M (ed.). Antroposofía y Medicina Antroposófica. vol. 2. ABC-CLIO. pag. 32.ISBN 978-1-57607-653-8. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  66. ^ Dunning, Brian . "Skeptoid #26: Agricultura biodinámica". Skeptoid . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  67. ^ Helmut Zander (2011). Rudolf Steiner. La biografía . Piper, Múnich. pag. 458.ISBN 978-3-492-05448-5.
  68. ^ Frank M. Rauch (1995). "Lebendige Erde". Zur Neuauflage: Francé Das Leben im Boden und Das Edaphon, Informe sobre la nueva edición . Edición Siebeneicher.
  69. ^ Kirchmann, Holger (2021). "Revisión de las razones originales para excluir los fertilizantes inorgánicos en la agricultura orgánica: por qué la prohibición no es coherente con nuestro conocimiento científico actual". Outlook on Agriculture . 50 (2): 107–115. Bibcode :2021OutAg..50..107K. doi : 10.1177/00307270211020025 . S2CID  236203111.
  70. ^ "Un nuevo estudio contradice las creencias pseudocientíficas sobre la influencia de la luna en la agricultura". 19 de febrero de 2021.
  71. ^ Mayoral, Olga (2020). "¿Qué se ha pensado y enseñado sobre la influencia lunar en las plantas en la agricultura? Perspectiva desde la física y la biología". Agronomía . 10 (7): 955. doi : 10.3390/agronomy10070955 . hdl : 10550/76090 .

Lectura adicional

Bibliografía

Enlaces externos