Abolish ICE es un movimiento político que busca la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos. [1] El movimiento ganó fuerza en junio de 2018 luego de la controversia sobre la política de separación familiar de la administración Trump . El movimiento propone que las responsabilidades de ICE sean asumidas por otras agencias de inmigración existentes, como era el caso antes de su creación. Las discusiones se centran particularmente en el ala de aplicación de la ley de ICE.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas se creó en 2003, como parte del recién formado Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS). La corta edad de la agencia ha sido un punto de discusión, y los defensores de Abolish ICE argumentan que Estados Unidos puede prescindir fácilmente de una agencia que sólo ha existido durante menos de veinte años. [2] [3] Aunque la agencia se expandió polémicamente bajo Barack Obama , frustrando a los defensores de los derechos de los inmigrantes, [4] su enfoque declarado siguió siendo la deportación de aquellos inmigrantes indocumentados que fueron condenados por un delito. [5] En la práctica, sin embargo, se había visto que ICE atacaba a personas únicamente por el delito de haber ingresado previamente al país ilegalmente. [6] En 2014, el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC) presentó una demanda contra ICE y DHS bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). [7] El NILC obtuvo documentos que revelaron el intercambio de información entre ICE/DHS y los Departamentos Estatales de Vehículos Motorizados con el propósito de hacer cumplir la ley de inmigración. [8] Después de que Trump asumió el cargo en enero de 2017, su administración comenzó a implementar políticas de inmigración más duras, como negar asilo a los refugiados [ cita necesaria ] y separar a los niños indocumentados de sus familias , lo que estimuló el crecimiento del movimiento. [9] A Sean McElwee , cofundador del grupo de expertos de izquierda Data for Progress, se le atribuye la popularización del lema a través del hashtag #AbolishICE. [4] [10]
En agosto de 2017, se llevaron a cabo una serie de protestas contra la agencia en Oakland, California . Sin embargo, un grupo de policías de Oakland escoltó a agentes de ICE y DHS al lugar de una búsqueda, lo que generó controversia y protestas por la violación de la política del santuario. Más tarde, ICE declaró que la agencia estaba cumpliendo una orden de registro federal por sospecha de trata de niños y no estaba llevando a cabo una deportación. [11] Los conservadores criticaron a los manifestantes por interferir con la investigación. [12]
La controversia sobre la política de separación familiar de la administración Trump en 2018 llevó al movimiento a la corriente principal del debate político. Dan Canon , candidato demócrata al Congreso de Indiana, fue el primer candidato en pedir la eliminación de ICE; [13] Randy Bryce , candidato demócrata al Congreso en Wisconsin, lo siguió poco después, en abril. [4] El oponente de Bryce, Paul Ryan , entonces presidente de la Cámara de Representantes , dijo que abolir ICE era "la posición más loca que he visto jamás". [14] El 20 de junio, en el punto álgido de la controversia sobre la separación familiar, los manifestantes se acercaron a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, en un restaurante, gritando "Abolir ICE". [15]
Alexandria Ocasio-Cortez , socialista demócrata y rival demócrata en las primarias del representante Joseph Crowley , hizo de la abolición de ICE uno de los principales temas de su campaña. [16] A raíz de su inesperada victoria el 26 de junio, la posición fue más ampliamente aceptada por los políticos progresistas, incluida la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y Bernie Sanders . [17] [18] El cambio fue particularmente fuerte en el estado de Nueva York de Ocasio-Cortez, donde la senadora Kirsten Gillibrand y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, rápidamente abrazaron la abolición de ICE después de la victoria. [19]
El 25 de junio, el congresista de Wisconsin, Mark Pocan, anunció que presentaría una legislación para desmantelar el ICE y establecería una comisión para determinar cómo el gobierno "puede implementar un sistema de control de inmigración humano", [20] después de visitar la frontera entre México y Estados Unidos y presenciar " la crisis migratoria del país". [21] Pramila Jayapal de Washington y Adriano Espaillat de Nueva York se unieron a Pocan para presentar el proyecto de ley, el Establecimiento de una Ley de Sistema Humanitario de Aplicación de la Ley de Inmigración, el 12 de julio. [14]
Diecinueve agentes de ICE escribieron una carta a la secretaria Kirstjen Nielsen pidiendo que ICE se divida en dos agencias separadas porque creen que la institución inhibe su capacidad para hacer su trabajo adecuadamente. [22] Su propuesta separaría la unidad de aplicación de la ley y deportación, que es el tema de casi toda la controversia, de la unidad de investigaciones que se centra en cuestiones como el fraude, la trata de personas, las pandillas y las redes de narcotráfico. Creen que sería más probable que las jurisdicciones santuario trabajaran con la unidad de investigación si estuviera separada. [23]
Varias protestas, mítines y marchas, incluidas Occupy ICE , Families Belong Together y Women Disobey , pidieron la abolición de ICE y la encarcelación de inmigrantes indocumentados. [24] Estas manifestaciones se llevaron a cabo durante varios meses en más de 700 ciudades de los Estados Unidos y de todo el mundo. [25] [26]
Trump ha acusado a los demócratas de abogar por la abolición de ICE, diciendo que si "te deshaces de ICE, tendrás un país del que tendrás miedo de salir de tu casa". Predijo que los demócratas serían "derrotados tan duramente" en las elecciones intermedias de 2018 debido al tema (los demócratas obtuvieron el control de la Cámara, pero los republicanos ampliaron su mayoría en el Senado en las elecciones). [27] [28] Luego, el vicepresidente Mike Pence visitó la sede de ICE a raíz de la controversia y llamó "héroes" a los agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza . [29]
La mayoría de los políticos demócratas, como la senadora Amy Klobuchar de Minnesota y la vicepresidenta Kamala Harris de California, creen que ICE debería reformarse en lugar de abolirse. [30] [31] [32] Harris afirmó que los demócratas deberían "reexaminar críticamente a ICE" y "pensar en empezar desde cero" con la política de inmigración estadounidense, mientras que el senador Bernie Sanders afirmó que los demócratas deberían, en cambio, alentar a Trump a trabajar con ellos en "un programa nacional que se ocupa de este grave problema." [33]
Una encuesta nacional realizada por el Pew Research Center en julio de 2018 encontró que ICE era una de las agencias gubernamentales menos populares entre los estadounidenses. La misma encuesta encontró que el apoyo público a la agencia era marcadamente partidista: el 72% de los demócratas tiene una opinión desfavorable de la agencia, mientras que el 72% de los republicanos tenían una "opinión favorable" de la agencia. [34]
Una encuesta nacional realizada por POLITICO / Morning Consult en julio de 2018 encontró que el 25% de los estadounidenses estaba a favor de abolir ICE, mientras que una mayoría apoyaba mantenerlo. [35] En agosto de 2018, una encuesta nacional realizada por Associated Press - NORC Center for Public Affairs Research encontró que el 37% de los estadounidenses tienen una opinión desfavorable de ICE. [36] La misma encuesta encontró que el 24% de los estadounidenses apoyan la abolición de ICE .
Los comentaristas han señalado que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. , no ICE, es responsable del control fronterizo, por lo que la abolición de ICE por sí sola no acabaría con la capacidad de Estados Unidos para hacer cumplir sus leyes de inmigración, ni necesariamente terminaría con la controvertida práctica de separación familiar que estimuló el apoyo al movimiento. [37]