stringtranslate.com

República Croata de Herzeg-Bosnia

La República Croata de Herzeg-Bosnia ( en croata : Hrvatska Republika Herceg-Bosna ) fue una entidad geopolítica no reconocida y un cuasi-estado en Bosnia y Herzegovina . Fue proclamada el 18 de noviembre de 1991 con el nombre de Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia ( en croata : Hrvatska Zajednica Herceg-Bosna ) como un "conjunto político, cultural, económico y territorial" en el territorio de Bosnia y Herzegovina, y abolida el 14 de agosto de 1996.

La Comunidad Croata de Bosnia Posavina, proclamada en el norte de Bosnia el 12 de noviembre de 1991, se unió a Herzeg-Bosnia en octubre de 1992. En sus fronteras proclamadas, Herzeg-Bosnia abarcaba alrededor del 30% del país, pero no tenía control efectivo sobre todo el territorio ya que partes de él se perdieron ante el Ejército de la República Srpska (VRS) al comienzo de la Guerra de Bosnia . Las fuerzas armadas de Herzeg-Bosnia, el Consejo de Defensa Croata (HVO), se formaron el 8 de abril de 1992 e inicialmente lucharon en una alianza con el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina . Sus relaciones se deterioraron a lo largo de finales de 1992, lo que condujo a la Guerra Croata-Bosnia .

El Tribunal Constitucional de la República de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional a Herzeg-Bosnia el 14 de septiembre de 1992. Herzeg-Bosnia reconoció formalmente al Gobierno de la República de Bosnia y Herzegovina y funcionó como un Estado dentro de un Estado, mientras que algunos de sus dirigentes abogaron por la secesión de la entidad y su unificación con Croacia .

El 28 de agosto de 1993, Herzeg-Bosnia fue declarada república tras la propuesta del Plan Owen-Stoltenberg , que concebía a Bosnia y Herzegovina como una unión de tres repúblicas. Su capital era Mostar , que entonces era una zona de guerra, y el centro de control efectivo estaba en Grude . En marzo de 1994 se firmó el Acuerdo de Washington que puso fin al conflicto entre croatas y bosnios . En virtud del acuerdo, Herzeg-Bosnia debía unirse a la Federación de Bosnia y Herzegovina , pero esta siguió existiendo hasta su abolición formal en 1996.

Etimología

El libro de Ferdo Šišić de 1908 con Herceg-Bosna en el título

El término Herzeg-Bosnia ( en croata : Herceg-Bosna ) apareció a finales del siglo XIX y se utilizó como sinónimo de Bosnia y Herzegovina sin connotaciones políticas. A menudo se encontraba en poemas populares como un nombre más poético para Bosnia y Herzegovina. Una de las primeras menciones del término fue por parte del escritor croata Ivan Zovko en su libro de 1899 La croataidad en la tradición y costumbres de Herzeg-Bosnia . El historiador croata Ferdo Šišić utilizó el término en su libro de 1908 Herzeg-Bosnia con motivo de la anexión . En la primera mitad del siglo XX, el nombre Herzeg-Bosnia fue utilizado por historiadores como Hamdija Kreševljaković y Dominik Mandić y los políticos croatas Vladko Maček y Mladen Lorković . Su uso disminuyó en la segunda mitad del siglo XX hasta 1991 y la proclamación de la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia. [3] Desde la década de 1990, se ha utilizado como nombre para una unidad territorial croata en Bosnia y Herzegovina . [4]

Tras la firma del Acuerdo de Washington en marzo de 1994 y la creación de la Federación de Bosnia y Herzegovina , uno de sus cantones pasó a denominarse Cantón de Herzeg-Bosnia. En 1997, el Tribunal Constitucional de la Federación de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional ese nombre y pasó a denominarse oficialmente Cantón 10. [ 5]

Fondo

La proporción de croatas en Bosnia y Herzegovina en 1991

A principios de 1991, tras el XIV Congreso Extraordinario del Partido Comunista de Yugoslavia , los líderes de las seis repúblicas yugoslavas iniciaron una serie de reuniones para resolver la crisis en Yugoslavia . El liderazgo serbio favorecía la centralización del país, mientras que el liderazgo croata y esloveno favorecía una confederación de estados soberanos o la federalización. Alija Izetbegović propuso una federación asimétrica el 22 de febrero, donde Eslovenia y Croacia mantendrían vínculos laxos con las cuatro repúblicas restantes. Poco después, cambió su posición y optó por una Bosnia y Herzegovina soberana como requisito previo para tal federación. [6] El 25 de marzo de 1991, el presidente croata Franjo Tuđman se reunió con el presidente serbio Slobodan Milošević en Karađorđevo , supuestamente para discutir la partición de Bosnia y Herzegovina . [7] [8] El 6 de junio, Izetbegović y el presidente macedonio Kiro Gligorov propusieron una confederación débil entre Croacia, Eslovenia y una federación de las otras cuatro repúblicas, que fue rechazada por Milošević. [9]

El 13 de julio, el gobierno de los Países Bajos , entonces país presidente de la CE, sugirió a otros países de la CE que se podría explorar la posibilidad de acordar cambios en las fronteras de las Repúblicas Yugoslavas, pero la propuesta fue rechazada por otros miembros. [10] En julio de 1991, Radovan Karadžić , presidente de la autoproclamada República Srpska , y Muhamed Filipović , vicepresidente de la Organización Musulmana Bosniak (MBO), redactaron un acuerdo entre los serbios y los bosnios que dejaría a Bosnia en una unión estatal con SR Serbia y SR Montenegro. La Unión Democrática Croata (HDZ BiH) y el Partido Socialdemócrata (SDP BiH) denunciaron el acuerdo, calificándolo de pacto anticroata y traición. Aunque inicialmente acogió con agrado la iniciativa, Izetbegović también desestimó el acuerdo. [11] [12]

Desde julio de 1991 hasta enero de 1992, durante la Guerra de Independencia de Croacia , el JNA y los paramilitares serbios utilizaron territorio bosnio para lanzar ataques contra Croacia. [13] El gobierno croata ayudó a armar a los croatas y bosnios en Bosnia y Herzegovina, esperando que la guerra se extendiera allí. [14] [13] A fines de 1991, unos 20.000 croatas en Bosnia y Herzegovina, principalmente de la región de Herzegovina, se alistaron en la Guardia Nacional Croata . [15] Durante la guerra en Croacia, el presidente bosnio Alija Izetbegović dio una proclamación televisada de neutralidad, declarando que "esta no es nuestra guerra", y el gobierno de Sarajevo no estaba tomando medidas defensivas contra un probable ataque de los serbios de Bosnia y el JNA. [16] Izetbegović acordó desarmar las fuerzas de Defensa Territorial (TO) existentes a demanda del JNA. Los croatas bosnios y las organizaciones bosnias se opusieron a esto y obtuvieron el control de muchas instalaciones y armas del TO. [17] [18]

Historia

La Unión Democrática Croata se convirtió en un movimiento popular general a principios de la década de 1990.

Establecimiento

En octubre de 1991, las fuerzas del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) atacaron y destruyeron la aldea croata de Ravno en Herzegovina antes de dirigirse al sur hacia la sitiada Dubrovnik . [19] Estas fueron las primeras bajas croatas en Bosnia y Herzegovina. Izetbegović no reaccionó al ataque a Ravno. Los líderes de Bosnia y Herzegovina mostraron inicialmente su voluntad de permanecer en una Yugoslavia remanente, pero más tarde abogaron por una Bosnia y Herzegovina unificada. [20]

El 12 de noviembre de 1991, en una reunión presidida por Dario Kordić y Mate Boban , los líderes locales del partido HDZ BiH llegaron a un acuerdo para emprender una política de realización de un "viejo sueño, un Estado croata común" y decidieron que la proclamación de una banovina croata en Bosnia y Herzegovina debería ser la "fase inicial que conduzca a la solución final de la cuestión croata y la creación de una Croacia soberana dentro de sus fronteras étnicas e históricas [...]". [21] El mismo día, se proclamó la Comunidad Croata de Posavina Bosnia en los municipios del noroeste de Bosnia en Bosanski Brod . [22]

El 18 de noviembre se creó la Comunidad Croata Autónoma de Herzeg-Bosnia (HZ-HB), que afirmó que no tenía ningún objetivo secesionista y que serviría como "base jurídica para la autoadministración local". [23] La decisión sobre su creación establecía que la Comunidad "respetaría al gobierno democráticamente elegido de la República de Bosnia y Herzegovina mientras exista la independencia estatal de Bosnia y Herzegovina en relación con la antigua Yugoslavia o cualquier otra". [24] Boban fue designado presidente de la misma. [25] Uno de los asesores de Boban afirmó que Herzeg-Bosnia era sólo una medida temporal y que toda la zona acabaría siendo parte integrante de Bosnia y Herzegovina. [26] Desde su creación, los dirigentes de Herzeg-Bosnia y de la HVO mantuvieron estrechas relaciones con el gobierno croata y el ejército croata (HV). [27] En una sesión del Consejo Supremo de Estado de Croacia, Tuđman afirmó que la creación de Herzeg-Bosnia no era una decisión de separarse de Bosnia y Herzegovina. El 23 de noviembre, el gobierno bosnio declaró ilegal Herzeg-Bosnia. [28]

El 27 de diciembre de 1991, los dirigentes de la HDZ de Croacia y de la HDZ de Bosnia y Herzegovina celebraron una reunión en Zagreb, presidida por Tuđman, en la que se debatió sobre el futuro de Bosnia y Herzegovina, las diferencias de opinión al respecto y la elaboración de una estrategia política croata. Stjepan Kljuić se mostró partidario de que los croatas permanecieran en Bosnia y Herzegovina, mientras que Boban afirmó que, en caso de desintegración de Bosnia y Herzegovina, Herzegovina debería proclamarse territorio croata independiente "que se incorporaría al Estado de Croacia, pero sólo en el momento en que lo decidiera el liderazgo croata". Kordić, vicepresidente de Herzeg-Bosnia, afirmó que el espíritu de los croatas en Herzeg-Bosnia se había fortalecido desde su declaración y que los croatas en la región de Travnik estaban preparados para convertirse en parte del Estado croata "a cualquier costo [...] cualquier otra opción sería considerada traición, salvo la clara demarcación del suelo croata en el territorio de Herzeg-Bosnia". [29] En la misma reunión, Tuđman dijo que "desde la perspectiva de la soberanía, Bosnia-Herzegovina no tiene perspectivas" y recomendó que la política croata debería ser de "apoyo a la soberanía [de Bosnia y Herzegovina] hasta que ya no convenga a Croacia". [30] Basó esto en la creencia de que los serbios no aceptaban a Bosnia y Herzegovina y que los representantes bosnios no creían en ella y deseaban permanecer en Yugoslavia, [31] y pensó que tal política evitaría la guerra. [32] Tuđman declaró que "es hora de que aprovechemos la oportunidad para reunir al pueblo croata dentro de las fronteras más amplias posibles". [33]

Guerra de Bosnia

Plan Carrington-Cutillero a principios de 1992. Los cantones serbios se muestran en rojo, los cantones bosnios se muestran en verde y los cantones croatas se muestran en azul.
Fotografía aérea de la Plaza de los Nobles Croatas en Mostar después de la guerra, donde se encontraba el Gobierno de Herzeg-Bosnia

Entre el 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992 se celebró un referéndum de independencia en la República Socialista de Bosnia y Herzegovina . [34] La pregunta del referéndum fue: "¿Está usted a favor de una Bosnia y Herzegovina soberana e independiente, un estado de ciudadanos y naciones iguales de musulmanes, serbios, croatas y otros que vivan en él?" [35] La independencia fue fuertemente apoyada por los votantes bosnios y croatas de Bosnia, pero el referéndum fue boicoteado en gran medida por los serbios de Bosnia . La participación total de los votantes fue del 63,6%, de los cuales el 99,7% votó por la independencia de Bosnia y Herzegovina. [36]

El 8 de abril de 1992 se formó el Consejo de Defensa Croata (HVO), que pasó a ser el ejército oficial de Herzeg-Bosnia. [8] Un número considerable de bosnios también se unieron al HVO, [14] constituyendo entre el 20 y el 30 por ciento del ejército. [37] La ​​justificación legal para la formación del HVO se vio en las leyes de Yugoslavia que permitían a los ciudadanos organizar su propia autodefensa cuando su gobierno no podía o no quería defenderlos. Boban dijo que el HVO se formó porque "trece aldeas croatas en el municipio de Trebinje -incluida Ravno- fueron destruidas y el gobierno bosnio no hizo nada después". [16]

Al comienzo de la guerra se formó una alianza croata-bosnia, pero con el tiempo hubo notables rupturas de la misma debido a las crecientes tensiones y la falta de confianza mutua, [38] con cada una de las dos partes manteniendo conversaciones por separado con los serbios, y pronto hubo quejas de ambos lados contra el otro. [39] La capital designada de Herzeg-Bosnia, Mostar , fue sitiada por el JNA y más tarde por el Ejército de la República Srpska (VRS) a partir de abril de 1992. A finales de mayo, el HVO lanzó una contraofensiva y, después de más de un mes de combates, logró reprimir a las fuerzas del VRS de Mostar y sus alrededores. [40]

Los dirigentes croatas y de Herzegovina-Bosnia propusieron a Izetbegović una confederación de Croacia y Bosnia y Herzegovina, pero Izetbegović la rechazó. [26] El 3 de julio de 1992, se declaró formalmente la Comunidad Croata de Herzegovina-Bosnia, en una enmienda a la decisión original de noviembre de 1991. [41] [26] Adoptó el dinar croata como moneda y el croata como idioma oficial. Tenía su propio plan de estudios escolar y un sistema de gobierno local. [42] En el preámbulo se atestiguaba: [43]

"Ante la despiadada agresión del ejército yugoslavo y de los chetniks contra la República de Bosnia y Herzegovina y la República de Croacia, ante el tremendo número de vidas perdidas, ante el sufrimiento y el dolor, ante el hecho de que se codician territorios y bienes croatas milenarios, ante la destrucción de la República de Bosnia y Herzegovina y de sus órganos legalmente elegidos, el pueblo croata de Bosnia y Herzegovina, en estos momentos difíciles de su historia, cuando el último ejército comunista de Europa, unido a los chetniks, está poniendo en peligro la existencia del pueblo croata y de la República de Bosnia y Herzegovina, es profundamente consciente de que su futuro está junto al futuro de todo el pueblo croata".

El 21 de julio de 1992, Alija Izetbegović y Franjo Tuđman firmaron el Acuerdo de Amistad y Cooperación entre Bosnia y Herzegovina y Croacia , por el que se establecía una cooperación militar entre las fuerzas bosnias y croatas. [44] Aunque a menudo no fue armonioso, dio como resultado la estabilización gradual de la defensa en Bosnia y Herzegovina. Las armas para el ejército bosnio se enviaron a través de Croacia a pesar del embargo de armas. [14] En una sesión celebrada el 6 de agosto, la Presidencia bosnia aceptó al HVO como parte integral de las fuerzas armadas bosnias. [45]

El 14 de septiembre de 1992, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional la proclamación de Herzeg-Bosnia. [46] La Comunidad Croata de Bosnia Posavina se unió formalmente a Herzeg-Bosnia en octubre de 1992. [22] A finales de 1992, las tensiones entre croatas y bosnios aumentaron y a principios de 1993 la guerra croata-bosnia se intensificó. [47] Los enfrentamientos se extendieron en Bosnia central, particularmente en el valle de Lašva . [48] En dos meses, la mayor parte de Bosnia central estaba bajo el control de la ARBiH.

A finales de julio de 1993, los mediadores de la ONU Thorvald Stoltenberg y David Owen propusieron el Plan Owen-Stoltenberg , que organizaría Bosnia y Herzegovina en una unión de tres repúblicas étnicas. [49] Los serbios recibirían el 53 por ciento del territorio, los bosnios el 30 por ciento y los croatas el 17 por ciento. Los croatas aceptaron la propuesta, aunque tenían algunas objeciones con respecto a las fronteras propuestas. Los serbios también aceptaron la propuesta, mientras que el lado bosnio rechazó el plan, exigiendo a los serbios territorios en Bosnia oriental y occidental y acceso al mar Adriático a los croatas. El 28 de agosto, de acuerdo con la propuesta de paz Owen-Stoltenberg, la República Croata de Herzeg-Bosnia fue proclamada en Grude como una "república de los croatas en Bosnia y Herzegovina". [50] Sin embargo, no fue reconocida por el gobierno bosnio. [51]

Acuerdo de Washington

El 26 de febrero de 1994 comenzaron las conversaciones en Washington, DC entre los líderes del gobierno bosnio y Mate Granić , Ministro de Asuntos Exteriores de Croacia para discutir las posibilidades de un alto el fuego permanente y una confederación de regiones bosnias y croatas. [52] En ese momento, la cantidad de territorio de Bosnia y Herzegovina controlado por el HVO había caído del 20 por ciento al 10 por ciento. [53] [54] Los partidarios de la línea dura de Boban y el HVO fueron expulsados ​​del poder [55] mientras que los "elementos criminales" fueron expulsados ​​del Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH). [56] Bajo fuerte presión estadounidense, [55] se alcanzó un acuerdo provisional sobre una Federación Croata-Bosnia en Washington el 1 de marzo. El 18 de marzo, en una ceremonia organizada por el presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro bosnio Haris Silajdžić , el ministro de Asuntos Exteriores croata Mate Granić y el presidente de Herzegovina Krešimir Zubak firmaron el acuerdo de alto el fuego. El acuerdo también fue firmado por el presidente bosnio Alija Izetbegović y el presidente croata Franjo Tuđman. En virtud de este acuerdo, el territorio combinado en poder de las fuerzas gubernamentales croatas y bosnias se dividió en diez cantones autónomos. Puso fin de manera efectiva a la guerra croata-bosnia. [52]

Secuelas

Territorio de Bosnia y Herzegovina controlado justo antes del Acuerdo de Dayton en 1995.
  HVO
  ARBiH
  VRS

En noviembre de 1995, los presidentes de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia firmaron el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra de Bosnia. La Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH) se definió como una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina y comprendía el 51% del territorio. La República Srpska (RS) comprendía el otro 49%. Sin embargo, hubo problemas con su implementación debido a diferentes interpretaciones del acuerdo. [57] Se iba a crear un Ejército de la Federación de Bosnia y Herzegovina fusionando unidades de la ARBiH y el HVO, aunque este proceso fue en gran medida ineficaz. [58] La Federación se dividió en 10 cantones. Los croatas eran mayoría en tres de ellos y los bosnios en cinco. Dos cantones eran étnicamente mixtos, y en los municipios que se dividieron durante la guerra permanecieron administraciones locales paralelas. El retorno de los refugiados iba a comenzar en esos cantones. [59] El acuerdo estipulaba que Herzeg-Bosnia sería abolida en el plazo de dos semanas. [60]

La Federación actuó sólo sobre el papel y no logró funcionar como un gobierno en funciones, a pesar de la presión de Washington y de que los presidentes Tuđman e Izetbegović aseguraron que los políticos croatas y bosnios se unirían en el nuevo gobierno. El 14 de agosto de 1996 se acordó que Herzeg-Bosnia sería abolida formalmente a fines de ese mes. [61] El 24 de mayo de 1997 se fundó en Neum la asociación Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia como la principal institución de los croatas en el país. [62]

Según un informe de 1999 de la Iniciativa Europea de Estabilidad (ESI), las estructuras de Herzeg-Bosnia continuaron funcionando y un gobierno paralelo actuó para ampliar la independencia de sus instituciones financieras. Los líderes de HDZ afirmaron que "el lado de Herzeg-Bosnia no podía aceptar un sistema financiero común, porque tal sistema no permitía a los croatas de Bosnia financiar su propio ejército y cumplir con sus propias obligaciones sociales a largo plazo". [63] Los sistemas presupuestarios paralelos de Herzeg-Bosnia recaudan ingresos de los cantones controlados por los croatas. La Oficina de Pagos de Herzeg-Bosnia controla la actividad económica croata y existen servicios públicos croatas separados, servicios sociales, fondos de seguro social y administraciones forestales. Se mantiene un sistema educativo segregado con un plan de estudios de Herzeg-Bosnia y libros de texto de Croacia. [64] Según el informe de ESI, Herzeg-Bosnia continuó recibiendo apoyo financiero de Croacia, en particular del Ministerio de Defensa . Los sistemas de pensiones y educación y los salarios de los políticos y oficiales militares croatas están subvencionados por el gobierno croata. [65] Un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dos años después del final de la guerra concluyó que Herzeg-Bosnia se convirtió "en todos los aspectos, desde asuntos militares y de seguridad hasta vínculos comerciales, en parte de Croacia". [66] [67]

Superficie y población

Matrícula de Mostar con el escudo de armas de Herzeg-Bosnia

Las comunidades croatas de Bosnia y Herzegovina y de Bosnia-Herzegovina, dentro de sus fronteras proclamadas en noviembre de 1991, abarcaban aproximadamente el 30% de Bosnia y Herzegovina. Según el censo de 1991, en ese territorio había 1.238.512 personas de las siguientes etnias: [68]

Durante las negociaciones iniciales organizadas por la comunidad internacional, la parte croata abogó por una unidad nacional croata en alrededor del 30% de Bosnia y Herzegovina (fronteras ligeramente modificadas de las comunidades croatas, pero con enclaves croatas alrededor de Žepče, Banja Luka y Prijedor incluidos). [68]

Este enfoque maximalista se adoptó para lograr una mejor posición durante las negociaciones, que inevitablemente reducirían las demandas excesivas a una visión óptima de una unidad croata. Según declaraciones posteriores de funcionarios de alto rango de Herzegovina y Bosnia, el alcance óptimo de una unidad territorial croata estaba dentro de las fronteras de la Banovina de Croacia de 1939, excluyendo así las áreas de mayoría bosnia y serbia en las afueras de Herzegovina y Bosnia. Esas fronteras incluirían alrededor del 26% de Bosnia y Herzegovina. La composición étnica de esta área en 1991 era: [69]

Al comienzo de la guerra, las fuerzas del JNA y del VRS obtuvieron el control de las áreas de mayoría serbia que fueron proclamadas parte de Herzeg-Bosnia. A fines de 1992, Herzeg-Bosnia perdió Kupres, la mayor parte de la Posavina bosnia y Jajce ante el VRS. [70] El territorio bajo la autoridad de Herzeg-Bosnia quedó limitado a áreas étnicas croatas en alrededor del 16% de Bosnia y Herzegovina. [71] La llegada de refugiados bosnios de las áreas capturadas por el VRS a las partes controladas por el HVO de Bosnia central y Mostar alteró la estructura étnica y redujo la proporción de croatas. [72] [73]

Economía

A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, la República Socialista de Bosnia y Herzegovina era la república más pobre de la SFR Yugoslavia, junto con la República Socialista de Macedonia . La infraestructura y la industria estaban poco desarrolladas. La economía de Bosnia y Herzegovina se desvaneció totalmente durante la Guerra de Bosnia . Muchas empresas, que tenían éxito antes de la guerra, fueron robadas y destruidas justo al comienzo de la guerra. No hubo actividad económica debido a las guerras yugoslavas. La producción agrícola disminuyó, la infraestructura de tráfico estaba en colapso, la construcción era casi inexistente y el desempleo era muy alto. Como resultado de las guerras, entre 1992 y 1995, la producción industrial disminuyó en un 80% y una infraestructura ya deficiente se deterioró aún más. Los croatas salieron de la guerra como los más prósperos. Las antiguas empresas yugoslavas se quedaron sin sedes que se ubicaron en el territorio de Herzeg-Bosnia. Todos los bancos tenían su sede en Sarajevo . [74] [75]

Herzeg-Bosnia no tenía un banco central. Los créditos se obtenían de los bancos comerciales locales, lo que significa que el déficit se financiaba con el sector real y el sector de los hogares. [76] Las sucursales bancarias extranjeras tuvieron que cerrar legalmente sus operaciones y volver a registrarse como nuevos bancos en Bosnia y Herzegovina después de que declarara la independencia. [77] El banco más importante de Herzeg-Bosnia era el Hrvatska banka dd Mostar. El segundo banco más grande era el Hrvatska poštanska banka. [78] La moneda oficial en el territorio de Herzeg-Bosnia era el dinar de Bosnia y Herzegovina , pero también se utilizaban dos monedas paralelas: el marco alemán y el dinar croata (más tarde la kuna croata ). [2]

La reconstrucción en la mayor parte de Herzegovina y Bosnia se reanudó poco después de la firma del Acuerdo de Washington. [79] El empleo civil en Herzegovina en 1994 era de alrededor del 20% de su nivel anterior a la guerra. [80] En 1995, la tasa de crecimiento de la producción industrial en las zonas de mayoría croata fue del 25%, los salarios medios crecieron un 35% y el crecimiento del empleo fue del 69%. El mayor crecimiento se registró en la producción de hormigón. El salario mensual medio era de 250 marcos alemanes y cada empleado recibía un suplemento alimentario mensual de 50 marcos alemanes. Se estimaba que el desempleo era del 50% de la fuerza laboral total a mediados de 1995. [81] El crecimiento del PIB en la Federación de Bosnia y Herzegovina se estimó en un 28% en 1995, impulsado por la renovación de la alianza croata-bosnia, mientras que el PIB en la República Srpska disminuyó un 23%. [80]

Militar

Bandera del Consejo de Defensa de Croacia (HVO)
Policía de la República Croata de Herzeg-Bosnia

El Consejo de Defensa Croata ( en croata : Hrvatsko vijeće obrane , HVO ) se formó el 8 de abril de 1992 y fue el ejército oficial de Herzeg-Bosnia, aunque la organización y el armamento de las fuerzas militares croatas de Bosnia comenzó a fines de 1991. Cada distrito de Herzeg-Bosnia fue responsable de su propia defensa hasta la formación de cuatro Zonas Operativas con sedes en Mostar, Tomislavgrad, Vitez y Orašje. Sin embargo, siempre hubo problemas en la coordinación de las Zonas Operativas. El 15 de mayo de 1992, se estableció el Departamento de Defensa del HVO. Para ese momento, también se formaron el Estado Mayor del HVO, la Base Logística Principal, la Policía Militar y la Administración de Personal. [82] La columna vertebral del HVO fueron sus brigadas formadas a fines de 1992 y principios de 1993. Su organización y equipo militar eran relativamente buenos, pero solo podían llevar a cabo acciones ofensivas limitadas y locales. Las brigadas solían contar con tres o cuatro batallones de infantería subordinados con artillería ligera, morteros, pelotones antitanque y de apoyo. Una brigada contaba con entre unos pocos cientos y varios miles de hombres, pero la mayoría tenía entre 2.000 y 3.000. [83] [84] A principios de 1993 se formó la Guardia Nacional del HVO para proporcionar apoyo a las brigadas. [85] Las fuerzas del HVO se fueron organizando mejor con el paso del tiempo, pero no empezaron a crear brigadas de guardias, unidades móviles de soldados profesionales, hasta principios de 1994. [86] La Misión de Observación de la Comunidad Europea (ECMM) estimó la fuerza del HVO a principios de 1993 en 45.000-55.000 hombres. [87] En julio de 1993, la CIA estimó que las fuerzas del HVO estaban formadas entre 40.000 y 50.000 hombres. [88]

Cultura

El Gobierno de Herzegovina fundó en 1993 el Teatro Nacional en Mostar. Desde 1994, recibió el título de Teatro Nacional Croata en Mostar y fue el primero en llevar el prefijo croata. La primera obra que se representó en este teatro fue Una fábula de Navidad ( Božićna bajka ) de Mate Matišić. En enero de 1996 se colocaron los cimientos de un nuevo edificio. [89]

Educación

El Ministerio de Educación de Herzegovina adoptó el croata como idioma oficial y siguió el programa educativo de las escuelas croatas. A medida que la guerra se intensificaba, la enseñanza en las escuelas y en la Universidad de Mostar se suspendió en mayo de 1993 por el resto del año académico. La Facultad de Pedagogía de la Universidad de Mostar, situada en la parte occidental de la ciudad, trasladó temporalmente sus instalaciones a las ciudades de Široki Brijeg y Neum , donde no había grandes conflictos armados. Regresó a Mostar en 1994. [90]

Deporte

Las competiciones de fútbol organizadas en Bosnia y Herzegovina se cancelaron en 1992 debido a la guerra. La Primera Liga de Herzeg-Bosnia como la liga de fútbol más importante comenzó el 20 de abril de 1994 y se dividió en dos grupos. La Liga fue organizada por la Federación de Fútbol de Herzeg Bosnia . El ganador de la primera temporada, que se jugó solo en primavera, fue el NK Mladost-Dubint Široki Brijeg . La liga se jugó durante siete años, con el NK Široki Brijeg ganando cinco y el NK Posušje dos trofeos. [91]

Legado

Placa conmemorativa en Grude, realizada como homenaje a Mate Boban y a los líderes de Herzeg-Bosnia

Desde 2005, los irredentistas han intentado restaurar Herzeg-Bosnia mediante la creación de una tercera entidad en Bosnia y Herzegovina. Esto se inició bajo el liderazgo de Ivo Miro Jović , quien dijo: "No quiero reprochar a los serbios de Bosnia, pero si tienen una república serbia, entonces también deberíamos crear una república croata y una república bosnia (musulmana)". El representante croata en la presidencia federal bosnia, Željko Komšić , se opuso a esto, pero algunos políticos croatas de Bosnia abogaron por el establecimiento de una tercera entidad (croata). [92]

Dragan Čović , presidente de uno de los principales partidos croatas en Bosnia, la Unión Democrática Croata de Bosnia y Herzegovina (HDZ BiH), dijo que "todos los partidos croatas propondrán que Bosnia y Herzegovina se divida en tres entidades étnicas, con Sarajevo como distrito separado. Los políticos croatas deben ser los iniciadores de una nueva constitución que garantice a los croatas los mismos derechos que a los demás pueblos constituyentes. Cada unidad federal tendría sus órganos legislativo, ejecutivo y judicial". Afirmó que el sistema de dos entidades es insostenible y que los croatas han sido objeto de asimilación y privados de derechos básicos en la federación con los bosnios. [93]

Petar Matanović, presidente del Consejo Nacional Croata , se opuso a la creación de una tercera entidad, alegando que la división de Bosnia en cuatro unidades federales (tres entidades propuestas de base étnica más Sarajevo como entidad capital neutral) conduciría a una nueva guerra. Añadió que "tenemos que establecer el estado de Bosnia-Herzegovina de acuerdo con los estándares europeos y luego regular las entidades. Me parece que este acuerdo implica una intención de fortalecer las entidades y debilitar el país". [94] Stjepan Mesić , expresidente de Croacia , se opuso a la creación de una tercera entidad, afirmando que: "si la actual división de Bosnia-Herzegovina en dos entidades no funciona, no funcionará con divisiones en tres entidades". [95]

El área de operaciones de la empresa de servicios públicos de la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia, " Elektroprivreda HZ HB ", que corresponde aproximadamente con el área de control político e institucional de Herzeg-Bosnia en 1995-97, ha sido propuesta por el International Crisis Group y el Partido Campesino Croata como el área tentativa de la entidad croata.

En 2009, Miroslav Tuđman , hijo del difunto Franjo Tuđman, pidió la creación de una entidad croata. [96] [97] Čović declaró: "Queremos vivir en Bosnia-Herzegovina, donde los croatas serán iguales a los otros dos pueblos según la Constitución". [98]

En 2013, seis líderes políticos y militares de Herzegovina y Bosnia, Jadranko Prlić , Bruno Stojić , Slobodan Praljak , Milivoj Petković , Valentin Ćorić y Berislav Pušić, fueron condenados en primera instancia por el TPIY por formar parte de una empresa criminal conjunta contra la población no croata de Bosnia y Herzegovina. El TPIY también dictaminó, por mayoría, que Tuđman, Šušak y Boban formaban parte de una empresa criminal conjunta cuyo objetivo era anexar o controlar territorio que formaba parte de la Banovina de Croacia en 1939. [99] El juez Jean-Claude Antonetti, presidente del juicio, emitió una opinión separada en la que impugnó la noción de una empresa criminal conjunta. [100]

En noviembre de 2017, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) declaró culpables a Slobodan Praljak y otros (Prlić, Stojić, Petković, Ćorić y Pušić) de cometer violaciones de las leyes de la guerra, crímenes contra la humanidad e infracciones de los Convenios de Ginebra durante la guerra entre Croacia y Bosnia. [101]

En febrero de 2017, el presidente del Partido Campesino Croata de Bosnia y Herzegovina, Mario Karamatić, dijo que su partido exigirá el restablecimiento de la República Croata de Herzeg-Bosnia en su forma de 1995 si la República Srpska se separa . [102] Karamatić declaró que los croatas han sido "engañados" por el Acuerdo de Washington de 1994 que abolió Herzeg-Bosnia y estableció la Federación Croata-Bosnia , que también fue "rota" numerosas veces y que los croatas tienen derecho a retroceder al status quo ante , es decir, Herzeg-Bosnia. [103] En cuanto al territorio tentativo de Herzeg-Bosnia, Karamatić propuso el área servida por la empresa eléctrica Elektroprivreda HZ HB , [104] que cubre la mayoría de las áreas de habitación croata. [105]

El 18 de noviembre se celebra como feriado en el cantón de Herzegovina Occidental como el día de la fundación de Herzeg-Bosnia . [106] Uno de los cantones de la Federación usó el nombre " Cantón de Herzeg-Bosnia ", pero este nombre fue considerado inconstitucional por el Tribunal Constitucional de la Federación, y oficialmente se lo conoce como Cantón 10. [ 5] Una placa conmemorativa en honor a Herzeg-Bosnia y Mate Boban se colocó en el centro de Grude .

Véase también

Notas al pie

  1. ^ "UN NUEVO LÍDER DE LOS CROATAS EN B&H".
  2. ^ desde Cvikl 2008, pág. 124.
  3. ^ Nuić y 28 de julio de 2009.
  4. ^ Herceg-Bosna Archivado el 3 de agosto de 2016 en Wayback MachineEnciclopedia Croata
  5. ^ ab "U-11/97". Archivado desde el original el 19 de abril de 2008. Consultado el 8 de junio de 2009 .
  6. ^ Ramet 2006, pág. 386.
  7. ^ Ramet 2010, pág. 263.
  8. ^ desde Tanner 2001, pág. 286.
  9. ^ Tanner 2001, pág. 248.
  10. ^ Owen 1996, págs. 32–34.
  11. ^ Ramet 2006, pág. 426.
  12. ^ Schindler 2007, pág. 71.
  13. ^ desde Lukic y Lynch 1996, pág. 206.
  14. ^ abc Goldstein 1999, pág. 243.
  15. ^ Hockenos 2003, págs. 91-2.
  16. ^ desde Shrader 2003, pág. 25.
  17. ^ Shrader 2003, pág. 33.
  18. ^ Malcolm 1995, pág. 306.
  19. ^ Marijan 2004, pág. 255.
  20. ^ Krišto 2011, pág. 43.
  21. ^ Sentencia Kordić y Čerkez de 2001, p. 141.
  22. ^ ab Tomás y Nazor 2013, p. 281.
  23. ^ Ramet 2010, pág. 264.
  24. ^ Marijan 2004, pág. 259.
  25. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 105.
  26. ^abc Malcolm 1995, pág. 318.
  27. ^ Calic 2012, pág. 127.
  28. ^ Sentencia Prlic et al. vol.1 2013, pág. 150.
  29. ^ Sentencia Kordić y Čerkez de 2001, p. 142.
  30. ^ Ramet 2010, pág. 265.
  31. ^ Krišto 2011, pág. 47.
  32. ^ Krišto 2011, pág. 46.
  33. ^ Sentencia Prlic et al. 2013, págs. 151-2.
  34. ^ Nohlen y Stöver 2010, pág. 330.
  35. ^ Velikonja 2003, pág. 237.
  36. ^ Nohlen y Stöver 2010, pág. 334.
  37. ^ Mulaj 2008, pág. 53.
  38. ^ Christia 2012, pág. 154.
  39. ^ Marijan 2004, pág. 269.
  40. ^ Malcolm 1995, pág. 317.
  41. ^ Dyker y Vejvoda 2014, pág. 103.
  42. ^ Christia 2012, pág. 182.
  43. ^ Sentencia Prlic et al. vol. 6 2013, págs. 396–397.
  44. ^ Ramet 2006, pág. 463.
  45. ^ Marijan 2004, pág. 270.
  46. ^ Paul R. Bartrop (2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo: retratos del mal y del bien. ABC-CLIO. pág. 44. ISBN 9780313386794.
  47. ^ Christia 2012, págs. 157-158.
  48. ^ Tanner 2001, pág. 290.
  49. ^ Marijan 2004, pág. 261.
  50. ^ Klemenčić, Pratt y Schofield 1994, págs. 57–59.
  51. ^ Owen-Jackson 2015, pág. 74.
  52. ^ ab Bethlehem & Weller 1997, pág. liv.
  53. ^ Magaš y Žanić 2001, pág. 66.
  54. ^ Hoare 2010, pág. 129.
  55. ^ desde Tanner 2001, pág. 292.
  56. ^ Christia 2012, pág. 177.
  57. ^ Goldstein 1999, pág. 255.
  58. ^ Schindler 2007, pág. 252.
  59. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 196.
  60. ^ Gosztonyi 2003, pág. 53.
  61. ^ Perlez y 15 de agosto de 1996.
  62. ^ Anđelić 2009, pág. 9.
  63. ^ ESI & 14 de octubre de 1999, págs. 7–8.
  64. ^ ESI & 14 de octubre de 1999, págs. 8-9.
  65. ^ ESI y 14 de octubre de 1999, p. 9.
  66. ^ Moore 2013, pág. 95.
  67. ^ Burg y Shoup 1999, pág. 377.
  68. ^ desde Mrduljaš 2009, pág. 831.
  69. ^ Mrduljaš 2009, págs. 833–834.
  70. ^ Mrduljaš 2009, pág. 838.
  71. ^ Mrduljaš 2009, pág. 837.
  72. ^ Tanner 2001, pág. 287.
  73. ^ Shrader 2003, pág. 3.
  74. ^ Zupcevic, Merima (septiembre de 2009). "ESTUDIO DE CASO: BOSNIA Y HERZEGOVINA" (PDF) . web.worldbank.org .
  75. ^ "Resumen de la sentencia del TPIY sobre el general Blaskic. TPIY, 3 de marzo de 2000". phdn.org . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  76. ^ Cvikl 2008, pág. 148.
  77. ^ Cvikl 2008, pág. 141.
  78. ^ FMI 1996, pág. 37.
  79. ^ FMI 1996, pág. 38.
  80. ^ desde Cvikl 2008, pág. 189.
  81. ^ Cvikl 2008, pág. 191.
  82. ^ Shrader 2003, págs. 25-27.
  83. ^ Shrader 2003, pág. 30.
  84. ^ CIA 1993, pág. 47.
  85. ^ Shrader 2003, pág. 31.
  86. ^ Shrader 2003, pág. 29.
  87. ^ Shrader 2003, pág. 22.
  88. ^ CIA 1993, pág. 28.
  89. ^ Komadina 2014, pág. 103.
  90. ^ Owen-Jackson 2015, pág. 114.
  91. ^ "NK Široki Brijeg - Povijest kluba". NK Široki Brijeg. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  92. ^ Staff. «Bosnia: propuesta de regionalización sobre la mesa». B92. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  93. ^ "BOSNIA: 'Sanciones si no hay avances en la reforma', advierte el adjunto del alto enviado". ADN Kronos International. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  94. ^ Comentarios de Petar Matanović Archivado el 4 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , javno.com; consultado el 27 de abril de 2015.
  95. ^ Comentarios de Stjepan Mesić Archivado el 9 de marzo de 2009 en Wayback Machine , javno.com; consultado el 27 de abril de 2015.
  96. ^ [1] Archivado el 8 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , dnevniavaz.ba; consultado el 28 de abril de 2015. (en croata)
  97. ^ [2] Archivado el 2 de julio de 2015 en Wayback Machine , sabahusa.com; consultado el 28 de abril de 2015 (en croata)
  98. ^ [3]Archivado el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine. Archivado el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , b92.net; consultado el 27 de abril de 2015.
  99. ^ Prlic et al. sentencia de 2013.
  100. ^ Sentencia Prlic et al. vol. 6 2013, pág. 212, 374, 377.
  101. ^ "Resumen de la sentencia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Prlić et al" (PDF) . TPIY. 29 de noviembre de 2017. Archivado (PDF) del original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
  102. ^ "HSS exigirá el restablecimiento de HR-HB en caso de secesión de RS" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine ., fena.ba, 22.02.2017.
  103. ^ "KARAMATIĆ: ¡QUÉ ES, QUÉ REFERÉNDUM!" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine , starmo.ba, 22 de febrero de 2017
  104. ^ "Beljak u Mostaru: Hrvati Herceg-Bosne bili su na braniku Hrvatske, a ona ih je ignorirala 100 godina" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine , RADIO LJUBUŠKI, 22 de febrero de 2017
  105. ^ El futuro de Bosnia, pág. 37
  106. ^ Conmemoración del 18 de noviembre Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine , uip-zzh.com; consultado el 27 de abril de 2015.

Referencias

Libros y revistas

Artículos de noticias

Fuentes internacionales, gubernamentales y de ONG

Enlaces externos