La Operación Escudo Defensivo ( en hebreo : מִבְצָע חוֹמַת מָגֵן Mīvtzāh Ḥōmat Māgēn ) fue una operación militar israelí de 2002 en Cisjordania ocupada por Israel durante la Segunda Intifada . Con una duración de poco más de un mes, fue la mayor operación de combate en Cisjordania desde el inicio de la ocupación israelí en 1967 .
La operación comenzó con una incursión israelí en Ramallah , donde Yasser Arafat fue sitiado en su recinto . A esto le siguieron incursiones sucesivas en las seis ciudades más grandes de Cisjordania y sus localidades circundantes. [5] El ejército israelí se trasladó a Tulkarem y Qalqilya el 1 de abril, a Belén el 2 de abril y a Yenín y Nablus el 3 de abril. Del 3 al 21 de abril, las fuerzas israelíes impusieron estrictos toques de queda a la población civil palestina en Cisjordania y restringieron los movimientos del personal internacional, incluida la prohibición de entrada al personal humanitario y médico, así como a los observadores de derechos humanos y periodistas. [6]
En mayo de 2002, las tropas israelíes se retiraron de las ciudades palestinas de Cisjordania, manteniendo al mismo tiempo cordones de tropas en torno a ciertas ciudades y pueblos, y siguieron realizando incursiones en zonas pobladas por palestinos. [7]
El informe de las Naciones Unidas sobre el tema señala: "Los combatientes de ambos bandos se comportaron de forma que, en ocasiones, pusieron en peligro a los civiles. Gran parte de los combates durante la Operación Escudo Defensivo se produjeron en zonas densamente pobladas por civiles y en muchos casos se utilizaron armas pesadas". [6]
El conflicto israelí-palestino se intensificó durante la Segunda Intifada . [8] En enero y febrero de 2002, 71 personas murieron en ambos bandos durante los ataques de terroristas palestinos y del ejército israelí. En marzo y abril de 2002 se produjo un aumento dramático de los ataques contra israelíes por parte de militantes palestinos como Hamás , la Yihad Islámica y las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa , afiliadas a Fatah . [8] [9] [10] Además de numerosos ataques con disparos y granadas, en marzo se llevaron a cabo quince atentados suicidas , un promedio de un atentado suicida cada dos días. Marzo de 2002 se conoció en Israel como la "Marcha Negra". [11] La gran cantidad de ataques perturbó gravemente la vida cotidiana en Israel.
La primera oleada de incursiones israelíes tuvo lugar entre el 27 de febrero y el 14 de marzo. [8] Tras nueve ataques de militantes palestinos entre el 2 y el 5 de marzo, el gabinete israelí decidió ampliar masivamente su actividad militar contra estos grupos. El 5 de marzo, mientras hablaba con periodistas en la cafetería de la Knesset , el primer ministro israelí Ariel Sharon, señalando la semana más sangrienta contra los israelíes desde el inicio de la Segunda Intifada , explicó la decisión del gabinete: "Los palestinos deben ser atacados, y debe ser muy doloroso. ... Debemos causarles pérdidas, víctimas, para que sientan un alto precio". [12] [13]
Los ataques palestinos continuaron, con atentados suicidas el 9 de marzo (véase el atentado del Café Moment ), [14] el 20 de marzo, [15] y el 21 de marzo. También siguieron produciéndose ataques con disparos y granadas en Israel y en los asentamientos israelíes . El 27 de marzo se produjo un atentado suicida en Netanya , donde 30 personas murieron en el Park Hotel mientras celebraban la Pascua . El suceso se conoció como la masacre de la Pascua . Al día siguiente, un palestino armado se infiltró en el asentamiento israelí de Elon Moreh y mató a cuatro miembros de la misma familia.
El 29 de marzo, el gobierno israelí anunció la Operación Escudo Defensivo, calificándola de ofensiva antiterrorista a gran escala . [8] [16] [17] Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron avisos de convocatoria de emergencia para 30.000 soldados de reserva, la convocatoria más grande desde la Guerra del Líbano de 1982. [ 18] [19] El mismo día, dos israelíes fueron apuñalados en el asentamiento de Netzarim en Gaza . Dos atentados suicidas ocurrieron al día siguiente, y otro tuvo lugar al día siguiente. [ cita requerida ]
En total, en marzo de 2002, unos 130 israelíes, incluidos aproximadamente 100 no combatientes, murieron en ataques palestinos, mientras que un total de 238 palestinos, incluidos al menos 83 no combatientes, murieron en el mismo mes a manos de las FDI. [16] [20] [21]
Los objetivos declarados de la operación (tal como los comunicó el Primer Ministro Ariel Sharon al Knesset israelí el 8 de abril de 2002) fueron:
Atrapar y detener a los terroristas y, en primer lugar, a sus promotores y a quienes los financian y apoyan; confiscar las armas destinadas a ser utilizadas contra ciudadanos israelíes; descubrir y destruir instalaciones y explosivos, laboratorios, fábricas de producción de armas e instalaciones secretas. Las órdenes son claras: atacar y paralizar a cualquiera que tome armas e intente oponerse a nuestras tropas, se resista a ellas o las ponga en peligro, y evitar causar daño a la población civil.
Los oficiales de las FDI también señalaron que las incursiones obligarían a los militantes palestinos "a ejercer su energía defendiendo sus hogares en los campamentos en lugar de planear ataques contra los israelíes". [13] El anexo palestino al informe de la ONU sobre la Operación Escudo Defensivo cuestionó la validez de la afirmación israelí de que estaba apuntando a "terroristas", señalando que, [8]
[...] el expediente muestra claramente que la naturaleza de las acciones adoptadas, la magnitud del daño infligido a la población y los resultados prácticos demuestran que los objetivos políticos eran completamente diferentes [...] las fuerzas de ocupación israelíes han atacado sistemáticamente a la policía y las fuerzas de seguridad palestinas, en lugar de a los "terroristas", y han tratado sistemáticamente de destruir a la Autoridad Palestina y declararla "enemiga", en lugar de a grupos hostiles a la paz en Oriente Medio.
La Operación Escudo Defensivo se anunció el 29 de marzo, pero se cree que los preparativos comenzaron casi un mes antes. A principios de abril, las FDI estaban llevando a cabo importantes operaciones militares en todas las ciudades palestinas, pero la mayoría de los combates se centraron en Belén , Yenín , Nablus y Ramallah . Más de 20.000 reservistas israelíes fueron activados durante el conflicto. [22]
Según las autoridades israelíes, Yenín se convirtió en una base central para grupos terroristas y para ataques terroristas organizados por varias organizaciones, entre ellas la Jihad Islámica Palestina , las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa y Hamás . El portavoz de las FDI atribuyó 23 de los 60 terroristas suicidas que atacaron Israel en 2002 a palestinos de Yenín. [23]
El 2 de abril, más de 1.000 soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel entraron en el campamento y pidieron a los civiles y a los no combatientes que se marcharan. Se calcula que unos 13.000 palestinos estaban alojados en Yenín antes de la operación.
La operación estuvo dirigida por la 5.ª Brigada de Infantería, que aún no había recibido entrenamiento en combate cuerpo a cuerpo . Durante una serie de redadas, el ejército israelí afirmó que todo el campamento estaba lleno de trampas explosivas. Se colocaron al menos 2.000 bombas y trampas explosivas en todo el campamento. [24] En respuesta al descubrimiento, los israelíes enviaron excavadoras de combate para detonar todas las bombas que se colocaran en las calles.
Los comandantes israelíes aún no estaban seguros de que los soldados estuvieran a salvo de las trampas explosivas y los artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés). Un ataque terrestre rápido claramente costaría vidas a las FDI, pero la presión política de los Estados Unidos y otros lugares exigía un final rápido de los combates. El ex ministro de defensa Shaul Mofaz prometió que las operaciones de combate terminarían el 6 de abril, pero eso era claramente imposible. [25] Las FDI avanzaron lentamente hacia la ciudad, encontrando una resistencia feroz. La mayor parte de los combates fueron llevados a cabo por infantería que luchaba casa por casa, mientras que se utilizaban excavadoras blindadas para limpiar las trampas explosivas y los IED. El apoyo aéreo se limitó a helicópteros artillados que disparaban misiles guiados por cable. [26] El comandante palestino Mahmoud Tawalbe murió durante la batalla. Según un experto militar británico, fue asesinado por una excavadora israelí, mientras que los palestinos afirmaron que se hizo estallar para derrumbar una casa sobre los soldados israelíes.
En el tercer día de operaciones, una unidad de las FDI cayó en una emboscada palestina. Trece soldados israelíes murieron y tres de los cadáveres fueron capturados antes de que una unidad de comando naval Shayetet 13 pudiera recuperarlos.
Después de la emboscada, el ejército israelí desarrolló una táctica que permitía a las unidades avanzar más lejos y con más seguridad dentro de los campamentos. Los comandantes israelíes enviaban una excavadora blindada para embestir la esquina de una casa, creando un agujero. [25] Luego, un Achzarit de las FDI entraba en el agujero, lo que permitía a las tropas despejar la casa sin atravesar puertas con trampas explosivas. La resistencia palestina se detuvo tras la adopción del método de la excavadora, y la mayoría de los residentes del barrio de Hawashin se rindieron antes de que lo arrasaran. El comandante palestino Hazem Qabha se negó a rendirse y fue asesinado.
Durante la batalla de Yenín y algunos días después, la ciudad y su campo de refugiados estuvieron totalmente cerrados. En ese momento había mucha preocupación por las posibles violaciones de los derechos humanos que se estaban produciendo en el campo. Los palestinos difundieron denuncias de una masacre en Yenín con el fin de presionar a Israel para que detuviera la operación. Las afirmaciones de destrucción total del campo de refugiados de Yenín, una masacre de 500 civiles y fosas comunes cavadas por soldados israelíes resultaron falsas después de una investigación de las Naciones Unidas. Los informes de una masacre a gran escala resultaron ser falsos, como resultado de la confusión resultante de la negativa israelí a permitir la entrada a observadores externos y/o la manipulación de los medios de comunicación palestinos . [27] [28]
En definitiva, la incursión en Yenín se saldó con la muerte de 52 palestinos. Según Israel, cinco eran civiles y el resto, militantes. Human Rights Watch informó de que habían muerto 27 militantes y 22 civiles, así como tres personas no identificadas, basándose principalmente en entrevistas con testigos. [19] Las pérdidas israelíes ascendieron a 23 soldados muertos y 75 heridos.
Las FDI lanzaron una incursión en Nablus con dos brigadas de infantería regular y una brigada blindada de reserva. Se estima que la ciudad albergaba a más de 8.000 militantes palestinos, además de las fuerzas de seguridad palestinas . Las fuerzas israelíes ocuparon rápidamente la mayor parte de la ciudad. Se produjeron enfrentamientos alrededor de los campos de refugiados y los helicópteros de ataque israelíes dispararon cohetes contra posiciones palestinas en la plaza principal y las calles vecinas. El ataque principal se centró en la Casbah de Nablus. La Brigada Golani entró en la Casbah, enfrentándose a los palestinos en duros combates callejeros y utilizando excavadoras blindadas y vehículos blindados Achzarit para despejar las barricadas. Muchos militantes se retiraron a la parte occidental de la ciudad, donde fueron atacados por la Brigada de Paracaidistas . Las tropas se trasladaron gradualmente a la ciudad destruyendo muros dentro de las casas para entrar en la casa de al lado (conocida como maniobra del rizoma ) , para evitar puertas con trampas explosivas y bombas al costado de la carretera. Los paracaidistas avanzaron enviando varias unidades pequeñas para tomar las casas al mismo tiempo y confundir a los palestinos, y se apoyaron en gran medida en unidades de francotiradores . Los militantes palestinos a menudo expusieron sus posiciones disparando a las fuerzas israelíes en otra dirección. Durante la batalla murieron más de 70 militantes palestinos, mientras que las FDI perdieron a un oficial por fuego amigo. [25] Los palestinos se rindieron el 8 de abril.
El 4 de abril, cuando comenzaba la batalla, se impuso el toque de queda en Nablus, que permaneció así hasta el 22 de abril. Durante la operación, las FDI arrestaron a más de 100 palestinos y descubrieron varios laboratorios de explosivos. Los altos funcionarios buscados huyeron hacia el este, a Tubas , y fueron arrestados una semana después. [ cita requerida ]
Las fuerzas de las FDI, incluida la Brigada de Infantería de Reserva de Jerusalén, entraron en Jerusalén con infantería, aviones de guerra y tanques, mientras que una unidad de fuerzas especiales Shaldag atacó la Iglesia de la Natividad para negarle a la gente de Belén el refugio que había sido en el pasado. En respuesta a la ofensiva de las FDI, cientos de habitantes de Belén, incluido el gobernador de Belén, buscaron refugio en la iglesia; los helicópteros de la unidad Shaldag llegaron con media hora de retraso. [29] [30]
El 3 de abril, las FDI sitiaron la iglesia que la rodeaba con una brigada de paracaidistas de élite especializados en operaciones de francotiradores que utilizaron tácticas que incluían la realización de ataques simulados. [31] El principal experto en política exterior del Vaticano, el arzobispo Jean-Louis Taura, declaró que si bien los palestinos se han unido al Vaticano en acuerdos bilaterales en los que se han comprometido a respetar y mantener el status quo en lo que respecta a los lugares santos cristianos y los derechos de las comunidades cristianas, "para explicar la gravedad de la situación actual, permítanme comenzar con el hecho de que la ocupación de los lugares santos por hombres armados es una violación de una larga tradición de derecho que se remonta a la era otomana. Nunca antes habían sido ocupados -durante tanto tiempo- por hombres armados". [32] Durante cinco semanas, los israelíes mantuvieron la ciudad y la iglesia bajo toque de queda, con descansos periódicos, continuando el asedio a la iglesia. Los francotiradores israelíes recibieron órdenes de disparar a cualquiera que estuviera en la iglesia y llevara un arma, [31] hiriendo gravemente a un monje armenio que, según las FDI, parecía armado, [33] y matando al campanero de la iglesia, que tenía problemas mentales, [34] y que fue baleado cuando salió a tocar las campanas como lo había hecho durante tres décadas. [35] [36] Lo dejaron morir, sangrando en la plaza durante horas. Otros seis hombres fueron asesinados por las FDI durante el asedio. El 10 de marzo, el asedio terminó, con un acuerdo por el que algunos militantes fueron deportados a la Franja de Gaza y el resto exiliados a Chipre. [29] [30]
El 29 de marzo, la infantería y los tanques de las FDI entraron en Ramallah y entraron en la Mukataa , el complejo presidencial de Yasser Arafat. Los israelíes se abrieron paso a través del perímetro del complejo y lo ocuparon rápidamente. Arafat se refugió en algunas de las habitaciones del complejo, junto con asesores, personal de seguridad y periodistas. En un esfuerzo por aislar a Arafat física y diplomáticamente, se restringió el acceso al complejo y no se le permitió salir. Las FDI ocuparon la ciudad después de varias horas de combates callejeros en los que murieron unos 30 palestinos. Ramallah fue entonces puesta bajo un estricto toque de queda mientras los soldados realizaban registros y detenciones. Las FDI arrestaron a más de 700 personas, entre ellas Marwan Barghouti , un alto dirigente militante palestino sospechoso de dirigir numerosos atentados suicidas y otros ataques contra israelíes. Barghouti fue juzgado más tarde en Israel y condenado a cadena perpetua. El día después del arresto de Marwan Barghouti, Taleb Barghouti fue arrestado.
El 2 de abril, tanques y vehículos blindados israelíes rodearon la sede de la Fuerza de Seguridad Preventiva en la cercana Beitunia , mientras helicópteros artillados israelíes sobrevolaban la zona. En el interior se encontraban cientos de policías fuertemente armados y prisioneros buscados por Israel. Las tropas israelíes utilizaron altavoces para anunciar que los cuatro edificios del complejo iban a ser destruidos y exigieron que todos los que se encontraran en el interior salieran. Cientos de policías y fugitivos salieron del complejo y se entregaron al ejército israelí, y las instalaciones resultaron dañadas por cohetes. Los israelíes registraron exhaustivamente las instalaciones y descubrieron numerosos documentos incriminatorios, incluido un plan para reclutar soldados israelíes femeninos como espías. [37] También se descubrieron armas robadas a las FDI. [38]
Los israelíes obligaron a los cientos de policías y fugitivos que se entregaron a desnudarse, temiendo que algunos estuvieran armados o cargados con explosivos. Luego les dieron monos, los subieron a autobuses y los llevaron a la prisión de Ofer . Shin Bet le pidió a Jibril Rajoub , jefe de la Fuerza de Seguridad Preventiva, que señalara qué hombres eran oficiales de policía y cuáles eran fugitivos. Rajoub, en cambio, identificó a sus policías como fugitivos y a los fugitivos como policías, y todos los fugitivos fueron liberados. Shin Bet tomó represalias publicando una versión oficial que tildaba a Rajoub de traidor por entregar a los fugitivos en un acuerdo negociado por la CIA , lo que le costó el trabajo a Rajoub. [39]
El informe de la ONU sobre el tema señalaba: "Durante la Operación Escudo Defensivo no sólo se restringió la libertad de movimiento del pueblo palestino. En muchos casos, los trabajadores humanitarios no pudieron llegar a las personas necesitadas para evaluar las condiciones y prestar la asistencia necesaria debido al cierre de ciudades, campamentos de refugiados y aldeas durante la operación. También hubo casos en que las fuerzas israelíes no respetaron la neutralidad de los trabajadores médicos y humanitarios y atacaron ambulancias". [6]
En respuesta a estas quejas, las FDI afirmaron que el toque de queda se había impuesto para impedir que los civiles se vieran atrapados en tiroteos y resultaran heridos. Las ambulancias palestinas fueron detenidas para realizar controles tras el descubrimiento de un cinturón explosivo en una ambulancia de la Media Luna Roja . [40]
El Batallón Paracaidista de Reserva 55 de las FDI entró en Tulkarem con apoyo blindado. Los militantes palestinos abandonaron sus armas y se mezclaron con la población local, y nueve de ellos fueron asesinados por las FDI. Un fuerte de Tegart que había servido como cuartel general fue destruido por un ataque aéreo israelí. Las FDI también atacaron aldeas cercanas y arrestaron a cientos de hombres buscados. [37]
El 4 de abril, gendarmes de una unidad encubierta de la policía fronteriza israelí rodearon una casa en Hebrón donde se había refugiado un miembro de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa que suministraba armas a los militantes, junto con su hermano. Los gendarmes exigieron que los dos hombres se rindieran. Se hicieron disparos contra las tropas, matando a uno de los gendarmes. Después de un tiroteo que duró varias horas, las tropas irrumpieron en la casa y descubrieron que el hermano del sospechoso estaba herido. Se descubrió que el comerciante de armas había huido. [41]
El ministro español de Asuntos Exteriores, Josep Piqué , cuyo país ostentaba la presidencia de la UE, dijo que "las sanciones contra Israel son un escenario posible", y que los estados de la UE estaban discutiendo la posibilidad, con algunos reticentes y otros queriendo imponer sanciones. El ministro belga de Asuntos Exteriores, Louis Michel, también dijo que la UE podría repensar sus relaciones comerciales con Israel. El Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante que pide sanciones económicas a Israel, un embargo de armas a ambas partes y que la Unión Europea "suspenda inmediatamente" su acuerdo de comercio y cooperación con Israel. Condenó la "escalada militar perseguida por el gobierno de Sharon" y la "opresión de la población civil palestina por parte del ejército israelí", al tiempo que condenó los atentados suicidas. Según Yediot Aharonot , la negativa de Israel a permitir que los funcionarios españoles de la UE Javier Solana y Josep Piqué entraran en la Mukataa para reunirse con Yasser Arafat , mientras que permitía la entrada del enviado estadounidense Anthony Zinni , fue "la gota que colmó el vaso". La resolución fue aprobada por 269 votos a favor, 208 en contra y 22 abstenciones. [ cita requerida ]
Durante los combates, 497 palestinos murieron y 1.447 resultaron heridos, según una investigación de las Naciones Unidas , mientras que 30 soldados israelíes murieron y 127 resultaron heridos. [8] Sin embargo, el grupo de derechos humanos B'Tselem sólo registró 240 palestinos muertos por las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania durante el período en el que tuvo lugar la operación. [42] [ aclaración necesaria ] Aproximadamente 7.000 palestinos fueron detenidos por Israel [8], incluidos 396 sospechosos buscados. [4]
El Banco Mundial estimó que se causaron daños a la infraestructura e instituciones palestinas por un valor de más de 361 millones de dólares, [8] de los cuales 158 millones de dólares provinieron del bombardeo aéreo y la destrucción de viviendas en Nablus y Jenin . [6]
Según los datos del Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo de Israel, los efectos de la Operación Escudo Defensivo fueron una reducción inicial a la mitad (46 por ciento) del número de atentados suicidas (de 22 en febrero-marzo a 12 en abril-mayo) y una reducción del 70 por ciento de los ataques ejecutados entre la primera mitad de 2002 y la segunda mitad (43 en enero-junio y 13 en julio-diciembre). Si bien en 2003 se ejecutaron un total de 25 atentados suicidas en comparación con los 56 de 2002, la principal diferencia fue el número de atentados que no se llevaron a cabo (184) debido a la interceptación israelí o a problemas en la ejecución. En 2003 también se produjo una reducción del 35 por ciento en el número de víctimas mortales, de 220 muertes en 2002 a 142 muertes como resultado de atentados suicidas. [43]
Beverly Milton-Edwards, profesora de Política en la Queen's University de Belfast , escribe que, si bien algunos aspectos del terrorismo palestino se redujeron después de la operación, el objetivo de Israel de poner fin a la Intifada de Al-Aqsa siguió sin cumplirse. La destrucción israelí de instituciones pertenecientes a la Autoridad Palestina (AP) y la "emasculación" de la AP y de su presidente, Yasser Arafat , abrieron un vacío en el sistema social y de bienestar que fue rápidamente llenado por Hamás , cuya popularidad creció. Milton-Edwards concluye que "la victoria inequívoca [buscada por Israel] finalmente siguió siendo esquiva y los israelíes y los palestinos reanudaron una variedad de formas de guerra de baja intensidad entre sí". [44]
En virtud de la Resolución 1405 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (19 de abril de 2002) se estableció una misión de investigación de los hechos de la Operación Escudo Defensivo tras las acusaciones palestinas de que se había producido una masacre en Yenín, que más tarde resultaron ser falsas. [ cita requerida ] En su anexo al informe de la ONU, la Autoridad Palestina condenó la "cultura de impunidad" de Israel y pidió "una presencia internacional para supervisar el cumplimiento del derecho internacional humanitario, ayudar a proporcionar protección a los civiles palestinos y ayudar a las partes a aplicar los acuerdos alcanzados". [6]
Un informe de la Unión Europea adjunto al informe afirma: "La destrucción masiva, especialmente en el centro del campo de refugiados, de la que pueden dar testimonio todos los jefes de misión en Jerusalén y Ramallah, muestra que el lugar había sido objeto de un uso indiscriminado de la fuerza, que va mucho más allá de un campo de batalla". [6]
El informe señala que hubo numerosos informes de que las Fuerzas de Defensa de Israel utilizaron a palestinos como escudos humanos . Israel negó las acusaciones. [2]
La Unión Europea condenó el uso de escudos humanos por parte de Hamás . [45] [46] La UE también condenó los llamamientos a que las poblaciones civiles de Gaza se conviertan en escudos humanos. [45] [46]
Human Rights Watch determinó que “las fuerzas israelíes cometieron graves violaciones del derecho internacional humanitario, algunas de las cuales prima facie constituyen crímenes de guerra”. [47]
Amnistía Internacional informó de que en el campo de refugiados de Yenín y en Nablus se cometieron crímenes de guerra , entre ellos: homicidios ilegítimos; no se proporcionó ayuda médica o humanitaria; se demolieron casas y propiedades (a veces con civiles todavía dentro); se cortó el suministro de agua y electricidad a los civiles; se produjeron torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes en detenciones arbitrarias; y se utilizó a civiles palestinos en operaciones militares o como "escudos humanos". Según Amnistía, "las FDI actuaron como si el objetivo principal fuera castigar a todos los palestinos". [48]
Los académicos han señalado que "el ejército israelí destruyó sistemáticamente la infraestructura de Cisjordania, incluidas carreteras, plantas de tratamiento de agua y generación de energía e instalaciones de telecomunicaciones, así como bases de datos y documentos oficiales" durante la Operación. [49]
El informe de la ONU señala que "los organismos de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales, cuando se les permitió entrar en Ramallah y otras ciudades palestinas, documentaron extensos daños físicos a la propiedad civil de la Autoridad Palestina. Esos daños incluyeron la destrucción de equipo de oficina, como computadoras y fotocopiadoras, que no parecían estar relacionados con objetivos militares. Si bien niegan que esa destrucción fuera sistemática, las Fuerzas de Defensa de Israel han admitido que su personal participó en algunos actos de vandalismo y están llevando a cabo algunos procesos relacionados". [2] [8]
Cheryl Rubenberg escribe que los datos y registros en poder de instituciones civiles palestinas fueron destruidos sistemáticamente por las FDI; entre las instituciones afectadas estaban la Oficina Central Palestina de Estadísticas (PCBS), los Ministerios de Cultura, Educación y Salud de la Autoridad Palestina y el Banco Internacional Palestino. [50] [51] [52]
Amira Hass , periodista israelí del diario Haaretz , criticó a las FDI por atacar archivos informáticos y registros impresos, y denominó la ofensiva "Operación Destruir los Datos". Escribió que "no se trataba de una misión para buscar y destruir la infraestructura terrorista... Se tomó la decisión de vandalizar la infraestructura cívica, administrativa y cultural desarrollada por la sociedad palestina". [53]
Se informó de la destrucción a gran escala de propiedades de ONG, medios de comunicación, universidades, centros culturales y otras instituciones. Bibliotecas y archivos completos, incluidos archivos de vídeo y música, así como equipos, fueron saqueados, vandalizados y destruidos. También se informó de la demolición de tiendas y un recinto religioso. [52]
Gran parte de la atención de los medios de comunicación a la Operación Escudo Defensivo se centró en las denuncias palestinas de una masacre a gran escala en Yenín . El ministro del gabinete palestino, Saeb Erekat, fue ampliamente citado por la prensa diciendo que hubo 500 palestinos masacrados en el asalto israelí a Yenín. [54]
Human Rights Watch no encontró pruebas que sustenten las denuncias de masacres o ejecuciones extrajudiciales en gran escala por parte de las FDI en el campo de refugiados de Yenín. Sin embargo, muchas de las muertes de civiles documentadas equivalían a asesinatos ilegales o intencionales por parte de las FDI, según Human Rights Watch. Muchas otras podrían haberse evitado si las FDI hubieran tomado las precauciones adecuadas para proteger la vida de los civiles durante su operación militar, como lo exige el derecho internacional humanitario. Entre las muertes de civiles figuran las de Kamal Zgheir, un hombre de 57 años que fue baleado y atropellado por un tanque en una carretera principal fuera del campo el 10 de abril, a pesar de que tenía una bandera blanca atada a su silla de ruedas; Mariam Wishahi, de 58 años, asesinada por un misil en su casa el 6 de abril, apenas horas después de que su hijo desarmado recibiera un disparo en la calle; Jamal Fayid, un hombre paralítico de 37 años que fue aplastado entre los escombros de su casa el 7 de abril a pesar de las súplicas de su familia para que se le permitiera sacarlo; y Faris Zaiban, de catorce años, que murió tras recibir disparos desde un vehículo blindado de las FDI cuando iba a comprar alimentos cuando se levantó temporalmente el toque de queda impuesto por las FDI el 11 de abril. [55] Human Rights Watch afirmó que de al menos 52 palestinos muertos, se sospechaba que al menos 27 eran militantes palestinos armados.
También hubo múltiples muertes por la negativa (obligatoria o voluntaria por parte de grupos de milicianos, lo cual es discutible) de familias palestinas a abandonar sus casas, de las cuales no se avisó casa por casa a las excavadoras específicas que despejaban el camino para las operaciones (véase la guerra Israel-Gaza 2008-2009 para problemas similares; donde las FDI emitieron continuamente advertencias de que se atacarían casas específicas que transportaban municiones, con la respuesta de Hamás de obligar a las familias a permanecer dentro de sus casas.) [ cita requerida ]
En un principio, Israel dio la bienvenida a la investigación y anunció que cooperaría plenamente con el Secretario General en su labor de investigación. Según las Comunidades Judías Unidas, Israel hizo una serie de observaciones sobre la metodología del equipo, con el fin de "salvaguardar la imparcialidad de su trabajo". [56] Sin embargo, la receptividad del gobierno israelí a la cooperación con la misión de investigación de la ONU disminuyó cuando el Secretario General de las Naciones Unidas , Kofi Annan , no designó un equipo predominantemente técnico con conocimientos militares y forenses especializados, sino más bien figuras político-administrativas sin tales habilidades especializadas (incluido Cornelio Sommaruga , polémico por sus anteriores comentarios sobre la "esvástica roja"), [57] y después de que los funcionarios palestinos redujeran el número de víctimas en Jenin el 1 de mayo de 2002 [58] a entre 50 y 60 muertos, mientras que Israel sostuvo que sólo hubo siete u ocho víctimas civiles. Las acusaciones de una masacre que habían provocado demandas de una investigación de la ONU, ahora habían sido retiradas. Kofi Annan disolvió el equipo de investigación de la ONU en Yenín, que debía determinar si se había producido una masacre, y dijo que "es evidente que para ello era necesaria la plena cooperación de ambas partes, así como una visita a la zona para ver directamente el campo de refugiados de Yenín y reunir información. Por eso el Secretariado inició un exhaustivo proceso de aclaración con la delegación israelí". [6]
En 2002, Mohammed Bakri , un destacado actor árabe y ciudadano israelí, dirigió y produjo un documental, Jenin, Jenin , para retratar "la verdad palestina" sobre la batalla de Jenin. En el documental, Bakri propaga que efectivamente ocurrió una masacre de civiles en Jenin. Un cineasta judío francés, Pierre Rehov , también dirigió un documental sobre lo que sucedió en Jenin durante el Escudo Defensivo. Su película, The Road to Jenin , fue producida para contrarrestar las afirmaciones de una masacre y para contrarrestar la narrativa de Mohammed Bakri. CAMERA hizo una reseña de los dos documentales. Según la reseña, Bakri ha admitido haber acortado su película en 25 minutos a raíz de las críticas.
David Rohde del New York Times informó el 16 de abril:
Saed Dabayeh, que dijo que se quedó en el campamento durante los combates, condujo a un grupo de periodistas hasta un montón de escombros donde, según dijo, vio desde la ventana de su dormitorio cómo los soldados israelíes enterraban 10 cadáveres. "Aquí había un agujero donde enterraban los cadáveres", dijo. "Y luego derrumbaron una casa encima". No se pudieron verificar los relatos palestinos. "El olor de los cuerpos en descomposición flotaba hoy sobre al menos seis montones de escombros, y pueden necesitarse semanas de excavación antes de poder establecer un recuento preciso de muertos". [59]
El 15 de abril, Stewart Bell, del National Post, informó que Ahmed Tibi , un miembro árabe del Knesset israelí , dijo que había conocido a cientos de palestinos desplazados por lo que él llamó la "masacre" en Yenín. Según Tibi, "Todo el mundo tiene una tragedia, sobre ejecuciones que vio, sobre toda su familia que fue asesinada, sobre la preocupación más tangible: ¿dónde está mi familia?". Bell informó que la población de Yenín contaba "vívidos relatos" de combates y casas demolidas, pero los relatos de primera mano sobre masacres eran escasos. Uno de esos rumores era el del dueño de una tienda de comestibles cerca de Yenín, que dijo haber visto a tropas israelíes utilizando un camión refrigerado para guardar los cuerpos de los palestinos masacrados, que según dijo todavía estaba estacionado en una colina cercana. Se negó a dar más detalles por miedo a los "colaboradores". Bell informó que un reportero del National Post inspeccionó el camión y descubrió que contenía manzanas y otros alimentos para los soldados israelíes. [60]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ). Iniciativa de Emergencia de la ONG Palestina en Jerusalén (PNEIJ), 22 de abril de 2002. El informe también está publicado en este sitio web. Archivado el 30 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )en web.archive.org.