stringtranslate.com

Operación Cambio de Dirección 11

La Operación Cambio de Dirección 11 fue la operación ofensiva final de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante la Guerra del Líbano de 2006 que comenzó el 11 de agosto de 2006 y terminó tres días después cuando entró en vigor el alto el fuego. Implicaba triplicar las fuerzas israelíes dentro del Líbano y tenía como objetivo rodear a las fuerzas de Hezbolá en el sur del Líbano. El plan era avanzar hacia el oeste a lo largo del río Litani desde Galilea Panhandle , combinado con aterrizajes de helicópteros detrás de las líneas enemigas, que pretendía ser el mayor en la historia de las FDI, y avances simultáneos hacia el norte en el sector central y a lo largo de la costa mediterránea. El plan era seguir la ofensiva con varias semanas de operaciones de limpieza en los territorios rodeados, eliminando la infraestructura de Hezbolá, especialmente en las áreas de lanzamiento de cohetes Katyusha.

La ofensiva fue suspendida a mitad de camino debido a las numerosas bajas y a la aplicación del alto el fuego de la ONU. [10] Al menos 33 oficiales y soldados israelíes murieron y más de 400 resultaron heridos, un helicóptero de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) fue derribado y decenas de tanques israelíes resultaron dañados. Las FDI nunca llegaron al río Litani y no lograron rodear a las fuerzas de Hezbolá en el sur del Líbano. En cambio, el gobierno israelí aceptó el 13 de agosto un alto el fuego de conformidad con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU . Cuando comenzó el alto el fuego al día siguiente, las FDI se encontraron con el control de 16 zonas o sectores diferentes en el sur del Líbano, a menudo aislados entre sí y del territorio israelí. Las FDI expresaron su deseo de retirarse de estas posiciones lo más rápido posible, tan pronto como se estableciera un acuerdo de alto el fuego. Hezbolá mantuvo el control de Bint Jbeil y Ayta ash-Sha'b , cerca de la frontera, mientras que los soldados de las FDI operaban bastante al norte de ambas ciudades. [11]

El plan

Según el plan Brig. La 98.ª División de Paracaidistas de Reserva del general Eyal Eisenberg sería transportada por aire al sector central, al sur del río Litani, en lo que se concibió como el mayor puente aéreo en la historia de las FDI. Bergantín. La 91.ª División del general Gal Hirsch avanzaría hacia el norte y se uniría a las fuerzas de Eisenberg. Bergantín. La 162.ª División Blindada del general Guy Tzur cruzaría el río Sulouqi/Hujeir desde el este a lo largo del Litani y se desplazaría hacia el oeste y se uniría con las otras fuerzas de las FDI en Juwwiya . Con la excepción de la ciudad de Tiro, todo el sur del Líbano, al sur del río Litani, quedaría efectivamente rodeado por fuerzas israelíes. [12] Brig. La 366.ª División del general Erez Zuckerman fue asignada para capturar al-Khiyam y las áreas adyacentes desde donde se dirigieron disparos de cohetes contra el norte de Israel.

Inicialmente, el gobierno israelí estaba decidido a continuar los combates a pesar del llamado de la resolución del Consejo de Seguridad a un alto el fuego antes de las 8 de la mañana del 14 de agosto. El comando de las FDI había pedido al menos un mes completo de combates para completar la misión; una semana para capturar el territorio al sur del Litani, de dos a cuatro semanas para las operaciones de limpieza y otra semana para la salida. Cuando finalmente se lanzó la operación, las FDI sólo tenían 60 horas antes de que finalmente comenzara el alto el fuego. [13] [14] [15]

El jefe del Estado Mayor de las FDI, Dan Halutz, dijo que las FDI lucharían hasta que se implementara el alto el fuego. Los funcionarios del gobierno israelí afirmaron que las operaciones de las FDI no se detendrían "hasta que se alcanzaran los objetivos del ejército, a pesar de la aprobación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU ". [dieciséis]

Las batallas en el norte

Los combates en el norte formalmente no formaban parte de la Operación Cambio de Dirección 11, pero eran pasos preparatorios para su implementación. La noche del 8 de agosto, unidades pertenecientes a la brigada de reserva de la 366.ª División (Formación Pilar de Fuego), al mando del general de brigada Erez Zuckerman, avanzaron hacia el norte y alcanzaron la localidad cristiana de Marj'ayoun , a 9 kilómetros de la frontera. . Inicialmente, las fuerzas israelíes no encontraron resistencia y no hubo enfrentamientos dentro de la ciudad. Parece que un partido de izquierda secular (probablemente el SSNP ) alineado con Hezbolá finalmente ofreció cierta resistencia. [17] Los combates estallaron en las afueras de Marj'ayoun y la cercana ciudad chiita de al-Khiyam. Un convoy de suministros fue alcanzado por misiles. Los medios israelíes informaron que las fuerzas de las FDI comenzaron el 8 de agosto a operar "en al-Khiam", desde donde se disparaban una gran cantidad de cohetes hacia el norte de Galilea. [18]

Al día siguiente, el Gabinete israelí aprobó finalmente el avance hacia Litani. [18]

El 10 de agosto, un tanque israelí perteneciente a la 366.ª División quedó atascado cerca de la ciudad cristiana de al-Qulay'ah , frente a la ciudad chiita de al-Khiyam , al otro lado del valle. Una columna de tanques que acudió en su rescate fue atacada por misiles de Hezbolá. Varios tanques sufrieron impactos y siete soldados resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad. [19]

Todo el batallón participó en la misión de rescate, tras lo cual el batallón regresó rápidamente a territorio israelí, ignorando las órdenes de continuar el avance hacia Marj'ayoun. Al parecer, el tanque del comandante del batallón quedó varado en la ciudad con sólo un vehículo blindado para respaldarlo. Por tanto, el comandante de brigada fue relevado de su mando después de la guerra. [20] La unidad pasó a ser conocida después de la guerra como "la brigada que huyó". [21]

A otro comandante de batallón de la misma brigada se le ordenó viajar al Líbano para ayudar en la evacuación de las unidades atrapadas. Expresó sus reservas sobre avanzar a plena luz del día y pidió ser relevado de su mando. [22]

Uno de los tripulantes del tanque escribió más tarde sobre su experiencia. La compañía de tanques estaba atacando al-Khiyam por la noche, rodeándola y disparando contra la ciudad cuando uno de los tanques se averió. Tuvo que ser remolcado por un segundo tanque de regreso a Israel, a unos 7 kilómetros de distancia. Los dos tanques sólo podían avanzar a cinco kilómetros por hora y no lograron llegar a territorio israelí antes del amanecer. Ambos tanques fueron alcanzados por misiles Kornet que alcanzaron los tanques exactamente en el mismo lugar, la parrilla del motor, y ambos fueron penetrados. Uno de los tripulantes murió. Ambos tanques comenzaron a arder y fueron abandonados. Los tripulantes de los tanques se escondieron en una zanja antes de ser evacuados por vehículos blindados más de una hora después. [23]

Anthony Shadid informó que los combatientes de Hezbolá afirmaron haber alcanzado y dañado hasta una docena de tanques israelíes en las afueras de al-Khiyam. [24]

La 366.a División no parece haber reanudado las acciones ofensivas durante la guerra y nunca completó las misiones que se le asignaron. [25] Uri Bar-Yosef describió el enfrentamiento de dos días como "una de las operaciones más humillantes en la historia de las Fuerzas de Defensa de Israel". Un enfrentamiento de dos días entre una división blindada israelí y un “puñado de combatientes de Hezbolá”. [26] Unos meses después de la guerra, el general de brigada. Erez Zuckerman le dijo al Jefe de Estado Mayor de las FDI: "He fracasado y renuncio". [27]

La fiesta del té de Marj'ayoun

La guarnición de tropas de Marj'ayoun de las Fuerzas de Seguridad Interna del Líbano no resistió la ocupación de las FDI. El comandante general Adnan Daoud invitó a los soldados israelíes a tomar el té y les permitió inspeccionar la base. Las tropas israelíes estuvieron acompañadas por un equipo de televisión israelí. Las imágenes de la "fiesta del té de Marj'ayoun" fueron transmitidas por la televisión israelí y pronto también por el canal de televisión de Hezbolá al-Manar . El escándalo llevó al general Daoud a ser puesto en arresto domiciliario.

Una hora después de la partida de los soldados israelíes, cuatro tanques israelíes se dirigieron a la puerta del cuartel y la bombardearon. Los 350 soldados libaneses se rindieron sin luchar, fueron desarmados y hechos prisioneros. Posteriormente, los soldados libaneses fueron liberados y se les permitió evacuar la ciudad. Al convoy de evacuación se unieron cientos de coches con civiles, en su mayoría cristianos que querían abandonar la zona de combate. [28] [29] Aunque el convoy de evacuación fue coordinado con las FDI a través de la FPNUL, fue objetivo de un ataque aéreo que mató al menos a siete personas.

Uno de los varios objetivos ambiciosos fijados por el Primer Ministro Ehud Olmert en su discurso en la Knesset el 17 de julio de 2006 fue el despliegue del ejército libanés en "todo el sur del Líbano". [30] También fue una de las piedras angulares de la resolución que se estaba finalizando al mismo tiempo en el Consejo de Seguridad . [31] El 17 de agosto, el ejército libanés regresó al cuartel de Marj'ayoun como parte de los acuerdos de alto el fuego. [32]

Sectores central y occidental

La División de Paracaidistas comenzó a realizar tareas preparatorias la noche del 8 al 9 de agosto. Las fuerzas de las FDI ocuparon la aldea cristiana de Dibil, situada al norte de Ayta ash-Sha'b (que estaba rodeada pero aún desocupada) en el sector central. [33] Una unidad de ingenieros se escondió en un edificio en las afueras de la aldea pero fue descubierta por exploradores de Hezbolá y fue alcanzada por dos misiles disparados desde Ayta ash-Sha'b. Nueve soldados murieron y 31 resultaron heridos. Ninguno de ellos había disparado ni una sola bala. [34]

Se ordenó a la división que avanzara hacia el norte, hasta la aldea chií de Rashaf, la ocupara y abriera una ruta de suministro a la zona. El pueblo finalmente fue ocupado pero la ruta de suministro no estaba asegurada. [35] Cuando el alto el fuego entró en vigor, la división había avanzado aproximadamente una milla hacia el norte. [36]

A la División 91 del general de brigada Gal Hirsch se le ordenó avanzar hacia el oeste desde sus posiciones al norte de Bint Jbeil hacia la costa mediterránea. "La acción resultó caótica" y la operación "quedó muy por debajo del objetivo" al final de la guerra. [37]

Según la Comisión de Winograd, a la División 91 se le encargó la tarea de ocupar los restantes bastiones de Hezbolá cerca de la frontera, como Bint Jbeil y Ayta ash-Sha'b . El Informe no da detalles pero señala que ambas ciudades permanecieron en manos de Hezbolá. [38]

La brigada Alexandroni luchó en el sector occidental. La brigada finalmente tomó posición a lo largo de la carretera costera cerca de al-Mansouri después de una operación que duró ocho días en lugar de las 36 horas previstas. Los soldados sufrieron mucho por la falta de alimentos y agua y decenas se desplomaron por deshidratación y tuvieron que ser evacuados. El comandante de la brigada, mayor Nati Barak, decidió no enviar a sus soldados tras los combatientes de Hezbolá escondidos en la aldea cercana. "Tengo piedad de la vida de mis soldados", dijo Barak. [39] Las fuerzas de las FDI lograron avanzar aproximadamente una milla al norte de al-Mansouri cuando la guerra terminó el 14 de agosto. [36]

El desembarco de Bmaryamin

El viernes por la tarde, la brigada de paracaidistas bajo el mando del coronel Hagai Mordechai fue trasladada en avión a la llanura de Bmaryamin, en las afueras de las aldeas de Yatar y Kafra. Por alguna razón, el aterrizaje se produjo mucho más al sur de lo previsto inicialmente. [40] Según Harel e Issacharoff, el objetivo inmediato era la ocupación de la "aldea de Jabel-Amal" [41] (probablemente una mala traducción que se refiere a la ciudad de Yatar en el distrito de Jabal 'Amil ). [42] Yatar fue descrito como “el cuartel general de la Segunda Subdivisión Territorial de la unidad [Hezbolá] Nasr”. [43] [44] La misión era reducir significativamente el lanzamiento de cohetes desde el área. [45]

El optimismo estaba en auge en el mando del ejército israelí. Según estimaciones de inteligencia, Hezbolá se estaba retirando. Durante la noche, el ministro de Defensa, Amir Peretz, llamó al primer ministro Ehud Olmert . "Escuche, Hezbollah está en problemas", dijo Peretz emocionado a Olmert. "Créanme, nunca ha habido un vuelo como este en la historia. Todo va muy bien. Si continúa así, será espectacular". [40]

Cuando el primer helicóptero Yas'ur (CH-53 Sea Stallion) despegó, después de descargar a sus soldados, fue alcanzado por un misil y estalló en llamas y los cinco tripulantes murieron instantáneamente. El helicóptero probablemente fue derribado con un misil SA-7 guiado por infrarrojos disparado desde el hombro . Cinco miembros de la tripulación israelí murieron, incluidos dos oficiales superiores y el sargento mayor. Keren Tendler , la única mujer soldado de las FDI que murió en la guerra.

Se suponía que el aterrizaje de Bmaryamin sería la operación en helicóptero más grande en la historia de las FDI. Después del derribo del helicóptero resultó evidente que la zona de aterrizaje había sido comprometida y que Hezbolá había preparado emboscadas en la zona. El cuartel general decidió suspender nuevos aterrizajes. Al comandante del paracaidista, coronel Hagai Mordechai, se le ordenó no dirigirse al objetivo sino abortar la misión y esconderse en la zona de aterrizaje hasta el próximo anochecer. Más de 200 paracaidistas habían aterrizado sanos y salvos y Mordejai consideró que esto era suficiente para llevar a cabo las órdenes originales. En lugar de ello, se perdieron 24 horas preciosas. La noche siguiente, la misión fue nuevamente abortada, esta vez aparentemente por órdenes directas del Primer Ministro. Mordejai le dijo a un periodista israelí: "No pensé que a esta edad me encontraría escondido entre los arbustos" [41]. A los paracaidistas nunca se les dio la oportunidad de llevar a cabo sus asignaciones. El alto el fuego debía entrar en vigor a las 8 de la mañana del día siguiente. En cambio, los paracaidistas aprovecharon la oscuridad de la noche y comenzaron a retirarse a pie hacia territorio israelí. [46]

Un total de 17 soldados de las FDI murieron en los sectores central y occidental en la Operación Cambio de Dirección 11.

Los combates en el sector nororiental

Soldados israelíes de la Brigada Nahal se retiran del Líbano

Lo que se conoció en Israel como la Batalla de Wadi Saluki se llama Batalla de Wadi al-Hujeir en el Líbano. Wadi as-Sulouqi se origina en la zona de Bint Jubeil y corre hacia el norte varios kilómetros al oeste de la frontera entre Israel y el Líbano hasta girar hacia el oeste cerca de la ciudad de at-Tayyiba . El wadi pasa a llamarse Wadi al-Hujeir cuando se encuentra con el afluente occidental y gira hacia el norte antes de unirse al río Litani cerca del puente Qa'qa'iya. La zona era la ruta obvia de cualquier intento israelí de aislar el sur del Líbano en el río Litani. Por esta zona pasaron las invasiones israelíes de 1978 y 1982 .

Desde los primeros días de la guerra, Israel bombardeó la pequeña aldea cristiana de al-Ghandouriya , situada cerca del cruce del wadi, obligando a sus habitantes a evacuar sus hogares. Por lo general, Israel no atacaba a las aldeas cristianas sin una buena razón y para Hezbolá estaba claro que el ejército israelí tenía la intención de pasar por ese camino. Varios intentos de incursiones israelíes en la zona reforzaron esta impresión. La única pregunta era si tomaría la forma de un aterrizaje de helicóptero detrás de las líneas de Hezbolá o de un avance blindado desde la frontera. De esta manera, Hizbullah reforzó sus fuerzas en la zona. Tomó posiciones en las aldeas desalojadas y comenzó a preparar emboscadas. [47]

El general Tzur había enviado dos veces el batallón de ingenieros de la brigada para asegurar un punto de apoyo en la orilla occidental del wadi, cerca de la aldea de al-Ghandouriya, en preparación para el rápido avance hacia el oeste, hacia la ciudad de Tiro. En ambos casos, las fuerzas israelíes fueron llamadas a regresar por razones poco claras. En ambos casos las fuerzas israelíes fueron atacadas con misiles antitanques pero por alguna razón estos informes nunca llegaron a sus superiores. [48] ​​Hezbolá afirma haber rechazado los ataques israelíes. [47]

La batalla fue iniciada por un gran levantamiento de helicópteros de infantería de la Brigada Nahal en las cercanías de las aldeas de al-Ghandouriya y Furoun, al oeste del wadi. Se suponía que la Infantería despejaría el terreno para el avance de los tanques, pero de alguna manera fracasó en su misión.

Una columna de 24 tanques Merkava de la 401.ª Brigada avanzó hacia el oeste desde la zona de Tayyiba y, cuando entró en el wadi, fue atacada por todos lados, incluso por la retaguardia cerca de Odaisseh , que se pensaba que había estado bajo control de las FDI durante varios días. . Hezbolá había preparado una emboscada desde posiciones ocultas en las cimas de las colinas. Los tanques fueron atacados con misiles, probablemente del tipo Kornet . [8] Once de los tanques fueron alcanzados y varios se incendiaron. [49] Ocho petroleros, incluidos dos comandantes de compañía, y cuatro soldados de infantería de Nahal murieron en la batalla inicial de Sulouqi. [50] Los combatientes de Hezbolá utilizaron ATGM , fuego de armas pequeñas y morteros para reprimir a la Brigada Nahal, impidiéndoles proporcionar apoyo de infantería eficaz a las fuerzas blindadas. [51] Timur Göksel, ex portavoz principal de UNIFIL, comentó más tarde que "cualquiera lo suficientemente tonto como para empujar una columna de tanques a través de Wadi Saluki no debería ser un comandante de brigada blindada sino un cocinero". [51]

La división resultó incapaz de abrir la ruta a través del wadi. Temprano en la mañana del 13 de agosto, otro batallón de tanques informó haber cruzado el wadi con éxito, pero el barrido hacia el oeste fue cancelado. No se tomaron más acciones ofensivas en este frente. [52] Cuatro soldados de infantería de las FDI murieron sólo unas horas antes del alto el fuego en la orilla oriental de Wadi al-Hujeir. Fueron asesinados por un cohete antitanque lanzado contra ellos mientras operaban en la aldea de Qantara. [53] Entre los muertos en el enfrentamiento se encontraba Uri Grossman, hijo del autor israelí David Grossman .

Un total de 17 soldados israelíes murieron en el sector oriental durante la Operación Cambio de Dirección 11.

Según las FDI, alrededor de 80 combatientes de Hezbolá murieron en la batalla de Wadi Saluki. Las FDI afirmaron haber perdido 12 soldados. [9] Esta estimación parecía haberse basado en evaluaciones de daños en batalla provenientes de la gran cantidad de municiones en racimo que las FDI utilizaron en los últimos días de la guerra. El capitán Daniel Helmer del ejército estadounidense comentó que "como en gran parte de la guerra, los muertos de Hezbollah resultaron tan esquivos como sus combatientes vivos". [51] Fuentes libanesas afirmaron que nueve combatientes de Hezbollah murieron durante las batallas de al-Ghandouriya y Wadi Saluki. . Según la versión de Hezbolá, siete combatientes de Hezbolá y su comandante Rani Adnan Bazzi murieron mientras libraban una batalla cuerpo a cuerpo con tropas de las FDI en al-Ghandourriya. Otros tres resultaron heridos. [7] [8] Un combatiente herido fue hecho prisionero por soldados israelíes. Se despertó en el hospital de Poriya en Tiberíades y finalmente fue liberado en el intercambio de prisioneros en 2008. [54] [55] Hezbolá afirmó haber perdido sólo a un combatiente en Wadi al-Hujeir, y lo identificó como Ali Salih, un comandante. Salih resultó gravemente herido por un ataque con drones israelíes y murió a causa de sus heridas en un hospital veinte días después. Según la versión oficial de los acontecimientos de Hezbolá, Salih luchó solo en Wadi al-Hujeir, corriendo entre sitios de misiles Kornet preposicionados y disparando contra los tanques israelíes antes de ser finalmente alcanzado. Hezbolá afirmó que todos los tanques israelíes destruidos en Wadi al-Hujeir fueron destruidos por Salih. [8]

El barrido planificado hacia el oeste hacia la costa nunca se materializó. Guy Zur, comandante de la División 162, aparentemente quedó "asombrado" y dijo a la prensa que Hezbolá era el "mejor grupo guerrillero del mundo". [51]

Secuelas

La Operación Cambio de Dirección 11 estaba destinada a ser "una operación terrestre grande y amplia, que alteraría fundamentalmente la realidad en el sur del Líbano y la imagen de la operación en el sentido militar". [56] Después de las numerosas bajas en las batallas de los desembarcos en la llanura de Sulouqi/al-Hujeir y Bmaryamin, la Operación Cambio de Dirección 11 "se desvaneció por sí sola", las ilusiones de los dirigentes israelíes "implosionaron" y su única preocupación era cómo poner fin a la la guerra lo más rápido posible. [10] Según una investigación de la Knesset "Israel no logró derrotar al enemigo, que está compuesto sólo por un par de miles de personas". [57] Por lo tanto, el gobierno israelí, el 13 de agosto, aceptó un alto el fuego de conformidad con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU .

A pesar de que el alto el fuego sólo entró en vigor en la mañana del 14 de agosto, las FDI habían detenido la mayoría de las acciones ofensivas ya en la noche del 12 de agosto o en la madrugada del 13 de agosto. [58] Según Harel e Issacharoff, la operación Cambio de Dirección 11 fue un "fracaso gigantesco" que "no logró cumplir sus objetivos". La mayoría de las divisiones no llegaron a los sectores que les estaban destinados. El fuego de Katyusha no se redujo. El último día de la guerra se lanzaron más de 250 cohetes contra Israel. El mismo día, la televisión israelí filmó a un Katyusha siendo disparado desde un pueblo cercano a Metulla , a menos de un kilómetro de la frontera. [59]

Israel proporcionó a las Naciones Unidas un mapa de los 16 sectores y zonas que las FDI estaban ocupando en el sur del Líbano y expresó "su deseo de retirar sus fuerzas de todos los sectores lo más rápido posible". [60] Las FDI temían que sus soldados se convirtieran en "blancos fáciles para las acciones de guerrilla". [61] Sin embargo, tales acciones no tuvieron lugar. En algunos enfrentamientos menores, las FDI supuestamente mataron a seis militantes de Hezbolá, pero no hubo violaciones a gran escala del alto el fuego mediado por la ONU. Además, las fuerzas israelíes no respondieron a los cohetes lanzados por Hezbolá durante la noche del 15 de agosto, ya que ninguno de ellos cruzó hacia el norte de Israel. [62] En el momento del alto el fuego, más de 20 tanques y vehículos blindados israelíes dañados quedaron varados dentro del territorio libanés y las FDI estaban trabajando arduamente para traerlos de regreso a Israel. Debido a las dificultades para eliminarlos, el ejército estaba considerando bombardearlos desde el aire "para no permitir que los terroristas de Hezbolá ondeen sus banderas sobre ellos después de la guerra". [6] Después de que se firmó el alto el fuego, Israel comenzó a retirarse de sus posiciones avanzadas y las entregó al ejército libanés y a la FPNUL . Israel completó la retirada a principios de octubre. [63]

En los últimos tres días de la guerra, 34 soldados israelíes murieron y 447 resultaron heridos, mientras que 1 civil murió y 157 civiles resultaron heridos. El objetivo principal de la operación, la reducción de los ataques con misiles contra el norte de Israel, no se logró. Según estadísticas israelíes, se dispararon más de 400 misiles en los últimos tres días de la guerra. [64]

El general Tzur celebró una conferencia de prensa elogiando los logros de las FDI en el cruce de Sulouqi. Algunos de los reporteros presentes cuestionaron qué se ganó exactamente en la batalla. "Echemos un vistazo. Inmediatamente después de cruzar el obstáculo con pérdidas considerables, ordenaste un alto. Y ahora, hay un alto el fuego y las FDI se retirarán de las posiciones avanzadas que capturaron, entonces, ¿qué diablos? ¿Por qué murieron los soldados? Tzur se negó a responder la pregunta y la remitió a sus superiores. [sesenta y cinco]

Según Haaretz, un funcionario estadounidense anónimo "de alto rango", la Operación Cambio de Dirección 11 afectó significativamente el texto de la RCSNU 1701 a favor de Israel. [66] Más tarde, Haaretz se enteró de que el gobierno israelí había recibido la versión final de la resolución antes de que se lanzara la operación final. El documento del Ministerio muestra sólo ligeras variaciones en los borradores de resolución que Olmert utilizó para autorizar el ataque terrestre. [67] El embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Bolton, negó que las negociaciones del Consejo de Seguridad se vieran afectadas por los acontecimientos sobre el terreno. [68] De hecho, la implementación de la operación se pospuso dos días en anticipación de las negociaciones en el Consejo de Seguridad. Finalmente se inició en la tarde del 11 de agosto, sólo unas horas antes de que el Consejo de Seguridad aprobara la resolución que pedía un alto el fuego. [69]

La resolución 1701 pedía el "desarme de todos los grupos armados" en el Líbano de conformidad con los Acuerdos de Taif y las resoluciones del Consejo de Seguridad 1559 (2004) y 1680 (2006). Hezbolá aceptó un alto el fuego pero no aceptó ser desarmado hasta que el último soldado de ocupación israelí hubiera abandonado el territorio libanés. Según Hezbolá, eso incluía las granjas de Shebaa ocupadas por Israel en la guerra de 1967 y esta posición fue apoyada por el gobierno libanés.

Para evitar conflictos futuros con la FINUL, se llegó a un acuerdo de compromiso entre Hezbolá y el gobierno libanés según el cual las armas de Hezbolá al sur del Litani debían mantenerse ocultas. El Ministro de Defensa del Líbano, Elias Murr, negó que el ejército libanés fuera a desarmar a Hezbolá. "El ejército no va al sur para despojar a Hezbollah de las armas y hacer el trabajo que Israel no hizo". [70]

El Primer Ministro Ehud Olmert, sin embargo, afirmó que si Hezbolá no se desarmaba, Israel continuaría con lo que denominó "una lucha larga, dura, ardua y compleja". [62]

Según una encuesta realizada después del alto el fuego, sólo el 3 por ciento de los israelíes creía que el país logró la mayoría o todos sus objetivos anteriores a la guerra, mientras que el 58 por ciento creía que Israel logró pocos o ningún objetivo en la guerra. Sólo el seis por ciento de los encuestados dijo que pensaba que la resolución del Consejo de Seguridad era buena, frente al 66 por ciento que pensaba que no era buena. Un 38 por ciento dijo que el acuerdo no era bueno pero que Israel no tuvo más remedio que aceptarlo. [71]

El ex jefe de personal Moshe Ya'alon desestimó la Operación Cambio de Dirección 11 como un "movimiento giratorio": "No tenía ningún objetivo político de seguridad sustancial, sólo un objetivo giratorio. Estaba destinado a proporcionar la imagen de victoria que faltaba. No es así. hacer eso. No envías soldados para llevar a cabo una misión inútil después de que el resultado político ya ha sido fijado. Lo considero corrupto". [72]

El analista militar y oficial de reserva de las FDI, Ron Tira, escribe que "el hecho de que varios cientos de combatientes de Hezbollah se enfrentaran a cuatro divisiones israelíes y a la Fuerza Aérea de Israel, y terminaran la guerra de pie después de infligir daños significativos a las fuerzas de las FDI, también puede generar resultados indirectos que son, en el mejor de los casos, problemáticos". [73]

Tras el final de la guerra, Hezbolá comenzó a construir una nueva línea defensiva al norte del río Litani. [74]

Muertes de las Fuerzas de Defensa de Israel

11 de agosto de 2006

12 de agosto de 2006

13 de agosto de 2006

Muertes de Hezbollah en al-Ghandouriya y Wadi al-Hujeir (parcial)

Prisioneros de Hezbolá

Referencias

  1. ^ Matthews, Matt (2007). Nos tomaron desprevenidos: la guerra entre Hezbolá e Israel de 2006 (PDF) . Fort Leavenworth, Kansas: Prensa de estudios del Instituto de Combate. ISBN 978-0-16-079899-3. Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de agosto de 2009 .. Consultado el 10 de agosto de 2009.
  2. ^ "Unos 30.000 soldados israelíes en el Líbano - radio del ejército". Reuters vía Yahoo! Noticias Asia. 2006-08-13. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2008.
  3. ^ Harel e Issacharoff, pág. 172
  4. ^ Nicholas Blanford (11 de agosto de 2006). "La resiliencia de Hezbolá se basó en años de tarea". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  5. ^ ab "El informe final de la Comisión Winograd, págs. 598–610 (hebreo)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  6. ^ ab Hanan Greenberg (14 de agosto de 2006). "Comienza el alto el fuego; incidentes con disparos en el Líbano". Yedioth Achronoth . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
  7. ^ abcdefghij "(Mártires de la resistencia en al-Ghandouriya) شهداء المقاومة في الغندورية". as-Safir. 5 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  8. ^ abcde Mohamed Nazzal (12 de julio de 2012). "Ali Saleh: Destruyendo el mito Merkava". Al-Akhbar . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2012 .
  9. ^ ab Katz, Yaakov (30 de agosto de 2006). "Batalla de Wadi Saluki: microcosmos de los errores de la guerra". El Correo de Jerusalén . Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
  10. ^ ab Harel e Issacharoff (2008), pág. 235
  11. ^ Matthews págs.47
  12. ^ Harel e Issacharoff (2008), pág. 194
  13. ^ Harel e Issacharoff (2008), pág. 209
  14. ^ Greenberg, Hanan (12 de agosto de 2006). "Jefe de Estado Mayor: Triplicamos nuestras fuerzas en el sur del Líbano". Haaretz . Consultado el 13 de julio de 2008 .
  15. ^ Hanan Greenber (11 de agosto de 2006). "FDI: tomará una semana llegar a Litani". Yedioth Achronoth . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
  16. ^ Katz, Yaakov (12 de agosto de 2006). "Tropas de las FDI avanzando hacia el río Litani". Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 29 de abril de 2011 . Consultado el 13 de julio de 2008 .
  17. ^ Anthony Shadid (13 de agosto de 2006). "Los cristianos libaneses que huyen ven la ciudad cambiada para siempre". El Correo de Washington . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
  18. ^ ab Hanan Greenberg (10 de agosto de 2006). "Batallas masivas en Marjayoun" . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  19. ^ Amos Harel (11 de agosto de 2006). "Un soldado de las FDI muerto y al menos otros 17 heridos en los combates del Líbano" . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  20. ^ Amos Harel (25 de enero de 2007). «Comandante de brigada reservista dejará su cargo por mala conducta en la guerra» . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  21. ^ Amós Harel (14 de mayo de 2010). "Los reservistas probados en batalla toman el mando después de las crisis de la Segunda Guerra del Líbano". Haaretz . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  22. ^ Nir Hasson y corresponsal de Haaretz (27 de agosto de 2006). "Las FDI reemplazaron al oficial durante los combates después de que expresara dudas sobre la operación". Haaretz . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  23. ^ Jonathan Spyer (30 de agosto de 2006). "Nuestro tanque era una trampa mortal". los tiempos .
  24. ^ Anthony Shadid (15 de agosto de 2006). "Los combatientes de Hezbollah emergen de los escombros". El Correo de Washington . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  25. ^ Informe final de Winograd, pag. 383
  26. ^ Uri Bar-Yosef (27 de abril de 2007). "Su hora más humillante". Haaretz . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  27. ^ Yossi Yehoshua (1 de junio de 2007). "Dimite el comandante de la guerra del Líbano". Yedioth Ahronoth . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  28. ^ Rym Ghazal (18 de agosto de 2006). "Fatfat ordena arresto domiciliario para un general grabado en vídeo tomando té con oficiales israelíes". Estrella diaria . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  29. ^ "General libanés arrestado por beber té con las FDI". Correo de Jerusalén . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  30. ^ "Discurso del primer ministro Ehud Olmert ante la Knesset durante el conflicto en el norte". El sitio web de la Knesset. 17 de julio de 2006 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  31. ^ Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU
  32. ^ Amós Harel (18 de agosto de 2006). "El Líbano despliega 2.000 soldados en el sur del país". Haaretz . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  33. ^ Informe final de Winograd, pag. 384
  34. ^ JOSH BRANNON (1 de noviembre de 2006). "¿Qué pasó en la 'casa de la muerte'?". Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
  35. ^ El informe final de Winograd, pag. 385
  36. ^ ab Matthews, págs.52
  37. ^ Matthews, págs. 52-54
  38. ^ El informe final de Winograd, pag. 386
  39. ^ LARRY DERFNER (22 de noviembre de 2011). "¿Corderos al matadero?". Correo de Jerusalén . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  40. ^ ab Harel e Issacharoff (2008), pág. 230
  41. ^ ab Harel e Issacharoff (2008), pág. 234
  42. ^ No hay ningún pueblo llamado Jabal 'Amil, es el nombre del distrito.
  43. ^ Arkin p.24
  44. ^ Erlich p.117
  45. ^ Ron Ben-Yishai (16 de agosto de 2006). "Comandante de las FDI: Olmert nos ordenó que nos detuviéramos". Yedioth Achronoth . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  46. ^ Ron Ben-Yishai (16 de agosto de 2006). "Comandante de las FDI: Olmert nos ordenó que nos detuviéramos". Yedioth Achronoth . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
  47. ^ ab Yousuf Hajj Ali (14 de agosto de 2007). "اجتياح الساعات الستين» أو إنزال الغندورية: تدميـر 34 دبابـة و سقـوط50 قتيـلاً إسرائيليـاً (La invasión de las 60 horas o el desembarco de al-Ghandouriya: destrucción de 34 tanques y muerte de 50 )". as-Safir . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  48. ^ Harel e Issacharoff (2008), pág. 198
  49. ^ Harel e Issacharoff (2008), “Los tanques empezaron a arder en llamas y los soldados los abandonaron”. pag. 223
  50. ^ Yair Ettinger y Amos Harel (22 de agosto de 2006). "¿Por qué murieron estos soldados?". Haaretz . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  51. ^ abcd Capitán Daniel Helmer (invierno de 2008). "No es del todo contrainsurgencia, una advertencia para las fuerzas estadounidenses basada en la operación cambio de dirección de Israel". Australian Army Journal, Volumen V, Número 2. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012 . Consultado el 10 de junio de 2012 .(El artículo apareció por primera vez en Armor, enero-febrero de 2007)
  52. ^ El informe final de Winograd, pag. 384
  53. ^ abcdefghi yaakov katz y personal de jpost.com (21 de septiembre de 2012). "9 soldados muertos en el Líbano el domingo". Correo de Jerusalén . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  54. ^ ab Hagai Einav (13 de agosto de 2006). "Operante herido de Hezbolá: No oí hablar del alto el fuego". Yedioth Achronoth . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  55. ^ ab Zaynab Yaghi (16 de julio de 2008). "خضر زيدان: صغير العائلة صار حاميها (Khadr Zaydan: el joven de la familia se convirtió en su protector)". as-Safir . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  56. ^ La Comisión Winograd, pag. 370
  57. ^ Servicio Haaretz (31 de diciembre de 2007). "Extractos de las conclusiones del panel de la Knesset sobre la Segunda Guerra del Líbano". Haaretz . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  58. ^ El informe final de Winograd, pag. 381
  59. ^ Harel e Issacharoff (2008), pág. 238
  60. ^ "Informe del Secretario General sobre la implementación de la resolución 1701 (2006) (para el período del 11 al 17 de agosto de 2006)". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 18 de agosto de 2006 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  61. ^ Nehemia Shtrasler (18 de agosto de 2006). "Tres días terribles". Haaretz . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  62. ^ ab Chris Lawrence y Jim Clancy (15 de agosto de 2006). "La tregua en el Líbano se mantiene a pesar de los enfrentamientos". CNN . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  63. ^ Nos tomaron desprevenidos: la guerra entre Hezbolá e Israel de 2006. Centro de Armas Combinadas del Ejército de EE. UU., Prensa del Instituto de Estudios de Combate. 2008.ISBN 9780160798993. OCLC  227356849 . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .pág54
  64. ^ Informe Winograd, págs. 598–610
  65. ^ Harel e Issacharoff (2008), pág. 227
  66. ^ "El avance de las FDI en el Líbano cambió la resolución de la ONU". Haaretz .
  67. ^ Amos Harel, Avi Issacharoff. "El ministerio cuestiona la afirmación del primer ministro sobre una postura dividida de la ONU durante la guerra". Haaretz . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  68. ^ Amos Harel, Avi Issacharoff y corresponsales de Haaretz (20 de enero de 2008). "Bolton: La operación final de las FDI en el Líbano no tuvo impacto en las conversaciones de tregua de la ONU" . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  69. ^ El informe final de Winograd, pag. 251, 380
  70. ^ Agencias de noticias, Amos Harel y Yoav Stern (14 de agosto de 2006). "Las tropas de las FDI matan a cinco hombres armados de Hezbolá en el sur del Líbano". Haaretz . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  71. ^ Ilan Marciano (14 de agosto de 2006). "52 por ciento de los israelíes: las FDI fracasaron". Yedioth Achronoth . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  72. ^ Ari Shavit (14 de septiembre de 2006). "No hay forma de ir a la guerra". Haaretz . Consultado el 4 de junio de 2010 .
  73. ^ Ron Tira (noviembre de 2006). "Rompiendo los huesos de la ameba". vol. 9, núm. 3. Evaluación Estratégica del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  74. ^ "¿Una 'Línea Maginot' de Hezbolá en el Litani?". La estrella diaria . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013.
  75. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. "Conflicto entre Israel y Hezbolá: víctimas de ataques con cohetes y bajas de las FDI" . Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
  76. ^ Personal de JPost.com. "Se publica el nombre del soldado asesinado: David Amar, 24". Correo de Jerusalén . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .

Fuentes

enlaces externos