El feudalismo indio se refiere a la sociedad feudal que constituyó la estructura social de la India hasta la formación de la República de la India en el siglo XX .
El uso del término feudalismo para describir la India aplica un concepto de origen europeo medieval, según el cual la nobleza terrateniente poseía tierras de la Corona a cambio del servicio militar, y los vasallos eran a su vez arrendatarios de los nobles, mientras que los campesinos ( villanos o siervos ) estaban obligados a vivir en la tierra de su señor y darle homenaje, trabajo y una parte del producto, teóricamente a cambio de protección militar. El término feudalismo indio se utiliza para describir taluqdars , zamindars y jagirdars . La mayoría de estos sistemas fueron abolidos después de la independencia de la India y el resto del subcontinente. DD Kosambi y RS Sharma , junto con Daniel Thorner , introdujeron a los campesinos en el estudio de la historia de la India por primera vez. [1]
La región de Bihar (hoy un estado) de la India fue un foco de feudalismo. Los señores feudales gobernaron la región durante décadas; aún existen condiciones semifeudales. Como resultado, la desnutrición infantil es común, a pesar de que la Bihar moderna es la región con el crecimiento más rápido del producto interno bruto en la India. [2]
La región implementó un sistema feudal conocido como el "sistema Zamindari" y estuvo en gran parte controlada por doras y deshmukhs hasta la anexión de Hyderabad . Los terratenientes o señores feudales poseían grandes extensiones de tierra en su feudo y eran responsables de recaudar impuestos de los campesinos que trabajaban la tierra, una parte de los cuales se pagaba al Nizam de Hyderabad . Los campesinos eran arrendatarios de los señores feudales y cultivaban esta tierra, pagando una renta en forma de una parte de su producción o dinero a los señores feudales. Los campesinos tenían muy poca seguridad y a menudo estaban sujetos a altos impuestos, trabajo forzado y diversas formas de abuso y explotación. La opresión que sufrieron las clases bajas en la región de Telangana (hoy un estado) condujo finalmente a la Rebelión de Telangana contra los señores feudales (conocida en telugu como Vetti Chakiri Udhyamam ) que tuvo lugar entre 1946 y 1951. [3] Los señores feudales solían residir en una alta fortaleza llamada Gadi , [4] para entrar en ella dejaban su calzado en el umbral del gadi. Los madigas y otras castas inferiores debían llevar su calzado en las manos si pasaban frente al gadi o dora.
La frase “Banchen Dora née Kalmoktha” se convirtió en un dicho popular durante la rebelión, capturando el resentimiento profundamente arraigado de los campesinos hacia los señores feudales. La frase significa literalmente “Soy tu esclavo, mi señor, me inclino a tus pies” y refleja la severa explotación de los campesinos bajo el opresivo sistema feudal. [5] Las películas de Shyam Benegal , Ankur y Nishant, representan gráficamente el feudalismo en Telangana, mientras que la película telugu Maa Bhoomi retrata con precisión el estilo de vida de los campesinos bajo los señores feudales, así como las luchas socioeconómicas que llevaron a la rebelión.
El Comité Srikrishna de Telangana ha declarado en sus conclusiones que todavía existe una gran injusticia contra los agricultores de la región, siendo los villanos, en este caso, los terratenientes de Telangana y no los de otras regiones. [6]
En Kerala, en la Edad Media y la Edad Moderna, entre el gobierno de la dinastía Chera y el Raj británico, hubo varios estados feudales (incluso durante el gobierno británico se mantuvieron estados feudales más pequeños). En Kerala , los Kshatriyas , los Nairs y los Samantha Kshatriyas fueron prominentes durante el feudalismo. Los Nairs actuaron como señores feudales y como guerreros .
Inicialmente, Madhya Pradesh estaba habitada por numerosas tribus que vivían en regiones densamente boscosas sin ningún tipo de autoridad. Sin embargo, algún tiempo después de la caída de los Yadavas de Devagiri , comenzó a surgir una estructura feudal entre estas tribus. [7] Muchos pequeños jefes pertenecientes a tribus como los Gond comenzaron a gobernar pequeñas áreas en Madhya Pradesh que a veces fortificaban como medida defensiva contra reinos islámicos como el Sultanato de Malwa y el Sultanato de Bijapur . Los jefes Gond como el de Lanji en el distrito de Balaghat gobernaban desde fuertes fuertes llamados garhs . Estos zamindars tribales servían a su reino supremo en tiempos de guerra, pero también podían ser una molestia cuando se rebelaban. [8]
Estos zamindars disfrutaron de privilegios bajo los reinos nativos Gond como Garha-Mandla , Chanda y Deogarh . Sin embargo, después de la conquista Maratha de estas regiones por el general Raghuji Bhonsle , estos zamindars fueron desplazados de las llanuras y se vieron obligados a retirarse a las áreas forestales. Tuvieron que pagar tributo a Raghuji Bhonsle y sus descendientes a partir de entonces, y a menudo se rebelaron contra el posterior gobierno opresivo Maratha. [8] Muchos de estos zamindars se rebelaron en la Revuelta de 1857 contra la Compañía Inglesa de las Indias Orientales , fueron derrotados, sus líderes ejecutados y las tierras feudales anexadas al territorio británico directo como resultado. Sin embargo, algunos de ellos todavía gobernaban después de 1857, pero sus líneas familiares se extinguieron y los que sobrevivieron renunciaron a sus propiedades a cambio de pensiones.
A partir de 1799 se establecieron varios asentamientos zamindaris en la presidencia de Madrás (actual Tamil Nadu y zonas adyacentes). Los más importantes fueron Arni, Ramnad , Ganapur y Sivaganga . El asentamiento zamindari se basó en un asentamiento similar establecido en Bengala . El asentamiento zamindari de Madrás fue en gran medida un fracaso y se cerró en 1852. Sin embargo, algunos asentamientos zamindaris permanecieron hasta la independencia de la India en 1947.
La región de North Arcot estuvo bajo el dominio de los jagirdars hasta la independencia de la India. La finca más grande era la de Arni, una familia de Deshastha . La finca de Arni era más grande que el estado principesco de Sandur .
La región del norte de Andhra estuvo bajo el control de Telaga Doras hasta la independencia de la India. La finca más grande era la de Vizianagaram, perteneciente a la familia kshatriya Poosapati, que era liberal e ilustrada.
La región de Rayalaseema estuvo bajo el yugo de Ayyagaru hasta la independencia. La mayor parte de la región era la de Panyam, gobernada por una familia Deshastha de Vishvamitra gotra (linaje) y que era liberal e ilustrada.
Los señores feudales de la región de Vidarbha son conocidos por su gobierno opresivo.