Las líneas de defensa (o "limes" ) de los sasánidas eran parte de su estrategia y táctica militar. Eran redes de fortificaciones, murallas y/o fosos construidos frente al territorio de los enemigos. [1] Estas líneas de defensa se conocen por la tradición y la evidencia arqueológica. [2]
Los sistemas de fortalezas de los frentes occidental, árabe y de Asia central tenían funciones tanto defensivas como ofensivas. [3]
Los ríos Éufrates , Gran Zab y Pequeño Zab actuaron como defensas naturales de Mesopotamia ( Asoristán ). [4] El desarrollo sasánida de los sistemas de riego en Mesopotamia actuó además como líneas de defensa del agua, en particular los canales troncales entrecruzados en Juzestán y la extensión norte del canal Nahrawan , conocido como el Corte de Khusrau , que hizo que la capital sasánida, Ctesifonte, fuera virtualmente inexpugnable. a finales del período sasánida. [5]
En el período temprano del Imperio Sasánida , existían varios estados amortiguadores entre Persia y el Imperio Romano , que desempeñaron un papel importante en las relaciones romano-persas. Ambos imperios absorbieron gradualmente estos estados, y los reemplazaron por un sistema de defensa organizado dirigido por el gobierno central y basado en una línea de fortificaciones (los limes ) y las ciudades fronterizas fortificadas, como Dara , [6] Nisibis ( Nusabin ), Amida. , Singara , Hatra , Edesa , Bezabde , Circesium , Rhesaina (Teodosiopolis), Sergiopolis ( Resafa ), Callinicum ( Raqqa ), Dura-Europos , Zenobia ( Halabiye ), Sura , Teodosiopolis ( Erzurum ), [7] Sisauranon , etc.
Según RN Frye , la expansión del sistema defensivo persa por Shapur II ( r. 309-379 ) fue probablemente una imitación de la construcción de Diocleciano de los limes de las fronteras siria y mesopotámica del Imperio Romano durante las décadas anteriores. [8] La línea de defensa estaba en el borde de la tierra cultivada frente al desierto sirio . [1]
A lo largo del Éufrates (en Arbayistán ), había una serie de ciudades fuertemente fortificadas como línea de defensa. [9]
Durante los primeros años de Sapor II ( r. 309-379 ), las tribus árabes nómadas realizaron incursiones en Persia desde el sur. Después de su exitosa campaña en Arabia (325) y de haber asegurado las costas alrededor del Golfo Pérsico, Shapor II estableció un sistema defensivo en el sur de Mesopotamia para evitar incursiones por tierra. [10] La línea defensiva, llamada Muro de los Árabes ( persa medio : War ī Tāzīgān , en árabe : خندق سابور Khandaq Sābūr , literalmente "zanja de Shapur", también posiblemente "Muro de Shapur"), [11] [12 ] [13] consistía en un gran foso , probablemente también con una verdadera muralla en el lado persa, con torres de vigilancia y una red de fortificaciones, en el borde del desierto de Arabia , ubicado entre la actual Basora y el golfo Pérsico . [11] [10] La línea de defensa iba desde Hit hasta Basora , en el margen de tierras fértiles al oeste del Éufrates. Incluía pequeños fuertes en puntos clave, que actuaban como valores atípicos de fortificaciones más grandes, algunas de las cuales han sido descubiertas. [4]
La región y su línea de defensa aparentemente fueron [ ¿investigación original? ] gobernado por un marzban . En la segunda mitad de la historia de Sasán, los jefes lakhmid /nazaríes también se convirtieron en sus gobernantes. Habrían protegido la zona contra los romanos y contra los clientes árabes de los romanos, los gasánidas , protegiendo las tierras agrícolas de la Mesopotamia sasánida de los árabes nómadas . [11] Los sasánidas finalmente interrumpieron el mantenimiento de esta línea de defensa, ya que percibieron que las principales amenazas al imperio estaban en otra parte. Sin embargo, en el año 633, los conquistadores definitivos del imperio procedieron de esta dirección. [14]
Se llevaron a cabo actividades masivas de fortificación en el Cáucaso durante el reinado de Kavad I ( r. 488–496, 498–531 ) y más tarde su hijo Cosroes I ( r. 531–579 ), en respuesta a la presión de la gente del norte. como los alanos . Los componentes clave de este sistema defensivo fueron los pasos estratégicos de Darial en el Cáucaso central y Derbent , justo al oeste del mar Caspio , los dos únicos cruces practicables de la cordillera del Cáucaso a través de los cuales se realizaba el tráfico terrestre entre la estepa euroasiática y Oriente Medio . Cosroes I también creó un sistema formal de gobierno en la región, y las fortificaciones fueron asignadas a los gobernantes locales. Esto se refleja en títulos como " Sharvān-shāh " ("Rey de Shirvan"), " Tabarsarān -shāh", " Alān -shāh/Arrānshāh", [15] [16] y " Lāyzān-shāh ".
El paso de Derbent ( el nombre medio iraní es incierto) estaba ubicado en una estrecha franja de tierra de tres kilómetros en el norte del Cáucaso, entre el mar Caspio y las montañas del Cáucaso. Estuvo en la esfera de influencia sasánida después de la victoria sobre los partos y la conquista de la Albania caucásica por Sapur I ( r. 240/42-270/72 ). Durante los períodos en que los sasánidas estaban distraídos por la guerra con los bizantinos o los conflictos con los heftalitas en el este, las tribus del norte lograron avanzar hacia el Cáucaso. [17]
Un muro de adobe (grosor máximo de 8 m, altura máxima de aproximadamente 16 m) cerca de Torpakh-Kala se ha atribuido a Yazdegerd II ( r. 438-457 ) como el primer intento sasánida de bloquear el paso de Derbent, aunque puede haberlo hecho. Ha sido una reconstrucción de defensas anteriores. Fue destruido en una rebelión en 450. [17]
Con una longitud de 3.650 m en el lado norte y 3.500 m en el sur y con siete puertas, enormes torres rectangulares y redondas y estructuras exteriores , la Muralla de Derbent conectaba 30 fortificaciones ya existentes. Hoy en día permanecen el muro norte y las murallas principales de la ciudad, pero la mayor parte del muro sur se ha perdido. Las técnicas constructivas utilizadas se asemejan a las de Takht-e Soleymān , construida también en el mismo período. [17] Derbent también fue la sede de un marzban sasánida . [17]
El Muro de Derbent era la estructura defensiva sasánida más destacada del Cáucaso. Los historiadores árabes musulmanes posteriores tendieron a atribuir toda la línea de defensa a Cosroes I y la incluyeron entre las siete maravillas del mundo . En la Edad Media, a Alejandro Magno se le atribuyó el mérito de haber cerrado el paso de Darband contra las tribus de Gog y Magog que avanzaban desde el norte; [17] de ahí el nombre " Puerta de Alejandro " y "Puertas del Caspio" para el paso de Derbent.
Ubicación: 41°07′59″N 49°03′07″E / 41.133°N 49.052°E / 41.133; 49.052 . La segunda reconstrucción sasánida conocida de las fortificaciones en el Cáucaso se atribuye al segundo reinado de Kavadh I ( r. 498-531 ), quien construyó los largos muros de fortificación en Besh Barmak (registrado como Muro Barmaki en fuentes islámicas), Shabran y Gilgilchay. (registrado como árabe Sur al-Tin en fuentes islámicas), también llamado Apzut Kawat (registrado en fuentes armenias , del persa medio *Abzūd Kawād , literalmente "Kavadh aumentó [en gloria ]" o "ha prosperado"). [dieciséis]
Las líneas se construyeron utilizando una combinación de ladrillos de adobe, bloques de piedra y ladrillos cocidos. La construcción se llevó a cabo en tres fases, que se extendieron hasta el final del reinado de Cosroes I, pero nunca se completó. La línea defensiva tiene unos 60 km de longitud, desde el mar Caspio hasta el pie del monte Babadagh. En 1980, el muro de Ghilghilchay fue excavado por una expedición de arqueólogos azeríes del Instituto de Historia de Azerbaiyán. [18] No muy lejos del muro de Gilgilchay se encuentra el muro de Shabran, ubicado cerca de la aldea de Shabran. [19]
Darial Gorge ( persa medio : ʾlʾnʾn BBA Arrānān dar , parto : ʾlʾnnTROA ; que significa " Puerta de los alanos "), [20] ubicada en el Cáucaso , cayó en manos sasánidas en 252/253 cuando el Imperio sasánida conquistó y anexó Iberia . [21] Fue fortificada tanto por romanos como por persas. La fortificación era conocida como Puerta de los Alanos, Puerta Ibérica y Puerta Caucásica.
Para la defensa de la frontera de Asia Central se necesitaba una estrategia diferente: la máxima concentración de fuerzas en grandes plazas fuertes, con Marv como baluarte exterior, respaldado por Nishapur . [4] La línea de defensa se basó en un sistema de tres niveles que permitía al enemigo penetrar profundamente en los territorios sasánidas y ser canalizado hacia zonas de muerte designadas entre los niveles de fuertes. La caballería móvil aswaran llevaría a cabo contraataques desde bases estratégicamente ubicadas, en particular Nev-Shapur ( Nishapur ). Kaveh Farrokh compara la estrategia con la táctica centroasiática del disparo parto : una retirada fingida seguida de un contraataque. [22]
La Gran Muralla de Gorgan (o simplemente el Muro de Gorgan) estaba ubicada al norte del río Gorgan en Hircania , en un estrechamiento geográfico entre el Mar Caspio y las montañas del noreste de Persia . Se atribuye ampliamente a Cosroes I , aunque puede remontarse al período parto . [2] [23] Estaba en la ruta nómada desde las estepas del norte hasta la llanura de Gorgan y el corazón persa, probablemente protegiendo al imperio de los pueblos del norte, [24] [25] en particular, los heftalitas .
La línea defensiva tenía 195 km (121 millas) de largo y 6 a 10 m (20 a 33 pies) de ancho, [26] con más de 30 fortalezas espaciadas a intervalos de entre 10 y 50 km (6,2 y 31,1 millas). Se describe como "uno de los muros fronterizos más ambiciosos y sofisticados" jamás construidos en el mundo, [27] y la fortificación más importante de Persia. [28] Se estima que el tamaño de la guarnición para el muro es de 30.000 efectivos. [27]
La Muralla de Tammisha (también Tammishe ), con una longitud de unos 11 km, se extendía desde la bahía de Gorgan hasta las montañas de Alborz , en particular, la ciudad en ruinas de Tammisha al pie de las montañas. Hay otra muralla fortificada a 22 km al oeste que corre paralela a la muralla mencionada, entre las ciudades modernas de Bandar-e Gaz y Behshahr . [28]
El Muro de Tammisa se considera la segunda línea de defensa después del Muro de Gorgan. [29]
Recientemente, Touraj Daryaee ha sugerido que los muros defensivos pueden haber tenido también una dimensión simbólica, ideológica y psicológica, conectando la práctica de cercar las tierras iraníes ( ēr ) contra los bárbaros no iraníes ( anēr ) con los elementos culturales e ideas presentes entre los iraníes desde tiempos antiguos, como la idea de los jardines paradisíacos amurallados . [11]
_(14764201711).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.jpg/1280px-The_pass_of_Dariel_(Travels_in_the_Trans_Caucasian_provinces).jpg)