Una línea compartida ( línea multipartita , línea de servicio compartido , cable compartido ) es un circuito telefónico de bucle local compartido por varios suscriptores de servicios telefónicos. [1] [2] [3]
Los sistemas de líneas compartidas se utilizaron ampliamente para brindar servicio telefónico, comenzando con las primeras centralitas comerciales en 1878. [4] La mayoría de los suscriptores de Bell System a mediados del siglo XX en los Estados Unidos y Canadá eran atendidos por líneas compartidas, que tenían una Descuento sobre servicio individual. Durante la escasez en tiempos de guerra, estas eran a menudo las únicas líneas disponibles.
Los usuarios británicos también se beneficiaron del descuento de la línea de partido. Los agricultores de las zonas rurales de Australia y Sudáfrica utilizaban líneas partidistas, donde una sola línea se extendía por millas desde la ciudad más cercana a una propiedad y luego a la siguiente. [5] [6]
Las compañías telefónicas ofrecieron líneas compartidas a partir de finales del siglo XIX, [7] aunque los suscriptores en todas las áreas, excepto en las más rurales, pueden haber tenido la opción de actualizar al servicio de línea individual por un cargo mensual adicional. El servicio era común en áreas escasamente pobladas donde los suscriptores se encontraban dispersos a lo largo de grandes distancias. Un ejemplo es Australia, donde estos eran operados por el Departamento del Director General de Correos del Gobierno . En las zonas rurales, a principios del siglo XX, se conectaban con frecuencia abonados y teléfonos adicionales, a menudo varias docenas, al bucle único disponible.
Las líneas partidistas no proporcionaban privacidad en la comunicación. Se utilizaban con frecuencia como fuente de entretenimiento y chismes , así como como medio para alertar rápidamente a barrios enteros sobre emergencias como incendios, [8] convirtiéndose en un elemento cultural de las zonas rurales durante muchas décadas.
El rápido crecimiento de la demanda de servicios telefónicos, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, dio lugar a muchas instalaciones de líneas compartidas a mediados del siglo XX en los Estados Unidos. Esto a menudo provocaba congestiones de tráfico en la red telefónica, ya que la línea hasta el teléfono de destino a menudo estaba ocupada. [9] Casi las tres cuartas partes del servicio residencial de Pensilvania en 1943 eran líneas compartidas, y se animaba a los usuarios a limitar las llamadas a cinco minutos. [10] La escasez persistió durante años después de cada guerra; Las líneas individuales en Montreal seguían siendo escasas a finales de 1919 [11] y las compañías telefónicas de Florida informaron de una escasez similar en fecha tan tardía como 1948. [12] [13] Algunos usuarios rurales tuvieron que tender sus propios cables para llegar al servicio público. líneas. [14]
Las objeciones acerca de que un partido monopoliza una línea multipartidaria fueron un elemento básico de las quejas a las compañías telefónicas y de las cartas a los columnistas de asesoramiento durante años [15] y las escuchas telefónicas siguieron siendo una preocupación constante. [dieciséis]
En diciembre de 1942, la estrategia de la Universidad de Tennessee en un partido de fútbol americano contra la Universidad de Mississippi fue revelada al entrenador contrario, cuando un teléfono en el banco del equipo Ole Miss había sido conectado inadvertidamente a la misma línea del partido. [17] En mayo de 1952, una supuesta operación de apuestas en San Petersburgo, Florida, fue cerrada después de un mes de funcionamiento en una tienda alquilada utilizando un teléfono compartido. [18] En junio de 1968, la condena de tres hombres de Winter Park, Florida, por cargos de apuestas fue anulada porque la policía había utilizado un teléfono compartido en una casa alquilada en la misma línea que los sospechosos para interceptar ilegalmente sus comunicaciones. [19]
En 1956, los funcionarios de Southern Bell rechazaron una solicitud de un comisionado de servicios públicos en Jackson, Mississippi, para segregar las líneas telefónicas del partido según las fronteras raciales. [20]
Si bien los dispositivos de bloqueo primitivos para evitar que dos suscriptores contestaran la misma línea al mismo tiempo se propusieron relativamente pronto, [21] múltiples llamadas simultáneas no se volvieron viables hasta las pruebas iniciales de dispositivos de ganancia de par transistorizados en 1955. [22] [23 ] Por lo tanto, cualquier auricular descolgado bloqueaba la línea para todos.
Muchas jurisdicciones exigen que una persona que participa en una llamada en una línea compartida finalice la llamada inmediatamente si otra parte necesita la línea por una emergencia. Esas leyes también prevén sanciones por abuso mediante la falsificación de situaciones de emergencia. En mayo de 1955, una mujer de Rhinebeck, Nueva York, fue acusada formalmente por un gran jurado después de que su negativa a renunciar a una línea del partido retrasó el esfuerzo de un bombero voluntario para informar sobre un incendio de pasto. El fuego destruyó un cobertizo y un granero. [24] [25] Le impusieron una sentencia suspendida. [26] En junio de 1970, una niña de dieciséis años y una mujer fueron acusadas después de negarse a ceder una línea compartida para permitir una llamada de socorro cuando tres niños se ahogaron en un estanque en Walsenburg, Colorado . [27] [28] [29] [30] [31]
A finales de la década de 1980, las líneas partidistas habían desaparecido en la mayoría de los lugares. No estaban respaldados por nuevas tecnologías ni equipos propiedad de los suscriptores, como contestadores automáticos y módems de computadora . Mientras tanto, los equipos de conmutación electromecánicos necesarios para su funcionamiento se estaban quedando obsoletos rápidamente, siendo reemplazados por equipos de conmutación electrónicos y digitales. El nuevo equipo de central telefónica ofrecía funciones de llamada con código de servicio vertical , como desvío de llamadas y llamada en espera , pero a menudo era incompatible con líneas multipartitas. Las líneas partidistas en Estados Unidos no eran elegibles para los subsidios del Fondo de Servicio Universal , lo que llevó a las compañías telefónicas a convertirlas en líneas individuales para beneficiarse de estos subsidios.
En 1971, Southern Bell anunció planes para eliminar gradualmente todas las líneas partidistas en Carolina del Norte . [32]
Una de las últimas centrales telefónicas manuales con líneas compartidas en Australia se cerró en 1986 en el municipio de Collarenebri , donde la mayoría de los residentes de la ciudad tenían un número de teléfono de sólo tres dígitos. Para realizar una llamada fuera del área de la central era necesario llamar a la central para realizar una llamada. Para los residentes rurales, muchos estaban conectados a una única línea telefónica identificada por un número y el nombre de una propiedad, como "Gundabluie 1". Cada parte en esa única línea estaba identificada por una letra, y el patrón de timbre para esa parte consistiría en la letra correspondiente en código Morse . Este timbre distintivo alertaría a todas las partes de la línea para quién era la llamada.
En 1989, Chesapeake and Potomac Telephone Company reemplazó las líneas compartidas por líneas individuales en Talcott, Virginia Occidental , una zona rural que alguna vez tuvo hasta dieciséis suscriptores en una línea. [33] Las universidades también eliminaron gradualmente los sistemas, que alguna vez fueron comunes en las residencias de estudiantes . La Universidad Estatal de Illinois puso fin a su última línea partidaria en 1990. [34] La compañía telefónica independiente de Woodbury, Connecticut, abandonó sus últimas líneas partidarias en 1991, la última en ese estado en hacerlo. [35] El mismo año, Southwestern Bell anunció sus intenciones de reemplazar todas sus líneas partidistas en Texas con un servicio de línea individual para noviembre de 1994, [36] y la última línea partidista de la compañía finalmente cerró en 1996.
Pacific Bell eliminó gradualmente la mayoría de sus líneas partidistas en 1997, y las últimas que operaban en Nevada cerraron en 2001. En 2002, las únicas líneas partidistas operativas de SBC Ameritech estaban ubicadas en Michigan. [37] [ necesita actualización ] USA Today informó en 2000 que todavía existían más de 5.000 líneas compartidas en los Estados Unidos, pero la mayoría de ellas sólo estaban conectadas a un teléfono y, por lo tanto, parecían servicios telefónicos individuales a tarifas más económicas. [38]
Para señalar selectivamente a suscriptores específicos en líneas compartidas, las empresas operadoras de telefonía implementaron varios sistemas de señalización.
El primer sistema selectivo fue el sistema de timbre con código , en el que a cada abonado telefónico se le asignaba una cadencia de timbre específica (que no debe confundirse con los tonos de timbre modernos ).
Aunque se implementaron varios sistemas, uno que limitó el número de timbres codificados pero estableció un formato uniforme y fácil de entender, fue dar primero el número de abonado como dígitos individuales, que podían tener de uno a cuatro dígitos por central, [39] separados por la palabra instructiva "ring" seguida de los dos dígitos del código de timbre donde el primer dígito indica el número de timbres largos, seguido por el segundo dígito que indica el número de timbres cortos. Así expresado, por ejemplo, como "nueve, tres; timbre dos, dos" para referirse al abonado número 93 con código de timbre 2 largo y 2 corto, y escrito como "93R22" (y si está fuera de la central dada, entonces la central se solicitará por nombre antes del número solicitado y el código de timbre, por ejemplo, "Rockridge nueve, tres; timbre uno, dos", es decir, "(En) Rockridge (intercambio), (número de abonado) nueve, tres; timbre uno largo, y dos cortos", y escrito como “Rockridge 93R12”. (Los dos ejemplos citados en este párrafo están tomados directamente del uso en la película estadounidense Party Wire de 1935 ). [40] Si bien esta práctica era común, no era omnipresente, ya que a pesar de ofrecer una configuración estándar para números concisos y de fácil interpretación con sus respectivos códigos de timbre, su principal inconveniente funcional era que el primer timbre siempre era largo y el segundo siempre corto, lo que limitaba el número de combinaciones de timbres breves y, por lo tanto, prácticas que podían realizarse. utilizado en números de abonado único de varias partes.
A esta deficiencia funcional se sumaba una doble deficiencia práctica. Porque aunque uno sólo debía contestar su propio código de timbre, cada participante en la misma línea de abonado podía escuchar todos los códigos de timbre. Esto significaba, en primer lugar, que los teléfonos que sonaban con frecuencia eran una molestia, ya que cada participante en la línea tenía que detenerse a escuchar cada vez que sonaba el teléfono para determinar si era el participante al que llamaban en un timbre determinado. [41] En segundo lugar, si alguna de las partes en una determinada línea así lo deseaba, existía la oportunidad de escuchar los llamados de otras partes.
Se introdujeron métodos de timbre más selectivos utilizando diversas tecnologías.
In the system of divided ringing, the ringing circuit was separated from the talking circuit by adding a ground connection between the central office and the subscriber stations for ringing. On the same subscriber line, one party used the tip side of the line and ground for ringing, whilst the other party on the same line used the ring wire and ground for ringing, to achieve full selectivity for two-party lines, in which only the selected station would ring. These names for the wires are derived from the paired cord plugs—used on a manual switchboard—composed of three parts: the tip and the sleeve separated by a narrow metal band called the ring, each of these three components being insulated from one another.[42]
In the Bell System, the two stations were thus called the tip party and the ring party, In combination with code ringing, this method could be extended to four and eight subscribers to reduce the number of disturbances. In several variations of divided ringing, also called grounded ringing, the bells were activated with polarized current, so that full selectivity was achieved for up to four parties.
Another selective ringing system was based on using different ringing frequencies for each station on the party line. In North America, this was used mostly by independent telephone systems, while the Bell System abandoned frequency selective ringing in the early 1900s. Initially four frequencies were used, which were based on a system of harmonic multiples of a frequency of 16+2⁄3 Hz. Combined with divided ringing, this provided fully selective service for up to eight stations.
All fully selective ringing systems on party lines still brought the inconvenience of finding the line in use occasionally, by hearing talking when one picked up the phone to make a call. All party lines also required special equipment to complete calls to another party on the same party line.[43]
In the local-battery system of the early cranked magneto phones, the phone's own battery powered its transmitter as well as the receiver of the called phone. If too many phones were off-hook and listening, the additional receivers would load down the transmitter's battery with a voltage so low that no phone could receive an intelligible signal.[citation needed]
With party-line service, particularly if there were more than two subscribers on the line, it was often necessary to complete a long-distance call through the operator to identify and correctly bill the calling party. In some cases, the calling party would misidentify themselves in an attempt to send the bill to another party.[44]
Se podría crear una línea bipartita dividida entre la parte que informa y la parte que llama de tal manera que permita a la oficina central determinar qué parte realizó una llamada de pago saliente al detectar que uno de los timbres se desconectó cuando ese abonado descolgó. . Este sistema fallaría si se tomara alguna disposición que permitiera al abonado apagar el timbre (no molestar) para tener privacidad o desconectar el teléfono. También supuso que cada abonado sólo tenía un teléfono conectado a la línea.
Una variación de la identificación de la parte que llama en llamadas de larga distancia de marcado directo es un código de parte, generalmente un solo dígito dentro de un círculo que se muestra en la etiqueta del número del teléfono. La secuencia de marcado para dichas llamadas es "1" (número de acceso para DDD), el código de parte, el código de área y el número deseado (1 + código de parte + código de área + número).
Es posible que los sistemas que identifican el nombre y la dirección de la persona que llama en números telefónicos de emergencia (como el 9-1-1 mejorado en Norteamérica) no puedan identificar cuál de las múltiples partes en una línea compartida realizó una llamada de socorro; Esto se ve agravado por el uso de equipos de conmutación mecánicos antiguos para líneas compartidas, ya que este aparato obsoleto no proporciona sistemáticamente identificación de llamadas y, a menudo, también carece de capacidad de identificación automática de números .
Cuando la línea compartida ya estaba en uso, si alguno de los otros suscriptores de esa línea levantaba el teléfono, podía escuchar y participar en la conversación. Abundaron las oportunidades de escuchas clandestinas . Si una de las partes usaba mucho el teléfono, las molestias para los demás eran más que ocasionales, como se muestra en la película de comedia Pillow Talk de 1959 . [45] Marcar el propio número y colgar haría sonar todos los teléfonos de la red, lo que provocaría que los residentes del sistema (a veces media docena o más) contestaran el teléfono al mismo tiempo. Esto a veces se usaba como una forma de llamada de broma , pero también podía emplearse como una forma de sistema de alerta temprana para el área inmediata, un usuario podía alertar a todos los residentes locales a la vez. Las líneas compartidas normalmente se operaban mediante sistemas de conmutación mecánicos que reconocían ciertos códigos para llamadas reversivas; Estos ya no funcionan en cuadros electrónicos o digitales modernos.
Las líneas compartidas no son adecuadas para el acceso a Internet. Si un cliente está utilizando el acceso telefónico, se bloqueará la línea para todos los demás clientes de la misma línea. Las tomas de puente hicieron que las líneas compartidas no fueran adecuadas para DSL , incluso en las pocas áreas donde la distancia desde la oficina central no impedía su uso. Las compañías telefónicas normalmente no permiten que los equipos propiedad del cliente se conecten directamente a líneas compartidas, lo que plantea un obstáculo adicional para su uso para datos.
Las líneas telefónicas con alambre de púas eran redes locales creadas en las zonas rurales de Estados Unidos a principios del siglo XX. [46] En algunas comunidades agrícolas aisladas, no era rentable para las corporaciones invertir en infraestructura telefónica . En cambio, la extensión existente de alambradas de púas podría utilizarse para transmitir señales eléctricas y conectar teléfonos en las granjas vecinas.
En 1902, The New York Times informó que los ganaderos de Montana estaban instituyendo una central telefónica en Fort Benton con el objetivo de conectar eventualmente todas las ciudades del estado. El objetivo principal de estas redes era transmitir las condiciones y previsiones meteorológicas, así como los horarios de los trenes. [47]
El servicio telefónico para despachadores y personal de servicio entre estaciones de paso a lo largo de las vías férreas utilizó una forma de servicio de línea compartida durante muchas décadas a partir de principios del siglo XX. Los sistemas telefónicos ferroviarios a menudo consistían en varias docenas de estaciones de paso interconectadas con una línea compartida que usaba voltajes de CC de hasta 400 V para señalización selectiva para alertar a las estaciones llamadas.
Con la llegada de la electrónica sofisticada, los proveedores de servicios telefónicos desarrollaron métodos para compartir una única línea de cobre para transmitir múltiples llamadas telefónicas simultáneamente. Varios métodos de ganancia de pares que utilizan multiplexación por división de tiempo y multiplexación por división de frecuencia evitaron la interferencia entre llamadas simultáneas. Un suburbio distante puede tener un sistema de portadora de bucle de abonado o de portadora de bucle digital en el que un concentrador remoto está situado cerca de los abonados para conectar múltiples bucles de abonado local a una línea común a una central de oficina central. También se puede compartir una única fibra óptica entre varios suscriptores en sistemas de fibra hasta el gabinete .
Los módems de cable CATV están conectados a un medio inherentemente compartido. La señal de la línea compartida se divide entre varios suscriptores. Las señales de televisión y de datos funcionan en varias frecuencias portadoras diferentes.
Las conexiones inalámbricas digitales, como los teléfonos móviles o la voz sobre IP a través de una infraestructura de Internet inalámbrica rural , también son inherentemente un medio compartido. Un uso suficientemente elevado de conexiones activas simultáneas provoca congestión en una red de telefonía móvil o perjudica la calidad de la transmisión.
Las líneas partidistas todavía se utilizan principalmente en áreas rurales donde los circuitos locales son largos y los circuitos individuales no son económicos cuando se distribuyen escasamente en un área grande. La privacidad es limitada y a menudo se produce congestión. En comunidades aisladas, las líneas compartidas se han utilizado únicamente para el servicio local, sin posibilidad de transferir llamadas a través de una oficina central para su conexión a la red telefónica pública conmutada.
Un ejemplo de una comunidad unida por una línea partidista se encuentra en el Gran Cañón de Santa Anita, en lo alto de las montañas sobre Los Ángeles , cerca de la Sierra Madre, California . Un campamento grupal, una estación de carga y 81 cabañas se comunican mediante teléfonos de manivela tipo magneto . Un anillo es para la estación de carga, dos anillos son para el campamento y tres anillos significan "todas las cabañas recogen". [48] También hay ocho estaciones telefónicas de emergencia ubicadas a lo largo de la ruta de senderismo. [49] El sistema es un solo cable que utiliza la tierra como camino de retorno . El mantenimiento de la línea fue asumido por la asociación de propietarios de cabañas en 2018. [50]
En el uso moderno, el término línea compartida se ha utilizado ocasionalmente para comercializar servicios de conferencias telefónicas y tablones de anuncios de voz.
El servicio telefónico de línea compartida se demostró en la temporada 5, episodio 33 (titulado "Party Line") de la serie de televisión Alfred Hitchcock Presents , que se emitió el 29 de mayo de 1960 en CBS .