La Investigación Chakrabarti fue una investigación de 2016 sobre acusaciones de antisemitismo y otras formas de racismo en el Partido Laborista del Reino Unido . Presidida por el abogado Shami Chakrabarti , la investigación se inició tras los comentarios realizados por dos figuras laboristas de alto perfil, Naz Shah y Ken Livingstone , que algunos afirmaron que eran de naturaleza antisemita; Shah, miembro del parlamento , y Livingstone, ex alcalde de Londres , fueron posteriormente suspendidos del partido en espera de una investigación. La investigación presentó sus conclusiones el 30 de junio de 2016, afirmando que, aunque el antisemitismo y otros tipos de racismo no eran endémicos dentro del Partido Laborista, había una "atmósfera ocasionalmente tóxica".
La investigación fue iniciada por el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn el 29 de abril de 2016, tras la suspensión de Naz Shah, diputado laborista de Bradford West , y Ken Livingstone, ex alcalde de Londres, después de que surgieran informes en los medios de que Shah había vuelto a publicar un gráfico. en Twitter durante 2014 sugiriendo que Israel debería ser reubicado en los Estados Unidos, después de lo cual Livingstone la defendió durante una entrevista de radio, agregando que "Cuando Hitler ganó su elección en 1932, su política era que los judíos deberían ser trasladados a Israel. Él estaba apoyando El sionismo antes de volverse loco y terminar matando a seis millones de judíos". Posteriormente, ambos fueron suspendidos del partido en espera de una investigación sobre su conducta. [1] [2]
Al anunciar la investigación, Corbyn dijo al periódico The Guardian que estaba decidido a eliminar el racismo del partido: "El Partido Laborista es un partido antirracista hasta la médula y tiene una larga y orgullosa historia de oponerse al racismo, incluido el antisemitismo". Nombró a Shami Chakrabarti, exjefe del grupo de defensa de los derechos humanos Liberty , para presidir la investigación. El cometido de la investigación sería recomendar cómo el Partido Laborista podría abordar mejor los casos de racismo, incluidos los casos de antisemitismo e islamofobia , y Chakrabarti hablaría con varios grupos afectados por tales cuestiones, como la comunidad judía. Luego informaría a los funcionarios del partido dentro de dos meses y establecería pautas sobre comportamiento y lenguaje aceptables. [1]
El 16 de mayo de 2016, Chakrabarti anunció que se había unido al Partido Laborista para ganarse la confianza de sus miembros, pero expresó su confianza en que esto no comprometería su independencia. [3] [4] La investigación tuvo dos vicepresidentes: Jan Royall , que en ese momento llevaba a cabo una investigación sobre antisemitismo en el Labor Club de la Universidad de Oxford , y el director del Instituto Pears para el Estudio del Antisemitismo, David Feldman . [5]
La controversia se produjo en un momento crítico para el Partido Laborista, mientras el partido se preparaba para participar en las elecciones locales de mayo de 2016 , y en medio de crecientes preocupaciones de algunas figuras laboristas sobre el liderazgo de Corbyn. [1]
Las conclusiones de la investigación se publicaron en un acto del Partido Laborista el 30 de junio. El informe de Chakrabarti hizo veinte recomendaciones para abordar los casos de racismo, incluidas las siguientes:
El informe concluyó que el partido "no está invadido por el antisemitismo, la islamofobia u otras formas de racismo", pero ha sufrido una "atmósfera ocasionalmente tóxica" y "demasiadas pruebas claras [de] actitudes ignorantes". [2]
En respuesta al informe, el Gran Rabino Ephraim Mirvis instó a una "implementación plena y sin vacilaciones de [sus] conclusiones". [8] Escribiendo para The Guardian , el académico Keith Kahn-Harris sugirió que Chakrabarti había "entregado un informe que, si bien no es la última palabra sobre el tema, al menos merece ser discutido con seriedad y calma". [7] El profesor David Feldman , director del Instituto Pears para el Estudio del Antisemitismo , afirmó: "Este es un documento importante en un momento en el que, más que nunca, debemos mantenernos firmes contra todas las formas de racismo e intolerancia. El informe Marca un paso positivo para garantizar que el Partido Laborista sea un lugar acogedor para todos los grupos minoritarios. Recomienda medidas para garantizar que los miembros actúen con un espíritu de tolerancia y respeto, manteniendo al mismo tiempo los principios de libertad de expresión y debate abierto. "Proporcionar una base sólida sobre la cual el Partido pueda avanzar". [9]
Sin embargo, el lanzamiento del informe se vio rápidamente eclipsado cuando la parlamentaria laborista Ruth Smeeth , que es judía, fue acusada por el miembro de la audiencia Marc Wadsworth , un activista de la organización pro-Corbyn Momentum Black ConneXions, de trabajar "mano a mano" con The Daily Telegraph. (cuya reportera, Kate McCann estaba presente en ese momento), cuando los vio conversando e intercambiando su comunicado de prensa, y con medios de derecha en general. [10] [11] [12] [13]
Smeeth criticó a Corbyn por no hablar en su defensa tras la acusación formulada contra ella por Wadsworth: "Es increíble que alguien pueda asistir a la presentación de un informe sobre el antisemitismo en el Partido Laborista y defender teorías de conspiración tan viles sobre el pueblo judío, que fueron resaltados irónicamente como tales en el informe de la señora Chakrabarti, mientras que el líder de mi propio partido se mantuvo al margen y no hizo absolutamente nada... un Partido Laborista bajo su dirección no puede ser un espacio seguro para los judíos británicos". [14] [15] Smeeth también dijo que había escrito al secretario general del Partido Laborista y al presidente del Partido Laborista Parlamentario para presentar una queja formal sobre el incidente. [14] Chakrabarti dijo posteriormente que había amonestado a Wadsworth por sus comentarios, una acción con la que dijo que Corbyn había "estado de acuerdo"; También se disculpó con Smeeth. [16] Wadsworth dijo que no sabía que Smeeth es judío. [17] Wadsworth fue posteriormente expulsado del Partido Laborista por desacreditar al partido. [18]
Hablando en el lanzamiento de las conclusiones de la investigación, Corbyn dijo que apoyaría una "implementación inmediata" de las recomendaciones del informe. [2] Se enfrentó a críticas cuando fue acusado de comparar las acciones de Israel con las de ISIS . [2] Hizo sus comentarios mientras discutía el contenido del informe, diciéndoles a los activistas que "nuestros amigos judíos no son más responsables de las acciones de Israel o del gobierno de Netanyahu que nuestros amigos musulmanes lo son de esos diversos estados u organizaciones autodenominados islámicos". ". [2] Mirvis describió los comentarios como "ofensivos" y dijo que "en lugar de reconstruir la confianza entre la comunidad judía, es probable que causen una preocupación aún mayor". [8] Un portavoz de Corbyn intentó aclarar más tarde los comentarios, diciendo que Corbyn "estaba declarando explícitamente que las personas no deberían ser responsabilizadas por las acciones de estados u organizaciones alrededor del mundo sobre la base de religión o etnia". [14] Chakrabarti también defendió a Corbyn, diciendo a la radio LBC que había leído el discurso de Corbyn justo antes del evento: "Leí el discurso del líder cinco minutos antes de que entráramos a la sala principal... Escuché con mucha atención lo que dijo. Reflejó mi informe... Su punto fue: cuando tengas vecinos o amigos judíos, o vecinos o amigos musulmanes y algo malo suceda en el mundo, no les pidas que sean los primeros en explicar, defender o condenar". [19]
Jeremy Corbyn anunció a Chakrabarti como el único nombramiento laborista para la Cámara de los Lores en julio de 2016. En octubre de 2016, fue nombrada miembro del gabinete en la sombra de Jeremy Corbyn como Fiscal General en la sombra para Inglaterra y Gales . Tras su nombramiento, los parlamentarios laboristas Tom Watson y Wes Streeting y algunos grupos judíos cuestionaron la credibilidad de las conclusiones de la investigación. [20] Un portavoz de Corbyn dijo que Chakrabarti era "un nombramiento ideal para los Lores". [21]
Una investigación del Comité Selecto de Asuntos Internos entre partidos sobre el antisemitismo en el Reino Unido a finales de ese año invitó a Corbyn, Chakrabati y Livingstone, entre otros, a declarar en una investigación separada y más amplia sobre el antisemitismo. El informe del Comité Selecto describió la Investigación de Chakrabati como "en última instancia comprometida" por la posterior aceptación por parte de Chakrabarti de un título nobiliario y un puesto en el Gabinete en la sombra. [22] El Comité dijo que Chakrabati había sido "insuficientemente abierta" en sus respuestas cuando le ofrecieron su título nobiliario. [22] Corbyn dijo que las críticas a la independencia de Chakrabati eran injustas, diciendo que la había nombrado después de la finalización del informe, basándose en su experiencia legal y de campaña y acusó al Comité Selecto de "encuadre político" y énfasis indebido en el Partido Laborista. . [22]
Vi que el Telegraph entregó una copia de un comunicado de prensa a la diputada Ruth Smeeth, puedes ver quién está trabajando mano a mano.