Uso excesivo de Internet que provoca trastornos psicológicos
Condición médica
El trastorno de adicción a Internet ( TAI ), también conocido como uso problemático de Internet o uso patológico de Internet, es un uso problemático compulsivo de Internet , en particular de las redes sociales , que afecta el funcionamiento de un individuo durante un período prolongado de tiempo. Los jóvenes corren un riesgo particular de desarrollar un trastorno de adicción a Internet [1], y los estudios de casos destacan a estudiantes cuyo rendimiento académico disminuye a medida que pasan más tiempo en línea [2] . Algunos experimentan consecuencias para la salud por la falta de sueño [3] ya que se quedan despiertos para continuar navegando , chateando y jugando [4] .
El aumento del uso de Internet entre los jóvenes de 16 a 19 años que viven en países de la UE
Los usuarios menores de 30 años acceden a Internet más que otros grupos de edad y experimentan un mayor riesgo de uso excesivo. [7]
En 2011 surgió el término "trastorno de adicción a Facebook" (FAD). [8] El FAD se caracteriza por el uso compulsivo de Facebook . Un estudio de 2017 investigó una correlación entre el uso excesivo y el narcisismo , informando que "el FAD estaba significativamente relacionado de manera positiva con el rasgo de personalidad narcisismo y con variables negativas de salud mental ( depresión , ansiedad y síntomas de estrés )". [9] [10]
En 2020, el documental The Social Dilemma (El dilema de las redes sociales ) denunciaba las preocupaciones de expertos en salud mental y ex empleados de empresas de redes sociales por la búsqueda de un uso adictivo de las mismas. Por ejemplo, cuando un usuario no ha visitado Facebook durante algún tiempo, la plataforma varía sus notificaciones, intentando atraerlo de nuevo. También plantea inquietudes sobre la correlación entre el uso de las redes sociales y la tendencia suicida de niños y adolescentes. [11]
Desactivar las notificaciones de las redes sociales puede ayudar a reducir el uso de las mismas. [12] Para algunos usuarios, los cambios en la navegación web pueden ser útiles para compensar los problemas de autorregulación. Por ejemplo, un estudio en el que participaron 157 estudiantes en línea que participaban en cursos abiertos masivos en línea examinó el impacto de una intervención de este tipo. El estudio informó que brindar apoyo en materia de autorregulación se asoció con una reducción del tiempo dedicado a Internet, en particular al entretenimiento. [13]
Consecuencias
Consecuencias para la salud mental
Un estudio longitudinal de estudiantes de secundaria chinos (2010) sugiere que las personas con riesgo moderado a severo de adicción a Internet tienen 2,5 veces más probabilidades de desarrollar síntomas depresivos que sus contrapartes libres de adicción a Internet. [14] Los investigadores estudiaron el uso patológico o descontrolado de Internet y los problemas de salud mental posteriores en mil cuarenta y un estudiantes adolescentes en China. Los estudiantes no tenían depresión ni ansiedad al comienzo del estudio. Nueve meses después, los jóvenes fueron evaluados nuevamente para ansiedad y depresión, y ochenta y siete fueron juzgados como que habían desarrollado depresión. Ocho informaron síntomas de ansiedad significativos. [14] Otro estudio longitudinal de estudiantes de secundaria de Helsinki encontró que el uso problemático de Internet y los síntomas depresivos pueden producir un ciclo de retroalimentación positiva . El uso problemático de Internet también está asociado con un mayor riesgo de abuso de sustancias. [15] Un estudio representativo de la población alemana (N = 2512) del centro médico de la Universidad de Mainz encontró que el uso patológico estaba asociado con consecuencias psicosociales y de salud negativas en los usuarios adictos en comparación con los usuarios regulares. [16]
Consecuencias sociales
La adicción a Internet aumenta el riesgo de sufrir muchos resultados negativos en el ámbito social y de salud, entre ellos, un bajo rendimiento académico, efectos nocivos sobre la personalidad, ansiedad y depresión. [17]
La evidencia mejor documentada hasta el momento sobre la adicción a Internet es la alteración del tiempo, que posteriormente resulta en interferencia con la vida social regular, incluyendo el desempeño académico y profesional y las rutinas diarias. [18] Algunos estudios también revelan que la adicción a Internet puede conducir a la alteración de las relaciones sociales en Europa y Taiwán. [19] [20] Sin embargo, otros también señalan que la adicción a Internet es beneficiosa para las relaciones entre pares en Taiwán. [21]
Keith W. Beard (2005) afirma que “un individuo es adicto cuando su estado psicológico, que incluye tanto los estados mentales como los emocionales, así como sus interacciones escolares, laborales y sociales, se ve afectado por el uso excesivo de [Internet]”. [22]
Debido a su naturaleza compleja, algunos investigadores no ofrecen una definición del trastorno de adicción a Internet y, a lo largo del tiempo, se han utilizado diferentes términos para describir el mismo fenómeno de uso excesivo de Internet. [23] El trastorno de adicción a Internet se utiliza indistintamente con el uso problemático de Internet, el uso patológico de Internet y el trastorno adictivo a Internet. En algunos casos, este comportamiento también se conoce como uso excesivo de Internet, uso problemático de la computadora, uso compulsivo de Internet, abuso de Internet, uso nocivo de Internet y dependencia de Internet.
Mustafa Savci y Ferda Aysan analizaron las investigaciones existentes sobre la adicción a Internet e identificaron una serie de factores sociales y emocionales que se han vinculado con este fenómeno, como la soledad, la ansiedad social, la depresión y la baja autoestima. Argumentaron que estos factores pueden llevar a las personas a utilizar Internet como una forma de afrontar las emociones negativas o el aislamiento social, lo que a su vez puede conducir a una conducta adictiva. [1]
Los síntomas de abstinencia pueden incluir agitación, depresión, ira y ansiedad cuando la persona está lejos de la tecnología. Estos síntomas psicológicos pueden incluso convertirse en síntomas físicos, como taquicardia, hombros tensos y dificultad para respirar. [24]
Modelo teórico
Los investigadores actuales han propuesto diferentes modelos teóricos de IAD desde diferentes perspectivas.
Teorías basadas en las características de Internet
Modelo ACE
Esta teoría sugiere que la adicción es causada por las características de Internet en sí, incluyendo el anonimato, la conveniencia y el escape, conocido como el modelo ACE. [25] El anonimato significa que las personas pueden ocultar su verdadera identidad e información personal en Internet y, por lo tanto, son más libres de hacer lo que quieran. Debido a este anonimato, es difícil regular lo que las personas hacen en Internet, creando así una adicción a Internet. La conveniencia puede ser un beneficio del desarrollo de Internet, ya que las personas pueden hacer ciertas cosas como comprar en línea y ver películas sin salir de sus hogares. Sin embargo, esta conveniencia también puede conducir a la adicción y la dependencia de Internet. El escape se refiere a la capacidad de los usuarios de encontrar consuelo cuando se enfrentan a dificultades o irritación en línea porque Internet ofrece un entorno virtual gratuito que aleja a las personas del mundo real. Originalmente, el modelo ACE se utilizó para describir la adicción a la pornografía en Internet , pero ahora se aplica a todo el campo de la IAD.
La invención del correo electrónico y los mensajes de texto hizo realidad el chat en línea. Sin embargo, en la comunicación en línea, la capacidad del individuo para juzgar el estado de ánimo, el tono y el contenido de la otra persona se ve reducida porque faltan las señales sociales necesarias, como las señales situacionales y personales. [26] Como las normas en línea son actualmente imperfectas, es difícil regular las conductas de los individuos en Internet, y el anonimato de Internet puede hacer que las percepciones que los individuos tienen de sí mismos y de los demás disminuyan, lo que da lugar a un cierto comportamiento antisocial. En consecuencia, esto puede conducir a un uso inadecuado de Internet y a la adicción sin las restricciones adecuadas. [27]
Teorías basadas en la orientación a la interacción
Modelo cognitivo-conductual del uso patológico de Internet
Este modelo define el TAI como un uso patológico de Internet (PIU). [28] Se divide en dos partes: causas contribuyentes proximales y distales. En el extremo distal del modelo, el desarrollo de Internet es el factor estresante original que conduce a cogniciones desadaptativas, y las señales situacionales son el moderador de esta relación. Además, algunos factores psicopatológicos como la depresión, la ansiedad social y la dependencia de sustancias podrían promover cogniciones desadaptativas y dar lugar a más conductas de PIU. En términos del extremo proximal, existe el efecto interactivo de las cogniciones desadaptativas y los síntomas conductuales de PIU. Las cogniciones desadaptativas son el factor central del modelo y podrían dividirse en uso patológico específico de Internet (SPIU) y uso patológico generalizado de Internet (GPIU). En general, Internet conduciría a cogniciones desadaptativas, y la vulnerabilidad predispuesta podría reforzar esta relación.
Además, cuanto mayor sea el nivel de adaptación del individuo a un comportamiento indeseable, mayor será la probabilidad de que se produzca un uso patológico de Internet, lo que también supone un mayor nivel de adicción a Internet.
Adicción al juego y experiencia fluida
La experiencia de flow es una experiencia emocional en la que un individuo muestra un fuerte interés en un evento u objeto que impulsa al individuo a involucrarse completamente en él. [29] Fue introducida por primera vez por Csikszentmihalyi en la década de 1960, y también propuso un modelo sistemático de la experiencia de flow. Según su teoría, la experiencia de flow proviene de realizar desafíos a un nivel similar al del propio individuo, lo que significa que las personas podrían comprometerse completamente con el desafío y hacer lo mejor que puedan para completarlo. Cuando los individuos se enfrentan a un desafío que es demasiado diferente de su propio nivel, pueden perder el interés porque es demasiado fácil o demasiado difícil. Los juegos en línea son una aplicación de la vida real de este modelo. Basada en la teoría de Csikszentmihalyi, la teoría llamada GameFlow [30] sugiere 8 características que pueden crear una sensación de inmersión en los jugadores: concentración, desafío, habilidades, control, objetivos claros, retroalimentación, inmersión e interacción social. Con estos elementos, los juegos serían realmente adictivos y darían como resultado la adicción a Internet. [6]
Teorías basadas en la orientación al desarrollo
La palabra "desarrollo" tiene dos significados en este contexto: el proceso y las etapas de desarrollo de la conducta adictiva a Internet, y el desarrollo del individuo a lo largo de su ciclo de vida.
El modelo de tres etapas de John Grohol
El modelo de tres etapas propuesto por John Grohol sugiere que los usuarios de Internet pasarían por tres etapas: [31]
Internet fascina a quienes recién comienzan a utilizarla. En una primera etapa, los usuarios pueden sentirse entusiasmados y curiosos por Internet, lo que lleva a un aumento de la cantidad de tiempo que pasan en Internet.
Los usuarios empiezan a evitar algo adictivo. Después de dedicar mucho tiempo a utilizar Internet, es posible que se den cuenta de que no deberían pasar demasiado tiempo en Internet, por lo que pueden rechazar juegos o sitios web que puedan resultar adictivos.
Los usuarios logran un equilibrio entre la navegación y otras actividades. En la última etapa, las personas pueden administrar bien su tiempo en línea y desarrollar hábitos saludables en línea.
John sugirió que la razón por la que muchas personas eran adictas a Internet era que tenían dificultades con la primera etapa y necesitaban ayuda. Además, creía que todos llegarían a la etapa final al final, y que solo llevaría un tiempo diferente.
Efectos del COVID-19
Un estudio realizado por Nassim Masaeli y Hadi Farhadi concluyó que la prevalencia de conductas adictivas basadas en Internet durante la pandemia de COVID-19 ha aumentado en comparación con los niveles previos a la pandemia. En concreto, la prevalencia de la adicción a Internet osciló entre el 4,7% y el 51,6%, la de la AME entre el 9,7% y el 47,4% y la de la adicción a los juegos entre el 4,4% y el 32,4%. Los autores también identificaron varios factores de riesgo que contribuyen al desarrollo de conductas adictivas basadas en Internet durante la pandemia, como el aburrimiento, el estrés, la ansiedad y el aislamiento social. También destacaron la importancia de las intervenciones para prevenir y tratar las conductas adictivas basadas en Internet durante la pandemia. Estas intervenciones pueden incluir terapias psicológicas, intervenciones educativas y tratamientos farmacológicos. Los autores recomendaron que estas intervenciones se adapten a grupos de edad y poblaciones específicas para maximizar su eficacia. [ cita requerida ]
Otro estudio que investigó más a fondo el efecto de la COVID-19 en la prevalencia de la adicción a Internet fue "Aumento de la adicción a Internet en la población general durante la COVID-19". [32] El estudio analizó cómo el probable aumento del estrés relacionado con la cuarentena inducida por la COVID-19 contribuyó a un aumento de la adicción a Internet entre la población china. El estudio se realizó entre 20.472 participantes a los que se les pidió que completaran el Test de adicción a Internet (IAT) en línea. El estudio finalmente muestra que la prevalencia general de la adicción a Internet ascendió al 36,7% entre la población general y, según las puntuaciones del IAT, el nivel de adicción grave a Internet fue del 2,8%. La conclusión a la que se llegó fue que la pandemia aumentó la prevalencia y la gravedad de la adicción a Internet entre la población general en China.
Trastornos relacionados
Juego problemático (trastorno por juego en línea)
Los riesgos de adicción al juego para los jugadores y sus familias han aumentado con la llegada del juego en línea. [33] Esto es particularmente cierto en el caso de los menores. [34]
Adicción a los videojuegos
La adicción a los videojuegos (VGA), también conocida como trastorno del juego o trastorno del juego en Internet, se define generalmente como una adicción psicológica que es un uso problemático y compulsivo de videojuegos que resulta en un deterioro significativo de la capacidad de un individuo para funcionar en varios dominios de la vida durante un período prolongado de tiempo.
Adicción al sexo por Internet
La adicción al sexo por Internet , también conocida como adicción al cibersexo , se ha propuesto como una adicción sexual caracterizada por la actividad sexual virtual en Internet que causa graves consecuencias negativas para el bienestar físico, mental, social y financiero de la persona. [35] [36]
Hablar compulsivamente (trastorno de adicción a la comunicación)
El trastorno de adicción a la comunicación (CAD) es un supuesto trastorno del comportamiento relacionado con la necesidad de estar en constante comunicación con otras personas, incluso cuando no existe una necesidad práctica de dicha comunicación. El CAD se ha relacionado con la adicción a Internet. [37] Los usuarios se vuelven adictos a los elementos sociales de Internet, como Facebook y YouTube. Los usuarios se vuelven adictos a la comunicación individual o grupal en forma de apoyo social, relaciones y entretenimiento. Sin embargo, la interferencia con estas actividades puede resultar en conflicto y culpa. Este tipo de adicción se llama uso problemático de las redes sociales .
La adicción a las redes sociales es una dependencia de las personas por la conexión, actualización y control de su página de red social y la de sus amigos. [38] Para algunas personas, de hecho, lo único importante es tener muchos amigos en la red, independientemente de si están fuera de línea o solo son virtuales; esto es particularmente cierto para los adolescentes como un refuerzo de los egos. [39] [40]
A veces, los adolescentes usan las redes sociales para mostrar su imagen idealizada a los demás. [41] Sin embargo, otros estudios afirman que las personas están usando las redes sociales para comunicar su personalidad real y no para promover su identidad idealizada. [42]
Uso compulsivo de la realidad virtual
El uso compulsivo de la realidad virtual (coloquialmente, adicción a la realidad virtual) es una compulsión por utilizar la realidad virtual o entornos virtuales inmersivos. En la actualidad, los medios virtuales interactivos (como las redes sociales) se conocen como realidad virtual [43], mientras que la realidad virtual del futuro se refiere a entornos o mundos inmersivos simulados por computadora. Los expertos advierten sobre los peligros de la realidad virtual [44] y comparan el uso de la realidad virtual (tanto en su forma actual como futura) con el uso de drogas, lo que trae consigo la preocupación de que, al igual que las drogas, los usuarios podrían volverse adictos a la realidad virtual [44] .
Adicción al streaming de vídeo
La adicción a la transmisión de video es una adicción a ver contenido de video en línea, como aquellos a los que se accede a través de sitios gratuitos para compartir videos en línea como YouTube , servicios de transmisión por suscripción como Netflix , así como sitios de transmisión en vivo como Twitch . La naturaleza social de Internet tiene un efecto de refuerzo en los hábitos de consumo del individuo, además de normalizar el comportamiento de atracones de televisión para los entusiastas de determinadas series de televisión. [45] [46] [47]
Factores de riesgo
Dificultades interpersonales
Se sostiene que las dificultades interpersonales como la introversión, los problemas sociales [48] y las habilidades deficientes de comunicación cara a cara [49] a menudo conducen a la adicción a Internet. Las relaciones basadas en Internet ofrecen una alternativa segura para que las personas con las dificultades mencionadas anteriormente escapen de los posibles rechazos y ansiedades del contacto interpersonal en la vida real. [50]
Factores sociales
Se ha descubierto que existen varios factores de riesgo social asociados con la adicción a Internet en adultos, como los bajos ingresos, ser estudiante o desempleado y/o no estar casado o tener una relación de pareja inestable. [51] Se ha descubierto que las personas que carecen de suficiente conexión social y apoyo social corren un mayor riesgo de adicción a Internet. Recurren a las relaciones virtuales y al apoyo para aliviar su soledad. [52] [53] De hecho, las aplicaciones más frecuentes entre los adictos a Internet son las salas de chat, los juegos interactivos, la mensajería instantánea o las redes sociales. [50] Algunos estudios empíricos revelan que el conflicto entre padres e hijos y el no vivir con una madre se asocian significativamente con la AI después de un año. [54] Se ha demostrado que los factores protectores como la comunicación de calidad entre padres e hijos [55] y el desarrollo positivo de los jóvenes [56] , a su vez, reducen el riesgo de AI.
Factores psicológicos
Se ha comprobado que los antecedentes psiquiátricos o de adicción influyen en la probabilidad de ser adicto a Internet. [54] [57] Algunas personas con problemas psiquiátricos previos, como depresión y ansiedad, recurren a conductas compulsivas para evitar las emociones y situaciones desagradables de sus problemas psiquiátricos y consideran que la adicción a Internet es una alternativa más segura que la tendencia a la adicción a sustancias. Sin embargo, en general no está claro a partir de las investigaciones existentes cuál es la causa y cuál es el efecto, en parte debido al hecho de que la comorbilidad es común entre los adictos a Internet.
Las comorbilidades más comunes que se han asociado con el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TAI) son la depresión mayor y el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). La tasa de asociación entre el TDAH y el TAI es tan alta como el 51,6 %. [58]
Se sostiene que los adictos a Internet sin antecedentes adictivos o psiquiátricos significativos desarrollan una adicción a algunas de las características del uso de Internet: anonimato, fácil accesibilidad y su naturaleza interactiva. [50]
Factores neurobiológicos
Existen muchos factores neurobiológicos que contribuyen a la adicción, siendo el género masculino un factor de riesgo. [59] Como la mayoría de otras condiciones psicopatológicas, la adicción a Internet pertenece al grupo de trastornos poligénicos multifactoriales. Para cada caso específico, existe una combinación única de características hereditarias (estructura del tejido nervioso, secreción, degradación y recepción de neuromediadores), y muchos son factores extraambientales (familiares, sociales y étnico-culturales). Uno de los principales desafíos en el desarrollo del modelo biopsicosocial de la adicción a Internet es determinar qué genes y neuromediadores son responsables de una mayor susceptibilidad a la adicción. [60]
Un estudio realizado por Aviv Weinstein y Michel Lejoyeux (2020) titulado "Mecanismos neurobiológicos subyacentes al trastorno por juego en Internet" destaca que el trastorno por juego en Internet está asociado con alteraciones en las regiones cerebrales involucradas en el procesamiento de recompensas, el control de impulsos, la toma de decisiones y el funcionamiento ejecutivo. Estos cambios en la actividad neuronal pueden resultar en el uso persistente y excesivo de juegos en Internet y pueden contribuir al desarrollo del trastorno por juego en Internet. El estudio también destaca el papel de los neurotransmisores, como la dopamina, en el comportamiento de refuerzo y búsqueda de recompensa asociado con el trastorno por juego en Internet. Sugieren que los mecanismos neurobiológicos involucrados en el trastorno por juego en Internet son similares a los observados en los trastornos por consumo de sustancias, y proponen un marco para comprender el trastorno por juego en Internet como una adicción conductual. Los autores también analizan las posibles implicaciones de estos hallazgos para el tratamiento del trastorno por juego en Internet, sugiriendo que las intervenciones dirigidas a los mecanismos neurobiológicos subyacentes al trastorno por juego en Internet pueden ser efectivas para reducir las conductas problemáticas relacionadas con los juegos en Internet. [4]
Otros factores
Se ha descubierto que el nivel educativo de los padres, la edad en el primer uso de Internet y la frecuencia de uso de sitios de redes sociales y sitios de juegos están asociados positivamente con el uso excesivo de Internet entre los adolescentes en algunos países europeos, así como en los EE. UU. [19] [61]
Diagnóstico
El diagnóstico de la adicción a Internet es difícil desde el punto de vista empírico. Se han empleado diversos instrumentos de detección para detectar esta enfermedad. Los diagnósticos actuales se enfrentan a múltiples obstáculos.
Indicadores iniciales
Un estudio realizado por Lori C. Soule, L. Wayne Shell y Betty A. Kleen (2003) titulado "Explorando la adicción a Internet: características demográficas y estereotipos de los usuarios habituales de Internet" concluyó que los usuarios habituales de Internet tenían más probabilidades de ser hombres y más jóvenes que los usuarios habituales. El estudio también concluyó que los usuarios habituales de Internet tenían más probabilidades de utilizar Internet para jugar y entretenerse, en lugar de para trabajar o estudiar. También sugirió que el uso habitual de Internet puede estar relacionado con ciertos rasgos de personalidad, como la búsqueda de sensaciones y la impulsividad, y destacó la necesidad de realizar más investigaciones para comprender mejor los factores psicológicos que contribuyen a la adicción a Internet. El estudio también destaca la necesidad de intervenciones dirigidas a grupos específicos, como los hombres jóvenes que son usuarios habituales de Internet, y que aborden los factores subyacentes que contribuyen a las conductas problemáticas de uso de Internet. [15]
Dificultades
Dada la novedad de Internet y la definición inconsistente del trastorno de adicción a Internet, el diagnóstico práctico dista mucho de ser claro. Desde la primera investigación iniciada por Kimberly S. Young en 1996, el estudio científico de la adicción a Internet sólo existe desde hace más de 20 años. [62] Existen algunos obstáculos para crear un método de diagnóstico aplicable para el trastorno de adicción a Internet.
Uso amplio y extenso de Internet: el diagnóstico de la adicción a Internet suele ser más complejo que el de la adicción a sustancias, ya que el uso de Internet se ha convertido en gran medida en una parte integral o necesaria de la vida humana. Por lo tanto, el uso adictivo o problemático de Internet se enmascara o justifica fácilmente. [50] Además, Internet es en gran medida un medio prosocial, interactivo e impulsado por la información, mientras que otras conductas adictivas establecidas, como el juego, a menudo se consideran una conducta antisocial única que tiene muy poco valor social redentor. Muchos de los llamados adictos a Internet no experimentan el mismo daño a la salud y las relaciones que son comunes a las adicciones establecidas. [63]
Alta comorbilidad: La adicción a Internet suele ir acompañada de otros trastornos psiquiátricos como el trastorno de la personalidad y la discapacidad intelectual. [50] [64] [65] [66] [67] Se ha descubierto que la adicción a Internet va acompañada de otros diagnósticos del DSM-IV el 86% de las veces. [68] En un estudio realizado en Corea del Sur, el 30% de los adictos a Internet identificados presentan síntomas acompañantes como ansiedad o depresión y otro 30% tiene un segundo trastorno como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) . [69] Otro estudio en Corea del Sur encontró una media de 1,5 diagnósticos más entre los adolescentes adictos a Internet. [68] Además, se observa en Estados Unidos que muchos pacientes solo recurren a ayuda médica cuando experimentan dificultades que atribuyen a otros trastornos. [50] [68] Para muchas personas, el uso excesivo o inadecuado de Internet es una manifestación de su depresión , trastornos de ansiedad social , trastornos del control de los impulsos o juego patológico . [70] En general, no queda claro en la literatura existente si otros trastornos psiquiátricos son la causa o la manifestación de la adicción a Internet.
A pesar de la defensa de la categorización de la adicción a Internet como una enfermedad establecida, [68] [71] ni el DSM-IV (1995) ni el DSM-5 (2013) consideran la adicción a Internet como un trastorno mental. [72] Una subcategoría del TAI, el trastorno del juego en Internet está incluido en el DSM-5 como una condición que requiere más investigación para ser considerada como un trastorno completo en mayo de 2013. [72] [73] [74] La Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS (CIE-11) reconoce el trastorno del juego como una categoría de enfermedad. [75] : 174 Todavía existe una controversia considerable sobre si el TAI debe incluirse en el DSM-5 y reconocerse como una enfermedad mental en general. [76]
Ivan K. Goldberg, quien abordó por primera vez el concepto de adicción a Internet en 1995, adoptó algunos criterios para el TAI basándose en el DSM-IV, incluyendo "esperar aumentar el tiempo en la red" y "soñar con la red". [77] [23] Al adaptar los criterios del DSM-IV para el juego patológico , Kimberly S. Young (1998) propuso uno de los primeros conjuntos integrados de criterios, el Cuestionario Diagnóstico (YDQ) , para detectar la adicción a Internet. Una persona que cumple cinco de los ocho criterios adaptados se consideraría adicta a Internet: [78] [79]
Preocupación por Internet;
Una necesidad de pasar más tiempo en línea para lograr el mismo nivel de satisfacción;
Esfuerzos reiterados para restringir el uso de Internet;
Irritabilidad, depresión o cambios de humor cuando el uso de Internet es limitado;
Permanecer en línea más tiempo del previsto;
Poner en peligro un trabajo o una relación por utilizar Internet;
Mentir a los demás sobre cuánto tiempo se pasa en línea; y
Utilizando Internet como medio para regular el estado de ánimo.
Si bien la evaluación YDQ de Young para IA tiene la ventaja de la simplicidad y la facilidad de uso, Keith W. Beard y Eve M. Wolf (2001) afirmaron además que se deben cumplir los primeros cinco criterios (en el orden anterior) y al menos uno de los últimos tres (en el orden anterior) para delimitar la adicción a Internet a fin de realizar una evaluación más apropiada y objetiva. [80]
Young amplió aún más su evaluación YDQ de ocho preguntas al Test de Adicción a Internet (IAT, por sus siglas en inglés), el más utilizado en la actualidad, [78] [81] [82] que consta de 20 ítems, cada uno en una escala Likert de cinco puntos . Las preguntas incluidas en el IAT amplían la evaluación anterior de ocho preguntas de Young con mayor detalle e incluyen preguntas como "¿Se pone a la defensiva o se muestra reservado cuando alguien le pregunta qué hace en línea?" y "¿Se encuentra anticipando cuándo volverá a conectarse a Internet?". Se puede encontrar una lista completa de preguntas en el libro de la Dra. Kimberly S. Young de 1998 Caught in the Net: How to Recognize the Signs of Internet Addiction and A Winning Strategy for Recovery y en el artículo de 2004 de Laura Widyanto y Mary McMurran titulado The Psychometric Properties of the Internet Addiction Test . La puntuación del Test varía de 20 a 100 y un valor más alto indica un uso más problemático de Internet:
20–39 = usuarios promedio de Internet,
40–69 = usuarios de Internet potencialmente problemáticos, y
70–100 = usuarios problemáticos de Internet.
Con el tiempo, se han desarrollado un número considerable de instrumentos de detección para diagnosticar la adicción a Internet, incluyendo el Internet Addiction Test (IAT), [78] el Internet-Related Addictive Behavior Inventory (IRABI), [83] el Chinese Internet Addiction Inventory (CIAI), [84] la Korean Internet Addiction Self-Assessment Scale (KS Scale), [85] la Compulsive Internet Use Scale (CIUS), [86] la Generalized Problematic Internet Use Scale (GPIUS), [87] la Internet Consequences Scale (ICONS), [88] y la Problematic Internet Use Scale (PIUS). [89] Entre otros, el Internet Addiction Test (IAT) de Young (1998) exhibe buena validez y confiabilidad internas y ha sido utilizado y validado en todo el mundo como un instrumento de detección. [90] [91] [82]
Aunque los diversos métodos de detección se desarrollan a partir de contextos diversos, cuatro dimensiones se manifiestan en todos los instrumentos: [68] [92]
Uso excesivo : uso compulsivo de Internet y uso excesivo del tiempo en línea;
Síntomas de abstinencia : los síntomas de abstinencia incluyen sentimientos como depresión y enojo, dado el uso restringido de Internet;
Tolerancia : la necesidad de mejores equipos, mayor uso de Internet y más aplicaciones/software;
Repercusiones negativas: El uso de Internet generó consecuencias negativas en diversos aspectos, incluido un desempeño problemático en el ámbito social, académico o laboral.
Más recientemente, los investigadores Mark D. Griffiths (2000) y Jason C. Northrup y colegas (2015) afirman que Internet per se es simplemente el medio y que las personas son en efecto adictas a los procesos facilitados por Internet. [92] [93] Basándose en el Internet Addiction Test (IAT) de Young, [78] Northrup y asociados descomponen además la medida de la adicción a Internet en cuatro procesos adictivos: jugar a videojuegos en línea, redes sociales en línea, actividad sexual en línea y navegar por la web. [92] El Internet Process Addiction Test (IPAT) [92] se creó para medir los procesos a los que las personas son adictas.
Algunos estudios han acusado a los métodos de detección que se basan en gran medida en los criterios del DSM de carecer de consenso, y han descubierto que los resultados de detección generados a partir de medidas anteriores basadas en los criterios del DSM son inconsistentes entre sí. [20] Como consecuencia de que los estudios se llevan a cabo en contextos divergentes, los estudios modifican constantemente las escalas para sus propios fines, lo que impone un desafío adicional a la estandarización en la evaluación del trastorno de adicción a Internet. [23]
Instrumentos de una sola pregunta
Algunos académicos y profesionales también intentan definir la adicción a Internet mediante una única pregunta, normalmente el tiempo de uso de Internet. [69] [94] Sin embargo, a partir de dicha medida no queda claro en qué medida el uso de Internet puede causar consecuencias negativas para la salud. [23] Esto último es fundamental para determinar si el TAI debe definirse como un trastorno mental.
Técnicas de neuroimagen
Estudios de neurociencia emergentes investigaron la influencia del uso problemático y compulsivo de Internet en el cerebro humano. [95] Siguiendo informes anecdóticos y la conclusión de Kimberly S. Young (1998), [79] los estudios de neuroimagen revelaron que el TAI contribuye a anomalías estructurales y funcionales en el cerebro humano, de manera similar a otras adicciones conductuales y de sustancias. Por lo tanto, la neuroimagen objetiva no invasiva puede contribuir al diagnóstico y tratamiento preliminar del TAI. [95] [96]
Diagnóstico basado en electroencefalografía
El uso de lecturas de electroencefalografía (EEG) permite identificar anomalías en la actividad eléctrica del cerebro humano causadas por el TAI. Los estudios revelaron que los individuos con TAI muestran predominantemente una mayor actividad en la banda theta y gamma y una menor actividad delta , alfa y beta . [97] [98] [99] [100] [101] A raíz de estos hallazgos, los estudios identificaron una correlación entre las diferencias en las lecturas del EEG y la gravedad del TAI, así como el grado de impulsividad y falta de atención. [97] [99] [100]
Clasificación
Como han señalado muchos investigadores, Internet sirve simplemente como un medio a través del cual se pueden llevar a cabo tareas de naturaleza divergente. [92] [93] Tratar conductas adictivas dispares bajo el mismo término general es altamente problemático. [102]
Kimberly S. Young (1999) afirma que la adicción a Internet es un término amplio que puede descomponerse en varios subtipos de problemas de conducta y control de impulsos, a saber: [103]
Adicción cibersexual : uso compulsivo de sitios web para adultos con fines de cibersexo y ciberpornografía (ver adicción al sexo en Internet )
Adicción a las relaciones cibernéticas : implicación excesiva en relaciones en línea
Para obtener una descripción más detallada de los trastornos relacionados, consulte la sección de trastornos relacionados más arriba.
Preocupación pública
La adicción a Internet ha suscitado una gran preocupación pública en Asia y algunos países consideran que la adicción a Internet es uno de los principales problemas que amenazan la salud pública, en particular entre los adolescentes. Un estudio realizado por David S. Bickham (2021) titulado "Investigación actual y puntos de vista sobre la adicción a Internet en adolescentes" concluyó que la adicción a Internet es una preocupación creciente entre los adolescentes, ya que muchos pasan una cantidad significativa de tiempo en línea y presentan conductas de uso problemáticas, como el uso compulsivo de Internet y síntomas de abstinencia cuando no están conectados. El estudio también destacó que ciertos factores demográficos, como el género y el nivel socioeconómico, pueden estar asociados con tasas más altas de adicción a Internet. [104]
Bickham analizó además los diversos factores que pueden contribuir al desarrollo de la adicción a Internet, incluidos factores individuales como la depresión, la ansiedad y la falta de autorregulación, así como factores ambientales como la supervisión de los padres y la influencia de los compañeros. El estudio también analizó las posibles consecuencias negativas de la adicción a Internet, como el bajo rendimiento académico, la alteración de los patrones de sueño y el aislamiento social. [104]
Tratamiento
Las intervenciones y estrategias actuales que se utilizan como tratamiento para la adicción a Internet se derivan de las que se practican en el trastorno por abuso de sustancias. En ausencia de una "investigación metodológicamente adecuada", los programas de tratamiento no están bien corroborados. [105] El tratamiento psicosocial es el enfoque que se aplica con más frecuencia. [76] En la práctica, los centros de rehabilitación suelen idear una combinación de múltiples terapias. [84]
Tratamiento psicosocial
Terapia cognitivo conductual
La terapia cognitivo conductual con adictos a Internet (TCC-IA) se desarrolló en analogía con las terapias para el trastorno del control de impulsos. [50] [106]
Esta terapia incluye varios aspectos clave: [107] [108]
Aprendiendo estrategias de gestión del tiempo;
Reconociendo los beneficios y los posibles daños de Internet;
Aumentar la conciencia de uno mismo, de los demás y del propio entorno;
Identificar los "desencadenantes" del "comportamiento de atracón" en Internet, como determinadas aplicaciones de Internet, estados emocionales, cogniciones desadaptativas y acontecimientos vitales;
Aprender a gestionar las emociones y controlar los impulsos relacionados con el acceso a Internet, como el entrenamiento de relajación muscular o respiratoria;
Mejorar las habilidades de comunicación e interacción interpersonal;
Mejorar los estilos de afrontamiento;
Cultivar intereses en actividades alternativas.
En la terapia TCC-IA se implementan tres fases: [50] [106]
Modificación del comportamiento para controlar el uso de Internet: examinar tanto el comportamiento informático como el no informático y gestionar el tiempo que los adictos a Internet pasan en línea y fuera de línea;
Reestructuración cognitiva para desafiar y modificar las distorsiones cognitivas: Identificar, desafiar y modificar las racionalizaciones que justifican el uso excesivo de Internet;
Terapia de reducción de daños para abordar problemas comórbidos: abordar cualquier factor comórbido asociado con la adicción a Internet, sostener la recuperación y prevenir las recaídas.
Se ha comprobado que el tratamiento con TCC-IA permite el control de los síntomas durante seis meses después del tratamiento. [50] También existen tratamientos a corto plazo con TCC prometedores para la adicción a Internet y a los juegos de ordenador , como STICA, que es el primer ensayo clínico aleatorizado en varias clínicas que ha analizado un tratamiento para la adicción a Internet. Sin embargo, se necesitan más investigaciones con un tamaño de muestra mayor sobre la eficacia a largo plazo. [109] [110]
Entrevista motivacional
El enfoque de la entrevista motivacional se desarrolló a partir de terapias para alcohólicos abusadores . [50] [108] Esta terapia es un estilo de asesoramiento directivo, centrado en el paciente, para provocar un cambio de comportamiento al ayudarlos a explorar y resolver la ambivalencia con una manera terapéutica respetuosa. Sin embargo, no proporciona a los pacientes soluciones ni resolución de problemas hasta que toman la decisión de cambiar de comportamiento. [107]
Otras terapias de tratamiento psicosocial incluyen la terapia de la realidad, la psicoterapia cognitiva Naikan, la terapia de grupo, la terapia familiar y la psicoterapia multimodal. [107]
Medicamento
El trastorno bipolar puede estar asociado con una comorbilidad, por lo que tratar un trastorno relacionado también puede ayudar en el tratamiento del trastorno bipolar. Cuando las personas con trastorno bipolar fueron tratadas con ciertos antidepresivos , el tiempo en línea se redujo en un 65% y las ansias de estar en línea también disminuyeron. Los antidepresivos que han tenido más éxito son los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) como el escitalopram y el antidepresivo atípico bupropión . También se encontró que un psicoestimulante , el metilfenidato , tenía efectos beneficiosos. [58] Sin embargo, la evidencia disponible sobre el tratamiento del trastorno bipolar es de muy baja calidad en este momento y se necesitan ensayos bien diseñados. [111]
Programas de recuperación de 12 pasos
Un folleto de 2009 para un grupo de apoyo a la adicción a Internet en la ciudad de Nueva York
Gaming Addicts Anonymous, fundado en 2014, es un programa de 12 pasos centrado en la recuperación de la adicción a los juegos de computadora. [112] [113]
Internet and Technology Addicts Anonymous (ITAA), fundada en 2017, es un programa de 12 pasos que ayuda a los usuarios a afrontar los problemas derivados del uso compulsivo de Internet y la tecnología. [114] [115] [116] Algunas subadicciones comunes incluyen la adicción a los teléfonos inteligentes, la adicción a los atracones de televisión y la adicción a las redes sociales . Hay reuniones cara a cara en algunas ciudades. Las reuniones telefónicas/en línea se llevan a cabo todos los días de la semana, en varios horarios (y en varios idiomas) que permiten que personas de todo el mundo asistan.
De manera similar a las asociaciones de 12 pasos relacionadas con las adicciones conductuales , como Comedores Compulsivos Anónimos , Adictos al Trabajo Anónimos o Adictos al Sexo y al Amor Anónimos , la mayoría de los miembros no definen la sobriedad como evitar por completo el uso de la tecnología. [117] En cambio, la mayoría de los miembros de la ITAA elaboran sus propias definiciones de abstinencia o comportamientos problemáticos, como no usar la computadora o Internet en ciertas horas o lugares o no ir a ciertos sitios web o categorías de sitios web que han demostrado ser problemáticos en el pasado. Se refieren a estos comportamientos problemáticos como " líneas base ". Por el contrario, las "líneas superiores" son actividades, tanto en línea como fuera de línea, que pueden hacer para mejorar la autoestima sin caer en el uso compulsivo. Las "líneas medias" son comportamientos que pueden estar bien a veces, pero que pueden llevar a líneas base si un usuario no tiene cuidado. [118] [119] [117] Las reuniones proporcionan una fuente de apoyo en vivo para las personas, para compartir luchas y victorias, y para aprender a funcionar mejor en la vida una vez que se gasta menos tiempo en el uso problemático de la tecnología.
Media Addicts Anonymous (MAA), fundada en 2020, es un programa de 12 pasos centrado en la recuperación de la adicción a los medios. Se apoyan todas las formas de sobriedad mediática, incluida la abstinencia de medios electrónicos, películas, radio, periódicos, revistas, libros y música. [120] [121]
Predominio
En los estudios se emplean diferentes muestras, metodologías e instrumentos de detección.
Terminología
El concepto de "trastorno adictivo a Internet" fue acuñado inicialmente por Ivan K. Goldberg en 1995 como una broma para parodiar la complejidad y rigidez del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA ). En su primera narración, el trastorno adictivo a Internet se describía como una manifestación de síntomas de "actividades sociales o laborales importantes que se abandonan o se reducen debido al uso de Internet", "fantasías o sueños sobre Internet" y "movimientos voluntarios o involuntarios de los dedos al escribir". [134]
La definición del trastorno de adicción a Internet ha preocupado a los investigadores desde sus inicios. En general, no se ha proporcionado una definición estandarizada a pesar de que el fenómeno ha recibido un amplio reconocimiento público y académico. [18] [23] A continuación se presentan algunas de las definiciones más utilizadas.
En 1998, Jonathan J. Kandell definió la adicción a Internet como “una dependencia psicológica de Internet, independientemente del tipo de actividad que se realice una vez conectado”. [135]
El psicólogo inglés Mark D. Griffiths (1998) concibió la adicción a Internet como un subtipo de adicción tecnológica más amplia, y también un subtipo de adicciones conductuales . [136]
En los últimos años se ha criticado la validez del término “adicción a Internet” como un constructo psicológico único. [137] [138] Están surgiendo nuevas pruebas empíricas que apoyan esta visión. [139]
Preocupación pública
La adicción a Internet ha suscitado una gran preocupación pública en Asia y algunos países la consideran uno de los principales problemas que amenazan la salud pública, en particular entre los adolescentes. [68] [107]
Porcelana
En China, la adicción a Internet se conoce comúnmente como "opio electrónico" [140] o "heroína electrónica". [141] Una entidad gubernamental de China se convirtió en el primer organismo gubernamental del mundo en reconocer la adicción a Internet cuando estableció los "Criterios de diagnóstico clínico para la adicción a Internet" en 2008. [142] [143] El Ministerio de Salud de China no reconoce formalmente la adicción a Internet como una condición médica. [75] : 173
Como resultado de la protesta pública por los conflictos entre padres e hijos en los juegos en línea, el gobierno emitió una legislación. [75] : 175 En 2002, el gobierno aprobó una legislación que prohibía a los cibercafés permitir el acceso a menores. [75] : 175 La Ley de Protección de Menores fue enmendada en 2006 para establecer que la familia y el estado deben guiar el comportamiento en línea de los menores. [75] : 175 Estas enmiendas colocan la "indulgencia en Internet" a la par de malas conductas como fumar y vagancia. [75] : 175 El gobierno ha promulgado otras políticas para regular el uso de Internet por parte de los adolescentes, incluyendo la limitación del tiempo de juego diario a 3 horas y la exigencia de la identificación de los usuarios en los videojuegos en línea. [144]
Malos tratos y abusos en China
Los centros de adicción a Internet en China son privados o semiprivados. [75] : 174 El primer centro de tratamiento de este tipo se fundó en 2005. [75] : 174 A falta de orientación del Ministerio de Salud y de una definición clara de la adicción a Internet, han surgido en el país clínicas de tratamiento dudosas. [69] Como parte del tratamiento, algunas clínicas y campamentos imponen castigos corporales a los pacientes de adicción a Internet y algunos realizan terapia electroconvulsiva (TEC) contra los pacientes, esta última ha causado una amplia preocupación pública y controversia. [69] [145] Varias formas de maltrato han sido bien documentadas por los informes de prensa.
Uno de los tratamientos más utilizados en China para los adolescentes adictos a Internet es la internación, ya sea en un campamento legal o ilegal. Se dice que los niños fueron enviados a estos campamentos contra su voluntad. Algunos fueron capturados y atados por el personal del campamento, otros fueron drogados por sus padres y algunos fueron engañados para que recibieran tratamiento. [143] [146] [147] [148]
En muchos campamentos y clínicas, el castigo corporal se utiliza con frecuencia en el tratamiento del trastorno de adicción a Internet. Los tipos de castigo corporal que se practican incluyen, entre otros, caminatas de kilómetros, sentadillas intensas, permanecer de pie, pasar hambre y confinamiento. [69] [149] [150] [151] Después de que el abuso físico causara la muerte de un adolescente en un campamento de tratamiento en 2009, el gobierno chino prohibió oficialmente el uso de la violencia física en esos lugares. [152] Sin embargo, se siguen reportando múltiples casos de abuso y muertes en esas instalaciones. [ cita requerida ]
Entre los centros de rehabilitación de adictos a Internet que utilizan el castigo corporal como tratamiento, la Academia Yuzhang en Nanchang, provincia de Jiangxi, es la más notoria. En 2017, la academia fue acusada de utilizar severos castigos corporales contra los estudiantes, la mayoría de los cuales son adictos a Internet. Los ex alumnos afirmaron que la academia golpeaba a los estudiantes problemáticos con reglas de hierro, "los azotaba con cables de acero del grosor de un dedo" y encierra a los estudiantes en pequeñas celdas durante semanas. [153] Varios casos de suicidio surgieron bajo la gran presión. [154]
En noviembre de 2017, la academia dejó de funcionar después de una amplia exposición mediática y la intervención policial. [155]
Terapia electroconvulsiva
En China, la terapia electroconvulsiva (TEC) se utiliza legalmente para la esquizofrenia y los trastornos del estado de ánimo. Su uso en el tratamiento de adolescentes adictos a Internet ha suscitado una gran preocupación pública y ha estigmatizado el uso legal de la TEC. [156]
La clínica más controvertida y de mayor repercusión en el tratamiento de la adicción a Internet es quizás el Hospital Psiquiátrico Linyi en la provincia de Shandong. [69] Su centro de tratamiento de la adicción a Internet fue establecido en 2006 por Yang Yongxin . [157] Varias entrevistas a Yongxin Yang confirman que Yang ha creado una terapia especial, la terapia xingnao ("despertar del cerebro"), para tratar la adicción a Internet. Como parte de la terapia, se implementa una terapia electroconvulsiva con corrientes de 1 a 5 miliamperios. [158] Como dijo Yang, la terapia electroconvulsiva solo implica enviar una pequeña corriente a través del cerebro y no dañará al receptor. [159] Como hospital psiquiátrico, los pacientes están privados de la libertad personal y están sujetos a tratamiento electroconvulsivo a voluntad del personal del hospital. [145] Y antes de la admisión, los padres tienen que firmar contratos en los que entregan parcialmente su tutela de los niños al hospital y reconocen que sus hijos recibirán TEC. [145] Con frecuencia, la TEC se emplea como método de castigo a los pacientes que rompen alguna de las reglas del centro, incluyendo "comer chocolate, cerrar la puerta del baño con llave, tomar pastillas antes de una comida y sentarse en la silla de Yang sin permiso". [145] Se informa en un segmento de CCTV-12 que se utiliza una máquina de terapia electroconvulsiva DX-IIA para corregir la adicción a Internet. La máquina, más tarde, se reveló que era ilegal, inaplicable a menores [160] [161] y puede causar un gran dolor y espasmos musculares a los receptores. [69] Muchos ex pacientes del hospital más tarde se destacaron e informaron que la TEC que recibieron en el hospital fue extremadamente dolorosa, les destrozó la cabeza [147] e incluso les causó incontinencia. [157] [162] Se puede acceder a una entrevista del centro de tratamiento de la adicción a Internet en el Hospital Psiquiátrico de Linyi a través del siguiente enlace. Dado que ni la seguridad ni la eficacia del método estaban claras, el Ministerio de Salud chino prohibió la terapia electroconvulsiva para el tratamiento del trastorno de adicción a Internet en 2009. [159] [163]
Droga
En la clínica de Yang, los pacientes se ven obligados a tomar medicación psiquiátrica [146] además de Jiewangyin , un tipo de medicación inventada por él mismo. Sin embargo, no se ha evaluado ni la eficacia ni la aplicabilidad de la medicación.
Abuso físico y muerte
En clínicas y centros de rehabilitación, los medios de comunicación han revelado al menos 12 casos de abuso físico en los últimos años, incluidas siete muertes. [164] [165]
En 2009, Senshan Deng, un joven de 15 años, fue encontrado muerto ocho horas después de haber sido enviado a un centro de adicción a Internet en Nanning, provincia de Guangxi. Se informó de que el adolescente fue golpeado por sus entrenadores durante su estancia en el centro. [143]
En 2009, otro adolescente de 14 años, Liang Pu, fue llevado al hospital con agua en los pulmones e insuficiencia renal después de un ataque similar en la provincia de Sichuan. [152]
En 2014, Lingling Guo, de 19 años, murió en un centro de adicción a Internet con múltiples heridas en la cabeza y el cuello en Zhengzhou, provincia de Henan. [143]
En 2016, después de escapar de un centro de rehabilitación de adicciones a Internet, una niña de 16 años ató y mató de hambre a su madre como venganza por haber sido enviada a tratamiento en la provincia de Heilongjiang. [143]
En agosto de 2017, un joven de 18 años, Li Ao, fue encontrado muerto con 20 cicatrices externas y moretones dos días después de que sus padres lo enviaran a un campo de entrenamiento de estilo militar en la ciudad de Fuyang, provincia de Anhui. [166]
Corea del Sur
Corea del Sur, que está conectada a Internet casi universalmente y presume de que los juegos en línea son un deporte profesional, considera la adicción a Internet uno de los problemas sociales más graves [167] y la describe como una "crisis nacional". [168] Casi el 80% de la población surcoreana tiene teléfonos inteligentes. En 2013, según datos del gobierno, alrededor de dos millones de la población del país (menos de 50 millones) tienen problemas de adicción a Internet, y aproximadamente 680.000 jóvenes de entre 10 y 19 años son adictos a Internet, lo que representa aproximadamente el 10% de la población adolescente. [169] Incluso las generaciones más jóvenes se enfrentan al mismo problema: aproximadamente el 40% de los niños surcoreanos de entre tres y cinco años utilizan teléfonos inteligentes más de tres veces por semana. Según los expertos, si los niños son estimulados constantemente por los teléfonos inteligentes durante el período de la infancia, su cerebro tendrá dificultades para equilibrar el crecimiento y el riesgo de adicción a Internet. [170]
Se cree que debido a la adicción a Internet, han ocurrido muchos eventos trágicos en Corea del Sur: una madre, cansada de jugar juegos en línea, mató a su hijo de tres años. Una pareja, obsesionada con los juegos en línea para criar a los niños, dejó que su hija pequeña muriera de desnutrición. Un adolescente de 15 años mató a su madre por no dejarlo jugar juegos en línea y luego se suicidó. [171] Un adicto a los juegos de Internet apuñaló a su hermana después de jugar juegos violentos. Otro adicto mató a uno e hirió a otros siete. [168]
En respuesta, el gobierno de Corea del Sur ha puesto en marcha el primer centro de prevención de Internet del mundo, la Jump Up Internet Rescue School, donde los adolescentes más gravemente adictos reciben tratamiento con ayuda financiera gubernamental completa. [168] A partir de 2007, el gobierno ha construido una red de 140 centros de asesoramiento sobre adicción a Internet, además de programas de tratamiento en alrededor de 100 hospitales. [172] Por lo general, se utilizan la musicoterapia y la equinoterapia dirigidas por consejeros e instructores y otras actividades grupales de la vida real, que incluyen carreras de obstáculos de estilo militar y talleres terapéuticos sobre cerámica y tambores, para desviar la atención y el interés de los adolescentes adictos a Internet de las pantallas. [168] [172]
En 2011, el gobierno coreano introdujo la "Ley de Apagado", también conocida como la "Ley de Cenicienta", para impedir que los niños menores de 16 años jueguen juegos en línea desde la medianoche (12:00) hasta las 6:00 a. m . [169]
Japón
Desde finales de los años 90, en Japón se han producido muchos casos de aislamiento social que hacen que la gente se quede en casa la mayor parte del tiempo. El término utilizado para esto es hikikomori y afecta principalmente a los jóvenes japoneses, que son menos propensos a salir de sus casas. La adicción a Internet puede contribuir a este efecto porque disminuye las interacciones sociales y da a los jóvenes otra razón para quedarse en casa durante más tiempo. Se dice que muchos de los hikikomori en Japón tienen amigos en sus juegos en línea, por lo que experimentarán un tipo diferente de interacción social que ocurre en un espacio virtual. [173]
Demandas judiciales en EE.UU.
Numerosas demandas han sido presentadas en tribunales estadounidenses por estados, distritos escolares y otros países que afirman que las plataformas de redes sociales están diseñadas deliberadamente para ser adictivas para los menores y solicitan daños y perjuicios. [174] Estas demandas incluyen:
En octubre de 2023, varios sistemas escolares públicos de Maryland se unieron para demandar a Meta Platforms , Snapchat , ByteDance y Google , alegando que estas empresas causan daño a sabiendas a los estudiantes al proporcionar plataformas de redes sociales adictivas. Esta demanda fue una de las muchas presentadas en los EE. UU. como parte de una acción masiva con muchas otras entidades en todo el país que presentaron demandas similares. Según los abogados que representan a los demandantes , estas demandas pueden o no combinarse en una demanda colectiva . Estas demandas se inspiraron en parte en el éxito de una demanda similar contra Juul Labs , fabricantes de cigarrillos electrónicos que se comercializaban para menores. Se espera que las empresas de redes sociales demandadas busquen que se desestimen estos casos. [175]
En octubre de 2023, Washington DC , Maryland y Virginia presentaron demandas federales y estatales contra Facebook e Instagram alegando que esas plataformas están diseñadas para que los niños y adolescentes se vuelvan adictos a las redes sociales. Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook e Instagram, respondió que han implementado muchas funciones de seguridad y están decepcionados de que los estados no hayan trabajado en cooperación con ellos. [176]
En febrero de 2024, la ciudad de Nueva York y otros presentaron una demanda en el Tribunal Superior de California contra Facebook , Instagram , TikTok , Snapchat y YouTube , con el objetivo de que se declarara que el comportamiento de las empresas era una molestia pública y se reclamaran daños monetarios. Las empresas tecnológicas respondieron que cuentan con políticas y procedimientos establecidos para garantizar la seguridad pública. [174]
Véase también
Busque trastorno de adicción a Internet en Wikcionario, el diccionario libre.
^ ab Tomczyk Ł, Solecki R (julio de 2019). "Uso problemático de Internet y factores de protección relacionados con las actividades familiares y de tiempo libre entre los jóvenes". Ciencias de la Educación: Teoría y Práctica . 19 (3): 1–13. doi : 10.12738/estp.2019.3.001 .
^ "emigration-plummets-to-lowest-figure-recorded-apr-2-1984-1-p". Documentos de Derechos Humanos en línea . doi :10.1163/2210-7975_hrd-1326-0318 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
^ ab Tereshchenko S, Kasparov E, Smolnikova M, Shubina M, Gorbacheva N, Moskalenko O (octubre de 2021). "Adicción a Internet y problemas de sueño entre adolescentes rusos: un estudio de campo en escuelas". Revista internacional de investigación ambiental y salud pública . 18 (19): 10397. doi : 10.3390/ijerph181910397 . PMC 8507923 . PMID 34639694.
^ ab Wallace P (enero de 2014). "Trastorno de adicción a Internet y jóvenes: existe una creciente preocupación por la actividad compulsiva en línea y por el hecho de que esto podría afectar el desempeño y la vida social de los estudiantes". EMBO Reports . 15 (1): 12–6. doi :10.1002/embr.201338222. PMC 4303443 . PMID 24398129.
^ "Adicción a Internet | Psychology Today" www.psychologytoday.com . Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
^ ab "Conducta adictiva". www.who.int . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
^ Anderson EL, Steen E, Stavropoulos V (2017). "Uso de Internet y uso problemático de Internet: una revisión sistemática de las tendencias de investigación longitudinal en la adolescencia y la adultez emergente". Revista Internacional de Adolescencia y Juventud . 22 (4): 430–454. doi : 10.1080/02673843.2016.1227716 . S2CID 152003110.
^ Summers, Amy (2 de mayo de 2011). "Trastorno de adicción a Facebook: los 6 síntomas del trastorno de adicción a Facebook" AdWeek . Consultado el 2 de mayo de 2011 .
^ Brailovskaia, J.; Margraf, J. (2017). "Trastorno de adicción a Facebook (FAD) entre estudiantes alemanes: un enfoque longitudinal". PLOS ONE . 12 (12): 2423–2478. Bibcode :2017PLoSO..1289719B. doi : 10.1371/journal.pone.0189719 . PMC 5730190 . PMID 29240823.
^ Zhao, Nan; Zhou, Guangyu (9 de febrero de 2021). "Estrés por COVID-19 y uso adictivo de las redes sociales (SMU): papel mediador del uso activo y el flujo de las redes sociales". Frontiers in Psychiatry . 12 : 635546. doi : 10.3389/fpsyt.2021.635546 . PMC 7899994 . PMID 33633616.
^ Ver El dilema de las redes sociales. www.netflix.com (película). Sitio oficial de Netflix . Consultado el 13 de abril de 2022 .
^ Kane, Suzanne (6 de diciembre de 2018). «Portion-Control in Social Media? How Limiting Time Increases Well-Being» (¿Control de porciones en las redes sociales? Cómo limitar el tiempo aumenta el bienestar) . World of Psychology . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 29 de abril de 2019 .
^ Pogorskiy, Eduard; Beckmann, Jens F. (2023). "¿De la procrastinación al compromiso? Una exploración experimental de los efectos de un asistente virtual adaptativo en la autorregulación en el aprendizaje en línea". Computadoras y educación: inteligencia artificial . 4 : 100111. doi : 10.1016/j.caeai.2022.100111 . S2CID 254612244.
^ ab Lam LT, Peng ZW (octubre de 2010). "Efecto del uso patológico de Internet en la salud mental de los adolescentes: un estudio prospectivo". Archivos de Pediatría y Medicina del Adolescente . 164 (10): 901–6. doi : 10.1001/archpediatrics.2010.159 . PMID 20679157.
^ ab Lejtenyi P. "El uso problemático de Internet y la depresión adolescente están estrechamente vinculados, según un nuevo estudio de Concordia". Universidad Concordia . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ Mueller K, Glaesmer H, Braehler E, Woelfling K, Beutel E (2014). "Prevalencia de la adicción a Internet en la población general: resultados de una encuesta basada en la población alemana". Behaviour & Information Technology . 33 (7): 757–766. doi :10.1080/0144929X.2013.810778.
^ Elbilgahy, Amal; Sweelam, Rasha; Eltaib, Fatma; Bayomy, Hanaa; Elwasefy, Shereen (2021). "Efectos de los dispositivos electrónicos y la adicción a Internet en el sueño y el rendimiento académico entre estudiantes de enfermería egipcias y saudíes: un estudio comparativo". SAGE Open Nursing . 7 : 237796082110556. doi :10.1177/23779608211055614. ISSN 2377-9608. PMC 8738996 . PMID 35005227.
^ ab Chou C, Condron L, Belland JC (1 de diciembre de 2005). "Una revisión de la investigación sobre la adicción a Internet". Educational Psychology Review . 17 (4): 363–388. doi :10.1007/s10648-005-8138-1. S2CID 7014879.
^ ab Tsitsika A, Janikian M, Schoenmakers TM, Tzavela EC, Olafsson K, Wójcik S, et al. (agosto de 2014). "Conducta adictiva a Internet en la adolescencia: un estudio transversal en siete países europeos". Ciberpsicología, comportamiento y redes sociales . 17 (8): 528–35. doi :10.1089/cyber.2013.0382. PMID 24853789. S2CID 27117970.
^ ab Chou C, Hsiao MC (2000). "Adicción a Internet, uso, gratificación y experiencia de placer: el caso de los estudiantes universitarios de Taiwán". Computers & Education . 35 (1): 65–80. doi :10.1016/s0360-1315(00)00019-1.
^ Chin-Chung L, Tsai SS (1999). Adicción a Internet entre estudiantes de secundaria en Taiwán. Reunión anual de la Asociación Estadounidense de Psicología, 20-24 de agosto de 1999, Boston, MA.
^ Beard KW (febrero de 2005). "Adicción a Internet: una revisión de las técnicas de evaluación actuales y las posibles preguntas de evaluación". Cyberpsychology & Behavior . 8 (1): 7–14. doi :10.1089/cpb.2005.8.7. PMID 15738688.
^ abcdef Byun S, Ruffini C, Mills JE, Douglas AC, Niang M, Stepchenkova S, et al. (Abril de 2009). "Adicción a Internet: metasíntesis de la investigación cuantitativa 1996-2006". Ciberpsicología y Comportamiento . 12 (2): 203–7. doi :10.1089/cpb.2008.0102. PMID 19072075. S2CID 16743234.
^ ab Rosen, Larry D., et al. "Las redes sociales son adictivas y pueden provocar trastornos psicológicos". ¿ Son perjudiciales las redes sociales?, editado por Noah Berlatsky, Greenhaven Press, 2015.
^ Young, Kimberly S.; Griffin-shelley, Eric; Cooper, Al; O'mara, James; Buchanan, Jennifer (1 de enero de 2000). "Infidelidad en línea: una nueva dimensión en las relaciones de pareja con implicaciones para la evaluación y el tratamiento". Adicción sexual y compulsividad . 7 (1–2): 59–74. doi :10.1080/10720160008400207. ISSN 1072-0162. S2CID 143786655.
^ Gunraj, Danielle N.; Drumm-Hewitt, April M.; Dashow, Erica M.; Upadhyay, Sri Siddhi N.; Klin, Celia M. (1 de febrero de 2016). "Enviar mensajes de texto de forma poco sincera: el papel del punto en la mensajería de texto". Computers in Human Behavior . 55 : 1067–1075. doi :10.1016/j.chb.2015.11.003. ISSN 0747-5632.
^ Bargh, John A.; McKenna, Katelyn YA (1 de febrero de 2004). "Internet y la vida social". Revista Anual de Psicología . 55 (1): 573–590. doi :10.1146/annurev.psych.55.090902.141922. ISSN 0066-4308. PMID 14744227.
^ Davis, RA (1 de marzo de 2001). "Un modelo cognitivo-conductual del uso patológico de Internet". Computers in Human Behavior . 17 (2): 187–195. doi :10.1016/S0747-5632(00)00041-8. ISSN 0747-5632.
^ Massimini, Fausto; Carli, Massimo (1988), Csikszentmihalyi, Isabella Selega; Csikszentmihalyi, Mihaly (eds.), "La evaluación sistemática del flujo en la experiencia diaria", Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 266-287, ISBN978-0-521-43809-4, consultado el 29 de marzo de 2023
^ Sweetser, Penelope; Wyeth, Peta (julio de 2005). "GameFlow: un modelo para evaluar el disfrute del jugador en los juegos". Computers in Entertainment . 3 (3): 3. doi :10.1145/1077246.1077253. ISSN 1544-3574. S2CID 2669730.
^ Grohol, John M. (1999-10-01). "Demasiado tiempo en línea: ¿adicción a Internet o interacciones sociales saludables?". CyberPsychology & Behavior . 2 (5): 395–401. doi :10.1089/cpb.1999.2.395. ISSN 1094-9313. PMID 19178211.
^ Li, Yang-Yang; Sol, Yan; Meng, Shi-Qiu; Bao, Yan-Ping; Cheng, Jia-Lu; Chang, Xiang-Wen; Ran, Mao-Sheng; Sol, Yan-Kun; Kosten, Thomas; Strang, John; Lu, Lin; Shi, Jie (julio de 2021). "Aumenta la adicción a Internet en la población general durante COVID-19: evidencia de China". La revista estadounidense sobre adicciones . 30 (4): 389–397. doi :10.1111/ajad.13156. ISSN 1055-0496. PMC 8251395 . PMID 33738888.
^ Sayre, Katherine (20 de febrero de 2024). "Las aplicaciones de apuestas mantuvieron a los jugadores activos". Wall Street Journal.
^ Akçayır, M., Nicoll, F. y Baxter, DG (2023). "Problemas emergentes de juego e intervenciones sugeridas: una revisión sistemática de la investigación empírica". Revista de estudios sobre el juego . 39 (2). J Gambl Stud: 857–882. doi :10.1007/s10899-022-10122-w. PMID 35460439.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Stein, Dan J.; Hollander, Eric; Rothbaum, Barbara Olasov (31 de agosto de 2009). Libro de texto sobre trastornos de ansiedad. American Psychiatric Pub. págs. 359–. ISBN978-1-58562-254-2. Recuperado el 24 de abril de 2010 .
^ Parashar A, Varma A (abril de 2007). "Adicciones a la conducta y a las sustancias: ¿está el mundo preparado para una nueva categoría en el DSM-V?". CNS Spectr . 12 (4): 257, respuesta del autor 258–9. doi : 10.1017/S109285290002099X . PMID 17503551.
^ Walther, JB (1999) "Trastorno de adicción a la comunicación: preocupación por los medios, el comportamiento y los efectos Archivado el 5 de marzo de 2018 en Wayback Machine [charla de conferencia de la APA]".
^ Echeburúa E, de Corral P (2010). "[Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes sociales online en jóvenes: Un nuevo reto]". Adicciones . 22 (2): 91–5. doi : 10.20882/adicciones.196 . PMID 20549142.
^ Hutson M. (2009). "Amigos de Facebook: ¿demasiados, demasiado pocos?". Consultado el 10 de marzo de 2012.
^ Buffardi LE, Campbell WK (octubre de 2008). "Narcisismo y sitios web de redes sociales". Personality & Social Psychology Bulletin . 34 (10): 1303–14. CiteSeerX 10.1.1.464.5684 . doi :10.1177/0146167208320061. PMID 18599659. S2CID 5740594.
^ Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimkhan G (2008). "Autopresentación y género en My Space". Revista de Psicología del Desarrollo Aplicada . 29 (6): 446–458. doi :10.1016/j.appdev.2008.07.001. S2CID 43442440.
^ Ambady N., Skowronski J. (2008). "Primeras impresiones". Nueva York, Guilford. [ página necesaria ]
^ Davidow WH (31 de julio de 2012). "La realidad virtual es adictiva y nociva". IEEE Spectrum .
^ ab "Los peligros de los juegos de realidad virtual" (Nota de prensa). reSTART. 7 de enero de 2016.
^ Ort, Alexander; Wirz, DS; Fahr, A. (junio de 2021). "¿Es adictivo el maratón televisivo? Efectos de los motivos del uso de series de televisión en la relación entre el consumo excesivo de medios y los hábitos de visualización problemáticos". Addictive Behaviors Reports . 13 . doi : 10.1016/j.abrep.2020.100325 . PMC 7797362 . PMID 33457488.
^ "¿La adicción a Internet es un problema creciente?". 2021-10-24 . Consultado el 2023-12-06 .
^ "Negocio arriesgado: la adicción a Internet". Mental Health America . Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
^ Ebeling-Witte S, Frank ML, Lester D (octubre de 2007). "Timidez, uso de Internet y personalidad". Cyberpsychology & Behavior . 10 (5): 713–6. doi :10.1089/cpb.2007.9964. PMID 17927542. S2CID 23484450.
^ Leung L (abril de 2007). "Acontecimientos vitales estresantes, motivos para el uso de Internet y apoyo social entre los niños digitales". Cyberpsychology & Behavior . 10 (2): 204–14. doi :10.1089/cpb.2006.9967. PMID 17474837. S2CID 14499167.
^ abcdefghijk Young K (2017). "La evolución del trastorno de adicción a Internet". Adicción a Internet . Estudios en neurociencia, psicología y economía del comportamiento. Springer, Cham. págs. 3–18. doi :10.1007/978-3-319-46276-9_1. ISBN9783319462752.
^ Mueller K, Glaesmer H, Braehler E, Woelfling K, Beutel E (2014). "Prevalencia de la adicción a Internet en la población general: resultados de una encuesta basada en la población alemana". Behavior & Information Technology . 33 (7): 757–766. doi :10.1080/0144929X.2013.810778.
^ Morahan-Martin J (1999-10-01). "La relación entre la soledad y el uso y abuso de Internet". Cyberpsychology & Behavior . 2 (5): 431–9. doi :10.1089/cpb.1999.2.431. PMID 19178216.
^ Hardie E, Tee MY (2007). "Uso excesivo de Internet: el papel de la personalidad, la soledad y las redes de apoyo social en la adicción a Internet" (PDF) . Revista australiana de tecnologías emergentes y sociedad . 5 (1): 34–47.
^ ab Ko CH, Yen JY, Chen CS, Yeh YC, Yen CF (octubre de 2009). "Valores predictivos de los síntomas psiquiátricos de la adicción a Internet en adolescentes: un estudio prospectivo de 2 años". Archivos de Pediatría y Medicina Adolescente . 163 (10): 937–43. doi : 10.1001/archpediatrics.2009.159 . PMID 19805713.
^ van den Eijnden RJ, Spijkerman R, Vermulst AA, van Rooij TJ, Engels RC (enero de 2010). "Uso compulsivo de Internet entre adolescentes: relaciones bidireccionales entre padres e hijos". Revista de Psicología Infantil Anormal . 38 (1): 77–89. doi :10.1007/s10802-009-9347-8. PMC 2809946 . PMID 19728076.
^ Yu L, Shek DT (junio de 2013). "Adicción a Internet en adolescentes de Hong Kong: un estudio longitudinal de tres años". Revista de ginecología pediátrica y adolescente . 26 (3 Suppl): S10-7. doi :10.1016/j.jpag.2013.03.010. hdl : 10397/8135 . PMID 23683821.
^ Cho SM, Sung MJ, Shin KM, Lim KY, Shin YM (agosto de 2013). "¿La psicopatología en la infancia predice la adicción a Internet en adolescentes varones?". Psiquiatría infantil y desarrollo humano . 44 (4): 549–55. doi :10.1007/s10578-012-0348-4. PMID 23242708. S2CID 26245088.
^ ab Przepiorka AM, Blachnio A, Miziak B, Czuczwar SJ (abril de 2014). "Enfoques clínicos para el tratamiento de la adicción a Internet". Informes Farmacológicos . 66 (2): 187–91. doi :10.1016/j.pharep.2013.10.001. PMID 24911068. S2CID 15573952.
^ Mueller K, Glaesmer H, Braehler E, Woelfling K, Beutel E (2014). "Prevalencia de la adicción a Internet en la población general: resultados de una encuesta basada en la población alemana". Behavior & Information Technology . 33 (7): 757–766. doi :10.1080/0144929X.2013.810778.
^ Tereshchenko S, Kasparov E (junio de 2019) [junio de 2019]. "Factores de riesgo neurobiológicos para el desarrollo de la adicción a Internet en adolescentes". Ciencias del comportamiento . 9 (6): 62. doi : 10.3390/bs9060062 . PMC 6616486 . PMID 31207886. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
^ Ramachandran S (1 de octubre de 2015). "Tecnología: ¿Tableta inteligente o simplemente un nuevo fármaco? (Lecciones para el uso de la tecnología con niños)". El ensayista . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Brand M (2017). "Modelos teóricos del desarrollo y mantenimiento de la adicción a Internet". Adicción a Internet . Estudios en neurociencia, psicología y economía del comportamiento. Springer, Cham. págs. 19–34. doi :10.1007/978-3-319-46276-9_2. ISBN9783319462752.
^ Kershaw S (1 de diciembre de 2005). "Enganchado a la Web: la ayuda está en camino". The New York Times .
^ Ko CH, Yen JY, Chen CS, Chen CC, Yen CF (febrero de 2008). "Comorbilidad psiquiátrica de la adicción a Internet en estudiantes universitarios: un estudio de entrevistas". Espectros del SNC . 13 (2): 147–53. doi :10.1017/S1092852900016308. PMID 18227746. S2CID 3101800.
^ Floros G, Siomos K, Stogiannidou A, Giouzepas I, Garyfallos G (diciembre de 2014). "Comorbilidad de los trastornos psiquiátricos con la adicción a Internet en una muestra clínica: el efecto de la personalidad, el estilo de defensa y la psicopatología". Conductas adictivas . 39 (12): 1839–45. doi :10.1016/j.addbeh.2014.07.031. PMID 25129172.
^ Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Khosla UM, McElroy SL (2000). "Características psiquiátricas de individuos con uso problemático de Internet". Journal of Affective Disorders . 57 (1–3): 267–72. doi :10.1016/s0165-0327(99)00107-x. PMID 10708842.
^ Black DW, Belsare G, Schlosser S (diciembre de 1999). "Características clínicas, comorbilidad psiquiátrica y calidad de vida relacionada con la salud en personas que informan de un comportamiento de uso compulsivo de la computadora". The Journal of Clinical Psychiatry . 60 (12): 839–44. doi :10.4088/jcp.v60n1206. PMID 10665630.
^ abcdefg Block JJ (marzo de 2008). "Cuestiones para el DSM-V: adicción a Internet". The American Journal of Psychiatry . 165 (3): 306–7. doi :10.1176/appi.ajp.2007.07101556. PMID 18316427. S2CID 36268291.
^ abcdefg Stone R (junio de 2009). "La ciencia en la sociedad. China controla los impulsos más salvajes en el tratamiento de la 'adicción a Internet'". Science . 324 (5935): 1630–1. Bibcode :2009Sci...324.1630S. doi : 10.1126/science.324_1630 . PMID 19556477.
^ Hawi NS (2012). "Adicción a Internet entre adolescentes en el Líbano". Computers in Human Behavior . 28 (3): 1044–1053. doi :10.1016/j.chb.2012.01.007.
^ Bai YM, Lin CC, Chen JY (octubre de 2001). "Trastorno de adicción a Internet entre clientes de una clínica virtual". Servicios psiquiátricos . 52 (10): 1397. doi :10.1176/appi.ps.52.10.1397. PMID 11585966.
^ ab "DSM-5". www.psychiatry.org . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ Campanella M, Mucci F, Baroni S, Nardi L, Marazziti D (2017). "Prevalencia de la adicción a Internet: un estudio piloto en un grupo de estudiantes italianos". Psiquiatría europea . 41 (T1): s248. doi :10.1016/j.eurpsy.2017.02.030. S2CID 44793385.
^ Lopez-Fernandez O (1 de septiembre de 2015). "¿Cómo ha evolucionado la investigación sobre la adicción a Internet desde la aparición del trastorno por juegos de Internet? Una descripción general de las adicciones cibernéticas desde una perspectiva psicológica". Current Addiction Reports . 2 (3): 263–271. doi : 10.1007/s40429-015-0067-6 . S2CID 21736591.
^ abcdefgh Rao, Yichen (2024). "Cómo los jóvenes "adictos a Internet" de China gamifican el campo de tratamiento disciplinario". En Guo, Li; Eyman, Douglas; Sun, Hongmei (eds.). Juegos y diversión en las culturas china y sinófona . Seattle, WA: University of Washington Press . ISBN9780295752402.
^ ab Weinstein A, Lejoyeux M (septiembre de 2010). "Adicción a Internet o uso excesivo de Internet". The American Journal of Drug and Alcohol Abuse . 36 (5): 277–283. CiteSeerX 10.1.1.1025.8525 . doi :10.3109/00952990.2010.491880. PMID 20545603. S2CID 17713327.
^ Salicetia, Francesca (2 de junio de 2015). "Trastorno de adicción a Internet (TAI)". Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento . Actas de la 6.ª Conferencia mundial sobre ciencias de la educación. 191 : 1372–1376. doi : 10.1016/j.sbspro.2015.04.292 . ISSN 1877-0428.
^ abcd Young KS (1998). Atrapados en la red: cómo reconocer los signos de la adicción a Internet y una estrategia ganadora para la recuperación . Nueva York: J. Wiley. ISBN9780471191599.OCLC 38130573 .[ página necesaria ]
^ ab Young KS (1 de enero de 1998). "Adicción a Internet: el surgimiento de un nuevo trastorno clínico". CyberPsychology & Behavior . 1 (3): 237–244. doi :10.1089/cpb.1998.1.237. S2CID 17108879.
^ Beard KW, Wolf EM (junio de 2001). "Modificación de los criterios diagnósticos propuestos para la adicción a Internet". CyberPsychology & Behavior . 4 (3): 377–383. doi :10.1089/109493101300210286. PMID 11710263. S2CID 40907675.
^ ab Cheng C, Li AY (diciembre de 2014). "Prevalencia de la adicción a Internet y calidad de vida (real): un metaanálisis de 31 naciones en siete regiones del mundo". Ciberpsicología, comportamiento y redes sociales . 17 (12): 755–60. doi :10.1089/cyber.2014.0317. PMC 4267764 . PMID 25489876.
^ ab Widyanto L, McMurran M (agosto de 2004). "Las propiedades psicométricas de la prueba de adicción a Internet". Ciberpsicología y comportamiento . 7 (4): 443–50. doi :10.1089/cpb.2004.7.443. PMID 15331031. S2CID 8052698.
^ Brenner V (junio de 1997). "Psicología del uso de la computadora: XLVII. Parámetros del uso, abuso y adicción a Internet: los primeros 90 días de la Encuesta sobre el uso de Internet". Psychological Reports . 80 (3 Pt 1): 879–82. doi :10.2466/pr0.1997.80.3.879. PMID 9198388. S2CID 43237173.
^ ab Huang Z, Wang M, Qian M, Zhong J, Tao R (diciembre de 2007). "Inventario de adicción a Internet en China: desarrollo de una medida del uso problemático de Internet para estudiantes universitarios chinos". Cyberpsychology & Behavior . 10 (6): 805–11. doi :10.1089/cpb.2007.9950. PMID 18085968.
^ Heo J, Oh J, Subramanian SV, Kim Y, Kawachi I (5 de febrero de 2014). "Uso adictivo de Internet entre adolescentes coreanos: una encuesta nacional". PLOS ONE . 9 (2): e87819. Bibcode :2014PLoSO...987819H. doi : 10.1371/journal.pone.0087819 . PMC 3914839 . PMID 24505318.
^ Meerkerk GJ, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF (febrero de 2009). "La Escala de Uso Compulsivo de Internet (CIUS): algunas propiedades psicométricas". Ciberpsicología y Comportamiento . 12 (1): 1–6. doi :10.1089/cpb.2008.0181. hdl : 2066/77299 . PMID 19072079.
^ Caplan SE (2010). "Teoría y medición del uso problemático generalizado de Internet: un enfoque de dos pasos". Computers in Human Behavior . 26 (5): 1089–1097. doi :10.1016/j.chb.2010.03.012. S2CID 34724650.
^ Clark DJ, Frith KH (septiembre de 2005). "El desarrollo y las pruebas iniciales de las Escalas de consecuencias de Internet (ICONS)". Computadoras, informática, enfermería . 23 (5): 285–91. doi :10.1097/00024665-200509000-00013. PMID 16166831. S2CID 43342374.
^ Demetrovics Z, Szeredi B, Rózsa S (mayo de 2008). "El modelo de tres factores de la adicción a Internet: el desarrollo del Cuestionario de uso problemático de Internet". Métodos de investigación del comportamiento . 40 (2): 563–74. doi : 10.3758/BRM.40.2.563 . PMID 18522068. S2CID 22920306.
^ Chang MK, Law SP (2008). "Estructura factorial del Test de Adicción a Internet de Young: un estudio confirmatorio". Computers in Human Behavior . 24 (6): 2597–2619. doi :10.1016/j.chb.2008.03.001.
^ Widyanto L, Griffiths MD, Brunsden V (marzo de 2011). "Una comparación psicométrica de la Prueba de Adicción a Internet, la Escala de Problemas Relacionados con Internet y el autodiagnóstico" (PDF) . Ciberpsicología, comportamiento y redes sociales . 14 (3): 141–9. doi :10.1089/cyber.2010.0151. PMID 21067282.
^ abcde Northrup JC, Lapierre C, Kirk J, Rae C (julio de 2015). "La prueba de adicción a los procesos de Internet: detección de adicciones a los procesos facilitados por Internet". Ciencias del comportamiento . 5 (3): 341–52. doi : 10.3390/bs5030341 . PMC 4600140 . PMID 26226007.
^ ab Griffiths M (2000). "Adicción a Internet: ¿es hora de tomarla en serio?". Addiction Research . 8 (5): 413–418. doi :10.3109/16066350009005587. S2CID 146471881.
^ Soule LC, Shell LW, Kleen BA (2003). "Explorando la adicción a Internet: características demográficas y estereotipos de los usuarios habituales de Internet". Journal of Computer Information Systems . 44 (1): 64–73. doi :10.1080/08874417.2003.11647553. S2CID 71716613.
^ ab Yuan K, Qin W, Liu Y, Tian J (noviembre de 2011). "Adicción a Internet: hallazgos de neuroimagen". Biología comunicativa e integradora . 4 (6): 637–9. doi :10.4161/cib.17871. PMC 3306323 . PMID 22448301.
^ Müller-Putz GR, Riedl R, C Wriessnegger S (1 de noviembre de 2015). "Electroencefalografía (EEG) como herramienta de investigación en la disciplina de sistemas de información: fundamentos, medición y aplicaciones". Comunicaciones de la Asociación de Sistemas de Información . 37 (1). doi : 10.17705/1CAIS.03746 .
^ ab Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. (abril de 2014). "Patrones de EEG diferenciales en estado de reposo asociados con depresión comórbida en la adicción a Internet". Progreso en neuropsicofarmacología y psiquiatría biológica . 50 : 21–6. doi :10.1016/j.pnpbp.2013.11.016. PMID 24326197. S2CID 23750266.
^ Burleigh TL, Griffiths MD, Sumich A, Wang GY, Kuss DJ (agosto de 2020). "Trastorno por juego y adicción a Internet: una revisión sistemática de estudios de EEG en estado de reposo" (PDF) . Addictive Behaviors . 107 : 106429. doi :10.1016/j.addbeh.2020.106429. PMID 32283445. S2CID 215758373.
^ ab Gross J, Baumgartl H, Buettner R (10 de agosto de 2020). "Un nuevo enfoque de aprendizaje automático para el diagnóstico de alto rendimiento de la adicción prematura a Internet utilizando los espectros de EEG desplegados". Actas de AMCIS 2020 .
^ ab Choi JS, Park SM, Lee J, Hwang JY, Jung HY, Choi SW, et al. (septiembre de 2013). "Actividad beta y gamma en estado de reposo en la adicción a Internet". Revista internacional de psicofisiología . Psicofisiología en Australasia - Conferencia de la ASP - 28-30 de noviembre de 2012. 89 (3): 328-33. doi :10.1016/j.ijpsycho.2013.06.007. PMID 23770040.
^ Yu H, Zhao X, Li N, Wang M, Zhou P (octubre de 2009). "Efecto del uso excesivo de Internet en la característica tiempo-frecuencia del EEG". Progreso en Ciencias Naturales . 19 (10): 1383–1387. Bibcode :2009PNSMI..19.1383Y. doi : 10.1016/j.pnsc.2008.11.015 .
^ Kuss D, Lopez-Fernandez O (2016). "Adicción relacionada con el uso de Internet: el estado del arte de la investigación clínica". European Psychiatry . 33 : S303. doi :10.1016/j.eurpsy.2016.01.1038. S2CID 148064363.
^ Young KS (1999-10-01). "La investigación y la controversia en torno a la adicción a Internet". Cyberpsychology & Behavior . 2 (5): 381–3. doi :10.1089/cpb.1999.2.381. PMID 19178209.
^ ab Bickham, David S. (1 de marzo de 2021). "Investigación actual y puntos de vista sobre la adicción a Internet en adolescentes". Current Pediatrics Reports . 9 (1): 1–10. doi :10.1007/s40124-020-00236-3. ISSN 2167-4841. PMC 7796811 . PMID 33457108.
^ Petersen KU, Weymann N, Schelb Y, Thiel R, Thomasius R (mayo de 2009). "[Uso patológico de Internet: epidemiología, diagnóstico, trastornos coexistentes y tratamiento]" [Uso patológico de Internet: epidemiología, diagnóstico, trastornos coexistentes y tratamiento]. Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie (en alemán). 77 (5): 263–271. doi :10.1055/s-0028-1109361. PMID 19418384. S2CID 260158439.
^ ab Young KS (octubre de 2007). "Terapia cognitivo-conductual con adictos a Internet: resultados del tratamiento e implicaciones". Cyberpsychology & Behavior . 10 (5): 671–9. doi :10.1089/cpb.2007.9971. PMID 17927535. S2CID 13951774.
^ abcd Huang XQ, Li MC, Tao R (octubre de 2010). "Tratamiento de la adicción a Internet". Current Psychiatry Reports . 12 (5): 462–70. doi :10.1007/s11920-010-0147-1. PMID 20697848. S2CID 21592685.
^ ab Orzack MH, Voluse AC, Wolf D, Hennen J (junio de 2006). "Un estudio en curso sobre el tratamiento grupal para hombres que presentan conductas sexuales problemáticas a través de Internet". Cyberpsychology & Behavior . 9 (3): 348–60. doi :10.1089/cpb.2006.9.348. PMID 16780403.
^ Woelfling K, Mueller K, Dreier M, et al. (julio de 2019). "Eficacia del tratamiento a corto plazo de la adicción a Internet y a los juegos de ordenador. Un ensayo clínico aleatorizado". JAMA Psychiatry . 76 (10): 1018–1025. doi :10.1001/jamapsychiatry.2019.1676. PMC 6624826 . PMID 31290948.
^ Nigam, Minali (10 de julio de 2019). "¿Adicto a Internet? La terapia conductual podría funcionar, según los investigadores". CNN . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
^ Zajac K, Ginley MK, Chang R, Petry NM (diciembre de 2017). "Tratamientos para el trastorno por juegos de Internet y la adicción a Internet: una revisión sistemática". Psychol Addict Behav . 31 (8): 979–994. doi :10.1037/adb0000315. PMC 5714660 . PMID 28921996.
^ cgaa513admin. "Acerca de nosotros". Adictos al juego anónimos . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
^ Root, Rebecca (25 de mayo de 2023). «'Esto es una epidemia': dentro de la clínica tailandesa que se ocupa de las adicciones al juego de los occidentales». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
^ "Adictos a Internet y la Tecnología Anónimos". Adictos a Internet y la Tecnología Anónimos . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ Stenson, Clodagh (7 de febrero de 2024). "¿Dónde pueden acudir las personas para obtener ayuda con la 'adicción digital'?". BBC . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
^ Heffernan, Virginia (22 de abril de 2019). "Ideas: cómo acabar con mi adicción al teléfono a través de mi teléfono". Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
^ ab Giordano, Amanda (5 de octubre de 2021). "Seis pasos para abordar las adicciones conductuales en el trabajo clínico". Counseling Today .
^ Paul, Kari (17 de septiembre de 2023). "'No pude detenerme': dentro del programa de 12 pasos para la adicción a Internet". The Guardian .
^ "Herramientas de recuperación". ITAA.
^ "Media Addicts Anonymous". Media Addicts Anon . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
^ Levy, Miranda (2 de abril de 2023). "Soy adicta a Internet: una borrachera de 11 días en Internet me costó mi carrera". The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
^ Adams M (2016). Adams, Margaret E. (ed.). Adicción a Internet: prevalencia, factores de riesgo y efectos sobre la salud . Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers. ISBN9781536104363.OCLC 961923990 .
^ Ansar F, Ali W, Zareef A, Masud N, Zahab S, Iftekhar H (17 de diciembre de 2020). "Adicción a Internet y su relación con la depresión y el rendimiento académico: un estudio transversal en una facultad de medicina de Pakistán". Revista internacional de estudiantes de medicina . 8 (3): 251–256. doi : 10.5195/ijms.2020.740 .
^ Wu XS, Zhang ZH, Zhao F, Wang WJ, Li YF, Bi L, et al. (octubre de 2016). "Prevalencia de la adicción a Internet y su asociación con el apoyo social y otros factores relacionados entre los adolescentes en China". Journal of Adolescence . 52 : 103–11. doi :10.1016/j.adolescence.2016.07.012. PMID 27544491.
^ Shek DT, Yu L (febrero de 2016). "Adicción a Internet en adolescentes en Hong Kong: prevalencia, cambio y correlaciones". Revista de ginecología pediátrica y adolescente . 29 (1 Suppl): S22-30. doi : 10.1016/j.jpag.2015.10.005 . hdl :10397/62018. PMID 26461526.
^ Yang SC, Tung CJ (2007). "Comparación de adictos y no adictos a Internet en la escuela secundaria taiwanesa". Computers in Human Behavior . 23 (1): 79–96. doi :10.1016/j.chb.2004.03.037.
^ Kawabe K, Horiuchi F, Ochi M, Oka Y, Ueno S (septiembre de 2016). "Adicción a Internet: prevalencia y relación con los estados mentales en adolescentes". Psiquiatría y neurociencias clínicas . 70 (9): 405–12. doi : 10.1111/pcn.12402 . PMID 27178110. S2CID 31236193.
^ Durkee T, Kaess M, Carli V, Parzer P, Wasserman C, Floderus B, et al. (diciembre de 2012). "Prevalencia del uso patológico de Internet entre adolescentes en Europa: factores demográficos y sociales". Adicción . 107 (12): 2210–22. doi : 10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x . PMID 22621402. S2CID 21956924.
^ Wölfling K, Bühler M, Leménager T, Mörsen C, Mann K (septiembre de 2009). "[Juego y adicción a Internet: agenda de revisión e investigación]". Der Nervenarzt (en alemán). 80 (9): 1030–9. doi :10.1007/s00115-009-2741-1. PMID 19697001. S2CID 6366918.
^ Gómez P, Rial A, Braña T, Golpe S, Varela J (abril de 2017). "Detección del uso problemático de Internet entre adolescentes españoles: prevalencia y variables relacionadas". Ciberpsicología, comportamiento y redes sociales . 20 (4): 259–267. doi :10.1089/cyber.2016.0262. PMID 28394211.
^ Bakken IJ, Wenzel HG, Götestam KG, Johansson A, Oren A (abril de 2009). "Adicción a Internet entre adultos noruegos: un estudio de muestra de probabilidad estratificada". Revista escandinava de psicología . 50 (2): 121–7. doi : 10.1111/j.1467-9450.2008.00685.x . PMID 18826420.
^ Niemz K, Griffiths M, Banyard P (diciembre de 2005). "Prevalencia del uso patológico de Internet entre estudiantes universitarios y correlaciones con la autoestima, el Cuestionario de Salud General (GHQ) y la desinhibición" (PDF) . Ciberpsicología y comportamiento . 8 (6): 562–70. doi :10.1089/cpb.2005.8.562. PMID 16332167.
^ Aboujaoude E, Koran LM, Gamel N, Large MD, Serpe RT (octubre de 2006). "Posibles marcadores de uso problemático de Internet: una encuesta telefónica a 2.513 adultos". CNS Spectrums . 11 (10): 750–5. doi :10.1017/S1092852900014875. PMID 17008818. S2CID 31582999.
^ Wallis D (5 de enero de 1997). "Simplemente haga clic en No". The New Yorker .
^ Kandell JJ (1 de enero de 1998). "Adicción a Internet en el campus: la vulnerabilidad de los estudiantes universitarios". CyberPsychology & Behavior . 1 (1): 11–17. doi :10.1089/cpb.1998.1.11.
^ Griffiths M (1998). "Adicción a Internet: ¿realmente existe?". En Gackenbach J (ed.). Psicología e Internet: implicaciones intrapersonales, interpersonales y transpersonales . Academic Press. págs. 61–75.
^ Griffiths MD (1 de febrero de 2018). "Cuestiones conceptuales sobre la adicción a Internet y el trastorno por juegos en Internet: más críticas a Ryding y Kaye (2017)". Revista internacional de salud mental y adicción . 16 (1): 233–239. doi :10.1007/s11469-017-9818-z. PMC 5814513 . PMID 29491772.
^ Ryding FC, Kaye LK (1 de febrero de 2018). ""Adicción a Internet": un campo minado conceptual". Revista Internacional de Salud Mental y Adicción . 16 (1): 225–232. doi :10.1007/s11469-017-9811-6. PMC 5814538 . PMID 29491771.
^ Tereshchenko S, Kasparov E, Semenova N, Shubina M, Gorbacheva N, Novitckii I, et al. (junio de 2022). "Uso problemático generalizado y específico de Internet en adolescentes de Siberia central: un estudio escolar de prevalencia, estructura de contenido en función de la edad y el sexo y comorbilidad con problemas psicosociales". Revista internacional de investigación ambiental y salud pública . 19 (13): 7593. doi : 10.3390/ijerph19137593 . PMC 9265954 . PMID 35805263.
^ Bax T (15 de agosto de 2013). Los jóvenes y la adicción a Internet en China. Routledge. ISBN9781135096953.
^ Phillips T (28 de agosto de 2017). «'Heroína electrónica': los campamentos de entrenamiento de China endurecen las medidas contra los adictos a Internet». The Guardian . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "我国首个《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证". www.gov.cn. Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ abcde Wang AB (14 de agosto de 2017). "Un adolescente ingresó en un campamento para adictos a Internet en China. Murió dos días después". Washington Post .
^ "China toma medidas para acabar con la adicción a los juegos en línea". Financial Times . 2005-08-23 . Consultado el 2018-02-20 .
^ abcd "暗访杨永信网瘾戒治中心:杨永信和传销一个样-搜狐健康". salud.sohu.com . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ ab ""戒网专家"电击治网瘾惹争议". zqb.cyol.com . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ ab "一个网戒中心的生态系统". zqb.cyol.com . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ "Es la adicción que afecta a miles de adolescentes chinos". NewsComAu . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ Krajnak D. "Investigación china sobre abuso en campamento de adictos a la web". www.cnn.com . CNN . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "我在'网瘾集中营'的生活". zqb.cyol.com . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ "南方周末 - 86条规定". www.infzm.com . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ ab "China prohíbe el castigo físico a los adictos a Internet". EN . Archivado desde el original el 2018-04-05 . Consultado el 2018-02-21 .
^ "南昌豫章书院深陷"暴力门"学生称"绝望"". jx.ifeng.com . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ Equipo Tencent VFE. "独家专访引爆豫章书院事件当事人:曾被铁棍打 吞牙膏自杀未遂_网罗天下_腾讯视频". v.qq.com (en chino (China)) . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "南昌豫章书院学生陆续被接走,警方正调查书院是否涉嫌违法_教育家_澎湃新闻-The Paper". www.thepaper.cn . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ Tang YL, Jiang W, Ren YP, Ma X, Cotes RO, McDonald WM (diciembre de 2012). "Terapia electroconvulsiva en China: práctica clínica e investigación sobre eficacia". The Journal of ECT . 28 (4): 206–12. doi :10.1097/yct.0b013e31825957b1. PMID 22801297. S2CID 2743272.
^ ab "杨永信网瘾中心再追踪:女孩唱舞娘也遭电击_科技_腾讯网". tech.qq.com . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "南方周末 -" 电击 "可治网瘾？卫生部叫停". www.infzm.com . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ ab Branigan T (14 de julio de 2009). "China prohíbe el tratamiento con descargas eléctricas utilizado para 'curar' a jóvenes adictos a Internet". The Guardian . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^网易. "杨永信"神话"破灭背后的媒体漩涡_网易新闻". descubrir.news.163.com . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^网易. "《新闻调查》曝光杨永信电击真相_网易科技". tech.163.com . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "经济半小时: 杨永信网戒中心入账可达8100万_互联网_科技时代_新浪网". tech.sina.com.cn. Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "卫生部通知停止电刺激治疗"网瘾"技术临床应用". www.gov.cn. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
^ Kuo L. "La cura china para la adicción a Internet de los adolescentes es peor que la supuesta enfermedad". Quartz . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ noticias chinas. "盘点12起被曝光戒网瘾学校事件:9成涉体罚 致7人亡-中新网". www.chinanews.com . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ "La muerte de un 'adicto a Internet' en China provoca furia". BBC News . 2017-08-14 . Consultado el 2018-02-20 .
^ Leonard T (19 de noviembre de 2007). «First boot camp for internet-addicted teenagers» (Primer campamento de entrenamiento para adolescentes adictos a Internet) . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
^ abcd "Los adictos a Internet de Corea". Noticias . Archivado desde el original el 2018-10-15 . Consultado el 2018-02-27 .
^ ab "Los caballos al rescate de los adolescentes coreanos adictos a Internet". Reuters . 2013 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
^ Smith L. "Los adolescentes adictos a Internet están siendo enviados a rehabilitación para 'desechar'". www.kidspot.com.au . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ Fifield A (24 de enero de 2016). «En Corea del Sur, un campo de rehabilitación para adolescentes adictos a Internet». The Washington Post .
^ ab Fackler M (18 de noviembre de 2007). "En Corea, un campo de entrenamiento curativo para la obsesión por Internet". The New York Times .
^ Kato TA, Kanba S, Teo AR (agosto de 2019). "Hikikomori: comprensión multidimensional, evaluación y perspectivas internacionales futuras". Psiquiatría y neurociencias clínicas . 73 (8): 427–440. doi : 10.1111/pcn.12895 . PMID 31148350. S2CID 171093449.
^ ab "Nueva York demanda a TikTok, Instagram y YouTube por plataformas 'adictivas' para niños". The Guardian . 15 de febrero de 2024.
^ Smith, Thomas Goodwin (22 de octubre de 2023). "Las escuelas de Carroll y Frederick presentan demandas contra empresas de redes sociales, alegando daños a los estudiantes". Baltimore Sun.
^ Fitzgerald, Tom (24 de octubre de 2023). "DC, Maryland y Virginia demandan a Facebook e Instagram por fomentar la 'adicción' de los niños a las redes sociales". Fox5 Washington DC.
Lectura adicional
Starcevic V, Aboujaoude E (febrero de 2017). "Adicción a Internet: reevaluación de un concepto cada vez más inadecuado". Espectros del SNC . 22 (1): 7–13. doi : 10.1017/s1092852915000863 . PMID 26831456. S2CID 30281599.
Montag C, Reuter M (2017). Adicción a Internet: enfoques neurocientíficos e implicaciones terapéuticas, incluida la adicción a los teléfonos inteligentes . Springer.
Anderson EL, Steen E, Stavropoulos V (2017). "Uso de Internet y uso problemático de Internet: una revisión sistemática de las tendencias de investigación longitudinal en la adolescencia y la adultez emergente". Revista Internacional de Adolescencia y Juventud . 22 (4): 430–454. doi : 10.1080/02673843.2016.1227716 . S2CID 152003110.
Kuss D, Lopez-Fernandez O (2016). "Adicción relacionada con el uso de Internet: el estado del arte de la investigación clínica". European Psychiatry . 33 : S366. doi :10.1016/j.eurpsy.2016.01.1038. S2CID 148064363.
Dreier M, Wölfling K, Beutel ME (1 de junio de 2014). "Internetsucht bei Jugendlichen" [Adicción a Internet en los jóvenes]. Monatsschrift Kinderheilkunde (en alemán). 162 (6): 496–502. doi :10.1007/s00112-013-3069-2. S2CID 30321570.
Grassani E (2014). La assuefazione tecnologica. Metamorfosi del sistema uomo macchina [ Adicción tecnológica. Metamorfosis del sistema hombre-máquina ] (en italiano). Editoriale Delfino. ISBN 978-88-97323-34-1.
Dreier M, Wölfling K, Müller KW (2013). "Investigación psicológica y una perspectiva sociológica sobre el uso problemático y adictivo de los juegos de ordenador en la adolescencia". Revista internacional de salud infantil y adolescente . 6 (4): 422–435. ProQuest 1625518757.
Dreier M, Wölfling K, Müller KW (2013). "Investigación psicológica y una perspectiva sociológica sobre el uso problemático y adictivo de los juegos de ordenador en adolescentes". Adicción a Internet. Un problema de salud pública en la adolescencia . Nueva York: Nova Science Publishers. págs. 87–110.
Bax T (2013). Los jóvenes y la adicción a Internet en China . Routledge.
Dreier M, et al. (2012). "El desarrollo de patrones adaptativos y maladaptativos de uso de Internet entre adolescentes europeos en riesgo de conductas adictivas a Internet: una investigación basada en la teoría fundamentada" (PDF) . Eu Net Adb .
Turel O, Serenko A, Bontis N (2011). "Consecuencias relacionadas con la familia y el trabajo de la adicción a las tecnologías organizacionales omnipresentes" (PDF) . Información y gestión . 48 (2–3): 88–95. doi :10.1016/j.im.2011.01.004. S2CID 15094621. INIST 24090862.
Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Carroll JS, Jensen AC (febrero de 2010). "Más que un juego: uso de videojuegos e Internet durante la adultez emergente". Revista de juventud y adolescencia . 39 (2): 103–13. doi :10.1007/s10964-008-9390-8. PMID 20084557. S2CID 207206263.
Zur O, Zur A (2009). "Sobre inmigrantes digitales y nativos digitales". Instituto Zur .
Dowling NA, Quirk KL (febrero de 2009). "Examen de detección de dependencia de Internet: ¿los criterios de diagnóstico propuestos diferencian el uso normal de Internet del uso dependiente?". Cyberpsychology & Behavior . 12 (1): 21–7. doi :10.1089/cpb.2008.0162. hdl : 10536/DRO/DU:30059269 . PMID 19196045.
Douglas AC, Mills JE, Niang M, Stepchenkova S, Byun S, Ruffini C, et al. (2008). "Adicción a Internet: Meta-síntesis de la investigación cualitativa para la década 1996-2006". Computers in Human Behavior . 24 (6): 3027–3044. doi :10.1016/j.chb.2008.05.009. S2CID 11432768.
Universidad de Tel Aviv (18 de agosto de 2007). "¿Qué es exactamente la adicción a Internet y cuál es el tratamiento?". Science Daily .
Chou C, Condron L, Belland JC (2005). "Una revisión de la investigación sobre la adicción a Internet". Educational Psychology Review . 17 (4): 363–388. doi :10.1007/s10648-005-8138-1. S2CID 7014879.
Beard KW (febrero de 2005). "Adicción a Internet: una revisión de las técnicas de evaluación actuales y las posibles preguntas de evaluación". Cyberpsychology & Behavior . 8 (1): 7–14. doi :10.1007/s10648-005-8138-1. PMID 15738688. S2CID 7014879.
Hansen S (2002). "¿Uso excesivo de Internet o 'adicción a Internet'? Las implicaciones de las categorías diagnósticas para los usuarios estudiantes". Journal of Computer Assisted Learning . 18 (2): 235–236. doi :10.1046/j.1365-2729.2002.t01-2-00230.x.
Grohol JM (1999). "Guía de adicción a Internet". Psych Central .
Surratt CG (1999). Netaholics?: La creación de una patología . Commack, NY: Nova Science Publishers.
Young, Kimberly S. (1999). "Internet Addiction: symptoms, evaluation, and treatment" (PDF) . Innovaciones en la práctica clínica . 17 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2015.
Potera C (marzo-abril de 1998). “¿Atrapados en la red?”. Psychology Today . 31 (2): 66–70.
Enlaces externos
La comunidad NoSurf en Reddit mantiene una lista de recursos y estrategias útiles para las personas que intentan reducir su uso de Internet.
