En lingüística , la interfaz sintaxis-semántica (también conocida como interfaz sintaxis-semántica léxica ) es la interacción entre sintaxis y semántica . Su estudio abarca fenómenos que pertenecen tanto a la sintaxis como a la semántica, con el objetivo de explicar las correlaciones entre forma y significado. [1] Los temas específicos incluyen alcance , [2] [3] vinculación , [2] y propiedades semánticas léxicas como el aspecto verbal y la individuación nominal , [4] [5] [6] [7] [8] macrofunciones semánticas , [ 8] y la inacusabilidad . [4]
La interfaz se concibe de manera muy diferente en los enfoques formalistas y funcionalistas . Mientras que los funcionalistas tienden a buscar en la semántica y la pragmática explicaciones de los fenómenos sintácticos, los formalistas intentan limitar tales explicaciones dentro de la sintaxis misma. [9] Además de la sintaxis, se han estudiado otros aspectos de la gramática en términos de cómo interactúan con la semántica; lo cual se puede observar por la existencia de términos como interfaz morfosintaxis-semántica . [3]
Dentro de los enfoques funcionalistas , la investigación sobre la interfaz sintaxis-semántica ha tenido como objetivo refutar el argumento formalista de la autonomía de la sintaxis , encontrando ejemplos de estructuras sintácticas determinadas semánticamente. [4] [10]
Levin y Rappaport Hovav, en su monografía de 1995, reiteraron que hay algunos aspectos del significado verbal que son relevantes para la sintaxis y otros que no, como señaló anteriormente Steven Pinker . [11] [12] Levin y Rappaport Hovav aislaron tales aspectos centrándose en el fenómeno de la no acusatividad que está "semánticamente determinada y sintácticamente codificada". [13]
Van Valin y LaPolla , en su estudio monográfico de 1997, encontraron que cuanto más motivado o impulsado semánticamente está un fenómeno sintáctico, más tiende a ser tipológicamente universal, es decir, a mostrar menos variación interlingüística. [14]
En semántica formal , la interpretación semántica se considera un mapeo de estructuras sintácticas a denotaciones . Hay varias vistas formales de la interfaz sintaxis-semántica que difieren en lo que consideran las entradas y salidas de este mapeo. En el modelo de Heim y Kratzer comúnmente adoptado dentro de la lingüística generativa , la entrada se considera un nivel especial de representación sintáctica llamado forma lógica . En la forma lógica, las relaciones semánticas como el alcance y la vinculación se representan sin ambigüedades, habiendo sido determinadas mediante operaciones sintácticas como la elevación de cuantificadores . Otros marcos formales adoptan el enfoque opuesto, asumiendo que tales relaciones se establecen mediante las propias reglas de interpretación semántica. En tales sistemas, las reglas incluyen mecanismos como el cambio de tipo y el enlace dinámico . [1] [15] [16] [2]
Antes de la década de 1950, no hubo discusión sobre una interfaz sintaxis-semántica en la lingüística estadounidense , ya que ni la sintaxis ni la semántica eran un área activa de investigación. [17] Esta negligencia se debió en parte a la influencia del positivismo lógico y el conductismo en psicología, que consideraban que las hipótesis sobre el significado lingüístico no eran comprobables. [17] [18]
En la década de 1960, la sintaxis se había convertido en un área importante de estudio y algunos investigadores comenzaron a examinar también la semántica. En este período, la visión más destacada de la interfaz fue la hipótesis postal de Katz , según la cual la estructura profunda era el nivel de representación sintáctica que se sometía a interpretación semántica. Esta suposición fue derribada por datos que involucraban cuantificadores, que mostraron que las transformaciones sintácticas pueden afectar el significado. Durante las guerras lingüísticas , se desarrollaron una variedad de nociones competitivas sobre la interfaz, muchas de las cuales perduran en el trabajo actual. [17] [2]