stringtranslate.com

incidente del 26 de febrero

El incidente del 26 de febrero (二・二六事件, Ni Ni-Roku Jiken , también conocido como el incidente del 2-26 ) fue un intento de golpe de estado en el Imperio de Japón el 26 de febrero de 1936. Fue organizado por un grupo de jóvenes oficiales del Ejército Imperial Japonés (IJA) con el objetivo de purgar el gobierno y el liderazgo militar de sus facciones rivales y oponentes ideológicos.

Aunque los rebeldes lograron asesinar a varios funcionarios destacados (incluidos dos ex primeros ministros ) y ocupar el centro de gobierno de Tokio , no lograron asesinar al primer ministro Keisuke Okada ni asegurarse el control del Palacio Imperial . Sus partidarios en el ejército intentaron sacar provecho de sus acciones, pero las divisiones dentro del ejército, combinadas con la ira imperial por el golpe, significaron que no pudieron lograr un cambio de gobierno. Ante una oposición abrumadora cuando el ejército avanzó contra ellos, los rebeldes se rindieron el 29 de febrero. [3]

A diferencia de ejemplos anteriores de violencia política por parte de oficiales jóvenes, el intento de golpe tuvo graves consecuencias. Después de una serie de juicios a puerta cerrada, diecinueve de los líderes del levantamiento fueron ejecutados por motín y otros cuarenta fueron encarcelados. La facción radical Kōdō-ha perdió su influencia dentro del ejército, mientras que los militares, ahora libres de luchas internas, aumentaron su control sobre el gobierno civil, que había sido gravemente debilitado por el asesinato de líderes clave de mentalidad moderada y liberal.

Fondo

Rivalidad entre facciones del ejército

Sadao Araki , líder del Kōdō-ha

El Ejército Imperial Japonés (IJA) tenía una larga historia de faccionalismo entre sus oficiales de alto rango, originalmente derivado de rivalidades territoriales en el período Meiji . A principios de la década de 1930, los oficiales del alto mando se habían dividido en dos grupos informales principales: la facción Kōdō-ha "Camino Imperial" liderada por el general Sadao Araki y su aliado el general Jinzaburō Mazaki , y la facción Tōsei-ha "Control" identificada con el general Tetsuzan Nagata . [4] [5] [6]

El Kōdō-ha enfatizaba la importancia de la cultura japonesa, la pureza espiritual sobre la calidad material y la necesidad de atacar a la Unión Soviética ( Hokushin-ron ), mientras que los oficiales Tōsei-ha, que estaban fuertemente influenciados por las ideas del general alemán contemporáneo personal, apoyó la planificación económica y militar central ( teoría de la guerra total ), la modernización tecnológica, la mecanización y la expansión dentro de China ( Nanshin-ron ). El Kōdō-ha fue dominante en la IJA durante el mandato de Araki como Ministro de Guerra de 1931 a 1934, ocupando los puestos de personal más importantes, pero muchos de sus miembros fueron reemplazados por oficiales de Tōsei-ha tras la renuncia de Araki. [7] [8]

Los "jóvenes oficiales"

Los oficiales de la IJA se dividieron entre aquellos cuya educación había terminado en la Academia del Ejército (una academia de pregrado) y aquellos que habían avanzado a la prestigiosa Escuela de Guerra del Ejército (una escuela de posgrado para oficiales de nivel medio). El último grupo formaba la élite del cuerpo de oficiales, mientras que a los oficiales del primer grupo se les prohibía por tradición ascender a puestos de personal de nivel superior. Varios de estos oficiales menos privilegiados formaron la contribución del ejército al grupo joven y altamente politizado al que a menudo se hace referencia como los "jóvenes oficiales" (青年将校, seinen shōkō ) . [9] [10]

Los jóvenes oficiales creían que los problemas que enfrentaba la nación eran el resultado de que Japón se desviara del kokutai (国体) (un término amorfo a menudo traducido como "sistema político nacional", que significa aproximadamente la relación entre el Emperador y el estado). Para ellos, las "clases privilegiadas" explotaban al pueblo, provocando una pobreza generalizada en las zonas rurales, y engañaban al Emperador, usurpando su poder y debilitando a Japón. Creían que la solución era una " Restauración Shōwa " inspirada en la Restauración Meiji de 70 años antes. Levantándose y destruyendo a los "malos consejeros alrededor del Trono ", los oficiales permitirían al Emperador restablecer su autoridad. Luego, el Emperador purgaría a aquellos que explotaban al pueblo, restaurando la prosperidad a la nación. Estas creencias estuvieron fuertemente influenciadas por el pensamiento nacionalista contemporáneo , especialmente la filosofía política del ex socialista Ikki Kita . [11] Casi todos los subordinados de los jóvenes oficiales eran de familias campesinas pobres o de clase trabajadora , y creían que los jóvenes oficiales realmente entendían sus situaciones y espíritus. [12]

El grupo de jóvenes oficiales variados variaba en tamaño, pero se estima que tenía aproximadamente 100 miembros regulares, en su mayoría oficiales en el área de Tokio . Su líder informal era Mitsugi (Zei) Nishida. Nishida , ex teniente del IJA y discípulo de Kita, se había convertido en un miembro destacado de las sociedades civiles nacionalistas que proliferaron en Japón desde finales de la década de 1920. Se refirió al grupo de ejércitos como la facción Kokutai Genri-ha (国体原理派, "Principio Nacional") . Involucrados al menos hasta cierto punto en la mayor parte de la violencia política del período, después de los incidentes de marzo y octubre de 1931, los miembros del ejército y la marina del grupo se dividieron y en gran medida terminaron su asociación con los nacionalistas civiles. [13] [14] [15]

A pesar de su tamaño relativamente pequeño, la facción Kokutai Genri-ha era influyente, debido en gran parte a la amenaza que representaba. Tenía simpatizantes entre el estado mayor y la Familia Imperial , en particular el Príncipe Chichibu , hermano del Emperador (y, hasta 1933, su heredero), que era amigo de Nishida y otros líderes de Kokutai Genri-ha. A pesar de ser ferozmente anticapitalista , la facción también había logrado obtener financiación irregular de los líderes zaibatsu que esperaban protegerse. [dieciséis]

La naturaleza exacta de la relación entre Kōdō-ha y Kokutai Genri-ha era complicada, y los historiadores trataban a las dos facciones como la misma entidad o como dos grupos que formaban un todo más grande. Sin embargo, los relatos contemporáneos y los escritos de miembros de los dos grupos dejan claro que en realidad eran grupos distintos en una alianza mutuamente beneficiosa. El Kōdō-ha protegió al Kokutai Genri-ha y le proporcionó acceso, mientras que ellos, a cambio, se beneficiaron de su capacidad percibida para contener a los oficiales radicales. [17] [18] [19]

La violencia política

Los años previos al Incidente del 26 de febrero estuvieron marcados por una serie de estallidos de violencia por parte de los jóvenes oficiales y sus compañeros nacionalistas contra sus oponentes políticos. El más notable fue el incidente del 15 de mayo de 1932, en el que jóvenes oficiales navales asesinaron al primer ministro Inukai Tsuyoshi . Este incidente es significativo porque convenció a los jóvenes oficiales del ejército (que estaban al tanto del ataque, pero no participaron en él) de la necesidad de utilizar tropas en cualquier posible intento de golpe . Los cabecillas del incidente, como en los incidentes anteriores de marzo y octubre, recibieron castigos relativamente leves. [20]

Sin embargo, el preludio directo del Incidente del 26 de febrero fue el Incidente de la Academia Militar de 1934 (Incidente de noviembre) y sus consecuencias. En este incidente, el capitán Takaji Muranaka y el capitán Asaichi Isobe, miembros destacados del Kokutai Genri-ha, fueron arrestados por planear un golpe de estado con un grupo de cadetes militares. Muranaka e Isobe admitieron haber discutido tal golpe, pero negaron tener planes para llevarlo a cabo. El tribunal militar que investigó el incidente concluyó que no había pruebas suficientes para acusar a Muranaka e Isobe, pero el ejército los suspendió. Los dos estaban convencidos de que el incidente fue un ataque de Tōsei-ha contra los jóvenes oficiales y comenzaron a hacer circular un panfleto pidiendo una "limpieza" de la IJA y nombrando a Tetsuzan Nagata como el "villano principal". Luego fueron expulsados ​​de la IJA. [21] [22] [23]

It was at this time that the last Kōdō-ha officer in a prominent position, General Jinzaburō Mazaki, was forced out of office. The insidious and cantankerous Mazaki was generally disliked by his colleagues and his removal was not purely political but the young officers were enraged because, having become disillusioned with Araki for his failures to overcome resistance in the cabinet during his time as War Minister, Mazaki had become the focus of their hopes. Muranaka and Isobe released a new pamphlet attacking Nagata for the dismissal, as did Nishida.[24][25][26]

On 12 August 1935, in the Aizawa Incident, Lieutenant-Colonel Saburō Aizawa, a member of the Kokutai Genri-ha and a friend of Mazaki, murdered Nagata in his office in retaliation. Aizawa's public trial, which began in late January 1936, became a media sensation, as Aizawa and the Kokutai Genri-ha leadership, in collusion with the judges, turned it into a soapbox from which their ideology could be broadcast. Aizawa's supporters in the mass media praised his "morality and patriotism", and Aizawa himself came to be seen as "a simple soldier who sought only to reform the army and the nation according to the true National Principle."[27][28]

Preparations

Deciding to act

The Kokutai Genri-ha had long supported a violent uprising against the government. The decision to finally act in February 1936 was caused by two factors. The first was the decision announced in December 1935 to transfer the 1st Division, to which most of the Kokutai Genri-ha's officers belonged, to Manchuria in the spring. This meant that if the officers did not strike before then, any possible action would be delayed by years. The second was Aizawa's trial. The impact of his actions had impressed the officers, and they believed that by acting while his trial was still in progress, they could take advantage of the favorable public opinion it was engendering.[29][30]

The decision to act was initially opposed by Nishida and Kita when they learned of it. The pair's relationship with most of the officers had become relatively distant in the years leading up to the uprising, and they were against direct action. However, once it was clear that the officers were determined to act anyway, they moved to support them. Another barrier to be overcome was opposition to the involvement of troops from Teruzō Andō, who had sworn an oath to his commander not to involve his men in any direct action. Andō's position in the 3rd Infantry Regiment (the largest source of troops) was essential to the plot, so Muranaka and Nonaka spoke with him repeatedly, ultimately wearing down his resistance.[31][32]

Se eligió el 26 de febrero porque los oficiales habían podido hacer arreglos para que ellos y sus aliados sirvieran como oficiales de servicio en esa fecha, facilitando su acceso a armas y municiones. La fecha también permitió a Mazaki testificar en el juicio de Aizawa como estaba previsto el día 25. [33] [34] [35]

Planificación y manifiesto

El levantamiento fue planeado en una serie de reuniones celebradas entre el 18 y el 22 de febrero por Nishida, Yasuhide Kurihara, Teruzō Andō, Hisashi Kōno, Takaji Muranaka y Asaichi Isobe. El plan decidido fue relativamente simple. Los oficiales asesinarían a los enemigos más destacados del kokutai , asegurarían el control del centro administrativo de la capital y del Palacio imperial , y luego presentarían sus demandas (la destitución de ciertos oficiales y el nombramiento de un nuevo gabinete dirigido por Mazaki). No tenían objetivos a largo plazo, creyendo que debían dejarlos en manos del Emperador. Sin embargo , se cree que estaban preparados para reemplazar a Hirohito con el Príncipe Chichibu si fuera necesario. [36]

Los jóvenes oficiales creían que tenían al menos la aprobación tácita de su levantamiento por parte de varios oficiales importantes del IJA después de realizar una serie de acercamientos informales. Estos incluían a Araki, el Ministro de Guerra Yoshiyuki Kawashima , Jinzaburō Mazaki , Tomoyuki Yamashita , Kanji Ishiwara , Shigeru Honjō y sus propios comandantes inmediatos, Kōhei Kashii y Takeo Hori. El sucesor de Kawashima como Ministro de Guerra comentó más tarde que si todos los oficiales que habían apoyado a los rebeldes se hubieran visto obligados a dimitir, no habrían quedado suficientes oficiales de alto rango para reemplazarlos. [37] [38]

Los jóvenes oficiales prepararon una explicación de sus intenciones y agravios en un documento titulado "Manifiesto del Levantamiento" (蹶起趣意書, Kekki Shuisho ) , que querían ser entregado al Emperador. El documento fue preparado por Muranaka, pero escrito a nombre de Shirō Nonaka, ya que era el oficial de mayor rango involucrado en el complot. El documento estaba totalmente en línea con los ideales de Kokutai Genri-ha, culpando al genrō , a los líderes políticos, a las facciones militares, a los zaibatsu , a los burócratas y a los partidos políticos de poner en peligro a los kokutai a través de su egoísmo y falta de respeto hacia el Emperador y afirmando la necesidad de una acción directa:
[ 39] [40]

Ahora que nos enfrentamos a grandes emergencias tanto extranjeras como nacionales, si no ejecutamos a los desleales e injustos que amenazan a los kokutai, si no eliminamos a los villanos que obstruyen la autoridad del Emperador, que bloquean la Restauración , el plan Imperial porque nuestra nación quedará en nada [...] Cortar a los malvados ministros y facciones militares cercanas al Emperador y destruir su corazón: ese es nuestro deber y lo cumpliremos. [41]

Se eligieron siete objetivos para el asesinato por "amenazar a los kokutai":

Los primeros cuatro mencionados en la lista anterior sobrevivieron al intento de golpe. Saionji, Saitō, Suzuki y Makino fueron atacados porque eran los asesores imperiales más influyentes. Okada y Takahashi eran líderes políticos moderados que habían trabajado para contener a los militares. Finalmente, Watanabe fue atacado como miembro del Tōsei-ha y porque había estado involucrado en la destitución de Mazaki. [43] [44]

El nombre de Saionji finalmente fue eliminado de la lista, aunque las razones son controvertidas. Algunos de los aliados de los oficiales argumentaron que debería dejarse con vida para usarlo para ayudar a convencer al Emperador de nombrar a Mazaki como primer ministro, y esta es la razón que comúnmente se da. Sin embargo, Isobe testificó más tarde que había rechazado estas sugerencias y continuó haciendo arreglos para el ataque a Saionji. Según su relato, el ataque sólo fue cancelado después de que los oficiales asignados para llevarlo a cabo (maestros de una escuela militar en Toyohashi , prefectura de Aichi ) no pudieron ponerse de acuerdo sobre el uso de cadetes en la operación. [45] [46]

El ejército justo

Bandera utilizada por las tropas rebeldes durante el levantamiento: "Reverencia al Emperador, Destruye a los Traidores"

A partir del 22 de febrero, los siete líderes lograron convencer a otros dieciocho oficiales para que se unieran al levantamiento con distintos grados de entusiasmo. Los suboficiales fueron informados la noche del 25 de febrero, horas antes de que comenzaran los ataques. Aunque los oficiales insistieron en que todos los suboficiales participaban voluntariamente y que cualquier orden dada era meramente pro forma , muchos de los suboficiales argumentaron más tarde que no habían estado en una posición real para negarse a participar. A los propios soldados, el 70% de los cuales llevaban menos de un mes sin recibir entrenamiento básico , no se les dijo nada antes de que comenzara el golpe, aunque muchos (según los oficiales) se mostraron entusiasmados una vez que comenzó el levantamiento. [47] [48]

La mayor parte del Ejército Justo estaba formado por hombres del 1.º Regimiento de Infantería de la 1.ª División (compañías 11.º y MG; 456 hombres) y del 3.º Regimiento de Infantería (compañías 1.º, 3.º, 6.º, 7.º, 10.º y MG; 937 hombres). ). La única otra contribución significativa fueron 138 hombres del 3er Regimiento de la Guardia Imperial . Incluyendo oficiales, civiles y hombres de otras unidades, el tamaño total del Ejército Justo era de 1.558 hombres. En ese momento se dio un recuento oficial de 1.483; este número excluye a los 75 hombres que participaron en el intento de Nakahashi de asegurar el Palacio Imperial (ver más abajo). [49]

Los líderes golpistas adoptaron el nombre "Ejército Justo" (義軍, gigun ) para esta fuerza y ​​la contraseña "Reverenciar al Emperador, Destruir a los Traidores" (尊皇討奸, Sonnō Tōkan ) , adoptada del lema de la era de la Restauración Meiji, "Reverenciar". el Emperador, Destruid el Shogunato ". Los aliados también debían exhibir un sello postal de tres sen al acercarse a las líneas del ejército. [50] [51]

Levantamiento

Mapa de ataques iniciales

La noche del 25 de febrero trajo fuertes nevadas a Tokio. Esto animó a los oficiales rebeldes porque les recordó el incidente de Sakuradamon de 1860 en el que shishi (activistas políticos con ambiciones) asesinaron a Ii Naosuke , el principal asesor del Shōgun, en nombre del Emperador. [52]

Las tropas rebeldes, divididas en seis grupos, reunieron sus tropas y abandonaron sus cuarteles entre las 03:30 y las 04:00 horas. Los ataques contra Okada, Takahashi, Suzuki, Saito, el Ministerio de Guerra y el cuartel general de la Policía Metropolitana de Tokio se produjeron simultáneamente a las 05:00 horas. [53]

1er Regimiento de Infantería

Okada Keisuke

Rebeldes frente a la residencia del Primer Ministro durante el incidente del 26 de febrero.

El ataque a Okada estuvo formado por 280 hombres del 1.er Regimiento de Infantería liderados por el 1.er teniente Yasuhide Kurihara. [54]

Las tropas rodearon la residencia del Primer Ministro y obligaron a sus guardias a abrir las puertas. Sin embargo, al entrar en el recinto e intentar encontrar al primer ministro, cuatro policías les dispararon. Los cuatro murieron después de herir a seis soldados rebeldes, pero los disparos lograron advertir a Okada del peligro. Su cuñado, el coronel Denzō Matsuo, lo ocultó. Matsuo, de quien se decía que se parecía a Okada, fue descubierto y asesinado por las tropas. Los soldados compararon el rostro herido de Matsuo con una fotografía del primer ministro y concluyeron que habían tenido éxito en su misión. Okada escapó al día siguiente, pero este hecho se mantuvo en secreto y no jugó más papel en el incidente. [55] Después de la muerte de Matsuo, los hombres de Kurihara asumieron posiciones de guardia alrededor del complejo. A ellos se unieron sesenta hombres de la 3.ª Guardia Imperial (ver más abajo). [56]

Yasuhide Kurihara al frente del ejército rebelde

Incautación del Ministerio de Guerra

El capitán Kiyosada Kōda, acompañado por Muranaka, Isobe y otros, dirigió a 160 hombres para tomar el control de la residencia del Ministro de Guerra, el propio Ministerio de Guerra y la Oficina del Estado Mayor . Una vez logrado esto, entraron a la residencia y pidieron ver al Ministro Kawashima. Cuando fueron admitidos a verlo a las 06:30, leyeron en voz alta su manifiesto y le entregaron un documento en el que hacían numerosas demandas al ejército, entre ellas:

As Minister of War (1924–27, 1929–31), Ugaki had overseen a reduction in size and modernization of the army. He had also failed to back the March Incident plotters (who had hoped to make him prime minister). Minami, Muto, Nemoto and Katakura were all prominent members of the Tōsei-ha faction. Katakura was also partly responsible for reporting the Military Academy Incident. When Isobe encountered him outside the Ministry of War later that morning, he shot him (non-fatally) in the head.[59][60]

During this period, a number of officers sympathetic to the rebels were admitted, including General Mazaki, General Tomoyuki Yamashita, General Ryū Saitō and the Vice-Minister of War, Motoo Furushō. Saitō praised the young officers' spirit and urged Kawashima to accept their demands. Shortly before 09:00, Kawashima stated that he needed to speak with the Emperor and left for the Imperial Palace.[61][62]

Makino Nobuaki

Captain Hisashi Kōno commanded a team consisting of seven members, including six civilians, to attack Makino, who was staying at Kōfūsō, part of the ryokan Itōya in Yugawara, Kanagawa Prefecture, with his family. Arriving at 05:45, they stationed two men outside, then entered the inn with weapons drawn, at which point policemen stationed inside opened fire, beginning a lengthy gunfight. A policeman notified Makino and his party of the attack and led them to a rear entrance. The assassins fired upon the group as they left, but did not realize that Makino had managed to escape. Kōno was wounded in the chest during the gunfire and one policeman, Yoshitaka Minagawa, was killed. As Kōno was carried from the fighting, the assassins set fire to the building. Hearing a single shot, Kōno believed Makino had shot himself inside the burning building. The men took Kōno to a nearby military hospital where all were arrested by military police.[63][64]

Attack on the Asahi Shimbun

Aproximadamente a las 10:00, Kurihara y Nakahashi subieron a tres camiones con sesenta hombres y viajaron desde la Residencia del Primer Ministro hasta las oficinas del Asahi Shimbun , un destacado periódico liberal . Irrumpiendo en el edificio, los agentes obligaron a los empleados del periódico a evacuar mientras gritaban que el ataque era "un castigo divino por ser un periódico no japonés". Luego volcaron y esparcieron las bandejas tipográficas del periódico (que contenían 4.000 caracteres diferentes) por el suelo, impidiendo temporalmente la publicación del periódico. [65] Después del ataque, los hombres distribuyeron copias del manifiesto del levantamiento a los periódicos cercanos y regresaron a la residencia del Primer Ministro. [66] [67]

3.a Guardia Imperial

Takahashi Korekiyo

Korekiyo Takahashi
Motoaki Nakahashi

El primer teniente Motoaki Nakahashi de la 3.ª Guardia Imperial reunió a 135 hombres y, tras decirle a sus comandantes que iban a presentar sus respetos en el Santuario Yasukuni (o Meiji Jingū ; las fuentes difieren), marchó hacia la residencia personal de Takahashi. Allí dividió a sus hombres por la mitad y tomó un grupo para atacar la residencia mientras el otro hacía guardia afuera. Después de que los hombres se abrieron paso hacia el complejo, unos sirvientes confundidos llevaron a Nakahashi y al teniente Kanji Nakajima al dormitorio de Takahashi. Allí, Nakahashi le disparó al dormido Takahashi con su pistola mientras Nakajima lo cortaba con su espada. Takahashi murió sin despertar. [68] [69]

Una vez que Takahashi estuvo muerto, Nakahashi envió al grupo que había participado en el ataque a unirse a las tropas que ya se encontraban en la Residencia del Primer Ministro. Luego acompañó al grupo restante de hombres hasta el Palacio Imperial. [70]

Intento de asegurar el Palacio Imperial

Nakahashi y sus 75 hombres entraron a los terrenos del palacio por la puerta occidental Hanzō a las 06:00. La unidad de Nakahashi era la compañía de socorro de emergencia programada (赴援隊, fuentai ) , y le dijo al comandante de la guardia del palacio, el mayor Kentarō Honma, que había sido enviado a reforzar las puertas debido a los ataques de esa mañana. Honma había sido informado de los ataques, por lo que la llegada de Nakahashi no le sorprendió. Nakahashi fue asignado para ayudar a asegurar la Puerta Sakashita, la entrada principal a los terrenos directamente en frente del Kyūden (la residencia del Emperador). [71] [72]

El plan de Nakahashi había sido asegurar la puerta Sakashita y luego usar linternas para indicar a las tropas rebeldes cercanas en el cuartel general de la policía que se unieran a él. Habiendo obtenido control sobre el acceso al Emperador, los rebeldes podrían impedir que cualquiera que no fuera Honjō y otros a quienes aprobaran lo vieran. Sin embargo, Nakahashi tuvo dificultades para ponerse en contacto con sus aliados y, a las 08:00, Honma se enteró de su participación en el levantamiento. A punta de pistola, a Nakahashi se le ordenó abandonar los terrenos del palacio. Así lo hizo, uniéndose a Kurihara en la Residencia del Primer Ministro. Sus soldados permanecieron en la puerta hasta que fueron relevados a las 13:00 horas, momento en el que regresaron a su cuartel. Por esta razón, estos 75 soldados no fueron incluidos en el recuento oficial de fuerzas rebeldes del gobierno. [73] [74] [75]

3er Regimiento de Infantería

Saito Makoto

El 1.er teniente Naoshi Sakai dirigió a 120 hombres del 3.er Regimiento de Infantería a la residencia privada de Saitō en Yotsuya . Un grupo de militares rodeó a los policías de guardia, quienes se rindieron. Cinco hombres, incluido Sakai, entraron a la residencia y encontraron a Saitō y su esposa Haruko en el segundo piso de su dormitorio. Le dispararon a Saitō, quien cayó muerto al suelo. Su esposa lo cubrió con su cuerpo y les dijo a los soldados: "¡Por favor, mátenme a mí!". La sacaron y continuaron disparando a Saitō. Haruko resultó herida por una bala perdida. [76] Tras la muerte de Saitō, dos oficiales lideraron un grupo de hombres para atacar al general Watanabe. El resto partió para asumir una posición al noreste del Ministerio de Guerra. [77]

Kantarō Suzuki

El Capitán Teruzō Andō condujo a 200 hombres del 3.er Regimiento de Infantería a la residencia privada de Suzuki, justo enfrente del Palacio Imperial en Kōjimachi . Rodearon y desarmaron a los policías de guardia, luego un grupo entró al edificio. Después de que Suzuki fue descubierto en su dormitorio, le dispararon dos veces (las fuentes difieren en cuanto a quién disparó). Andō luego se dispuso a dar un golpe de gracia con su espada, cuando la esposa de Suzuki suplicó que se le permitiera hacerlo ella misma. Creyendo que Suzuki estaba mortalmente herido, Andō estuvo de acuerdo. Le pidió disculpas y le explicó que lo había hecho por el bien de la nación. Luego ordenó a sus hombres que saludaran a Suzuki y partieron para proteger el cruce de Miyakezaka al norte del Ministerio de Guerra. Suzuki, aunque gravemente herido, sobreviviría. [78] [79]

Los rebeldes ocuparon el área de Nagata-cho y Akasaka durante el incidente del 26 de febrero.

Andō había visitado a Suzuki en su casa en 1934 para sugerir que Araki fuera nombrado primer ministro tras la dimisión de Saitō. Suzuki había rechazado la sugerencia, pero Andō se había quedado con una impresión favorable de Suzuki. [80]

Watanabe Jōtarō

El cadáver de Jōtarō Watanabe

Tras el ataque a Saitō, veinte hombres liderados por el segundo teniente Tarō Takahashi y el segundo teniente Yutaka Yasuda subieron a dos camiones y se dirigieron a la residencia de Watanabe en Ogikubo , en las afueras de Tokio, llegando poco después de las 07:00. A pesar de las dos horas que habían pasado desde los otros ataques, no se había hecho ningún intento de advertir a Watanabe. [81] [82]

Cuando los hombres intentaron entrar por la parte delantera de la residencia, la policía militar estacionada en el interior les disparó. Yasuda y otro soldado resultaron heridos. Luego, los soldados entraron por la entrada trasera, donde se encontraron con la esposa de Watanabe parada afuera de su dormitorio en el segundo piso. Empujándola a un lado, encontraron a Watanabe usando un futón para cubrirse. Watanabe abrió fuego con su pistola, tras lo cual uno de los soldados le disparó una ráfaga con una ametralladora ligera . Takahashi luego corrió hacia adelante y apuñaló a Watanabe con su espada. Kazuko, la hija de nueve años de Watanabe, presenció su muerte mientras se escondía detrás de una mesa cercana. Luego, los soldados subieron a sus camiones y se marcharon, llevando a sus dos heridos a un hospital y luego asumiendo una posición en el norte de Nagatachō. [83] [84]

Sede de la Policía Metropolitana de Tokio

Tropas rebeldes reunidas en el cuartel general de la policía durante el incidente del 26 de febrero.

El capitán Shirō Nonaka reunió a casi un tercio de todas las tropas rebeldes, 500 hombres del 3.er Regimiento de Infantería, para atacar el cuartel general de la Policía Metropolitana de Tokio, situado directamente al sur del Palacio Imperial, con el objetivo de asegurar sus equipos de comunicación e impedir el envío de la Unidad de Servicios de Emergencia de la policía (特別警備隊, Tokubetsu Keibi-tai ) . No encontraron resistencia y pronto aseguraron el edificio, posiblemente debido a una decisión policial de dejar la situación en manos del ejército. El grupo de Nonaka era tan grande porque tenían la intención de trasladarse al palacio mismo. [85] [86]

Después de la ocupación de la sede de la policía, el segundo teniente Kinjirō Suzuki lideró un pequeño grupo para atacar la cercana residencia de Fumio Gotō, el Ministro del Interior . Sin embargo, Gotō no estaba en casa y escapó del ataque. Sin embargo, este ataque parece haber sido el resultado de una decisión independiente de Suzuki y no parte del plan general de los oficiales. [87]

Respuesta del gobierno y represión del levantamiento.

Hanzomon , 26 de febrero de 1936

Oposición de la facción de la corte y del emperador

El Palacio Imperial se enteró del levantamiento cuando el capitán Ichitarō Yamaguchi, partidario de los oficiales rebeldes y oficial de servicio del 1.er Regimiento de Infantería, informó a su suegro, el general Shigeru Honjō , principal ayudante de campo del Emperador y miembro del Kōdō-ha, alrededor de las 05:00. Honjō luego se puso en contacto con sus subordinados y con el jefe de la policía militar y se dirigió al palacio. El propio Emperador se enteró del incidente a las 05:40 y se reunió con Honjō poco después de las 06:00. Le dijo a Honjō que pusiera fin al incidente, aunque no especificó cómo. [88] [89]

Con Saitō muerto y Suzuki gravemente herido, los principales consejeros restantes del Emperador fueron Kōichi Kido , secretario principal del Lord Keeper ; Kurahei Yuasa, Ministro de la Casa Imperial ; y el vicegran chambelán Tadataka Hirohata. Estos funcionarios se reunieron después de enterarse de los ataques por parte de la secretaria de Suzuki. Adoptaron una línea dura, aconsejando al Emperador que debía exigir que los esfuerzos se concentraran en reprimir el levantamiento y que no debía aceptar la dimisión del actual gobierno, ya que hacerlo "concedería efectivamente la victoria al ejército rebelde". Fue después de escuchar este consejo que Hirohito endureció su posición. [90] [91]

Ocupación rebelde del hotel Sannō

Kawashima se reunió con el Emperador a las 09:30 después de su reunión con los oficiales rebeldes en el Ministerio de Guerra. Leyó el manifiesto de los oficiales y las demandas en voz alta y luego recomendó al Emperador que formara un nuevo gabinete para "aclarar el kokutai , estabilizar la vida nacional y cumplir con la defensa nacional". El Emperador se negó y exigió que Kawashima reprimiera el levantamiento. Cuando los miembros restantes del gobierno de Okada, sin saber que estaba vivo, intentaron dimitir esa tarde, Hirohito les dijo que no lo permitiría hasta que el levantamiento hubiera sido reprimido. [92] [93]

Proclamación y reconocimiento de facto del Ministro de Guerra

El Consejo Militar Supremo (SMC) celebró una reunión no oficial por la tarde, a la que asistieron otros oficiales, entre ellos Kashii, Yamashita, Kawashima y Hajime Sugiyama , Vicejefe de Estado Mayor. El SMC, si bien era una parte prestigiosa de la IJA, tenía poca función en tiempos de paz y, por lo tanto, se había convertido en un organismo al que se podían nombrar oficiales de alto rango sin otorgarles realmente poder. Por esta razón, en 1936 varios generales del Kōdō-ha, incluidos Araki y Mazaki, se habían convertido en miembros. [94]

Se cuestionó la autoridad de esta reunión; no había sido convocado por el Emperador y Sugiyama argumentó que no tenía autoridad. Araki respondió que los "mayores del ejército" tenían la obligación moral de resolver la situación. Los miembros de Kōdō-ha y sus partidarios controlaban una clara mayoría del consejo. [95]

A pesar de la orden del Emperador a Kawashima de reprimir el levantamiento, Araki propuso que se redactara un mensaje para los rebeldes. Este mensaje, que llegó a ser conocido como la "Proclamación del Ministro de Guerra", se ha convertido en un punto de controversia (fue emitido en nombre de Kawashima debido a la naturaleza no oficial de la reunión del SMC). Araki y otros participantes argumentaron más tarde que la intención era persuadir a los oficiales para que se rindieran. Otros lo interpretaron como un respaldo al levantamiento. [96] [97]

La proclama decía:

  1. El propósito de sus acciones ha sido informado a Su Majestad.
  2. Reconocemos que sus motivos se basan en un deseo sincero de aclarar la política nacional.
  3. El estado actual de la política nacional (incluida su corrupción) es motivo de gran pesar para nosotros.
  4. Todos los Consejeros Supremos de Guerra han acordado unirse y avanzar de acuerdo con los principios expuestos anteriormente.
  5. Más allá de esto, todo depende de la voluntad de Su Majestad. [98] [99] [100]

Una vez aprobado, Yamashita llevó el mensaje a los rebeldes del Ministerio de Guerra, quienes estaban complacidos pero algo confundidos por su vaguedad. Algunos de los oficiales testificaron más tarde que Yamashita afirmó que el Emperador había aprobado el mensaje, pero Yamashita lo negó. [101]

Otro punto de controversia fue la redacción de la proclamación. Aunque el texto anterior señala que se reconocieron los "motivos" de los rebeldes, Kashii distribuyó otra versión del texto (posiblemente siguiendo instrucciones de Kawashima) poco después de las 15:30 a las unidades militares en Tokio. Esta versión reconocía las "acciones" de los rebeldes más que sus "motivos". Esta diferencia se ha atribuido a la manipulación del texto por parte de Kōdō-ha a posteriori. Araki, Yamashita y otros afirmaron que lo que Kashii distribuyó era un borrador anterior e inacabado de la proclamación. [102] [103]

Sede de la ley marcial

Otros dos acontecimientos profundizaron la impresión de los oficiales rebeldes de que su levantamiento había tenido éxito. A las 15:00, poco antes de que se publicara el mensaje del Ministro de Guerra, Kashii, actuando como comandante de la guarnición de Tokio , ordenó un estado de "emergencia en tiempos de guerra" (戦時警備, senji keibi ) en el área operativa de la 1.ª División (que incluía la zona ocupada por las tropas rebeldes). Esto tuvo el efecto de colocar formalmente a las tropas rebeldes dentro de la cadena de mando bajo el 3.er Regimiento de Infantería del teniente general Takeo Hori. Hori los puso bajo el mando del coronel Satoshi Kofuji y les encargó mantener la ley y el orden en su zona. Así, los oficiales rebeldes ya no actuaban ilegalmente al ocupar sus posiciones. [104] [105] Al igual que con la Proclamación anterior del Ministro de Guerra, esta orden se justificó más tarde como un intento de convencer a los oficiales rebeldes de que pusieran fin a su ocupación. Sin embargo, los oficiales se sintieron alentados por el acto y convencidos de que estaban al borde del éxito. [106]

El segundo acontecimiento positivo fue la declaración de la ley marcial . Inicialmente, el gabinete se opuso a esta medida, porque temía que se utilizara para imponer un gobierno militar (tal como esperaban los jóvenes oficiales), pero no tuvieron más remedio que aprobarla después de que Kawashima insistiera en que era necesario resolver el levantamiento. El Consejo Privado estuvo de acuerdo y el Emperador firmó el edicto a la 01:20 del día 27. Kashii fue nombrado jefe del Cuartel General de la Ley Marcial. En su primera orden, emitida esa misma mañana, ordenó a las tropas rebeldes que hicieran cumplir la ley marcial en el área de Kōjimachi (que estaban ocupando). [107]

Oposición dentro del ejército

A pesar de los acontecimientos anteriores, la posición del Ejército Justo era menos segura de lo que parecía. Lo más significativo, como se señaló anteriormente, es que el Emperador y los funcionarios de su corte habían adoptado una línea dura frente al levantamiento. Además, los rebeldes también enfrentaron una importante oposición dentro del ejército, especialmente del Estado Mayor del Ejército y la marina. Muchos dentro del ejército estaban satisfechos con los asesinatos porque habían destituido a varios opositores del ejército dentro del gobierno. Sin embargo, no podían aceptar las ideas sociales más radicales incluidas dentro de una "Restauración Shōwa" y no estaban dispuestos a aceptar un gabinete dominado por Kōdō-ha. Otros, como Kanji Ishiwara, se enfurecieron por el uso de tropas sin autorización por parte de los oficiales rebeldes. [108]

El Estado Mayor estaba efectivamente gobernado por un triunvirato formado por el Jefe de Estado Mayor, el Vicejefe de Estado Mayor y el Inspector General de Educación Militar. Con Watanabe asesinado y el Jefe de Estado Mayor ( Príncipe Kan'in ) enfermo y lejos de la capital, el Vicejefe de Estado Mayor Sugiyama tenía el control total. Sugiyama, miembro del Tōsei-ha, había favorecido desde el principio la eliminación por la fuerza de la ocupación rebelde de la capital. Su falta de voluntad para aceptar un nuevo gabinete y presentar un frente unido con el SMC al Emperador sería, en última instancia, un factor importante en el colapso del levantamiento. Al principio, preocupado por la incertidumbre de la situación, sólo pidió refuerzos desde fuera de Tokio. [109]

La Fuerza Terrestre de la Armada Imperial Japonesa de Yokosuka llega a Shibaura, Tokio, tras el estallido del "Incidente del 26 de febrero".

El Estado Mayor Naval había tenido una visión igualmente negativa del levantamiento, al menos en parte debido a los ataques a tres almirantes (Okada, Saitō y Suzuki). Convocó a la 1.ª Flota a Tokio el 26 de febrero. En la tarde del 27 de febrero, cuarenta buques de guerra estaban estacionados en la bahía de Tokio y las fuerzas terrestres de la marina ( rikusentai ) habían sido enviadas para defender las instalaciones navales en la ciudad. [110]

Negociaciones y estancamiento

Así, en la tarde del 26 de febrero, el levantamiento había llegado a un punto muerto . La oposición del Emperador y Sugiyama había impedido el logro de su objetivo principal: el nombramiento de un gabinete dominado por los militares y centrado en Mazaki. Aunque el Ejército Justo había logrado alcanzar cierto grado de reconocimiento oficial por sus acciones, era obvio que no podían ocupar sus posiciones indefinidamente. Su presencia fue su moneda de cambio más fuerte, pero incluso sus partidarios sintieron que debía terminar. [111] [112]

Fue por esta razón que Araki, Mazaki y la mayoría de los demás miembros del SMC se reunieron con Muranaka y Kurihara en el Ministerio de Guerra la noche del 26 de febrero. Allí volvieron a felicitar a los oficiales, pero les pidieron que regresaran a sus unidades y dejaran el resto al SMC. Los oficiales rebeldes se negaron, señalando correctamente que sólo porque tenían tropas completamente armadas detrás de ellos los generales estaban dispuestos a escuchar, y nuevamente hablaron de la necesidad de promover la Restauración Shōwa y formar un "gabinete fuerte centrado en el ejército". No se llegó a ningún acuerdo.

A este enfoque siguieron negociaciones nocturnas en el Hotel Imperial entre Ishiwara y el teniente coronel Sakichi Mitsui, partidario del levantamiento. Llegaron a un compromiso : se nombraría un nuevo gabinete bajo el mando del almirante Eisuke Yamamoto y las tropas rebeldes regresarían a sus unidades. Este compromiso fue rechazado tanto por Sugiyama (quien insistió en que el Emperador no aprobaría un nuevo gabinete) como por los oficiales rebeldes (que sólo aceptarían un gabinete Mazaki). [113] [114]

Finalmente pareció haberse llegado a un acuerdo cuando los oficiales rebeldes pidieron ver a Mazaki el 27 de febrero. Mazaki, acompañado por otros dos miembros del SMC ( Nobuyuki Abe y Yoshikazu Nishi), llegó al Ministerio de Guerra a las 16:00 horas. Allí estaban reunidos todos los oficiales rebeldes excepto Andō y Kurihara, que estaban a cargo de las tropas afuera, y Kōno, que aún estaba hospitalizado. Los rebeldes le dijeron a Mazaki que le confiaban todo. Mazaki les agradeció, pero les explicó que no podía hacer nada hasta que regresaran a sus unidades. También afirmó que él mismo lucharía contra ellos si iban en contra de los deseos del Emperador. Los rebeldes respondieron que si recibían una orden formal de regresar, por supuesto la obedecerían. Tras la reunión, tanto Mazaki como los oficiales rebeldes fueron relevados. Mazaki creía que los oficiales rebeldes se irían sin violencia y aparentemente los rebeldes estaban convencidos de que se formaría un gabinete Mazaki poco después de que lo hicieran. Kashii dio órdenes a las tropas de pasar la noche en los edificios que habían ocupado e informó al Emperador que la situación se resolvería por la mañana. [115] [116]

El mando imperial

Sin embargo, sin que Kashii, Mazaki y los oficiales rebeldes lo supieran, Sugiyama ya había pedido al Emperador a las 08:20 que emitiera una orden imperial autorizando el uso de la fuerza contra el Ejército Justo. Esto fue inmediatamente concedido y entregado a Sugiyama, para que lo liberara a su discreción. Dirigido a Kashii, el comando le ordenó desalojar rápidamente a "los oficiales y hombres que ocupan la zona de Miyakezaka". [117]

Orden en nombre del príncipe Kan'in Kotohito que transmite el mando imperial a Kōhei Kashii

A finales del 27 de febrero, el Emperador se había impacientado cada vez más ante el fracaso del ejército a la hora de reprimir el levantamiento como había ordenado el día anterior. La rápida respuesta de la Armada lo satisfizo, pero la vacilación del Ejército fue inexplicable para el Emperador. Llamó a Honjō durante todo el día y le exigió saber si los rebeldes habían sido reprimidos. Cuando Honjō habló en defensa de los motivos de los oficiales, el Emperador respondió enojado: "matar a mis ministros equivale a estrangularme con algodón" y añadió que los rebeldes no merecían indulgencia. En un momento, Hirohito se impacientó tanto que amenazó con asumir el mando personal de la Guardia Imperial y ordenarles atacar él mismo a los rebeldes. [118] [119]

El Estado Mayor y el Cuartel General de la Ley Marcial decidieron liberar el mando imperial a las 05:00 horas del día 28. A partir de ese momento, los documentos formales, que anteriormente habían utilizado "levantamiento", la palabra elegida por los propios oficiales rebeldes, comenzaron a utilizar la palabra "rebelión" (叛乱, hanran ) . [120] [121]

A las 08:00 horas, se ordenó al superior nominal de los oficiales rebeldes, el mayor Kofuji, que informara a los oficiales del comando imperial y les ordenara regresar a sus unidades. Sin embargo, Muranaka y Kōda ya habían oído hablar de la orden de Nakahashi. Creyendo que la orden era un error, fueron a verlo. Cuando se encontraron con Kofuji, él sólo les dijo que vinieran al cuartel general de la 1.ª División. Allí se encontraron con el general Hori, quien les mintió diciéndoles que no se había emitido ninguna orden. Los oficiales, aliviados pero escépticos, se marcharon. [122]

Desde primera hora de la mañana se había celebrado una reunión de los jefes del ejército, incluidos Kawashima, Kashii y Sugiyama (Araki y Mazaki habían intentado asistir, pero les habían dicho que se fueran, ya que el SMC no tenía autoridad). Kawashima y Kashii intentaron convencer al grupo de que evitaran la violencia, pero cuando pasaron las 10:00 sin que los oficiales rebeldes hicieran ningún movimiento, aprobaron el uso de la fuerza. Sin embargo, cuando Hori y Kofuji fueron a ver a Kashii a las 10:40, los tres acordaron que era demasiado pronto para ejecutar la orden imperial. También se ha sugerido que otro factor fue la falta de preparación por parte de las fuerzas gubernamentales. De cualquier manera, la acción se retrasó. [123]

Yamashita visitó el Ministerio de Guerra a las 12:00 y dijo a los oficiales rebeldes que la emisión del comando imperial era simplemente una cuestión de tiempo y que debían "asumir la responsabilidad". Hori se unió al grupo a las 12:30 y confirmó las palabras de Yamashita. Poco después, Kurihara, hablando en nombre del grupo, pidió que se enviara un mensajero imperial. Dijo que los oficiales se suicidarían y los suboficiales llevarían a los soldados de regreso a sus cuarteles. Yamashita, acompañado por Kawashima, fue inmediatamente al Palacio Imperial, donde informó a Honjō de la solicitud de los oficiales al Comando Imperial por su suicidio, percibido como la única salida honorable para ellos. Honjō, pensando que esta era una buena solución para todas las partes involucradas, pidió a Su Majestad que se concediera la solicitud, pero para su sorpresa, el Emperador se negó rotundamente. Su furia fue tal que soltó: "Si quieren morir, hagan lo que quieran. Háganlo por su cuenta. Un Comando Imperial está fuera de discusión". [124]

No todos los rebeldes estaban dispuestos a suicidarse. Andō se enfureció ante la idea y gritó que "los generales quieren utilizarnos como taburetes y hacer que nos matemos". Su rechazo de la idea y la negativa del Emperador provocaron un cambio de opinión entre los oficiales. A las 13:30 habían decidido luchar. Kofuji se enteró de esto a las 14:00, cuando finalmente intentó reunir a los oficiales para leerles la orden imperial y estos se negaron a regresar a sus unidades (las órdenes tenían que ser dadas formalmente para que fueran válidas). Poco después, a las 16:00, el Cuartel General de la Ley Marcial anunció que se utilizaría la fuerza y ​​las tropas rebeldes fueron retiradas del mando de Kofuji a las 18:00. A las 23:00 horas salieron órdenes de comenzar los preparativos a las 05:00 horas del 29 de febrero para un ataque general. [125]

Horas finales

Zona ocupada el 29 de febrero de 1936. Las tropas fueron rodeadas.
¡A los hombres alistados!
1. Todavía no es demasiado tarde, así que regresa a tus unidades.
2. Todos los que resistan serán fusilados por rebeldes.
3. Vuestros padres, madres, hermanos y hermanas están todos llorando porque serán traidores.


Sede de la Ley Marcial, 29 de febrero.

En la mañana del 29 de febrero, el Ejército Justo, formado por menos de 1.500 efectivos, estaba rodeado por más de 20.000 tropas leales al gobierno y 22 tanques. El ataque general estaba previsto para las 09:00 horas. A las 05:30 todos los civiles de los alrededores habían sido evacuados. [126]

A partir de las 08:00 horas, la IJA inició una importante campaña propagandística hacia las tropas rebeldes. Tres aviones esparcieron panfletos desde el aire, un globo publicitario gigante adornado con las palabras: "¡Se ha emitido el Comando Imperial, no os resistáis a los colores del Ejército!" Fue suspendido cerca y se realizaron una serie de transmisiones de radio por NHK . Las transmisiones y folletos aseguraron a los soldados que no era demasiado tarde para regresar a sus unidades y les informaron sobre el mando imperial. (Las transmisiones causarían problemas posteriores, porque habían prometido que todos los crímenes serían perdonados.) Estos esfuerzos, junto con las desesperadas probabilidades, tuvieron un efecto devastador. Las deserciones comenzaron poco después de medianoche; A las 10:00, muchas tropas se habían ido. [127] [128]

Al darse cuenta de la desesperanza, al mediodía todos los oficiales, excepto Andō, habían liberado a sus soldados. Finalmente, a las 13:00, Andō ordenó a sus hombres que se marcharan e intentó suicidarse sin éxito pegándose un tiro en la cabeza. El resto se reunió en el Ministerio de Guerra. Allí conocieron a Yamashita e Ishiwara, quienes les sugirieron suicidarse. Permitieron que los hombres conservaran sus armas y se marcharon. El coronel Nobutoki Ide, miembro del Estado Mayor y ex comandante de Nonaka, llegó al edificio y llamó a Nonaka para que saliera. Poco después, Nonaka se pegó un tiro. Isobe afirmó que Nonaka se vio obligada a suicidarse en un intento de presionar al resto de los oficiales para que hicieran lo mismo. El último oficial rebelde que se suicidó fue Kōno, todavía hospitalizado por el fallido ataque a Makino, quien se apuñaló con un cuchillo una semana después. Los agentes restantes fueron detenidos por la policía militar a las 18:00 horas. Todos fueron despojados de su rango. [129] [130]

Secuelas

Tropas rebeldes regresan a sus cuarteles
Funeral de Korekiyo Takahashi

Ensayos

El Emperador firmó una ordenanza el 4 de marzo de 1936, estableciendo una Corte Marcial Especial (特設軍法会議, tokusetsu gunpō kaigi ) para juzgar a los involucrados en el levantamiento. Los 1.483 miembros del Ejército Justo fueron interrogados, pero finalmente sólo 124 fueron procesados: diecinueve oficiales, 73 suboficiales, diecinueve soldados y diez civiles. De ellos, todos los oficiales, 43 suboficiales, tres soldados y todos los civiles fueron declarados culpables. Los juicios relacionados con el levantamiento tardaron casi dieciocho meses en completarse. [131]

El principal juicio contra los cabecillas de la rebelión (los diecinueve oficiales supervivientes, Isobe, Muranaka y otros dos civiles) comenzó el 28 de abril. El juicio se celebró en secreto y los acusados ​​no tenían derecho a representación legal, a llamar a testigos ni a apelar. Los jueces no estaban interesados ​​en escuchar los motivos e intenciones de los acusados ​​y los obligaron a concentrarse en sus acciones en su testimonio. Por lo tanto, el juicio fue muy diferente del consejo de guerra ordinario al que se había enfrentado Aizawa unos meses antes. Acusados ​​de rebelión (反乱罪, hanran-zai ) , los oficiales rebeldes argumentaron que sus acciones habían sido aprobadas por la Proclamación del Ministro de Guerra y su incorporación a las fuerzas de la ley marcial, y que nunca habían sido presentados formalmente ante el mando imperial. Las sentencias se dictaron el 4 de junio y las sentencias el 5 de julio: todos fueron declarados culpables y diecisiete fueron condenados a muerte . [132] [133]

Se llevaron a cabo cuatro juicios más para los directamente involucrados en los ataques: uno para los suboficiales involucrados en los ataques a las jefaturas de policía de Saitō, Watanabe y Tokio; uno para los suboficiales implicados en los ataques a Okada, Takahashi, Suzuki y el Ministerio de Guerra; uno para los soldados involucrados en esos ataques; uno para el suboficial y seis civiles involucrados en el ataque a Makino. También se llevaron a cabo una serie de juicios contra 37 hombres acusados ​​de apoyar indirectamente la rebelión. Veinticuatro fueron declarados culpables, con penas que van desde cadena perpetua hasta una multa de 45 yenes . Los más destacados fueron Ichitarō Yamaguchi (cadena perpetua), Ryu Saitō (cinco años) y Sakichi Mitsui (tres años). [134]

Kita y Nishida también fueron acusados ​​de cabecillas de la rebelión y juzgados en un juicio separado. Sus acciones durante el levantamiento sólo habían sido indirectas (principalmente brindando apoyo por teléfono) y, como tales, en realidad no cumplían con los requisitos del cargo. El juez principal, el general de división Isao Yoshida, protestó ante el Ministerio de Guerra diciendo que los cargos eran inapropiados. Sin embargo, los generales Tōsei-ha, ahora dominantes en la IJA, habían decidido que la influencia de los dos hombres debía ser eliminada; Más tarde, Yoshida le escribió a otro juez para decirle que, independientemente de la falta de pruebas, se había decidido que los dos debían morir. Fueron condenados a muerte el 14 de agosto de 1937. [135] [136]

La única figura militar importante que fue juzgada por su participación en el levantamiento fue Mazaki, acusado de colaborar con los oficiales rebeldes. Aunque su propio testimonio demostró que era culpable del cargo, fue declarado inocente el 25 de septiembre de 1937. Esto se ha atribuido a la influencia de Fumimaro Konoe , que se había convertido en primer ministro en junio. [137] [138]

Quince de los oficiales fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento el 15 de julio en una prisión militar de Shibuya . La ejecución de Muranaka e Isobe se retrasó para que pudieran testificar en el juicio de Kita y Nishida. Muranaka, Isobe, Kita y Nishida fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento en el mismo lugar el 14 de agosto de 1937. [139]

Cambio de gobierno

A pesar del fracaso del golpe, el incidente del 26 de febrero tuvo el efecto de aumentar significativamente la influencia de los militares sobre el gobierno civil. El gabinete de Okada dimitió el 9 de marzo y Kōki Hirota, ministro de Asuntos Exteriores de Okada, formó un nuevo gabinete . Sin embargo, esta transición no estuvo exenta de problemas. Cuando quedó clara la selección de Hirota y comenzaron los esfuerzos para formar un gabinete, el general Hisaichi Terauchi , ministro de Guerra del nuevo gabinete, dejó claro su descontento con algunas de las selecciones. Hirota cedió a las demandas de Terauchi y cambió sus selecciones, eligiendo a Hachirō Arita en lugar de Shigeru Yoshida como Ministro de Relaciones Exteriores. [140]

Esta interferencia con la selección del gabinete fue seguida por una demanda de que sólo se permitiera a oficiales en servicio activo servir como Ministro de Guerra y Ministro de Marina . Hasta ese momento, a los oficiales de reserva y retirados se les había permitido servir en estos puestos. Esta demanda fue aceptada y autorizada por órdenes imperiales el 18 de mayo. Este cambio tendría implicaciones de gran alcance para el gobierno japonés, ya que efectivamente otorgaba a los servicios militares poder de veto sobre las políticas gubernamentales. Al pedirle a un ministro que renuncie y negarse a nombrar a un nuevo funcionario para que lo reemplace, los servicios podrían hacer que un gobierno caiga a su antojo. De hecho, este destino correría sobre Hirota menos de un año después, cuando Terauchi dimitió por la negativa de Hirota a disolver la Dieta . [141] [142]

Cambios de personal dentro del Ejército

Aunque solo Mazaki enfrentó cargos criminales, esto no significa que Kōdō-ha no sufriera ninguna consecuencia del incidente. Bajo los auspicios de Terauchi, los "oficiales del estado mayor reformista" (革新幕僚, kakushin bakuryō ) , sobre todo Ishiwara y Akira Mutō, comenzaron una purga del ejército. De los doce generales de pleno derecho del ejército, nueve fueron retirados del servicio activo a finales de abril, incluidos los miembros de Kōdō-ha Araki, Mazaki, Kawashima y Honjō. Al mismo tiempo, otros oficiales de Kōdō-ha y sus partidarios fueron retirados del servicio activo o enviados a posiciones fuera de la capital, donde serían menos capaces de influir en la política. Entre ellos se encontraban Yamashita, Kashii, Kofuji, Hori, Hashimoto y Yanagawa. Aunque otros oficiales ajenos a Kōdō-ha también fueron atacados de forma limitada, el objetivo de las acciones fue claramente eliminar la influencia de Kōdō-ha. Por lo tanto, casi todos los oficiales de alto rango que habían ayudado a apoyar al Ejército Justo durante el levantamiento se vieron afectados. [143]

Conmemoración

Memorial en Shibuya, Tokio

Los padres, viudas e hijos de los rebeldes ejecutados, a quienes el gobierno impidió conmemorarlos hasta el final de la Segunda Guerra Mundial , formaron el Busshinkai (佛心会) . Han establecido dos sitios en Tokio para conmemorar a los oficiales del Incidente del 26 de febrero. [144] En 1952, poco después del fin de la ocupación aliada de Japón , colocaron una lápida titulada "Tumba de los veintidós samuráis " (二十二士之墓, nijūni-shi no haka ) en Kensōji, un templo en Azabu-Jūban , donde habían sido depositadas las cenizas de los ejecutados. El "veintidós" significa los diecinueve hombres ejecutados, los dos que se suicidaron (Nonaka y Kōno) y Aizawa. [145] Luego, en 1965, colocaron una estatua de Kannon , la diosa budista de la misericordia, dedicada a los recuerdos de los oficiales rebeldes y sus víctimas en la antigua ubicación del campo de ejecución de Shibuya. [146]

Notas

  1. ^ Chaen (2001), pág. 130
  2. ^ Chaen (2001), pág. 146. La cifra no incluye al personal de la IJN.
  3. ^ Jansen (2002), pág. 598
  4. ^ Historia (1957), pág. 137
  5. ^ Shillony (1973), págs. 37-38
  6. ^ Crowley (1962), pág. 310
  7. ^ Crowley (1962), págs. 313–314.
  8. ^ Historia (1957), págs. 137-143
  9. ^ Crowley (1962), págs. 311–312
  10. ^ Shillony (1973), pág. 13
  11. ^ Shillony (1973), págs. x, 60, 64–68, 70
  12. ^ 高橋正衛 (1994) 『二・二六事件 「昭和維新」の思想と行動』 中公新書 págs.
  13. ^ Crowley (1962), págs. 311–312
  14. ^ Kita (2003), págs. 13-16, 19
  15. ^ Shillony (1973), pág. 21
  16. ^ Shillony (1973), págs. 55, 83–85, 99–102
  17. ^ Crowley (1962), pág. 311
  18. ^ Shillony (1973), págs.39, 55
  19. ^ Kita (2003), pág. 19
  20. ^ Kita (2003), págs. 20-22
  21. ^ Kita (2003), págs. 33-35
  22. ^ Crowley (1962), pág. 319.
  23. ^ Shillony (1973), págs. 46–47, 49
  24. ^ Crowley (1962), pág. 322.
  25. ^ Shillony (1973), págs. 48-49
  26. ^ Kita (2003), pág. 25
  27. ^ Crowley (1962), pág. 323.
  28. ^ Shillony (1973), pág. 54
  29. ^ Shillony (1973), págs. 110-111
  30. ^ Kita (2003), págs. 40–41
  31. ^ Shillony (1973), págs. 114-115
  32. ^ Kita (2003), págs. 53–55, 84–88
  33. ^ Historia (1957), pág. 181
  34. ^ Shillony (1973), págs. 110–114, 128–229
  35. ^ Jansen (2002), pág. 597
  36. ^ Shillony (1973), págs. 122-125, 128
  37. ^ Shillony (1973), págs. 118-119
  38. ^ Historia (1957), págs. 183-185
  39. ^ Shillony (1973), pág. 130
  40. ^ Chaen (2001), pág. 27
  41. ^ "内外眞ニ重大危急、今ニシテ國体破壊ノ不義不臣ヲ誅戮シテ稜威ヲ遮リ御維新ヲ阻止シ來タレル奸賊ヲ芟除スルニ非ズンバ皇模ヲ一空セン。[...]君側ノ奸臣軍賊ヲ斬除シテ、彼ノ中樞ヲ粉砕スルハ我等ノ任トシテ能ク為スベシ。", Chaen (2001), pág. 27
  42. ^ Kita (2003), págs. 89–90
  43. ^ Historia (1957), pág. 186
  44. ^ Shillony (1973), págs. 87–88, 123–124
  45. ^ Shillony (1973), págs. 123-124
  46. ^ Kita (2003), págs. 74–76
  47. ^ Shillony (1973), pág. 133
  48. ^ Kita (2003), págs. 63–64, 71–74
  49. ^ Chaen (2001), págs.130, 145
  50. ^ Shillony (1973), pág. 130
  51. ^ Kita (2003), pág. 57
  52. ^ Shillony (1973), págs. 133-134
  53. ^ Chaen (2001), págs. 113, 117, 120, 123–125, 127–129
  54. ^ Chaen (2001), pág. 113
  55. ^ Shillony (1973), págs. 139-140
  56. ^ Chaen (2001), pág. 113
  57. ^ Chaen (2001), pág. 118
  58. ^ Shillony (1973), pág. 148
  59. ^ Jansen (2002), págs. 593–594
  60. ^ Chaen (2001), pág. 117
  61. ^ Shillony (1973), pág. 149
  62. ^ Kita (2003), págs. 99-101
  63. ^ Chaen (2001), pág. 128
  64. ^ Shillony (1973), pág. 139
  65. ^ Chaen (2001), pág. 129
  66. ^ Chaen (2001), pág. 129
  67. ^ Shillony (1973), pág. 141
  68. ^ Shillony (1973), págs. 135-136
  69. ^ Chaen (2001), pág. 120
  70. ^ Chaen (2001), pág. 120
  71. ^ Shillony (1973), págs. 142-143
  72. ^ Chaen (2001), pág. 121
  73. ^ Shillony (1973), págs. 142-143
  74. ^ Chaen (2001), págs.121, 130
  75. ^ Kita (2003), pág. 164
  76. ^ Shillony (1973), pág. 137
  77. ^ Chaen (2001), pág. 124
  78. ^ Shillony (1973), pág. 138
  79. ^ Chaen (2001), pág. 123
  80. ^ Shillony (1973), pág. 138
  81. ^ Chaen (2001), pág. 125
  82. ^ Shillony (1973), pág. 137
  83. ^ Shillony (1973), págs. 137-138
  84. ^ Chaen (2001), pág. 125
  85. ^ Shillony (1973), págs. 141-142
  86. ^ Chaen (2001), pág. 127
  87. ^ Kita (2003), pág. 94
  88. ^ Kita (2003), págs.101, 103-104
  89. ^ Bix (2000), pág. 299
  90. ^ Shillony (1973), págs. 173-174
  91. ^ Kita (2003), págs. 104-105
  92. ^ Bix (2000), pág. 299
  93. ^ Shillony (1973), págs. 149-150, 174
  94. ^ Shillony (1973), pág. 152
  95. ^ Shillony (1973), pág. 153
  96. ^ Kita (2003), págs. 107-108
  97. ^ Shillony (1973), págs. 153-154
  98. ^ Kita (2003), pág. 110
  99. ^ Shillony traduce la palabra 認 む( mitomu ) en la segunda cláusula como "aprobar" en lugar de "reconocer". Shillony (1973), pág. 153
  100. ^ Hane (1982), pág. 209
  101. ^ Kita (2003), pág. 114
  102. ^ Kita (2003), págs. 111–112, 115–116
  103. ^ Shillony (1973), págs. 155-156
  104. ^ Kita (2003), págs. 121-122
  105. ^ Shillony (1973), pág. 156
  106. ^ Shillony (1973), pág. 156
  107. ^ Shillony (1973), pág. 157
  108. ^ Shillony (1973), págs.169, 177
  109. ^ Shillony (1973), págs. 167-168, 181
  110. ^ Shillony (1973), págs. 170-171
  111. ^ Kita (2003), págs.129, 160-161
  112. ^ Shillony (1973), pág. 178
  113. ^ Shillony (1973), págs. 178-181
  114. ^ Kita (2003), págs. 122-127
  115. ^ Shillony (1973), págs. 181-182
  116. ^ Kita (2003), págs. 127-129
  117. ^ Kita (2003), págs. 129-131
  118. ^ Shillony (1973), págs. 172-173
  119. ^ Bix (2000), págs. 300–301
  120. ^ 三宅坂付近ヲ占拠シアル将校以下. Chaen (2001), pág. 151
  121. ^ Kita (2003), págs. 131-132
  122. ^ Kita (2003), págs.136, 138-141
  123. ^ Kita (2003), págs. 136–137, 141–142
  124. ^ Kita (2003), págs. 144-145
  125. ^ Kita (2003), págs. 145-149
  126. ^ Kita (2003), págs.147, 150
  127. ^ Shillony (1973), pág. 193
  128. ^ Kita (2003), págs. 150-151
  129. ^ Kita (2003), págs. 152-153
  130. ^ Shillony (1973), pág. 196
  131. ^ Chaen (2001), págs. 186-199
  132. ^ Kita (2003), págs. 173–174, 178–179
  133. ^ Shillony (1973), pág. 200
  134. ^ Kita (2003), págs. 181–182, 192–193
  135. ^ Kita (2003), pág. 188
  136. ^ Shillony (1973), pág. 202
  137. ^ Kita (2003), págs. 199-200
  138. ^ Shillony (1973), págs. 201-202
  139. ^ Chaen (2001), pág. 200
  140. ^ Kita (2003), pág. 206
  141. ^ Shillony (1973), p. 210
  142. ^ Kita (2003), pp. 206–207
  143. ^ Kita (2003), pp. 203–205
  144. ^ Shillony (1973), pp. 213–214
  145. ^ Chaen (2001), pp. 207–208
  146. ^ Chaen (2001), pp. 209–210

References

35°39′51″N 139°41′49″E / 35.66417°N 139.69694°E / 35.66417; 139.69694