Una autopsia de la Inquisición (abreviada como Inq.pm o ipm , y anteriormente conocida como renuncia ) [1] (en latín, que significa "(inquisición) después de la muerte") es un registro medieval o moderno inglés de la muerte, el patrimonio y el heredero. de uno de los inquilinos en jefe del rey , realizado con fines fiscales reales. El proceso de realización de dicha inquisición lo llevaban a cabo los evasores reales en cada condado donde el difunto poseía tierras. La primera inq.pm se realizó en 1236, durante el reinado del rey Enrique III (1216-1272), y la práctica cesó c. 1640, al inicio de la Guerra Civil Inglesa , y finalmente fue abolido por la Ley de Abolición de Tenures de 1660 , que puso fin al sistema feudal.
Los evasores recibieron la orden de una orden de la cancillería del rey de investigar las muertes de los inquilinos en jefe con el fin de evaluar qué valor monetario se debía al rey por sus llamados incidentes feudales, que incluían, por ejemplo, socorro feudal, tutelas y matrimonios. Los ingresos resultantes de la muerte de sus inquilinos principales formaban una proporción significativa de los ingresos reales medievales . El derecho feudal que se pagaba al rey por la herencia de las tierras por parte del heredero del arrendatario se denomina alivio , del latín levo, levare (levantar), más re (nuevamente), que significa el proceso de reelevar el heredero del honorable cargo del difunto, como señor del señorío y arrendatario en jefe. La escala de alivios pagaderos al rey por sus inquilinos en jefe que poseían tierras bajo la tenencia feudal de baronía se había convertido en una suma fija según la cláusula dos de la Carta Magna (1215), pero el rey, no obstante, necesitaba saber quién era el heredero. por lo que se podría exigir el pago del alivio. Si se descubriera que el arrendatario en jefe no tenía heredero, por ejemplo si no estaba casado o no tenía hijos, las tierras poseídas serían "renunciadas" (es decir, revertidas a la propiedad del rey) para ser otorgadas nuevamente como una valiosa recompensa a un cortesano o funcionario favorecido, o vendido por dinero en efectivo. Este aspecto del proceso fue el origen de su antigua denominación por parte de los primeros anticuarios victorianos de "escheats". Si el inquilino principal dejaba como heredero a un hijo menor de edad, es decir, menor de 21 años, su tutela pasaba también al rey, que podía vender o adjudicar su matrimonio a un tercero. Generalmente, los matrimonios de estos pupilos eran comprados por hombres ricos como maridos de sus propias hijas, y se redactaba un contrato matrimonial bajo la dirección del padre de la novia que implicaba el futuro patrimonio del pupilo sobre la progenie del matrimonio. Así, los nietos del comprador rico se convirtieron en herederos del patrimonio del pupilo. Si el arrendatario fallecido dejaba como única heredera (o más como coherederas) a una hija menor de edad, es decir menor de 14 años, o a una más joven que no estuviera contratada en matrimonio, también se anularía su tutela y su matrimonio. al rey. Estas tutelas constituían una parte importante de los ingresos reales en la época medieval.
Entre los arrendatarios principales surgió la práctica de transferir el título legal de sus tierras a feudos de uso , lo que efectivamente establecía fideicomisos que permitían al arrendatario principal continuar usando la tierra y sus ingresos, pero evitando ser reconocido oficialmente en ley como titular legal. Esto lo eximió del alcance de la Inquisición post mortem, ya que los titulares legales eran efectivamente una corporación inmortal , uno o dos de cuyos feoffees constituyentes podían en ocasiones morir, sólo para ser reemplazados por otros. Al parecer, la corona toleró estos dispositivos de evasión durante un tiempo considerable, pero con el ascenso al trono del rey Enrique VII (1485-1509) el antiguo derecho del rey a sus incidentes feudales se hizo cumplir con determinación y crueldad.
Para que un heredero heredara sus tierras paternas tenía que completarse un procedimiento estándar formal y largo, sólo al final del cual podía "demandar su librea de seisin " (es decir, obtener posesión física de su herencia), por lo que estaba en su Lo mejor para usted es iniciar el proceso lo antes posible después de la muerte. Él mismo, o sus familiares si eran menores, generalmente informaban a la cancillería del rey que se había producido la muerte, [2] y esto provocaba la presentación de una orden por parte de la cancillería bajo el gran sello del rey dirigida a los distintos evasores de los condados. en las que el fallecido poseía tierras, lo que se conoce como writ diem clausit extremum . Esta orden, cuyo primer ejemplo identificado data de 1254, [3] informaba al escheator que el rey había sido informado ( quia datum est nobis intelligi ("porque se nos ha dado a saber")) que el inquilino -el jefe nombrado había "cerrado su último día", como se puede traducir la frase latina por la que se conoce el auto, y que se le ordenó realizar una inquisición post mortem y enviar el informe resultante a la cancillería, con su sello y con el writ diem clausit extremum cosido en él. Al recibir la orden, el evasor solicitó al sheriff del condado en cuestión que formara un jurado compuesto por propietarios locales, es decir, personas de posición social, en quienes se podía confiar para proporcionar la información estándar requerida en forma precisa. Dicha información, denominada "veredicto" del jurado [4] , comprendía:
Sin embargo, la orden más inmediata en la orden judicial fue la que requería que el cesador tomara el control de todas las tierras del difunto , es decir, aquellas que no habían sido subenfesionadas a los arrendatarios sino que habían sido administradas directamente por el difunto y los funcionarios de su casa. . Todos los ingresos resultantes de dichas tierras mientras estaban en manos del deudor tenían que ser auditados (es decir, contabilizados ante los Barones del Tesoro) periódicamente en el tesoro.
El resultado final de la inquisición sería uno de los tres siguientes, según lo que informara el jurado:
Las inquisiciones post mortem (o "evasiones") se registraron en dos hojas de pergamino duplicadas. La declaración original se conservaba en los registros de la cancillería , departamento a cuyo departamento el evasor había hecho su declaración original, el otro por el tesoro , que había hecho que se hiciera una copia para fines fiscales, con el fin de verificar las cuentas del evasor [5 ] que se presentaban periódicamente al tesoro. A diferencia de otras series de registros, históricamente no se cosían en rollos, pero en los tiempos modernos las hojas de pergamino se han encuadernado en archivos con cubiertas y hoy se conservan en los Archivos Nacionales de Kew. Los documentos que anteriormente formaban parte de los registros de la cancillería se clasifican con la letra inicial "C", mientras que los del tesoro llevan la letra de clase "E". Después del establecimiento del Tribunal de Wards en 1540, también se envió a ese tribunal una copia del Inq.pm, y estos registros también sobreviven en los Archivos Nacionales clasificados como "WARD 7". Cuando se había celebrado una Inq.pm no como resultado de una orden judicial de la cancillería sino bajo la propia autoridad del evasor, el veredicto se enviaba únicamente al tesoro. [6]
Las Inquisiciones post mortem constituyen una fuente valiosa para los historiadores y genealogistas, ya que no sólo detallan las relaciones familiares de muchos miembros de la nobleza y la nobleza inglesa, sino que también proporcionan información sobre la historia de las mansiones individuales , incluido su tamaño y las formas de tenencia mediante las cuales se llevaron a cabo. [7] Constituyen así "una de las fuentes más importantes de la historia social y económica de la Inglaterra medieval". [8] También proporcionan resúmenes y términos de los acuerdos realizados durante la vida del difunto, por ejemplo, acuerdos de feoffees, cuya copia original rara vez se ha conservado.
El siguiente ejemplo del inq.pm latino resumido de William Pagam (muerto en 1422), publicado en 1995 como no. 932 en vol. 20, 6-10 Enrique V, del Calendario de Inquisiciones Post Mortem , ilustra muchos elementos comunes:
Escrito el 24 de julio de 1422. Hampshire. Inquisición. Altón, 26 de agosto.
Ocupaba del rey en jefe en su heredad a cambio de honorarios la mansión de Drayton, valor anual de 8 marcos, por 6 chelines. 8d. pagado al rey por el alguacil del castillo de Porchester en Michaelmas y proporcionando a sus expensas durante 15 días un cojo para mantener el castillo en tiempo de guerra. Mediante un contrato de 26 de octubre de 1418, mostrado a los miembros del jurado, William Tauk, Robert Monkeston y Thomas Welegh, quienes fueron embargados en su heredad como pago, concedió a la mansión de Pury, un messuage, carucate y 13 acres de pradera, 40 a . pasto y 20 a.m. madera en "la Bere juxta Southwyke" como tierras y viviendas en Pury, Badley, "Colvyle", "Holdmede" y "Bere", a William Pagam y su esposa Agnes, quien sobrevive, durante la vida de Agnes, el resto a William y sus herederos en dominio absoluto. La mansión de Pury, con un valor anual de 6 marcos, está en manos del rey en jefe, cuyo servicio se desconoce. El messuage, el carucate, los cultivos, los prados, los pastos y los bosques en "le Bere" tienen un valor anual de 40 chelines. se retienen del rey en jefe por 7 chelines. 4d. pagado al rey por el alguacil del castillo de Porchester en Michaelmas. Murió el pasado 15 de julio. Philip Pagam es su hijo y próximo heredero, de 6 años o más. C 138/63, nº 26A
Aquí la mansión de Drayton está en manos del cargo militar feudal de guardia del castillo ; la mansión de Pury había sido transferida a feoffeees para usos, y ellos la volvieron a otorgar en 1418 a William y su esposa para sus usos bajo fideicomiso.
Se han publicado de alguna forma calendarios impresos (resúmenes abstractos) de casi todos los rollos de Inq.pm, con excepción de los períodos 1447-1485 y 1509-1660. La Comisión de Registros publicó en cuatro volúmenes entre 1806 y 1828 , editada por John Caley y John Bayley . Sin embargo, Sir Henry Maxwell Lyte consideró más tarde que estos volúmenes eran de "carácter insatisfactorio" y contenían muchas omisiones. En 1865 se publicaron dos volúmenes, que cubrían los reinados de Enrique III y Eduardo I , en una nueva serie editada por Charles Roberts titulada Calendarium Genealogicum , que se concentraba en proporcionar los nombres de los herederos omitidos en las publicaciones anteriores, diseñada para ser de particular utilidad para genealogistas. En 1898 se inició la producción de tres volúmenes que cubren el reinado de Enrique VII (1485-1509), que se completó en 1955. En 1904 se publicó el primer volumen de una nueva serie de Inq.pm, destinada a ser más completa y sistemática. , bajo la dirección editorial de Maxwell Lyte. Cubrió el reinado de Enrique III, desde 1236, cuando comenzó la práctica de producir inq.pm. Esta "primera serie" continuó durante 26 volúmenes, habiéndose publicado el último volumen en 2009, aunque los volúmenes no se publicaron en orden cronológico. La Universidad de Winchester y el Departamento de Humanidades Digitales del King's College de Londres están trabajando actualmente en un proyecto para publicar en línea en formato con capacidad de búsqueda una serie revisada y ampliada de todos los textos existentes que cubren los años 1236-1447 y 1485-1509. [9] El proyecto también pretende a largo plazo producir por primera vez calendarios de los períodos 1447-1485 y 1509-1542. Varias sociedades de registro de condados han publicado calendarios de Inq.pm relacionados con sus propios condados, extraídos de las listas de cancillería y hacienda.