Aunque desde la antigüedad se han celebrado algunas formas de elecciones, en todas las sociedades hasta 1893, un gran número de personas fueron excluidas en función de su estatus, en particular los esclavos, los pobres, las mujeres, las personas con un color de piel diferente y las personas sin educación formal. La primera elección democrática en el sentido moderno fue la elección general de 1893 en Nueva Zelanda, cuando las mujeres obtuvieron el voto a la edad de 21 años como los hombres, se eliminaron los requisitos de propiedad y se descartaron las restricciones al voto de los maoríes . En el Reino Unido, desde la Carta Magna se había garantizado alguna forma de representación en el gobierno , pero solo para una pequeña élite y potencialmente vetada por el Monarca. El poder del Monarca fue eliminado después de la Revolución Gloriosa de 1688 , [1] y luego las elecciones se volvieron progresivamente más democráticas. A medida que los requisitos de propiedad se eliminaron lentamente desde 1832 hasta 1918 , el sufragio femenino se volvió no discriminatorio en 1928 , [2] y los últimos vestigios del voto doble fueron abolidos en 1948. [ 3] En los Estados Unidos, las elecciones para el gobierno federal se administraron en cada uno de los estados. Alrededor de la mitad de todas las enmiendas constitucionales exitosas desde la Revolución de 1776 se relacionaron con las elecciones y el sufragio. La esclavitud fue abolida en 1865 , el sufragio universal para los hombres en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se logró durante 1868 y 1870 , las elecciones directas al Senado se aseguraron en 1913 , las mujeres ganaron el voto en 1920 y los impuestos electorales recaudados por los estados fueron prohibidos en 1964. En Europa continental, hubo diferentes velocidades de progreso. Francia había concedido el sufragio universal a los hombres después de las revoluciones de 1848 , pero no extendió el voto a las mujeres hasta 1944. En el Imperio alemán , los representantes a nivel nacional eran elegidos por sufragio universal, igual y secreto de los hombres a partir de 1871, [4] aunque algunos estados individuales, sobre todo Prusia , tenían franquicias más restrictivas para sus órganos representativos locales. [5] Después de la Primera Guerra Mundial , la nueva constitución de la República de Weimar de 1919 garantizó el verdadero sufragio universal, dando a las mujeres el derecho a votar por primera vez. [6]La democracia alemana fue abolida en 1933 por el régimen nazi y no fue restaurada hasta después de la victoria de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial (en el oeste) o la Reunificación alemana (en el este).
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente elegidos.
2. Toda persona tiene derecho a la igualdad de acceso a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas, periódicas, celebradas por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
En 1948, la Declaración Universal de Derechos Humanos exhortó a que "toda persona tiene derecho a participar en el gobierno", que "la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del gobierno" y que "esta voluntad se expresará mediante elecciones periódicas y auténticas". En el proceso de descolonización de la posguerra , cada vez más países se independizaron de los imperios europeos en decadencia y muchos introdujeron elecciones de algún tipo, aunque la transición de muchos países volvió abruptamente a regímenes autoritarios. La Unión Soviética y los países detrás de la Cortina de Hierro no tuvieron elecciones libres hasta la caída del Muro de Berlín en 1989. Después de eso, la mayoría de los países de todo el mundo han avanzado hacia sistemas electorales democráticos, al menos en el papel.
Aparte de simplemente negar el voto mediante una discriminación abierta o reduciendo el poder del organismo elegido democráticamente, los grupos de interés o los gobiernos que buscaban usurpar o aferrarse al poder emplearon una variedad de métodos. Un caso temprano de fraude electoral fue en una elección para el condado de Northamptonshire en Inglaterra en 1768, cuando tres condes gastaron más de £100,000 cada uno para comprar votos de los votantes para ganar sus escaños. [7] La intimidación de los votantes fue generalizada en la elección federal alemana de marzo de 1933 , inmediatamente antes de que el partido nazi aboliera los poderes del Parlamento. Hitler se había convertido en canciller a principios de 1933 en un acuerdo de coalición, y con el control sobre la policía, los miembros del partido de oposición y los activistas fueron golpeados y encarcelados durante todo el proceso de votación. A medida que los sistemas electorales se volvieron más maduros, el foco de la injusticia se dirigió hacia la financiación de las campañas y el sesgo de los medios . Casi todos los países del mundo desarrollado introdujeron límites a la cantidad que podía gastar un candidato en particular en una elección. La gran excepción fue Estados Unidos , porque la mayoría de los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos que fueron designados por el Partido Republicano continuaron derogando los límites a la financiación de campañas por considerarlos inconstitucionales desde 1976. [8] La mayoría de los países también tienen alguna forma de regulación de los medios de comunicación, de modo que la cobertura de las noticias debe ser imparcial y precisa en su tratamiento de las cuestiones políticas. La regulación también puede extenderse a los propietarios de las organizaciones de noticias y televisión, de modo que el poder de conceder acceso a los canales de información no se limite indebidamente.
Normas de nominación irrazonablemente difíciles , en las que se considera demasiado difícil para algunos o todos los partidos entrar en la boleta electoral.
Medios estatales que han sido capturados por un grupo (a diferencia de los medios públicos , que tienen independencia editorial del gobierno)
Seleccionar ejemplos
A continuación se presenta una pequeña fracción de los ejemplos que los observadores consideran ampliamente como injustos (excluyendo las elecciones sin competencia ).
Afganistán
2009 : Hamid Karzai fue el candidato más popular, a pesar de haber obtenido casi la mitad de los votos. Sin embargo, hubo denuncias generalizadas de fraude electoral. [9] [10] [11]
2010-presente: El gobierno de Orban, por ejemplo, utilizó una táctica de supresión de votantes para quienes vivían fuera del país, obligando a los ciudadanos que vivían en países donde él tenía menos apoyo a viajar muchos kilómetros y esperar en largas filas para emitir su voto. El gobierno también utiliza recursos estatales, incluidos los medios de comunicación estatales, para hacer campaña durante todo el año, mientras que los partidos de la oposición tienen muy limitadas sus campañas. [15]
Mapa que muestra los votos de los candidatos por distritos/provincias (según el gobierno iraní). Los distritos verdes votaron por Mousavi y los distritos rojos por Ahmadinejad.
1990 : La Liga Musulmana de Pakistán , liderada por Nawaz Sharif , obtuvo más del 35% de los votos, aunque las acusaciones de fraude electoral fueron generalizadas. Posteriormente, el Tribunal Supremo de Pakistán dictaminó que las elecciones habían sido amañadas. [25]
2023 : El partido gobernante PiS, por ejemplo, había capturado los medios públicos de Polonia , convirtiéndolos en medios estatales que solo difundían mensajes del partido gobernante antes de una elección en la que hubo filas de horas en muchos centros de votación donde se estaban emitiendo más votos para la oposición. [26] [27] [28] [29]
2018 : Vladimir Putin ganó más del 75% de los votos, aunque el gobierno de Putin le prohibió presentarse como candidato a la figura principal de la oposición, Alexei Navalny , por ejemplo. [31] Además, debido a la anexión rusa de Crimea en 2014, muchos países occidentales no reconocieron los resultados de las elecciones en Crimea . [ cita requerida ]
2004 : Viktor Yushchenko obtuvo más de la mitad de los votos, pero las acusaciones de fraude electoral fueron generalizadas. El Tribunal Supremo de Ucrania dictaminó más tarde que las elecciones habían sido amañadas. [ cita requerida ]
Venezuela
Mapa de países que reconocieron las elecciones presidenciales de Venezuela de 2018 Venezuela Reconocer No reconozco No indicado
1957: El dictador Marcos Pérez Jiménez anuncia un referéndum, sin nuevas elecciones, para preguntar a los votantes si aprobarían que él permaneciera en el poder. [36]
^ Véase también Ashby v White (1703) 1 Sm LC (13.ª Edn) 253. El derecho a votar no puede ser interferido por un funcionario público.
^ Incluso un juez afirmó (erróneamente) que era un principio de la constitución inglesa que las mujeres no votarían Nairn v The University Court of the University of St Andrews (1907) 15 SLT 471, 473, según Lord McLaren, es "un principio del derecho constitucional no escrito de este país que sólo los hombres tenían derecho a participar en la elección de representantes al Parlamento".
↑ «Elecciones en el Imperio 1871-1918» (PDF) . Deutscher Bundestag . Consultado el 26 de enero de 2024 .
^ Peter, Jelena (1 de febrero de 2000). "Das Preußische Dreiklassenwahlrecht" [La franquicia prusiana de tres clases]. Museo Deutsches Historisches (en alemán) . Consultado el 26 de enero de 2024 .
^ "La República de Weimar (1918-1933)". Deutscher Bundestag . Consultado el 26 de enero de 2024 .
^ J Grego, Una historia de las elecciones parlamentarias y la campaña electoral en los viejos tiempos (1886) 226-28
^ McDonald, Charlotte (10 de septiembre de 2009). «La comisión afgana ordena que se invaliden las primeras papeletas». Archivado desde el original el 13 de abril de 2010. Consultado el 7 de abril de 2010 .
^ Karzai obtiene un nuevo mandato tras la cancelación de la segunda vuelta electoral en Afganistán, The New York Times
^ Dixon, Robyn. "Obama califica las elecciones afganas de 'desordenadas' pero confirma su resultado final". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2009. Consultado el 7 de abril de 2010 .
^ "Aliyev de Azerbaiyán obtiene un cuarto mandato en elecciones amañadas". Fundación para los Derechos Humanos . 2018-04-12 . Consultado el 2024-10-02 .
^ "Bielorrusia vota 'ni libre ni justa'". 2001-09-10 . Consultado el 2023-01-12 .
^ "Las elecciones en Bielorrusia 'no son ni libres ni justas', dice un experto en derechos humanos de la ONU". Noticias ONU . 2015-10-13 . Consultado el 2023-01-12 .
^ Mudde, Cas (4 de abril de 2022). «La injusta victoria electoral de Orbán es una burla a los valores de la UE». New Statesman . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
^ Arshad, Sameer (22 de noviembre de 2014). "La historia del fraude electoral ofrece lecciones al BJP en J&K". The Times of India . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2014. Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
^ Prakash, Smita (17 de noviembre de 2014). "Elecciones en Cachemira". Mid-Day . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Donthi, Praveen (23 de marzo de 2016). Cómo el muftí Mohammad Sayeed influyó en las elecciones de 1987 en Cachemira. La caravana .
^ "Cientos de detenidos en protestas kazajas por 'votación amañada'". Al Jazeera . 2019-06-11 . Consultado el 2024-10-02 .
^ Las elecciones presidenciales de 1927 Archivado el 23 de febrero de 2004 en Wayback Machine.
^ "Las elecciones de 1929". Reconocer MX. Archivado desde el original el 3 de julio de 2016 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ Gil Olmos, José. "Un siglo de fraudes". Proceso . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
↑ Ramales Osorio, MC "MÉXICO: FRAUDES ELECTORALES, AUTORITARISMO Y REPRESIÓN Del Estado benefactor al Estado neoliberal" . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ Dawn.com (19 de octubre de 2012). "Las elecciones de 1990 fueron amañadas, dictamina SC". DAWN.COM . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ Jaraczewski, Jakub; Chutnik, Sylwia; Orliński, Wojciech (16 de octubre de 2023). «Elecciones en Polonia: la oposición ha logrado la victoria. ¿Qué ocurrirá a continuación?». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
^ Applebaum, Anne (16 de octubre de 2023). «Polonia demuestra que la autocracia no es inevitable». The Atlantic . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
^ Kirby, Jen (14 de octubre de 2023). "La democracia polaca está al borde del abismo. ¿Pueden estas elecciones salvarla?". Vox . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
^ "Polonia empieza a mirar más allá del voto, deshaciendo una 'democracia iliberal'". New York Times . 16 de octubre de 2023.
^ "Portugal > Historia y acontecimientos > Tabla de fechas > Segunda República". www.portugal-info.net . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ "Alexei Navalny: el crítico de Putin encarcelado en Rusia". BBC News . 2023-08-04 . Consultado el 2023-10-16 .
^ Cheeseman, Nicholas (2019). Cómo manipular una elección . Yale University Press. pp. 140–141. ISBN978-0-300-24665-0.OCLC 1089560229 .
^ Norris, Pippa; Martinez i Coma, Ferran; Grömping, Max (2015). "El año en elecciones, 2014". Election Integrity Project . Archivado desde el original el 15 de abril de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2020. Las elecciones sirias fueron las peores de todas las celebradas durante 2014 .
^ Jones, Mark P (2018). Herron, Erik S; Pekkanen, Robert J; Shugart, Matthew S (eds.). "Elecciones presidenciales y legislativas". Manual Oxford de sistemas electorales . doi :10.1093/oxfordhb/9780190258658.001.0001. ISBN9780190258658. Archivado del original el 22 de enero de 2018 . Consultado el 21 de mayo de 2020 . acuerdo unánime entre los académicos serios de que... la elección de al-Assad en 2014... ocurrió en un contexto autoritario.
^ "Análisis | Sí, Assad ganó la reelección la semana pasada. Pero las elecciones en Siria tienen otro propósito". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ Nohlen, pág. 566
Enlaces externos
Manual de observación electoral (6.ª edición, 2010) de la OSCE
