Un inmigrante ilegal en la India es un extranjero que ha entrado en la India sin documentos válidos o que inicialmente tenía un documento válido, pero ha permanecido más allá del tiempo permitido, según las disposiciones generales de la Ley de ciudadanía modificada en 2003 . Estas personas no son elegibles para obtener la ciudadanía mediante registro o naturalización . [1] También pueden ser castigados con una pena de prisión de 2 a 8 años y una multa. [2]
En 2015 se hizo una excepción para las comunidades minoritarias de Bangladesh , Pakistán y Afganistán que se vieron obligadas a buscar refugio en la India debido a la persecución religiosa o al miedo a la persecución religiosa. No están clasificados como inmigrantes ilegales y siguen teniendo derecho a la ciudadanía. [3] [4]
El censo indio de 2001 proporciona información sobre los inmigrantes, pero no exclusivamente sobre los inmigrantes ilegales. Según el censo de 2001, los bangladesíes forman el grupo más grande de inmigrantes en la India, seguidos por los paquistaníes . [5]
La ley de nacionalidad india se rige por la Ley de ciudadanía de 1955 (artículos 5 a 11 (Parte II) de la Constitución de la India ), que ha sido modificada por las Leyes de ciudadanía (enmienda) de 1986, 1992, 2003, 2005, 2015 y 2019. .
El Registro Nacional de Ciudadanos de la India (NRC) es un registro previsto por el Gobierno de la India que contiene nombres y cierta información relevante para la identificación de los ciudadanos indios . [6] El registro se preparó por primera vez basándose en el censo de la India de 1951 , pero no se mantuvo posteriormente. El ejercicio de actualización para el estado de Assam se llevó a cabo recientemente mediante orden de la Corte Suprema de la India en el año 2013. [7] [8] [9] [10]
El Gobierno de la India ha anunciado su intención de recrear una NRC para toda la India, pero aún no se ha puesto en funcionamiento [11] [12] [ se necesita verificación ] Mientras tanto, ha habido demandas de algunos estados fronterizos, como Manipur , para crear una NRC para sus estados. [13]
El gobierno central considera inmigrantes ilegales e ilegales a las personas que se encuentran en la India sin una ciudadanía india válida o sin visa. Los inmigrantes ilegales están sujetos a la Ley de Extranjeros de 1946, que define a un extranjero como una persona que no es ciudadano de la India. [14] Según la Orden sobre Extranjeros (Enmienda), 2015 personas pertenecientes a comunidades minoritarias en Bangladesh y Pakistán, a saber, hindúes, sijs, budistas, jainistas, parsis y cristianos que se vieron obligados a buscar refugio en la India debido a la persecución religiosa o al temor a persecución religiosa y entraron a la India el 31 de diciembre de 2014 o antes con o sin documentos válidos, incluido el pasaporte u otro documento de viaje, se les concede la exención de la aplicación de las disposiciones de la Ley de Extranjería de 1946. [15] Cuando la nacionalidad de una persona no sea evidente , la carga de probar si una persona es extranjera o no recaerá en ella. [14] Además, cualquiera que crea que un extranjero ha entrado en la India, o los propietarios y administradores de la propiedad donde dicho extranjero reside ilegalmente en la India, deben informar a la comisaría de policía más cercana dentro de las 24 horas siguientes a que se tenga conocimiento de su presencia. [14] La Ley de Extranjería faculta a la administración india a detener a una persona hasta que sea deportada de regreso a su país. [dieciséis]
Prevenir la entrada de inmigrantes ilegales a la India es importante ya que imponen presión a los ciudadanos y suponen una amenaza para la seguridad, especialmente en zonas sensibles como Jammu y Bengala Occidental . [17] Por ejemplo, los establecimientos de seguridad indios dijeron que "Algunos rohingyas que simpatizan con las ideologías de muchos grupos militantes pueden estar activos en Jammu, Delhi, Hyderabad y Mewat y pueden ser una amenaza potencial para la seguridad interna ". [18]
Según la ley india, los inmigrantes ilegales no son refugiados. Dado que la India no es signataria de la Convención sobre Refugiados de 1951 , [19] [20] el principio de las Naciones Unidas de no devolución e impedimento a la expulsión no se aplica en la India. A los inmigrantes ilegales se les niega el impedimento para la expulsión si no entran dentro de la definición legal de refugiado legal del país anfitrión. [21]
Los inmigrantes ilegales son personas que migran a un país en violación de las leyes de inmigración de ese país, o la residencia continua de personas sin el derecho legal a vivir en ese país. La inmigración ilegal tiende a ser financieramente ascendente, de los países más pobres a los más ricos. [22]
En 2005, la Ley de inmigrantes ilegales (determinación por tribunal) de 1983 fue rechazada por la Corte Suprema de la India , que sostuvo que la ley "ha creado el mayor obstáculo y es el principal impedimento o barrera en la identificación y deportación de inmigrantes ilegales". [23] El 9 de agosto de 2012, durante una audiencia en la Corte Suprema sobre una petición de litigio de interés público para la deportación de inmigrantes ilegales, se dijo que la política del gobierno de la India no apoya ningún tipo de migración ilegal hacia su territorio o hacia su territorio. La inmigración de sus ciudadanos y el gobierno se han comprometido a deportar a los inmigrantes bangladesíes ilegales, pero sólo de forma legal. [24]
El gobierno de la India ha reconocido a inmigrantes del Tíbet y Sri Lanka como refugiados en el pasado, brindándoles educación gratuita y cierta identificación. [19]
La Ley de Enmienda de Ciudadanía de 2019 modificó la Ley de Ciudadanía de 1955 para permitir que los inmigrantes de comunidades minoritarias como hindúes , sijs , budistas , jainistas , cristianos y parsis que huyeron de la persecución religiosa de Afganistán , Bangladesh y Pakistán sean elegibles para la ciudadanía india siempre que hayan llegado a el país el 31 de diciembre de 2014 o antes, [25] [26] [27] excluyendo a las personas de la comunidad musulmana (la comunidad mayoritaria de esas naciones). [28]
En 2009, la India tenía más de 13.000 inmigrantes ilegales procedentes de Afganistán . [29] Según un informe de la embajada afgana en Delhi, los refugiados de Afganistán, estimados en unas 30.000 familias, han huido, durante las últimas dos décadas y media, de sus ciudades de origen debido a conflictos a gran escala, buscando seguridad en La capital de la India. Muchos forasteros consideran a Delhi su hogar, pero el pueblo afgano afirma tener una relación especial con la India y su capital, debido a la historia antigua y moderna entre ambas naciones. Hay casi 11.000 refugiados afganos registrados ante el ACNUR en la India, que viven principalmente en Delhi y zonas fronterizas. Los refugiados en Delhi enfrentan penurias y dificultades considerables. [30]
En 2004, la regla general era que por cada inmigrante ilegal capturado, cuatro entraban ilegalmente al país. [31] Si bien muchos inmigrantes se han establecido en las zonas fronterizas, algunos se han trasladado a lugares como Mumbai y Delhi . [31] Durante el gobierno de la UPA, Sriprakash Jaiswal , Ministro de Estado de Asuntos Internos de la Unión, hizo una declaración en el Parlamento el 14 de julio de 2004, diciendo que "12 millones de infiltrados ilegales de Bangladesh vivían en la India", y Bengala Occidental tenía la mayor parte con 5,7 millones de bangladesíes. Esto provocó protestas por parte del gobierno estatal de Assam, gobernado por el Congreso, y la consiguiente retractación de esta declaración, diciendo que las cifras no son fiables. Más recientemente, Kiren Rijiju , Ministro de Estado de Asuntos Internos del gobierno de la NDA, ha estimado la cifra en alrededor de 20 millones. [32]
Según el censo de 2001, 3.084.826 personas en la India procedían de Bangladesh. [5] Actualmente no se dispone de cifras fiables sobre los inmigrantes ilegales. La extrapolación de los datos del censo sólo para el estado de Assam arroja una cifra de 2 millones. [33] [34] El gobierno y los medios de comunicación también informan cifras tan altas como 20 millones. [35] [36] Samir Guha Roy, del Instituto de Estadística de la India, calificó estas estimaciones de "exageradas motivadas". Después de examinar el crecimiento de la población y las estadísticas demográficas, Roy afirma que, si bien una gran mayoría son inmigrantes ilegales, a veces se piensa erróneamente que cantidades significativas de migración interna son inmigrantes. Un análisis de las cifras realizado por Roy reveló que, en promedio, alrededor de 91.000 bangladesíes cruzaron ilegalmente a la India cada año durante los años 1981-1991. [37]
La Guerra de Liberación de Bangladesh y la continua agitación política y económica en Bangladesh en las décadas siguientes obligaron a algunos bangladesíes a buscar refugio en la India. Durante la guerra, al menos 10 millones de bangladesíes (80% de los cuales eran hindúes ) cruzaron ilegalmente a la India para buscar refugio de las violaciones y el genocidio generalizados . [38] La mayoría de ellos emigró a los estados fronterizos, particularmente a Bengala Occidental y Assam . [34] Debido a la persecución, los inmigrantes ilegales han sido definidos en el Acuerdo de Assam como aquellos que se infiltraron ilegalmente después del 24 de diciembre de 1971. [34]
Se estima que hay entre 50.000 y 100.000 inmigrantes ilegales chin birmanos que residen en la India , principalmente en el estado indio de Mizoram , Manipur y un pequeño número en Delhi . [39] [40] [41]
Alrededor de 7.600 inmigrantes ilegales de Pakistán residían en la India en 2010. Muchos de los inmigrantes son hindúes y sijs, que se han quedado más tiempo del tiempo permitido para intentar obtener la ciudadanía. [29]
En los últimos años, el pueblo rohingya ha buscado cada vez más refugio en la India, enfrentándose a una larga persecución estatal en Myanmar. [42] [43]
Según el Gobierno de la Unión, en 2015 había 10.565 familias rohingya en la India; Samaddar et al. extrapolado para llegar a una cifra de más de un millón de inmigrantes. [43] [a] [b] En agosto de 2017, el Gobierno de la Unión liderado por el Partido Bharatiya Janata pidió a los gobiernos estatales que iniciaran el proceso de deportación de todos los inmigrantes ilegales, incluidos los rohingyas. [44] El gobierno no cedió a pesar de las críticas. [45] Esto fue impugnado ante la Corte Suprema de la India por tres refugiados rohingya, en la que el Gobierno de la India presentó una declaración jurada afirmando que había más de 40.000 "inmigrantes ilegales [rohingya]", en su mayoría repartidos por Assam, Bengala Occidental y Jammu y Cachemira. y que constituían una amenaza para la seguridad del Estado. [18] [46]
En marzo de 2021, varios informes de los medios afirmaron que unos 150 refugiados rohingya de Jammu estaban recluidos en centros de detención. Se presentó una solicitud provisional pidiendo su liberación, aunque el gobierno negó cualquier detención. [46] Un tribunal formado por Sharad Bobde , AS Bopanna y V. Ramasubramanian aprobó una orden provisional a favor del gobierno; argumentos del gobierno acerca de que la India no está obligada a seguir las convenciones internacionales, ella no ha ratificado explícitamente el art. 14 y art. Se aceptaron 21 que no confieren inmunidad alguna a los no ciudadanos frente a la deportación (según lo dispuesto por el procedimiento). [46] [c] [47]
En 2005, un tribunal de la Corte Suprema dictaminó que la Ley de Inmigrantes Ilegales (Determinación por Tribunal) (IMDT) era inconstitucional mientras, [48] con referencia al Informe Sinha , [49] mantenía que el impacto de la " agresión " representada por los ataques a gran escala La migración ilegal procedente de Bangladesh había hecho que la vida de los habitantes de Assam y Tripura fuera "totalmente insegura y el pánico generado por ello había creado psicosis de miedo" en otros estados del nordeste. [48] En agosto de 2008, el Tribunal Superior de Delhi desestimó una petición de un nacional de Bangladesh contra su deportación. El Tribunal Superior dictaminó que los inmigrantes ilegales de Bangladesh "representan un peligro para la seguridad interna de la India". [50]
Además de los inmigrantes, un gran número de contrabandistas cruzan regularmente la porosa frontera a lo largo de Bengala Occidental hacia la India. [51] Se dedican principalmente al contrabando de bienes y ganado desde la India a Bangladesh para evitar un alto arancel impuesto a algunos productos indios por el gobierno de Bangladesh. [51] Las mujeres y niñas de Bangladesh también son objeto de trata hacia la India. [52] El Centro de Estudios sobre Mujeres y Niños estimó en 1998 que 27.000 bangladesíes habían sido obligados a prostituirse en la India. [53] [54] Según el informe de la CEDAW , el 1% de todas las prostitutas extranjeras en la India y el 2,7% de las prostitutas en Calcuta son de Bangladesh . [55]
Los rohingya añaden presión económica a la población india; Debido a sus actividades militantes, representan una amenaza para la seguridad, especialmente en zonas sensibles como Jammu y Bengala Occidental. [17] [18] En 2017, el Gobierno Central presentó una declaración jurada ante la Corte Suprema afirmando que "Algunos rohingyas que simpatizan con las ideologías de muchos grupos militantes pueden estar activos en Jammu, Delhi, Hyderabad y Mewat y pueden ser una amenaza potencial a sus derechos internos". seguridad." [18]
En Assam, el Movimiento Assam contra los inmigrantes ilegales comenzó ya en 1979 y terminó en 1985, liderado por el Sindicato de Estudiantes de All Assam . Durante seis años, 855 (más tarde 860 según lo presentado por AASU) personas sacrificaron sus vidas con la esperanza de un "Asam libre de infiltración". [56] [57] Exigieron el fin de la afluencia de inmigrantes y la deportación de aquellos que ya se han establecido. [34] Gradualmente tomó un giro violento y comenzó la violencia étnica entre asamés y bengalíes, en su mayoría musulmanes. Finalmente condujo a la infame masacre de Nellie en 1983 debido a una controversia sobre las elecciones de 1983. [58] En 1985, el gobierno indio firmó el Acuerdo de Assam con los líderes de la protesta para detener el problema. [34] [59] Según el acuerdo, India comenzó a construir una valla a lo largo de la frontera entre Assam y Bangladesh, que ahora está casi terminada. [60] Sin embargo, Assam también tiene un gran número de musulmanes indios legales. Es difícil distinguir entre bangladesíes ilegales y hablantes locales de bengalí . [61] En algunos casos, los auténticos ciudadanos indios han sido discriminados. [34] Existen acusaciones de que partidos nacionalistas como el Partido Bharatiya Janata y el Congreso Nacional Indio han discriminado a los musulmanes de habla bengalí. [62] Por otro lado, han salido a la luz informes de que los bangladesíes han podido obtener raciones indias y documentos de identidad de votantes. [63] [64]
Después del censo de 1991, los patrones demográficos cambiantes en los distritos fronterizos se hicieron más visibles. [33] [34] Creó ansiedad y tensión en la India durante los años noventa. Tanto los conservadores [65] como los moderados [33] expresaron su preocupación sobre esta cuestión. El primer gobierno del BJP llegó al poder en 1998 y posteriormente ordenó la construcción de la barrera Indo-Bangladesh para detener a los inmigrantes y el comercio ilegal a lo largo de la frontera. Se planeó mejorar la barrera ya existente en Assam y rodear también Bengala Occidental, Tripura y Mizoram . [66] [67] [68]
Hay una afluencia organizada de casi 40.000 inmigrantes ilegales musulmanes bangladesíes y rohingya en Delhi que, según se dice, representan un riesgo para la seguridad nacional y amenazan la integración nacional. Un abogado llamado Ashwini Upadhyay presentó un litigio de interés público (PIL) en el "Tribunal Supremo de la India" (SC) para identificarlos y deportarlos. En respuesta a este PIL, la policía de Delhi dijo al SC en julio de 2019 que casi 500 inmigrantes ilegales de Bangladesh habían sido deportados en los 28 meses anteriores. [69]
En septiembre de 2019, el Ministro Principal de Haryana , Manohar Lal Khattar, anunció la implementación de la NRC para Haryana mediante el establecimiento de un marco legal bajo la dirección del ex juez del Tribunal Superior de Punjab y Haryana, el juez HS Bhalla, para actualizar la NRC que ayudará a "eliminar sacar" a estos inmigrantes ilegales. [11]
Hay inmigrantes ilegales rohingya en Jammu , lo que ha creado una insatisfacción entre el público en general de que los asentamientos musulmanes rohingya en Jammu cambiarán la demografía de la mayoría hindú y pueden conducir a la violencia en el futuro al hacer referencia al éxodo de los hindúes de Cachemira por parte de los cachemires. Los musulmanes antes. Por tanto, la presencia de musulmanes rohingya en Jammu se considera una cuestión delicada para la seguridad india. [18]
Aunque Kerala está a una gran distancia de Bangladesh (~2500 km), los inmigrantes ilegales bangladesíes se han estado trasladando a Kerala debido a los altos salarios de los trabajadores no calificados y semicalificados. Tras el descubrimiento de la policía de Kerala y la huella internacional de esta operación, tanto la Oficina de Inteligencia como la Agencia Nacional de Investigación (NIA) han comenzado a investigar. Algunos inmigrantes ilegales están completamente equipados con todos los documentos indios válidos cuando llegan a sus destinos. Según los informes, la policía de Kerala tiene dificultades para controlar la afluencia de estos inmigrantes bangladesíes. [70] Los funcionarios de Inteligencia del Estado de Kerala dijeron que encontraron que una gran parte de los trabajadores migrantes que afirmaban ser de Bengala Occidental o incluso de Assam eran en realidad de Bangladesh. [71] Se han informado actividades antinacionales; el último en el que, en agosto de 2016, un nativo de Bengala Occidental fue arrestado por insultar la bandera nacional y luego se descubrió que era un inmigrante ilegal de Bangladesh. Se dice que en las fronteras de Bengala Occidental y Assam con Bangladesh se produce un gran escándalo que proporciona documentos de identidad a los inmigrantes ilegales. [72]
Los inmigrantes budistas bangladesíes chakma [73] de Bangladesh se han asentado en la parte sur de Mizoram porque fueron desplazados por la construcción de la presa Kaptai en el río Karnaphuli en 1962, la presa inundó 655 kilómetros cuadrados y desplazó a más de 100.000 personas, la mayoría de ellas Eran gente Chakma. [74] Como no hubo rehabilitación ni compensación, huyeron de Bangladesh a la India . [74] El pueblo Chakma también se resistió a la inclusión en Bangladesh durante la Independencia de Bangladesh en 1971 a través de la lucha armada liderada por Shanti Bahini porque eran étnica, cultural y religiosamente distintos. Esta violenta confrontación entre Shanti Bahini y el ejército de Bangladesh llevó a Chakma a huir de Bangladesh a la India. . [75]
La demografía de Tripura se ha visto alterada debido a la afluencia tanto de refugiados como de inmigrantes ilegales de Bangladesh. La política y las condiciones socioeconómicas se han visto muy afectadas por ello. La afluencia comenzó en los años 70, después de la Liberación de Bangladesh en 1971. La proporción de la población local de Tripuri se redujo del 59,1% en 1951 al 31,1% en 2011. [76] Todos los principales partidos políticos de Tripura están a favor de la replicación del Registro Nacional de Ciudadanos. de India (NRC) también en su estado, aunque con algunos corredores. [77]
En octubre de 2019, el director general de policía de UP , que citó preocupaciones "muy importantes" para la seguridad interna del estado, ordenó a todos los jefes de policía de distrito, IG, DIG y zona ADG que comenzaran una campaña en todo el estado para comenzar a identificar a bangladesíes y extranjeros ilegales. La sede del UP DGP se ha preparado para una NRC porque UP requiere la identificación de nuevos asentamientos alrededor de las estaciones de ferrocarril, paradas de autobús, bordes de carreteras y grupos de barrios marginales donde los bangladesíes y otros ciudadanos extranjeros podrían estar residiendo ilegalmente. Se les tomarán las huellas dactilares, se grabará en vídeo su verificación de identidad y se verificará a las personas sospechosas en un plazo determinado. La policía también localizará a los empleados del gobierno y a los revendedores que prepararon documentos falsos para estos inmigrantes ilegales. [12]
Los bangladesíes y rohingyas ilegales se encuentran en varias ciudades de Uttar Pradesh (UP) cambiando de identidad y de nombre, lo que dificulta tener una idea de su origen. Un gran número de bangladesíes ilegales residieron con una identidad falsa en ashrams y casas alquiladas en Mathura , Vrindavan , Govardhan y otros lugares durante varios años sin pasaporte ni otros documentos válidos. Cruzaron ilegalmente la frontera hacia la India, adquirieron una identidad falsa, abrieron cuentas bancarias y solían enviar dinero a familiares en su país. En octubre de 2019, la policía detuvo a 150 intrusos bangladesíes ilegales que admitieron haber venido de Bangladesh por el río. Todos ellos habían adquirido una tarjeta Aadhar , una libreta bancaria, una tarjeta de racionamiento y tarjetas de identificación de votantes de la India. Representan un riesgo importante para la seguridad, el terrorismo y el orden público debido a las actividades religiosas en la zona de Mathura. Prefieren Mathura porque es más fácil esconderse entre los peregrinos transitorios y también porque Mathura está en la frontera entre Delhi, Haryana y Rajasthan, de donde pueden escapar fácilmente. [78]
El otro estado indio afectado por este problema, Bengala Occidental, permaneció prácticamente en calma durante este período. Sin embargo, los periódicos indios informaron que "el gobierno estatal ha informado que inmigrantes ilegales bangladesíes han llegado a zonas rurales de Bengala, incluyendo Nandigram , [79] a lo largo de los años, y se han establecido como aparceros con la ayuda de líderes locales de izquierda. Aunque la mayoría de estos inmigrantes se convirtieron en labradores, carecían de documentos que acreditaran la propiedad de la tierra [79] .
El Gobierno de Bangladesh ha negado las afirmaciones de la India sobre la inmigración ilegal. [80] [81]
Después del censo de 2001, la ansiedad se redujo un poco cuando se descubrió que las tasas de crecimiento habían regresado a niveles casi normales, particularmente en Bengala Occidental, anulando así el temor de que hubiera una afluencia incesante de inmigrantes, [82] [83] aunque algunos la preocupación persiste.
La proporción de musulmanes en Bengala Occidental ha aumentado del 19,85% en 1951 al 27,01% en 2011. Esto, por supuesto, no tiene ningún efecto sobre la inmigración, generalmente se atribuye a una mayor tasa de crecimiento entre los musulmanes. [84] Sin embargo, cuando uno mira más de cerca los bloques CD a lo largo de la frontera entre India y Bangladesh, surgen preguntas. La tasa de crecimiento demográfico extremadamente alta por década en ciertos bloques CD, como en la subdivisión Basirhat en el distrito 24 de Parganas Norte y los bloques CD junto con la frontera internacional fluvial en el distrito de Murshidabad, genera preocupación.
La tasa de crecimiento decenal de la población de Bengala Occidental en 2001-2011 fue del 13,93%. [85] El crecimiento decenal de la población en el bloque CD Basirhat I en 2001-2011 fue del 16,16%. [86] El crecimiento decenal de la población en el bloque CD Basirhat I en 1991-2001 fue del 20,94%. [87] El crecimiento decenal de la población en Hasnabad CD Block en 2001-2011 fue del 14,50%. [86] El crecimiento decenal de la población en Hasnabad CD Block en 1991-2001 fue del 17,47%. [88] La tasa de crecimiento decenal de la población en el vecino distrito de Satkhira en Bangladesh fue del 6,50% durante la década 2001-2011, frente al 16,75% en la década 1991-2001 y el 17,90% en la década 1981-1991. [89]
Las tasas de crecimiento decenal, para el decenio 2001-2011, fueron aún más altas en las zonas fronterizas del distrito de Murshidabad. En el bloque de CD Raghunathganj II fue del 37,82%, el más alto entre todos los bloques de CD en el distrito de Murshidabad, 34,09% en el bloque de CD Samserganj , 30,82 en el bloque de CD Suti II , 29,02% en el bloque de CD Suti I , 23,62% en el bloque de CD Lalgola , 22,24% en el bloque de CD Bhagawangola II y 21,65% en el bloque de CD Bhagawangola I. [90] La tasa de crecimiento decenal de la población en el distrito de Chapai Nawabganj fue del 15,59% durante la década 2001-2011, frente al 21,67% en la década 1991-2001. [91] La tasa de crecimiento decenal de la población en el distrito de Rajshahi fue del 13,48% durante el decenio 2001-2011, frente al 21,19% en el decenio 1991-2001. Ambos distritos se encuentran al otro lado del Ganges, en Bangladesh. [92]
En ambos casos, las comparaciones se realizan entre áreas de mayoría musulmana de habla bengalí y, por lo tanto, el argumento de una mayor tasa de crecimiento entre los musulmanes no es válido. También hay otros ejemplos similares.
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)