La Ley de Migrantes Ilegales (Determinación por Tribunales) (IMDT) fue una ley del Parlamento de la India promulgada en 1983 por el gobierno de Indira Gandhi . Fue anulada por la Corte Suprema de la India en 2005 en el caso Sarbananda Sonowal contra la Unión de la India .
La Ley IMDT describía los procedimientos para detectar inmigrantes ilegales (de Bangladesh ) y expulsarlos de Assam . La Ley se aprobó principalmente sobre la base de que brindaba protección especial contra el acoso indebido a las “minorías” afectadas por la Agitación de Assam . Era aplicable solo al estado de Assam, mientras que en otros estados, la detección de extranjeros se realiza en virtud de la Ley de Extranjería de 1946 .
La ley dificultó la deportación de inmigrantes ilegales de Assam.
La Ley de Extranjería de 1946 define a un extranjero como una persona que no es ciudadana de la India. El artículo 9 de la Ley establece que, cuando la nacionalidad de una persona no sea evidente según el artículo 8 precedente, la carga de la prueba de si una persona es extranjera o no recaerá sobre dicha persona.
Sin embargo, en virtud de la Ley de Migración Ilegal (Determinación por Tribunal) (IMDT), la carga de la prueba de la ciudadanía o de otra índole recaía sobre el acusador y la policía, no sobre el acusado. Esto supuso una importante desviación de las disposiciones de la Ley de Extranjería de 1946.
El acusador debe residir dentro de un radio de 3 kilómetros del acusado, completar un formulario de queja (se permite un máximo de diez por acusador) y pagar una tarifa de diez rupias.
Si un presunto inmigrante ilegal es acusado con éxito, la ley le exige simplemente que presente una tarjeta de racionamiento para demostrar su ciudadanía india.
Y si un caso superara estos requisitos, un sistema de tribunales integrado por jueces retirados decidiría finalmente sobre la deportación basándose en los hechos.
La ley también preveía que "si la solicitud se considera frívola o vejatoria", el Gobierno central podría no aceptarla.
Excluyó de la acusación de inmigración ilegal a los inmigrantes que entraron en la India antes del 25 de marzo de 1971. Y para los inmigrantes posteriores a 1971, el procedimiento de deportación también era duro.
La ley fue impugnada por Sarbananda Sonowal en los tribunales. En 2005, un tribunal de tres jueces del Tribunal Supremo de la India sostuvo que la Ley de Migrantes Ilegales (Determinación por Tribunales) de 1983 y sus normas "han creado el mayor obstáculo y son el principal impedimento o barrera en la identificación y deportación de migrantes ilegales" y anuló la ley. [1]
El tribunal también observó que "(la tasa de condenas bajo la Ley IMDT) llega a menos del medio por ciento de los casos iniciados... (la Ley IMDT) está beneficiando a estos inmigrantes ilegales ya que cualquier procedimiento iniciado contra ellos termina casi enteramente a su favor, permitiéndoles tener un documento con santidad oficial en el sentido de que no son inmigrantes ilegales".
El 9 de agosto de 2012, el Tribunal Supremo, al escuchar una petición de litigio de interés público que solicitaba una orden para la deportación de inmigrantes ilegales, dijo que el Gobierno de la India, como cuestión de política, "no apoya ningún tipo de migración ilegal ni a su territorio ni la inmigración ilegal de sus ciudadanos". También se afirmó que el Gobierno está comprometido a deportar a los inmigrantes ilegales de Bangladesh, pero sólo de manera legal. Afirmó que la demanda de eliminar los nombres de los 41 lakh de votantes dudosos de la lista de 2006 sobre la base de un perfil religioso y lingüístico sería prima facie ilegal, arbitraria y violatoria de las credenciales seculares y democráticas de la India. El tribunal fijó el asunto para la audiencia final el 6 de noviembre de 2012. [2]