stringtranslate.com

1989 batalla aérea cerca de Tobruk

El 4 de enero de 1989, dos Grumman F-14 Tomcats de la Marina de los Estados Unidos derribaron dos Floggers Mikoyan-Gurevich MiG-23 operados por libios que las tripulaciones aéreas estadounidenses creían que intentaban atacarlos, como había sucedido ocho años antes durante la guerra. 1981 Incidente del golfo de Sidra . El enfrentamiento tuvo lugar sobre el mar Mediterráneo , a unas 40 millas (64 kilómetros) al norte de Tobruk , Libia . [1]

Fondo

En 1973, Libia reclamó gran parte del golfo de Sidra (al sur de la latitud 31° 30′) como sus aguas territoriales y posteriormente declaró una "línea de la muerte", cuyo cruce invitaría a una respuesta militar. Estados Unidos no reconoció los reclamos territoriales de Libia y continuó desafiando la línea, lo que llevó a hostilidades militares en agosto de 1981 y marzo de 1986 . Un ataque terrorista en Alemania que mató a dos soldados estadounidenses y un civil turco el 5 de abril de 1986 estaba relacionado con Libia y llevó a Estados Unidos a llevar a cabo ataques aéreos de represalia contra objetivos en Libia diez días después. [2]

Los intentos de Libia de obtener armas de destrucción masiva fueron motivo de gran preocupación para la administración del presidente estadounidense Ronald Reagan, ya que consideraba a Libia como un Estado patrocinador del terrorismo . [3] Las tensiones entre Libia y Estados Unidos aumentaron después de que este último acusara a Libia de construir una planta de armas químicas cerca de Rabta en el otoño de 1988. [4] Durante una entrevista de prensa en diciembre de 1988, Reagan indicó el potencial de una acción militar para destruir la planta. [5] La posibilidad de un ataque estadounidense hizo que Libia aumentara sus defensas aéreas alrededor de Rabta y su estado de preparación militar en todo el país. [6]

Compromiso

Una descripción simplificada del incidente.

En la mañana del 4 de enero de 1989, el portaaviones USS  John F. Kennedy navegaba hacia el este del Mar Mediterráneo para una visita programada al puerto de Haifa , Israel . [7] El portaaviones estaba a más de 190 kilómetros (120 millas) al norte de Libia y tenía aviones operando aproximadamente a 130 kilómetros (80 millas) al norte del país. [4] [8] Los aviones que operaban desde el Kennedy incluían varios vuelos de A-6 Intruders en ejercicios al sur de Creta , dos pares de F-14 Tomcats de VF-14 y VF-32 que realizaban patrullas aéreas de combate y un E-2. Hawkeye de VAW-126 que proporciona control y alerta temprana aerotransportada . [8]

La estación de patrulla aérea de combate más oriental fue proporcionada por los dos F-14 del VF-32 con distintivos de llamada de avión Gypsy 207 (tripulado por el comandante Joseph Bernard Connelly y el comandante Leo F. Enwright en el número de oficina 159610 ) y Gypsy 202 (tripulado por el teniente Herman C. Cook III y el teniente comandante Steven Patrick Collins en la oficina número 159437 ). [7] Aunque el grupo de batalla Kennedy no estaba operando dentro del polémico Golfo de Sidra y estaba a 600 millas (970 km) de Rabta, el comandante del grupo de batalla creía que las preocupaciones de Libia sobre un ataque estadounidense aumentaban la probabilidad de una confrontación. [8] [9] Dio a las tripulaciones aéreas estadounidenses una sesión informativa especial enfatizando sus reglas de enfrentamiento . [8]

A las 11:55 hora local, el E-2 aerotransportado detectó dos MiG-23 Floggers libios despegando del aeródromo de Bomba (Al Bumbah) cerca de Tobruk, y los observó dirigiéndose al norte hacia el grupo de batalla. Los dos F-14 del VF-32 fueron dirigidos a interceptar los MiG-23, mientras que los F-14 del VF-14 cubrieron los A-6 mientras partían hacia el norte. [10] Utilizando sus radares a bordo , los F-14 interceptores comenzaron a rastrear los MiG-23 cuando el avión libio estaba a 72 millas náuticas (133 km) de distancia, a una altitud de 8.000 pies (2.400 m) y viajando a 420 nudos (780 kilómetros por hora; 480 mph). A diferencia de algunos encuentros aéreos anteriores en los que los pilotos libios recibieron instrucciones de retroceder después de detectar una señal de radar del F-14 que barría su avión, los MiG-23 continuaron acercándose a los cazas estadounidenses con una aproximación frontal. [11]

Cuando ambos pares de aviones convergieron, el E-2 y otros activos de escucha estadounidenses en el área monitorearon las comunicaciones por radio entre los aviones libios y sus controladores de tierra. [6] [11] Los estadounidenses escucharon a los MiG-23 recibir orientación para interceptar los F-14 de los controladores terrestres en una estación de radar en Bomba. [11] Esta estación de radar fue una de varias activadas a lo largo de la costa libia para apoyar a los MiG-23. [6]

Video y audio de la cámara de armas de los dos F-14 estadounidenses.

A las 11:58, los F-14 giraron a la izquierda, alejándose de los MiG-23, para iniciar una intercepción estándar. [12] [1] [13] Siete segundos más tarde, los MiG-23 se volvieron hacia los cazas estadounidenses para otra aproximación frontal y estaban descendiendo en altitud. [12] En este punto, las tripulaciones del F-14 comenzaron a emplear tácticas para reducir la efectividad de los radares de los MiG-23 y los misiles AA-7 Apex de 12 millas (19 km) de alcance que potencialmente llevaban. [11] [10] El avión estadounidense comenzó a descender de 20.000 a 3.000 pies (6.100 a 910 m) para volar más bajo que los cazas libios. La caída de altitud tenía como objetivo evitar que los MiG-23 detectaran a los F-14 utilizando el ruido del océano para confundir sus radares a bordo. [11] Los pilotos estadounidenses ejecutaron otro giro a la izquierda alejándose del avión libio durante el descenso. Momentos después de que los F-14 crearan un desplazamiento de 30 grados, los MiG-23 giraron para volver a ponerse en curso de colisión y aceleraron a 500 nudos (930 km/h; 580 mph). [12]

El comandante de guerra aérea del Kennedy dio a las tripulaciones estadounidenses la autoridad para disparar si creían que los MiG-23 eran hostiles. [13] [8] Los F-14 se alejaron de los MiG-23 que se acercaban dos veces más, y cada vez, las tripulaciones aéreas estadounidenses vieron que los aviones libios se volvían hacia ellos para una aproximación frontal. A las 12:00:53, el oficial de intercepción de radar (RIO) al frente del F-14, el comandante Leo Enwright en el Gypsy 207 , ordenó armar a los cazas estadounidenses con los misiles AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder , después de lo cual determinó que era la quinta vez que el avión libio se volvía hacia ellos. [12]

Las tripulaciones aéreas estadounidenses armaron sus armas cuando los aviones enemigos estaban a menos de 32 km (20 millas) de distancia, y los dos grupos se acercaron entre sí a una velocidad de 1.000 nudos (1.900 km/h; 1.200 mph). [1] A una distancia de aproximadamente 14 millas náuticas (26 km), el piloto principal del F-14, el comandante Joseph Connelly, hizo una llamada por radio al comandante de guerra aérea del grupo de portaaviones para ver si había alguna información adicional con respecto al MiG-23. [13] [8] No hubo respuesta a su llamada. A las 12:01:20 y a una distancia de 12 millas náuticas (22 km), Enwright disparó un AIM-7, sorprendiendo a Connelly, que no esperaba ver un misil acelerar alejándose de su avión. El misil no logró seguir su objetivo. A una distancia de aproximadamente 10 millas náuticas (19 kilómetros), Enwright lanzó un segundo AIM-7, pero tampoco logró alcanzar su objetivo. [1]

Los MiG-23 continuaron volando directamente hacia los cazas estadounidenses a 550 nudos (1.020 km/h; 630 mph). [12] Los F-14 ejecutaron una división defensiva, donde ambos aviones hicieron giros en direcciones opuestas. Ambos cazas libios giraron a la izquierda para perseguir al segundo F-14, el Gypsy 202 . [1] Connelly preparó al Gypsy 207 para girar a la derecha y ponerse detrás de los MiG-23 mientras perseguían al otro caza estadounidense. [8] Con los MiG-23 apuntando directamente hacia ellos, la tripulación del Gypsy 202 disparó un tercer AIM-7 desde aproximadamente cinco millas (8,0 km) de distancia y derribó uno de los aviones libios. [12]

Después de ejecutar un giro brusco a la derecha, Gypsy 207 ganó una posición en el cuadrante trasero del MiG-23 restante. [1] Mientras el caza libio giraba a la izquierda y desde una distancia de una milla y media (2,4 km), Connelly disparó un misil AIM-9, que derribó su objetivo. [12] [8] El segundo MiG-23 fue alcanzado por el AIM-9 a las 12:02:36. Los F-14 descendieron a una altitud de varios cientos de pies y regresaron a gran velocidad al grupo de portaaviones. [1] Se vio a los pilotos libios eyectarse y lanzarse en paracaídas al mar con éxito, pero no se sabe si la Fuerza Aérea Libia pudo recuperarlos con éxito. [1] [14]

Secuelas

Se pintó una silueta de MiG-23 en Gypsy 202 después del compromiso; Se eliminó antes de regresar del crucero.

Al día siguiente, Libia acusó a Estados Unidos de atacar dos aviones de reconocimiento desarmados que se encontraban en una misión de rutina sobre aguas internacionales. El líder libio Muammar Gaddafi convocó a una sesión de emergencia de las Naciones Unidas para abordar el incidente. [4] Estados Unidos afirmó que las tripulaciones aéreas estadounidenses actuaron en defensa propia debido a demostraciones de intenciones hostiles por parte de los aviones libios. [13]

Dos días después del enfrentamiento, el Pentágono publicó fotografías tomadas de las cintas de vídeo de los F-14 que, según analistas de inteligencia naval estadounidense, mostraban al MiG-23 líder armado con dos misiles AA-7 Apex y dos misiles AA-8 Aphid . [4] [11] El AA-7 puede ser un misil semiactivo guiado por radar o un misil guiado por infrarrojos (buscador de calor), y puede dispararse contra otro avión de frente. Las imágenes se utilizaron para demostrar que los combatientes libios estaban armados y ayudaron a respaldar la posición estadounidense de que los MiG-23 eran hostiles. [8]

No se sabe con certeza la intención del avión libio el 4 de enero. [9] [15] Gadafi podría haber creído que Estados Unidos se estaba preparando para un ataque a la instalación química en Rabta y haber ordenado a su ejército ver si los aviones en alta mar eran bombarderos con destino a objetivos en Libia. [11] Las posibles razones para el perfil de vuelo de los MiG-23 van desde un ataque deliberado contra el grupo de batalla hasta una falla de radio con los controladores terrestres que llevó a los cazas libios a fusionarse con los F-14. [9] [11]

Los detalles publicados tres meses después del incidente revelaron que los MiG-23 nunca activaron sus radares de control de fuego, necesarios para guiar sus misiles AA-7 al máximo alcance. Los giros de los pilotos libios antes del primer lanzamiento de misiles de los F-14 se consideraron demasiado leves para ser hostiles, según el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Les Aspin . [15] A pesar de estos hallazgos, Aspin dijo que la afirmación de autodefensa de los EE.UU. todavía estaba justificada debido a la continua aceleración de los MiG-23 mientras acortaban la distancia con los F-14 y el historial de Libia de disparar primero. [15]

Legado

Números de oficina de F-14 Tomcat 159437 , 159610

159610 en exhibición en el Centro Steven F. Udvar-Hazy en Chantilly, Virginia .

A petición del Museo Nacional del Aire y el Espacio , la Marina de los EE. UU. proporcionó el número de oficina (BuNo) 159610 a su ubicación en Udvar-Hazy cerca del aeropuerto internacional de Dulles . [16] Aunque Tomcat BuNo 159610 derribó el MiG-23 libio como un modelo Tomcat VF-32 F-14A, regresó de ese despliegue y entró en el programa de refabricación del F-14D, sirviendo más tarde en un papel de ataque de precisión como un VF-31 F-14D(R).

En junio de 2017 , BuNo 159437 todavía estaba almacenado en las instalaciones del Grupo de Restauración y Mantenimiento de Aeronaves (AMARG) en Davis-Monthan AFB . Uno de los ocho F-14 que quedan en el complejo AMARG, no ha sido desguazado debido a su inminente colocación en un museo. [ cita necesaria ]

En la cultura popular

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefgh Stanik 2003, p.229.
  2. ^ "Resumen del año 1986: ataque a Gadafi". UPI. www.upi.com/Archives/Audio/Events-of-1986/Strike-on-Qaddafi-and-Soviet-Espionage. Consultado el 25 de enero de 2021.
  3. ^ Kaplan, Eben. "Cómo Libia salió de la lista". Archivado el 5 de agosto de 2017 en el Wayback Machine Council on Foreign Relations, el 16 de octubre de 2007. Consultado el 4 de agosto de 2017.
  4. ^ abcd Stanik 2003, p.230.
  5. ^ Pear, Robert (5 de enero de 1989). "Estados Unidos derriba a dos combatientes libios, citando su 'intención hostil'; se niega el vínculo con la planta química". Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2011.
  6. ^ abc Trainor, Bernard E. "Bonificación para EE. UU. de Clash: Inteligencia". Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine New York Times, 6 de enero de 1989. Consultado el 8 de agosto de 2017.
  7. ^ ab Stanik 2003, p.228.
  8. ^ abcdefghi Gillcrist 1994, p.154.
  9. ^ abc Stanik 2003, p.231.
  10. ^ ab Gillcrist 1994, p.155.
  11. ^ abcdefgh Wilson, George C. "Los MiG adquiridos en secreto ayudaron a los pilotos de la Armada en el combate de Libia". Archivado el 13 de agosto de 2017 en el Wayback Machine Washington Post, el 13 de enero de 1989. Consultado el 8 de agosto de 2017.
  12. ^ abcdefg Halloran, Richard. "Estados Unidos dice que una cinta muestra misiles en un avión libio". Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine The New York Times, 6 de enero de 1989. Consultado el 8 de agosto de 2017.
  13. ^ abcd Rosenthal, Andrés. "El Pentágono defiende las tácticas de los pilotos frente a Libia". Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine The New York Times, 11 de enero de 1989. Consultado el 8 de agosto de 2017.
  14. ^ "Panel de discusión sobre el F-14 Tomcat de la American Fighter Aces Association". Archivado el 24 de junio de 2021 en Wayback Machine Youtube, subido por The Museum of Flight, el 23 de junio de 2018.
  15. ^ abc Wilson, George C. A pesar de los nuevos detalles, el incidente del MiG en Libia sigue siendo desconcertante". Archivado el 22 de agosto de 2017 en Wayback Machine The Washington Post, 26 de marzo de 1989. Consultado el 13 de agosto de 2017.
  16. ^ "Tomcat Sunset Saturday: Celebre el retiro del F-14 Tomcat". Archivado desde el original el 9 de julio de 2007 . Consultado el 3 de enero de 2007 .
  17. ^ " Vaqueros y cosacos ". PUNTA . Temporada 2. Episodio 15. 11 de abril de 1997. CBS.

Bibliografía

enlaces externos