En las elecciones a la alcaldía de Chicago de 1905 , el demócrata Edward F. Dunne derrotó al republicano John Maynard Harlan y al socialista John Collins.
Ésta fue la última elección de alcalde de Chicago programada regularmente para un mandato de dos años. Las elecciones posteriores han sido para mandatos de cuatro años. [2] [3]
Las elecciones generales tuvieron lugar el 4 de abril. [4] [5]
Antes de las elecciones, los dos partidos principales seleccionaron a sus candidatos en convenciones de nominación celebradas en febrero. El demócrata en el cargo, Carter Harrison Jr., no buscó una nueva nominación. Edward F. Dunne, con el respaldo de varias fuerzas políticas y sin la oposición de ningún actor importante de su partido, consiguió fácilmente el apoyo para la nominación del Partido Demócrata y fue elegido por aclamación en la convención del partido. El Partido Republicano nominó a Harlan en su propia convención. Además, los socialistas celebraron una elección primaria y nominaron a John Collins.
Chicago celebró elecciones primarias para alcalde . [6] Estas fueron primarias indirectas. [7]
Las primarias demócratas se celebraron el 24 de febrero . [6]
El demócrata titular Carter Harrison Jr. había declarado, poco después de su reelección en 1903, que no buscaría un mandato adicional en 1905. [8] Si bien existía la posibilidad de que pudiera revertir el rumbo y buscar otro mandato, en 1905 se enfrentaba a perspectivas decrecientes de ganar la nominación para un quinto mandato consecutivo. [9] Los sindicatos se habían pronunciado a favor de la propiedad municipal de los tranvías de la ciudad, una postura que Harrison no había adoptado ni estaba dispuesto a adoptar. [9] Estaba fuera de sintonía con las corrientes políticas en este tema, ya que ambos partidos habían llegado a apoyar regularmente la idea de la propiedad municipal. [8] La propiedad municipal era un tema particularmente inmensamente importante para los reformadores de la ciudad. [8] Harrison también había fracturado las relaciones políticas durante el curso de las elecciones de 1904, en particular al haberse convertido en enemigo de William Randolph Hearst y sus aliados al oponerse a la campaña de Hearst para la nominación presidencial del Partido Demócrata . [9] Además, muchos habitantes de Chicago estaban cada vez más impacientes por la incapacidad de Harrison para resolver el problema de tracción de la ciudad . [9] [10] Incluso antes de este aumento de la insatisfacción pública hacia su alcaldía, Harrison sólo había conseguido un margen de victoria relativamente estrecho en la elección anterior para alcalde de la ciudad. [11] Por lo tanto, Harrison decidió anunciar que, el 21 de noviembre de 1904, de hecho no buscaría un quinto mandato consecutivo como alcalde. [8]
Al mismo tiempo que Harrison veía un declive en sus perspectivas políticas, Edward F. Dunne comenzó a ganar prominencia. [9] El 26 de junio de 1904, en un picnic del Partido Demócrata, Dunne pronunció un discurso en el que criticó a Harrison por no seguir la línea del partido en su apoyo a la propiedad municipal. [9] Inmediatamente surgieron rumores de que desafiaría a Harrison presentándose como candidato independiente, pero Dunne lo negó, declarando que era un demócrata leal. [9] El ex juez William Prentice (un líder de la Federación del Trabajo de Chicago ) dijo que se presentaría como candidato independiente en apoyo de la propiedad municipal a menos que Dunne fuera el candidato demócrata. [9] En noviembre de 1904, Dunne rechazó una nominación de la Liga de Propiedad Municipal para postularse a la alcaldía como candidato de un tercer partido bajo su bandera. [12]
Murray F. Tuley, de la Liga de Propietarios Municipales, anunció en enero un esfuerzo de reclutamiento para convencer a Dunne de que se presentara a la nominación demócrata, [9] emitiendo una carta abierta el 15 de enero de 1905, instando a Dever a que se presentara. [8] El 23 de enero de 1905, delegaciones de 23 de los 35 distritos de Chicago instaron a Dunne a presentarse. [9] [12] Dunne declaró que estaba dispuesto a aceptar la nominación, pero que no renunciaría a su puesto como juez hasta que comenzara la campaña. [9] También se comprometió a no aceptar donaciones corporativas. [9]
Dunne tuvo un camino fácil hacia la nominación. Si bien el Comité Central Demócrata, alineado con Harrison, no emitió ningún respaldo, Dune recibió un fuerte apoyo de las alas Bryan - Altgeld y Hearst del partido. [9] No experimentó una fuerte oposición por parte de los jefes de distrito o del ala Sullivan - Hopkins del partido. [9] A pesar de recibir un fuerte revuelo como posible candidato, el concejal William Emmett Dever no se presentó contra Dunne. [13]
En la convención de nominación del partido en febrero, Dunne fue nominado por aclamación . [8] En su discurso de aceptación declaró que su tema central como alcalde sería implementar la propiedad municipal de los tranvías de la ciudad. [9]
Las primarias republicanas se celebraron el 13 de febrero . [6]
Para competir con Dunne, que para entonces era conocido como el favorito para la nominación demócrata, los republicanos nominaron al republicano inconformista John Maynard Harlan. [9] Los republicanos esperaban que Harlan pudiera captar parte del apoyo que Dunne de otro modo captaría de los partidarios de la propiedad municipal. [9] Harlan había hecho campaña en 1897 en una plataforma que apoyaba firmemente la propiedad municipal. [9] Sin embargo, a diferencia de Dunne, Harlan no apoyó la propiedad municipal inmediata en 1905. [9]
Además de haber participado previamente en una campaña por un tercer partido en 1897 , Harlan se había postulado para la nominación republicana en 1901 y en 1903 .
Harlan había servido como concejal durante dos años (1896 a 1898), [14] y era hijo del entonces juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Marshall Harlan .
Las primarias socialistas se celebraron el 4 de marzo. [6] En las primarias también se eligieron los delegados del partido por distrito . John Collins, que era el único candidato a alcalde, ganó las primarias. Se emitieron 4360 votos en las primarias socialistas. El coste para los contribuyentes de celebrar las primarias fue de 7620 dólares. [15] Collins había recibido la nominación a la alcaldía del partido en 1901 y también se había presentado como candidato del partido para gobernador de Illinois en 1904. También fue delegado de la convención presidencial del partido de 1904. [16]
Los socialistas venían de un buen desempeño en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1904 en Illinois . [12] A pesar de esto, el partido había prometido inicialmente que no presentaría su propio candidato a alcalde si Dunne se presentaba. [12] Sin embargo, a pesar de la presencia de Dunne en la cima de la lista demócrata, el partido nominó a John Collins para alcalde.
Oliver W. Stewart recibió la nominación del Partido de la Prohibición. [ cita requerida ]
Individuos
Individuos
Organizaciones
.jpg/1280px-Dispossessed_-_Keppler._LCCN2011645695_(crop1).jpg)
Dunne, juez del Tribunal de Circuito del Condado de Cook, no tenía experiencia ejecutiva previa. [9] Sus posiciones eran relativamente comunes entre los reformadores municipales ("reformadores sociales" y "liberales urbanos"). [9] Al igual que otros reformadores municipales, Dunne estaba a favor de que el poder político se compartiera con los escalones más bajos de la sociedad en lugar de que estuviera exclusivamente en manos de los escalones superiores. [9] También apoyaba a los sindicatos. [9] Era tolerante con la diversidad étnica y cultural y también tolerante con las personas con discapacidades y deficiencias. [9] Fue contemporáneo de líderes progresistas de ambos partidos en otras ciudades estadounidenses, incluidos Tom L. Johnson , Samuel M. Jones , Mark Pagan, Hazen Pingree y Brand Whitlock . [9] [17]
Dunne era tan apasionado por la propiedad municipal que aspiraba, en última instancia, a que su vida fuera recordada principalmente por dos cosas: por ser el alcalde que traería la propiedad municipal al sistema de tránsito de Chicago y por ser el padre de sus trece hijos. [9] Estaba firmemente a favor de la propiedad municipal inmediata. [9]
La falta de experiencia en campañas electorales de Dunne no fue un obstáculo para él, ya que dirigió una campaña muy sólida y bien organizada. [9] Para impulsar la participación entre los votantes demócratas, Dunne celebró mítines del partido en cada uno de los distritos de la ciudad y pronunció discursos destinados a atraer a los demócratas fuertes, así como comentarios destinados a ganarse a los votantes étnicos de la ciudad. [9] Dunne trabajó para unir a las distintas alas del partido en torno al apoyo a la propiedad municipal inmediata. [9] Dunne también realizó esfuerzos activos para cortejar a los votantes independientes, con el objetivo de ganar al menos 50.000. [9]
Varios grupos de acción política apoyaron la candidatura de Dunne. [9]
Dunne evitó en gran medida apoyar u oponerse a las campañas de reelección de varios jefes de distrito. Sin embargo, apoyó a unos pocos que habían apoyado firmemente la propiedad municipal inmediata y se opuso a unos pocos que se habían opuesto a ella. [9] Por ejemplo, en el Distrito 19 apoyó el desafío del defensor de la propiedad municipal inmediata Simon O'Donnell a John Powers , un oponente de la propiedad municipal inmediata. Sin embargo, incluso entonces, solo fue tan lejos como para prestar su apoyo a O'Donnell, y no criticó directamente a Powers. [9] En el Primer Distrito, donde Michael Kenna respaldó con entusiasmo tanto a Dunne como a la propiedad municipal inmediata, Dunne le devolvió el favor apoyando a Kenna. [9]
En 1905, Harlan no apoyaba la propiedad municipal inmediata. [8] Si bien apoyaba la realización de "amplias disposiciones para la propiedad y operación municipal", afirmó que creía que esto solo podría implementarse en una fecha posterior cuando "la ciudad pueda ser legal y financieramente capaz de adoptarlo con éxito". [8] Esto difería de su postura anterior sobre la propiedad municipal, [9] y era bastante similar a la postura que había mantenido Carter Harrison Jr. [8]
Algunos reformistas apoyaron a Harlan y realizaron campañas a su favor. Sin embargo, muchos reformistas que habían apoyado la campaña anterior de Harlan en 1897 apoyaron la candidatura de Dunne. [9] Muchos estaban insatisfechos con su repentino cambio de posición sobre la cuestión de la tracción. [18]
Harlan obtuvo el apoyo de Harold L. Ickes, William Kent, Raymond Robbins y Graham Taylor, quienes juntos formaron el "Club Harlan no partidista" para apoyar su candidatura. [9] Apoyaron a Harlan debido a su fuerte apoyo a una nueva carta municipal y por desaprobación de las alianzas políticas de Dunne con los jefes políticos demócratas de los distritos de la ciudad. [9]
Harlan no sólo se encontró con la oposición de figuras notables que lo habían respaldado en 1897, sino que también encontró niveles significativos de apoyo de grupos que se habían opuesto a él en 1897. [9] Estos incluían la comunidad empresarial y bancaria de la ciudad, miembros del establishment del Partido Republicano y periódicos de tendencia republicana. [9]
El número de votos de Dunne fue el mayor que cualquier candidato había recibido jamás en una elección para la alcaldía de Chicago, hasta ese momento. [8]
Dunne recibió el 64,99% del voto polaco-estadounidense , mientras que Harlan recibió el 29,73% y Collins el 4,78%. [19]