La figura de reloj de arena es una de las cuatro formas corporales femeninas tradicionales descritas por la industria de la moda ; las otras formas son el rectángulo, el triángulo invertido y la cuchara (o pera). La forma de reloj de arena se define por las medidas corporales de una mujer: la circunferencia del busto , la cintura y las caderas . Las formas corporales de reloj de arena tienen un busto ancho, una cintura estrecha y caderas anchas con una medida similar a la del busto. Esta forma corporal se llama así por su parecido con la de un reloj de arena , donde la mitad superior e inferior son anchas y aproximadamente iguales, mientras que la mitad central es estrecha en circunferencia, lo que hace que la forma general sea ancha-estrecha-ancha.
Se ha demostrado que las mujeres que presentan una figura de reloj de arena son más admiradas, lo que puede ejercer presión sobre las mujeres cuyas formas corporales son notablemente diferentes para que se esfuercen por lograr la figura de reloj de arena. Esto puede conducir a una insatisfacción corporal que puede causar trastornos alimentarios en mujeres (a menudo jóvenes) de todo el mundo. [1]
La pelvis llamada "ginecoide" es baja y ancha, y tiene un arco púbico amplio. [2] Esta forma se considera ideal para el parto, porque las mujeres que la tienen pueden dar a luz a un niño con mayor facilidad. [3] Las mujeres altas tienen menos probabilidades de tener la forma de pelvis ginecoide. [3] También se han encontrado variaciones étnicas, ya que las mujeres del este de Asia tienen más probabilidades de tener la forma de pelvis ginecoide que las mujeres blancas. [4]
Los científicos han propuesto que la razón evolutiva de la forma corporal femenina se debe en parte a esta selección sexual . Las formas corporales típicas de cada sexo (el físico musculoso de un hombre y la figura de reloj de arena de una mujer) son el resultado de la adaptación evolutiva para la aptitud reproductiva porque transmiten información sobre la calidad genética, la salud y la fertilidad, que son elementos importantes para la selección de pareja. [5]
Holly Dunsworth ha criticado la suposición común de que las formas corporales femeninas evolucionaron por las razones antes mencionadas. Ella sugiere que, aunque el dimorfismo sexual puede explicar en parte las formas corporales de las mujeres, es probable que también reflejen una adaptación a la reproducción y la locomoción . [2] Un estudio descubrió que, durante el embarazo , el cuerpo de una mujer se transforma para que pueda llevar al bebé correctamente. Para evitar que el centro de gravedad del cuerpo de una mujer se desequilibre, se cree que la evolución podría haber favorecido los depósitos de grasa en la región de los glúteos y los muslos. [6]
Una revisión sistemática de múltiples estudios concluyó que la edad y el sexo eran los factores que se correlacionaban más fuertemente con el índice cintura-cadera. Estos autores escribieron que no hay evidencia suficiente para concluir que un índice cintura-cadera bajo sea un signo de salud, fertilidad o mejor éxito reproductivo. [7]
Los datos de 1996 a 2005 indicaron que las mujeres con mayor circunferencia de cintura tenían mayor riesgo de morir. [8]
Las hormonas sexuales pueden influir en la forma del cuerpo. El estrógeno disminuye la acumulación de grasa en la región abdominal y estimula el crecimiento de grasa en la parte inferior del cuerpo. [9]
El estrógeno también ensancha la estructura interna de la pelvis (dándole la forma "ginecoide"), mientras que la hormona relaxina hace que los músculos y tendones de la pelvis se aflojen, lo que resulta en una mayor expansión de la pelvis, mayor movilidad y el llamado espacio entre los muslos . [2]
En las mujeres, los niveles altos de estrógeno se asocian con el ancho de la pelvis, mientras que los niveles bajos de estrógeno se asocian con una gran circunferencia de cintura. [10] Las mujeres más pesadas tienden a tener niveles más bajos de estrógeno y niveles más altos de andrógenos . [10]
La figura de reloj de arena ideal ha sido documentada desde hace mucho tiempo en diversas culturas. En las obras de arte de la antigua Grecia y Egipto, las esculturas de mujeres suelen tener cinturas pequeñas y caderas anchas, mientras que en las obras de arte indias y africanas, la proporción cintura-cadera de las estatuas femeninas es aún más pronunciada. [11] En la región del bajo Níger de África, una canción tradicional bamana describe a una mujer joven ideal:
Una chica bien formada nunca es desdeñada, Namu... Sus pechos llenan completamente su pecho, Namu... Sus nalgas sobresalen firmemente detrás de ella... Mira su delgada y joven cintura parecida al bambú... [12]
En Europa, las primeras representaciones de mujeres verdaderamente de moda aparecen en el siglo XIV. Entre los siglos XIV y XVI, en el norte de Europa, los vientres abultados se consideraban deseables, aunque el resto de la figura era generalmente delgada. Esto se aprecia con más facilidad en las pinturas de desnudos de la época. Al mirar imágenes vestidas, el vientre suele verse a través de una masa de túnicas sueltas, onduladas y que de otro modo lo ocultarían. Dado que el estómago era la única característica anatómica visible, se lo exageró en las representaciones de desnudos, mientras que el resto del cuerpo perdió protagonismo. Esto era así en el sur de Europa en la época del Renacimiento . Aunque la estética clásica estaba reviviendo y estudiándose, el arte producido en ese período se vio influenciado por ambos factores. Esto dio lugar a un estándar de belleza que reconciliaba las dos estéticas mediante el uso de figuras de proporciones clásicas que tenían cantidades no clásicas de carne y piel suave y acolchada. [ cita requerida ] En las pinturas de desnudos del siglo XVII, como las de Rubens , las mujeres desnudas parecen bastante gordas. Sin embargo, si las observamos más de cerca, la mayoría de las mujeres tienen figuras bastante normales: Rubens simplemente pintó su piel con más grasa y rollitos que en otras épocas. Esto puede ser un reflejo del estilo femenino de la época: un vestido largo, cilíndrico y encorsado con detalles de satén ondulado. Por lo tanto, las mujeres de Rubens tienen una figura tubular con exceso de grasa.
Aunque el corsé siguió estando de moda hasta el siglo XVIII, se acortó, se volvió más cónico y, en consecuencia, comenzó a enfatizar la cintura. También levantaba y separaba los senos, a diferencia de los corsés del siglo XVII que los comprimían y minimizaban. En consecuencia, las representaciones de mujeres desnudas en el siglo XVIII tienden a tener una cintura muy estrecha y senos altos y definidos, casi como si llevaran un corsé invisible. La maja desnuda es un claro ejemplo de esta estética. El siglo XIX mantuvo la figura general del siglo XVIII. Se pueden ver ejemplos en las obras de muchos artistas contemporáneos, tanto académicos, como Cabanel , Ingres y Bouguereau , como impresionistas, como Degas , Renoir y Toulouse-Lautrec . A principios del siglo XX, el auge del atletismo resultó en un adelgazamiento drástico de la figura femenina. Esto culminó en el look flapper de la década de 1920 , que ha influido en la moda moderna desde entonces. [ cita requerida ] Los últimos 100 años abarcan el período de tiempo en el que ese tipo de cuerpo en general se ha considerado atractivo, aunque también ha habido pequeños cambios dentro del período.
A partir de la década de 1920, la silueta general del cuerpo ideal de la mujer se adelgazó sustancialmente. Se produjo un aplanamiento dramático de todo el cuerpo, lo que dio lugar a una estética más juvenil y a la búsqueda de un ideal más juvenil. [13]
A mediados y finales del siglo XIX, durante la era victoriana, se utilizaba el corsé de reloj de arena para acentuar la forma del cuerpo de reloj de arena que se hizo popular e ideal. Acentuaba la cintura de una mujer comprimiendo y reduciendo su tamaño a la fuerza para permitir que una mujer con una figura recta exhibiera la forma de reloj de arena. Los diseños de corsés de reloj de arena han variado a lo largo de la historia, pero el diseño básico y la intención del corsé siguen siendo los mismos: la reducción de la línea de la cintura para crear la forma ideal del cuerpo de reloj de arena donde el busto y las caderas eran similares en medida pero mucho más anchos que la cintura estrecha. Aunque los corsés de esta época podían dar a las mujeres el cuerpo de sus sueños, también eran dañinos y perjudiciales para sus cuerpos con el tiempo. Este conocido intento histórico de cambiar la forma del cuerpo de una mujer (encorsado de la cintura para crear una figura de reloj de arena) tuvo efectos duraderos en el esqueleto, deformando las costillas y desalineando la columna vertebral. [14]
El regreso de la figura de reloj de arena ha sido influenciado por los diferentes roles que desempeñan las mujeres en el hogar y en el lugar de trabajo. Esto refleja el hecho de que las mujeres en la sociedad tienen más control sobre su apariencia que en años pasados. En la década de 1960, las mujeres celebraron la liberación usando minifaldas cortas, en los años 70 surgió la moda bohemia gracias al movimiento feminista y en los años 80 la lucha por la igualdad en el lugar de trabajo llevó a muchas mujeres a elegir atuendos que atrajeran menos la atención hacia sus cuerpos. [15]
La figura de reloj de arena es quizás la más icónica de las cuatro formas corporales principales, como lo refleja la industria de la moda . Diseñadores de moda como Christian Dior han diseñado ropa con la forma del cuerpo de reloj de arena femenino en mente. [16] Los diseñadores de moda continúan diseñando ropa para adaptarse a la forma del cuerpo de reloj de arena a pesar de que las formas corporales de las mujeres modernas están cambiando y volviéndose mucho más variadas. [17] Incluso cuando las tallas grandes se incluyen en la industria de la moda y son producidas más comúnmente por los diseñadores de ropa, la forma de reloj de arena es una gran influencia en el diseño de ropa de talla grande. Los modelos de ropa de talla grande conservan la codiciada figura de reloj de arena, aunque más grandes que los modelos de ropa normal. [18] La investigación realizada en Gran Bretaña por el University College London y el London College of Fashion encontró que menos del 10% de las mujeres tenían una forma de cuerpo de reloj de arena. [17] La cintura suave y estrecha continúa dominando en los diseños de moda destinados a atender a las mujeres de talla grande, incluso cuando esa forma corporal en particular, el reloj de arena, no se encuentra comúnmente.
Las investigaciones indican que los hombres tienen una marcada preferencia por las mujeres que tienen la figura de reloj de arena. Estos estudios descubrieron que esta forma era incluso más preferida que el tamaño de los senos o los rasgos faciales. Si bien es cierto que la mayoría de los hombres se sentían atraídos inicialmente por el escote de una mujer, eran sus caderas y cintura lo que encontraban más atractivo. [19] Los científicos observaron que la relación cintura-cadera más deseable era 0,7, una cintura que mide el 70 por ciento de la circunferencia de las caderas. Algunos ejemplos de mujeres que poseen o han poseído el cuerpo "perfecto" fueron Marilyn Monroe , Jessica Alba y Alessandra Ambrosio . Un científico en uno de los estudios especuló que la relación de 0,7 podría ser una señal de fertilidad femenina. [19] Un estudio mostró que solo alrededor del 8 por ciento de las mujeres tienen el tipo de figura de reloj de arena que ostentan las curvilíneas estrellas de cine de los años 50, como Sophia Loren . De las 6.000 formas corporales de mujeres analizadas, el 46 por ciento se describió como rectangular, con la cintura menos de nueve pulgadas más pequeña que las caderas o el busto. Un poco más del 20 por ciento de las mujeres tenían "cucharas" con la parte inferior pesada ( forma de pera , con caderas dos pulgadas más grandes que el busto o más), mientras que casi el 14 por ciento eran "triángulos invertidos", mujeres cuyos bustos eran tres o más pulgadas más grandes que sus caderas. [20]
las muestras griega y egipcia, el WHR femenino modal fue de 0,7, pero en las muestras india y africana, fue de 0,5 y 0,6, respectivamente. En todos los casos, la mitad o más de los WHR estaban por debajo de 0,7.