Más de 500 mujeres fueron asesinadas entre 1993 y 2011 en Ciudad Juárez , una ciudad en el norte de México . [1] [2] Los asesinatos de mujeres y niñas recibieron atención internacional principalmente debido a la inacción percibida del gobierno para prevenir la violencia y llevar a los perpetradores ante la justicia. [3] Los crímenes han aparecido en muchos dramas, canciones y libros.
Después de examinar 155 asesinatos de 340 documentados entre 1993 y 2003, un comité gubernamental descubrió que aproximadamente la mitad fueron provocados por motivos como robos y guerras entre pandillas, mientras que un poco más de un tercio involucraron agresiones sexuales. [ necesita actualización ]
Una narcofosa ( fosa común atribuida al crimen organizado ) que contenía restos de mujeres asesinadas en 2011 y 2012 fue encontrada en el municipio de Madera , Chihuahua, en diciembre de 2016. [4]
En 2005, Amnistía Internacional afirmó que más de 370 mujeres jóvenes y niñas habían sido asesinadas en las ciudades de Ciudad Juárez y Chihuahua desde 1993. [1] En agosto de 2011, se informó que se habían producido 130 asesinatos en Ciudad Juárez desde enero de ese año. [2]
En 2008 se realizó un estudio sobre la Base de Datos de Feminicidios 1993-2007 en el Colegio de la Frontera Norte, que documentó incidentes de feminicidio ocurridos en Ciudad Juárez de 1993 a 2010. De los diferentes tipos de asesinatos que se analizaron, el estudio encontró dos patrones comunes en los datos que se clasificaron como feminicidio íntimo y feminicidio sexual sistémico. [5] El feminicidio íntimo se refiere a mujeres que fueron asesinadas por hombres cercanos a ellas. [5] Según el estudio, el feminicidio íntimo representó el 30,4% de los asesinatos de mujeres y niñas en Juárez de 1993 a 2007. El feminicidio sexual sistemático se refiere a patrones sistemáticos en el asesinato de mujeres y niños, incluyendo secuestro, violencia sexual, tortura y abandono de cuerpos en áreas como áreas desérticas, basureros y zanjas de aguas residuales, entre otros. [5] Según el estudio, el feminicidio sexual sistémico representó el 31.8% de los asesinatos de mujeres en Juárez de 1993 a 2007.
Según Molly Molloy, ex bibliotecaria [6] de la Universidad Estatal de Nuevo México , la situación en Juárez es de "impunidad sin importar el género". [7] Afirma que "las mujeres víctimas de asesinato nunca han representado más del 18 por ciento del número total de víctimas de asesinato en Ciudad Juárez, y en las últimas dos décadas esa cifra promedia menos del 10 por ciento. Eso es menos que en Estados Unidos, donde alrededor del 20 al 25 por ciento de las personas que son asesinadas en un año determinado son mujeres". [8]
La evaluación estadística de datos de 1990 a 2012 realizada por los investigadores Pedro H. Albuquerque y Prasad R. Vemala muestra que las tasas de feminicidio en Ciudad Juárez son en la mayoría de los años similares a las tasas en la ciudad de Chihuahua y Ensenada y, como proporción de las tasas generales de homicidios, son más bajas que en la mayoría de las ciudades evaluadas. [9] También encuentran que la tesis de que las industrias maquiladoras , el comercio internacional y el TLCAN están entre los principales impulsores del feminicidio a lo largo de la región fronteriza entre Estados Unidos y México no está corroborada por los datos. Concluyen que la tendencia a estereotipar a las víctimas femeninas en la región fronteriza como jóvenes trabajadoras de las maquiladoras probablemente no sea del interés de las potenciales víctimas femeninas de la violencia que, en un número significativo de casos, son mujeres que tienen o han tenido parejas masculinas, están desempleadas y no son jóvenes. Además, sugieren que medidas como la disminución de los niveles de dependencia económica de las mujeres respecto de los hombres a través de una mayor disponibilidad de empleos, la creación de espacios seguros contra la violencia de género y la desactivación de políticas y actividades fronterizas que contribuyen a niveles anormalmente altos de delitos violentos entre los hombres, podrían ayudar a reducir las altas tasas de feminicidio en las ciudades fronterizas mexicanas.
Los cárteles de la droga operan en Juárez, lo que ha provocado altos niveles de violencia contra la población local, incluidas mujeres y niñas. [10] [11] [12]
La misoginia es un rasgo común de la actividad de las pandillas. [12] Según un estudio realizado en 2008, el 9,1% de los asesinatos de mujeres se atribuyeron a actividades del crimen organizado y el narcotráfico. [5]
Las maquiladoras son ampliamente conocidas por su mano de obra barata y sus condiciones de explotación, como la violación regular de los derechos humanos básicos , que a menudo se dirigen a las mujeres. [11] Las mujeres y las niñas a menudo migran de pueblos o áreas rurales en otras partes de México en busca de trabajo en las maquilas. [13] Según Livingston, esta migración de mujeres creó "un nuevo fenómeno de mujeres trabajadoras móviles, independientes y vulnerables" en ciudades como Ciudad Juárez. [13] Muchas de las víctimas de asesinato en Ciudad Juárez han sido empleadas de maquiladoras. [11] A pesar de la expansión de la industria de la maquila, Juárez sigue siendo una ciudad relativamente pobre y subdesarrollada que carece de infraestructura en algunas partes, como electricidad y carreteras pavimentadas. [11] Como parte de su viaje diario, muchas trabajadoras de las maquiladoras caminan por dichas áreas hacia y desde los autobuses de la empresa, lo que las hace vulnerables a ser victimizadas. [13] [11] Además, la mayor participación de las mujeres en la fuerza laboral también puede ser un factor que contribuya a la victimización de las mujeres y las niñas debido a la competencia por los recursos económicos en décadas en las que el desempleo masculino ha sido alto. [13] [11]
La implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994 dio como resultado la expansión de la industria maquiladora y creó nuevas oportunidades de empleo para las mujeres fuera del hogar y en las fábricas. [11] La disponibilidad de mano de obra barata hizo que fuera atractivo para los dueños de negocios abrir fábricas en México, y la disponibilidad de empleo barato atrajo a muchos, especialmente mujeres, a ciudades fronterizas como Ciudad Juárez. Las investigaciones han demostrado correlaciones entre cuestiones económicas y políticas y la violencia contra las mujeres a lo largo de la frontera. [11]
La académica Katherine Pantaleo ha argumentado que "el TLCAN, como enfoque capitalista, ha creado directamente una devaluación de las mujeres y un aumento en la violencia de género". [11] Además, según Wright, en el período de tiempo entre la implementación del TLCAN en 1994 y 2001, "la tasa de homicidios de hombres aumentó en un 300 por ciento, mientras que la de mujeres aumentó en un 600 por ciento". [14] Estos estudios indican la importancia de explorar los efectos del TLCAN al considerar las posibles causas del asesinato de mujeres y niñas en Ciudad Juárez. [11] En consecuencia, se ha sugerido que se realicen enmiendas al TLCAN que incluyan disposiciones sobre derechos humanos. [11]
Las actitudes socioculturales hacia los roles de género tradicionales han influido en la violencia contra las mujeres. [11] Según Pantaleo, "Bajo la visión del patriarcado, dos expresiones se utilizan comúnmente en México para mostrar la diferencia en el estatus de hombres y mujeres; estas expresiones son machismo y marianismo ". [11] El machismo se caracteriza por el poder y la agresión masculina; mientras que el marianismo se caracteriza por la subordinación y los deberes domésticos. [11] Las mujeres que abandonan sus hogares para buscar empleo en la industria maquiladora desafían directamente al marianismo. [13] Olivera sugiere que esta situación cambiada desafía la hipermasculinidad . [12] Según Livingston, la violencia dirigida por género en Ciudad Juárez puede ser una reacción negativa ya que las mujeres "ganan mayor autonomía e independencia personal mientras que los hombres pierden terreno". [13]
El asesinato de mujeres en Juárez ha atraído la atención mundial desde 1993 debido a la presunta inacción de la policía y el gobierno para prevenir los asesinatos y llevar a los perpetradores ante la justicia. [3] La policía y los funcionarios del gobierno han sido acusados de responder con indiferencia a los crímenes contra las mujeres, así como de exhibir tolerancia hacia dichos crímenes, realizar investigaciones inadecuadas y negligentes, responder ineficazmente a los crímenes y no prevenir ni proteger a las mujeres de la violencia. [13] [15] [16] Según Livingston, "en 1998, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió un informe denunciando graves irregularidades y negligencia general en las investigaciones estatales, incluyendo la identificación errónea de cadáveres, la falta de obtención de pruebas periciales sobre evidencia forense, la falta de realización de autopsias u obtención de análisis de semen... la falta de presentación de informes escritos, [y] la incompetencia para mantener registros de la creciente ola de asesinatos de mujeres". [13]
Como resultado de la atención internacional, la policía y los funcionarios del gobierno han sido presionados políticamente para responder a los asesinatos. [17] En 2011, Amnistía Internacional dijo: "El gobierno [no ha] tomado medidas efectivas para investigar y llevar ante la justicia a los responsables del secuestro y asesinato de tres mujeres en Ciudad Juárez... o para combatir el patrón persistente de violencia contra las mujeres y discriminación en la ciudad. [18]
Según Pantaleo en 2006, "Aunque alrededor de 400 niñas y mujeres han sido secuestradas y asesinadas, se han producido pocos arrestos y condenas". [19] En cuanto a las condenas que se han dictado, existe una gran controversia en torno a ellas. [19] Se ha acusado a la policía de realizar investigaciones apresuradas con una metodología e integridad cuestionables. [20] Además, los sospechosos que han sido detenidos han afirmado que fueron torturados para que confesaran. [20] [19] Esto ha provocado incertidumbre sobre la legitimidad tanto de las investigaciones como de las condenas. [20] [19]
En 1996, un egipcio, Abdul Latif Sharif , fue declarado culpable de tres asesinatos y sentenciado a 30 años de prisión. [20] Después de su arresto en 1995, los asesinatos continuaron y las autoridades afirmaron que Sharif ordenó a miembros de la banda "Los Rebeldes" que continuaran con los asesinatos mientras él estaba encarcelado. [10] Estos miembros fueron acusados y condenados como resultado de esta conexión. [20] Los miembros de la banda acusados de llevar a cabo asesinatos bajo las órdenes de Sharif afirmaron que fueron torturados mientras estaban bajo custodia policial. [10] Según Monarrez Fragoso, "en el año 2000, se supo que el cuerpo de Elizabeth Castro García, cuyo asesinato fue atribuido a Omar Sharif Latif, no le pertenece". [10]
En 2001, Víctor García Uribe, alias "El Cerillo", y Gustavo González Meza, alias "La Foca", fueron detenidos por ocho asesinatos. [20] Gustavo González Mesa murió sospechosamente mientras estaba bajo custodia policial. [20] En 2004, Víctor García Uribe, un conductor de autobús, fue condenado por ocho asesinatos que tuvieron lugar en 2001. [20] Confesó estos asesinatos, pero afirmó que la policía lo torturó para que confesara. [20] El 15 de julio de 2005, García Uribe fue liberado, debido a la falta de pruebas sobre su participación en los asesinatos. [21]
En 2008, Ruby Frayre Escobedo, de 16 años, fue asesinada por Sergio Barraza Bocanegra, quien fue absuelto en su primer juicio por falta de pruebas. Tras dos años de activismo, un nuevo juicio condenó a Bocanegra, quien permaneció prófugo. En 2010, la madre de Ruby, Marisela Escobedo Ortiz , fue asesinada de un tiro en la cabeza a quemarropa mientras se manifestaba por justicia frente al Palacio de Gobierno en Chihuahua . [22] [23]
Ha habido varias sentencias internacionales en contra de México por su respuesta inadecuada a la creciente violencia contra las mujeres. [15] [16] En 2004, en virtud del Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), se llevó a cabo una investigación sobre las denuncias de que cientos de asesinatos de mujeres y niñas habían tenido lugar en la zona de Ciudad Juárez desde 1993 a instancias de varias ONG. [15] Para que se pudiera llevar a cabo la investigación se requería que hubiera pruebas fiables que demostraran que México estaba violando los derechos establecidos por la CEDAW. [15] El Comité analizó los delitos de género que ocurrían en Ciudad Juárez y encontró que las dos formas más comunes eran el asesinato y las desapariciones. El comité también analizó la respuesta del gobierno y encontró que su respuesta inicial fue la indiferencia y que el gobierno mostró tolerancia ante estos delitos durante años. [15]
Además, el Comité concluyó que las medidas adoptadas por el Gobierno mexicano en respuesta a la violencia de género contra las mujeres hasta el momento de su investigación eran "pocas e ineficaces en todos los niveles del Estado". [15] El Comité formuló varias recomendaciones a las que México debía adherirse. Aunque estas recomendaciones no eran jurídicamente vinculantes, tenían influencia en la esfera pública. [15]
Según Amnistía Internacional, "en [2009], la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló en el caso del " Campo Algodonero " que México era culpable de discriminación y de no proteger a tres mujeres jóvenes asesinadas en 2001 en Ciudad Juárez ni garantizar una investigación efectiva sobre su secuestro y asesinato". [16] La Corte ordenó a México realizar una nueva investigación de los asesinatos, crear un monumento nacional para las víctimas, pagar reparaciones a las familias de las víctimas y mejorar las medidas que previenen e investigan adecuadamente el asesinato de mujeres y niñas. [2] [16]
Ha habido numerosos esfuerzos locales que han ayudado a llamar la atención sobre los feminicidios en Juárez. [1] [14] En 1999, un grupo de activistas feministas fundó Casa Amiga, el primer centro de crisis por violación y agresión sexual de Juárez. [24] El centro trabaja para proporcionar a las mujeres de Juárez un refugio contra la violencia, terapia, asesoramiento legal y atención médica. [24] En 2002, se formó un movimiento de justicia social llamado Ni Una Más, que en español significa "ni una más", para crear conciencia internacional sobre la violencia contra las mujeres en Juárez. [14] El movimiento está formado por una variedad de organizaciones nacionales e internacionales y activistas individuales. [14] Los participantes de Ni Una Más exigen que el estado mexicano implemente estrategias que prevengan la violencia contra las mujeres, incluidos los asesinatos y los secuestros, y que el estado realice investigaciones competentes sobre los delitos ya cometidos. [14] Nuestras Hijas de Regreso a Casa AC , que en español significa "Nuestras Hijas en Casa" también se formó en respuesta a la violencia contra las mujeres en Juárez. [24] Nuestras Hijas de Regreso a Casa AC también ha trabajado para atraer la atención de los medios nacionales e internacionales hacia la violencia contra las mujeres en Juárez. [25]
oscar maynez juarez.