stringtranslate.com

Oposición al derrocamiento del Reino de Hawai

La oposición al derrocamiento del Reino de Hawai adoptó varias formas. Tras el derrocamiento de la monarquía el 17 de enero de 1893, el gobierno provisional de Hawái , bajo el liderazgo de Sanford B. Dole , intentó anexar la tierra a los Estados Unidos bajo la administración del republicano Benjamin Harrison . Pero el tratado de anexión llegó a ser aprobado bajo la administración de Grover Cleveland , un demócrata , antiexpansionista y amigo de la depuesta reina Liliuokalani de Hawaii. Cleveland se retractó del tratado el 4 de marzo de 1893 e inició una investigación encabezada por James Henderson Blount ; su informe se conoce como Informe Blount .

Fondo

El derrocamiento del Reino de Hawai fue el resultado del control gubernamental progresivo por parte de los extranjeros y sus descendientes que llegaban en números cada vez mayores a las islas de Hawai. Muchos de estos extranjeros compraron tierras hawaianas e invirtieron en la lucrativa industria azucarera hawaiana. En 1887, estos hombres obligaron al entonces rey reinante, Kalākaua , a firmar la llamada Constitución de Bayoneta , que lo despojó de gran parte de su poder, creando a su vez una monarquía constitucional. En 1890, Estados Unidos promulgó el Arancel McKinley ; la nueva ley aumentó drásticamente los aranceles de importación del país , poniendo fin al dominio de la industria azucarera hawaiana en el mercado norteamericano y deprimiendo los precios, empujando a Hawaii a la agitación. [2] [3]

Tras la crisis del azúcar, en 1893 la reina Lili'uokalani propuso una nueva constitución para reemplazar la de 1887. Si se adopta, la nueva constitución revocaría muchos de los poderes de los extranjeros y devolvería a la reina el control del Reino. La propuesta fue respaldada por la mayoría de la población nativa; sin embargo, naturalmente, los estadounidenses y otros extranjeros se opusieron. Con la esperanza de una intervención estadounidense, comenzaron a planear un golpe de estado . Los antimonárquicos se unieron y formaron el Comité de Seguridad, mientras que los líderes realistas formaron el Comité de Ley y Orden en apoyo de la reina y el gobierno. [4] La situación pronto se intensificó cuando ambas partes se armaron. Temiendo por la seguridad estadounidense, Estados Unidos pidió al USS  Boston que desembarcara una pequeña fuerza de marines para proteger los intereses estadounidenses. Aunque los estadounidenses juraron neutralidad y nunca dispararon un tiro, intimidaron a los defensores realistas, y la reina Lili'uokalani, temiendo un derramamiento de sangre, cedió. [3] [5] [6]

Informe Blount

En un intento de deshacer el trabajo de la administración Harrison, Cleveland destituyó a John L. Stevens como ministro en Hawái , así como a Gilbert C. Wiltse como capitán del USS Boston . Luego retiró el tratado de anexión ante el Senado de los Estados Unidos , citando la oposición de los ciudadanos hawaianos a la anexión. El gobierno provisional pasó entonces a ser la República de Hawaii . [7]

Tras retirar el tratado de anexión, Cleveland envió un emisario (Blount) para investigar las circunstancias que rodearon la revolución y la situación en Hawaii. El informe afirmaba que el gobierno provisional no se estableció con el consentimiento o aprobación del pueblo hawaiano. También afirmó que Liliuokalani sólo se rindió después de estar convencida de que el gobierno provisional contaba con el apoyo de Estados Unidos y temiendo un sangriento conflicto militar. Según Blount, los revolucionarios le dijeron que el presidente de Estados Unidos consideraría su caso después de rendirse. Después de revisar el informe, Cleveland decidió no devolver el tratado que había retirado. Las conclusiones de Blount fueron cuestionadas por el gobierno provisional. [8]

Semana Negra

El 14 de diciembre de 1893, Albert Willis llegó a Honolulu a bordo del USRC Corwin sin previo aviso, anticipando una invasión estadounidense para restaurar la monarquía, lo que se conoció como la Semana Negra . Willis fue el sucesor de James Blount como ministro de los Estados Unidos en Hawaii . Con la histeria de un asalto militar, organizó un simulacro de invasión con el USS  Adams y el USS  Philadelphia , dirigiendo sus armas hacia la capital. También ordenó al contralmirante John Irwin que organizara una operación de desembarco utilizando tropas en los dos barcos estadounidenses, a la que se unieron el japonés Naniwa y el británico HMS  Champion . [9] [10] Después de la llegada de Corwin , el gobierno provisional y los ciudadanos de Hawaii estaban listos para tomar las armas si era necesario, pero se creía ampliamente que la amenaza de fuerza de Willis era un farol. [11] [12]

El 16 de diciembre de 1893, el ministro británico en Hawái recibió permiso para desembarcar marines del HMS Champion para la protección de los intereses británicos; El capitán del barco predijo que Liliuokalani sería restaurado por el ejército estadounidense. [11] [12] En una reunión con Willis en noviembre de 1893, Liliuokalani indicó que quería que los revolucionarios fueran castigados y sus propiedades confiscadas, a pesar del deseo de Willis de que ella concediera amnistía a sus enemigos. [13]

El 19 de diciembre de 1893, mientras se reunía con los líderes del gobierno provisional, Willis presentó una carta escrita por Liliuokalani, en la que aceptaba conceder amnistía a los revolucionarios si ella era restaurada como reina. Durante la conferencia, Willis dijo al gobierno provisional que se rindiera a Liliuokalani y permitiera que Hawaii volviera a su condición anterior, pero Dole se negó a cumplir con sus demandas, alegando que no estaba sujeto a la autoridad de Estados Unidos. [8] [12] [14]

Unas semanas más tarde, el 10 de enero de 1894, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Walter Q. Gresham, anunció que la solución de la situación en Hawaii quedaría en manos del Congreso, citando el progreso insatisfactorio de Willis. Cleveland dijo que Willis había cumplido la letra de sus instrucciones, en lugar de su espíritu. [11]

El 11 de enero de 1894, Willis confirmó que la invasión había sido un engaño. [9]

Oposición nativa hawaiana

Liliuokalani

Respuesta de la reina

La declaración de Liliuokalani cediendo autoridad, el 17 de enero de 1893, protestó por el derrocamiento: [15]

Yo Liliuokalani, por la Gracia de Dios y bajo la Constitución del Reino de Hawaii, Reina, por la presente protesto solemnemente contra todos y cada uno de los actos realizados contra mí y el Gobierno Constitucional del Reino de Hawaii por ciertas personas que afirman haber establecido un Gobierno Provisional de y por este Reino.

Que cedo ante la fuerza superior de los Estados Unidos de América, cuyo Ministro Plenipotenciario, Su Excelencia John L. Stevens, ha provocado el desembarco de tropas estadounidenses en Honolulu y ha declarado que apoyaría al Gobierno Provisional.

Ahora bien, para evitar cualquier colisión de fuerzas armadas, y tal vez la pérdida de vidas, lo hago bajo protesta e impulsado por dicha fuerza, cedo mi autoridad hasta el momento en que el Gobierno de los Estados Unidos, una vez que se le presenten los hechos, deshaga la acción de sus representantes y restituirme en la autoridad que reclamo como Soberano Constitucional de las Islas Hawaianas.

Dole recibió su carta, pero no la leyó ni cuestionó su afirmación de rendirse a la "fuerza superior de los Estados Unidos de América". [15] Luego envió representantes a Washington, DC para negociar un tratado de anexión. [7]

Esfuerzos de los nativos hawaianos

Hui Aloha ʻĀina para hombres.

Los nativos de las islas hawaianas se unieron detrás de dos grupos: Hui Aloha ʻĀina (Liga Patriótica Hawaiana) y Hui Kālaiʻāina (Asociación Política Hawaiana). La mayoría de los nativos hawaianos se negaron a firmar un juramento de lealtad al gobierno provisional y protestaron continuamente contra la constitución propuesta de 1894: la rama femenina de Hui Aloha ʻĀina escribió a los ministros de Asuntos Exteriores occidentales, calificando la constitución de “antiliberal y despótica”. [dieciséis]

Hui Aloha ʻĀina para Mujer.

La Royal Hawaiian Band se negó a prestar juramento de lealtad y fueron despedidos de inmediato y, sin salario, les dijeron que "pronto estarían comiendo piedras". La banda se reformó por separado del gobierno y actuó en los Estados Unidos para crear conciencia sobre la causa hawaiana. La 'Canción devoradora de rocas' compuesta en aquella época todavía se canta en la actualidad. [17]

El 5 de enero de 1895, los isleños nativos organizaron una revolución armada ( la rebelión de Wilcox de 1895 ), pero el intento fue sofocado por los partidarios de la República de Hawaii. Los que lideraron el intento fueron encarcelados, junto con Liliuokalani, acusada de no detener la revuelta. [18] [19] Las mujeres nativas hawaianas confeccionaban y vestían vestidos a rayas en solidaridad con los encarcelados, y la rama femenina de Hui Aloha ʻĀina se ocupaba de las familias de los encarcelados. [20]

Resistencia a la anexión

Protesta contra la anexión de Liliuokalani

17 de junio de 1898 protesta oficial de la reina Liliuokalani en Washington, DC. [21]

Yo, Liliuokalani de Hawaii, por la voluntad de Dios nombrado heredero forzoso el diez de abril de 1877 d.C., y por la gracia de Dios Reina de las Islas Hawaianas el diecisiete de enero de 1893 d.C., por la presente protesto contra la ratificación de cierto tratado que, según me han informado, ha sido firmado en Washington por los señores Hatch, Thurston y Kinney, con el fin de ceder esas islas al territorio y dominio de los Estados Unidos. Declaro que tal tratado es un acto injusto hacia el pueblo nativo y parcialmente nativo de Hawaii, una invasión de los derechos de los jefes gobernantes, en violación de los derechos internacionales tanto hacia mi pueblo como hacia las naciones amigas con las que han hecho tratados, la perpetuación del fraude mediante el cual el gobierno constitucional fue derrocado y, finalmente, un acto de grave injusticia hacia mí.

Porque las protestas oficiales que hice el día diecisiete de enero de 1893 al llamado Gobierno Provisional fueron firmadas por mí y recibidas por dicho gobierno con la seguridad de que el caso era remitido a los Estados Unidos de América para arbitraje.

Porque esa protesta y mis comunicaciones inmediatamente posteriores al Gobierno de los Estados Unidos declaran expresamente que cedí mi autoridad a las fuerzas de los Estados Unidos para evitar el derramamiento de sangre, y porque reconocí la inutilidad de un conflicto con una potencia tan formidable.

Porque el Presidente de los Estados Unidos, el Secretario de Estado y un enviado comisionado por ellos informaron en documentos oficiales que mi gobierno fue coaccionado ilegalmente por las fuerzas, diplomáticas y navales, de los Estados Unidos; que yo era a la fecha de sus investigaciones el gobernante constitucional de mi pueblo.

Porque ni la comisión antes mencionada ni el gobierno que la envía han recibido nunca tal autoridad de los votantes registrados de Hawaii, sino que derivan sus poderes asumidos del llamado comité de seguridad pública, organizado alrededor del día diecisiete de enero. , 1893, dicho comité estaba compuesto en gran parte por personas que reclamaban ciudadanía estadounidense, y ningún hawaiano era miembro del mismo, ni participó de ninguna manera en la manifestación que condujo a su existencia.

Porque mi pueblo, unos cuarenta mil habitantes, no ha sido consultado en modo alguno por aquellos, tres mil en total, que reclaman el derecho de destruir la independencia de Hawai. Mi pueblo constituye las cuatro quintas partes de los votantes legalmente calificados de Hawaii, y excluyendo a los importados por demandas laborales, aproximadamente la misma proporción de los habitantes.

Porque dicho tratado ignora, no sólo los derechos cívicos de mi pueblo, sino, cada vez más en todo el territorio, los bienes hereditarios de sus jefes. De los 4.000.000 de acres que componen el territorio que dicho tratado ofrece anexar, 1.000.000 o 915.000 acres no han sido reconocidos hasta ahora como propiedad privada del monarca constitucional, sujeto a un control que ahora difiere de otros elementos de un patrimonio privado. .

Porque en dicho tratado se propone confiscar dichas propiedades, técnicamente llamadas tierras de la corona, sin que los legalmente titulares de ellas, ahora o en sucesión, reciban contraprestación alguna por las propiedades, cuyo título ha sido siempre indiscutible, y que está legítimamente en mi nombre en esta fecha.

Porque dicho tratado ignora, no sólo todas las profesiones de perpetua amistad y buena fe hechas por los Estados Unidos en tratados anteriores con los soberanos que representan al pueblo hawaiano, sino todos los tratados hechos por esos soberanos con otras potencias amigas, y por lo tanto está en violación. del derecho internacional.

Porque, al tratar con las partes que reclaman en este momento el derecho a ceder dicho territorio de Hawaii, el Gobierno de los Estados Unidos recibe dicho territorio de manos de aquellos a quienes sus propios magistrados (legalmente elegidos por el pueblo de los Estados Unidos, y en el cargo en 1893) se pronunció fraudulentamente en el poder y gobernó inconstitucionalmente Hawaii.

Por lo tanto, yo, Liliuokalani de Hawaii, por la presente hago un llamado al Presidente de esa nación, a quien solo entregué mis bienes y mi autoridad, para que retire dicho tratado (cesión de dichas Islas) de mayor consideración. Pido al honorable Senado de los Estados Unidos que se abstenga de ratificar dicho tratado, e imploro al pueblo de esta grande y buena nación, de quien mis antepasados ​​aprendieron la religión cristiana, que sostenga a sus representantes en los actos de justicia y equidad que puedan estén de acuerdo con los principios de sus padres, y al Todopoderoso Gobernante del universo, al que juzga con justicia, encomiendo mi causa.

Hecho en Washington, Distrito de Columbia, Estados Unidos de América, el diecisiete de junio del año mil ochocientos noventa y siete.
[Aprobación]

Esfuerzos contra la anexión por parte de los nativos hawaianos

Delegados nativos hawaianos en Washington, DC, 1897

Después de que William McKinley , partidario de la anexión, se convirtiera en presidente de los Estados Unidos en 1897, se firmó un nuevo tratado de anexión y se envió al Senado de los Estados Unidos para su aprobación. En respuesta, la Liga Patriótica Hawaiana y su contraparte femenina presentaron una petición al Congreso, oponiéndose al tratado de anexión. En septiembre y octubre de ese año, Hui Aloha ʻĀina recopiló 556 páginas para un total de 21.269 firmas de nativos hawaianos (o más de la mitad de los residentes nativos) que se oponían a la anexión. Hui Kālaiʻāina recogió alrededor de 17.000 firmas para restaurar la monarquía, pero su versión se perdió en la historia.

Cuatro delegados hawaianos: James Keauiluna Kaulia, David Kalauokalani, William Auld y John Richardson viajaron a Washington, DC para presentar las Peticiones Kūʻē al Congreso que se reunió en diciembre. Después de presentar la petición al Senado de los Estados Unidos y luego presionar a los senadores, lograron forzar el fracaso del tratado en 1898. [18] [19]

Sin embargo, en 1898, el Senado aprobó la Resolución de Newlands debido a la Guerra Hispanoamericana ; la resolución resultó en la anexión de Hawái para su uso como base militar en el Pacífico . [18]

Referencias

  1. ^ Spencer, Thomas P. (1895). Kaua Kuloko 1895. Honolulu: Compañía editorial Papapai Mahu Press. OCLC  19662315.
  2. ^ Kuykendall 1967, págs. 533, 587–588.
  3. ^ ab "Enseñar con documentos: la petición de 1897 contra la anexión de Hawaii". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  4. ^ Kuykendall 1967, pág. 593; Menton y Tamura 1999, págs. 21-23
  5. ^ Russ 1992, pág. 67: Ella... defendió sus acciones mostrando que, de 9.500 votantes nativos posibles en 1892, 6.500 pidieron una nueva Constitución.
  6. ^ "En este día: una revolución en Hawái". Los New York Times . 28 de enero de 1893 . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  7. ^ ab Carter 1897, pag. 101
  8. ^ ab "Desafiado por Dole". Edad de la mañana de Clinton . vol. 11, núm. 66. 10 de enero de 1894. p. 1.
  9. ^ ab Informe del Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos, testimonio adjunto, documentos ejecutivos transmitidos al Congreso el 1 de enero de 1893, 10 de marzo de 1891, p 2144
  10. ^ Historia de los últimos años de la monarquía hawaiana y la revolución de 1893 Por William De Witt Alexander, p.103
  11. ^ a b "Papeles hawaianos". Revista de fabricantes y agricultores . vol. 75, núm. 4. 11 de enero de 1894. p. 1.
  12. ^ abc "Willis ha actuado". El heraldo de la mañana . Prensa Unida . 12 de enero de 1894.
  13. ^ "La misión del ministro Willis" (PDF) . Los New York Times . 14 de enero de 1894.
  14. ^ "Tranquilo en Honolulu". Revista de fabricantes y agricultores . vol. 75, núm. 4. 11 de enero de 1894. p. 2.
  15. ^ ab Kuykendall 1967, pág. 603
  16. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionado: resistencia nativa hawaiana al colonialismo estadounidense . Un libro del Centro John Hope Franklin (4. edición impresa). Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. págs. 136-137. ISBN 978-0-8223-3350-0.
  17. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionado: resistencia nativa hawaiana al colonialismo estadounidense . Un libro del Centro John Hope Franklin (4. edición impresa). Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. págs. 134-135. ISBN 978-0-8223-3350-0.
  18. ^ abc Schamel, Wynell y Charles E. Schamel. "La petición de 1897 contra la anexión de Hawaii". Educación Social 63 , 7 (noviembre/diciembre de 1999): 402–408.
  19. ^ ab Noenoe K. Silva (1998). "Las peticiones de 1897 en protesta por la anexión". Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  20. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionado: resistencia nativa hawaiana al colonialismo estadounidense . Un libro del Centro John Hope Franklin (4. edición impresa). Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. pag. 139.ISBN 978-0-8223-3350-0.
  21. ^ "La protesta de Lili'uokalani al Tratado de Anexión". www.hawaii-nation.org .

Bibliografía

Otras lecturas