stringtranslate.com

Charla: Tubería


Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation. Más detalles están disponibles en la página del curso . Revisores pares: Keg11.

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 06:41, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Discusión

Gran parte de esta página fue claramente escrita por alguien cuyo primer idioma no es el inglés. Es necesario limpiarlo. Si no habla inglés, contribuya a las páginas de Wikipedia en su propio idioma, por favor. —Comentario anterior sin firmar agregado por 97.202.224.143 (discusión) 14:44, 24 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

La primera sección introductoria necesita que alguien la revise técnicamente... la siguiente oración no es correcta: "El gas natural (y combustibles gaseosos similares) se presurizan ligeramente para convertirlos en líquidos conocidos como líquidos de gas natural (LGN)". Los gases ligeramente presurizados se denominan comúnmente GLP (gas licuado de petróleo), que se convierte nuevamente en gas mientras se libera la presión. Si bien los NGL son líquidos de gas natural, estos son líquidos presentes en la corriente de gas y se pueden separar mediante un proceso de refrigeración; mientras se elimina el NGL, el gas se purifica. Los NGL son líquidos estables a presiones normales.

<Los comentarios anteriores son de ingeniero senior de procesos, Jacobs Engineering>

¿BEGO?

¿Qué significa BEGO en la frase "Las cifras actuales de la industria muestran que alrededor del 60 por ciento del propano-butano se produjo en yacimientos de gas, mientras que el otro 40 por ciento se produjo en refinerías de petróleo"? ¡Se necesita una aclaración! - Comentario anterior sin firmar agregado por 150.227.15.253 ( charla ) 10:22, 31 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¿Alguien ha estudiado la viabilidad del transporte de agua por tuberías al interior de África?

¿Si podemos construir un oleoducto a través de Rusia para transportar petróleo?

¿No podemos regar África con agua? En el desierto de California se han realizado algunas de las tierras de cultivo más notables.

¿Alguien puede señalarme a alguien que haya investigado los problemas con este enfoque?

joel

72.141.187.246 (discusión) 14:51, 5 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

¿Realmente necesitamos un estudio para hacer un cálculo aproximado? Aparte de los miles de millones necesarios para la construcción, ¿quién estaría dispuesto a vender tanta agua? ¿Quién pagaría para bombearlo? ¿Alguien podría permitirse el lujo de comprarlo? ¿Por qué no hacer un mejor trabajo en la gestión de los recursos hídricos locales?

De todos modos, ¿qué tiene que ver esta "quimera" con el artículo? Landroo ( discusión ) 19:44, 22 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Es hora de construir

¿Alguien sabe cuánto tiempo suele llevar construir una tubería (por kilometraje)?

Creo que la sección "lista de canalizaciones" debería eliminarse y, en su lugar, simplemente señalar la categoría: canalizaciones para que sea más completa. Voy a hacer eso ahora. --20:35, 18 de diciembre de 2005 (UTC)

En esta página, los oleoductos y gasoductos deben clasificarse en diferentes categorías o en un grupo especial. Porque hay muchos problemas en los oleoductos y gasoductos. Además, el significado de "pig" como "medidor de inspección de tuberías" no es seguro. Incluso no es seguro que "cerdo" sea un acrónimo. Históricamente, lo que he aprendido es que durante los primeros años de producción de petróleo y gas, los oleoductos estaban en la superficie. En ese momento, los operadores utilizaron las bolas para limpiar el interior del ducto. Cuando lo lanzaron al oleoducto, empezó a sonar como un cerdo. Y por eso se le llama "cerdo". No estoy muy seguro de qué tan sólida es esta afirmación y todavía estoy intentando buscar confirmación. 10:00, 16 de agosto de 2006 [Harry Lwin]

El tramo del oleoducto y gasoducto tiene importantes problemas de control de calidad (composición, etc.). ¿Cómo marcamos para ser revisado/arreglado? Altonian2020 ( charla ) 15:25, 21 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Oleoducto Atasu-Alashankou

¿Alguien está familiarizado con el oleoducto Atasu-Alashankou ? Si es así, por favor contáctame en [[Charla de usuario:KazakhPol|mi página de conversación. KazakhPol 20:32, 21 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Gasoductos de gas natural de América del Norte

Podría ser informativo incluir el crecimiento histórico de los gasoductos en América del Norte, que llevó al cambio de carbón y petróleo a gas natural en la mayoría de los sistemas de calefacción de los hogares del sur, el medio oeste y el oeste de Estados Unidos. No conozco los detalles de los gasoductos, pero sé que la ciudad en la que crecí pasó del gas urbano al gas natural alrededor de 1947. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por TGC55 ( charla -- TGC55 16:11, 9 Abril de 2007 (UTC) • contribuciones ) 16:09, 9 de abril de 2007 (UTC). [ responder ]

El artículo Lista de gasoductos de gas natural de América del Norte tiene una lista básica de las rutas de los gasoductos, pero no tiene historia.-- TGC55 16:22, 9 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Excelente libro de referencia sobre tuberías

Uno de los mejores libros de referencia sobre oleoductos y gasoductos es Oil and Gas Pipelines in NonTechnical Language de T. Miesner y B. Leffler. Publicado por PennWell Publishing en 2006, es lo suficientemente claro para el público no técnico, pero lo suficientemente completo como para que incluso los canalizadores experimentados encuentren el libro fascinante. Se pueden solicitar copias a Miesner, LLC.

Buena idea. Continúe y agregue la referencia. El libro de Mohitpour proporciona un ejemplo paralelo. Saludos, ... PeterEasthope ( charla ) 13:39, 8 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

REVISIÓN: Tuberías como objetivos

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pipeline/Pipeline_transport#Pipelines_as_Targets La siguiente oración es demasiado confusa, corríjala por favor ya que no puedo permitirme el tiempo para ello ahora. Gracias. «Los tubos con fugas pueden provocar inundaciones masivas en lugares afectados en todo el mundo que carecen de agua». —Comentario anterior sin firmar agregado por 212.13.49.167 ( charla ) 16:01, 2 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Listas de oleoductos y empresas.

No creo que este artículo deba incluir listas de oleoductos y empresas. Si es necesario, siempre es posible crear listas separadas (y ya tenemos algunas). En este momento, las listas de este artículo son realmente confusas y no hay criterios claros sobre qué oleoductos y empresas deberían incluirse y cuáles no. En general, para mejorar la calidad de este artículo, propongo eliminar la lista de oleoductos y la lista de empresas. Beagel ( discusión ) 10:26, 17 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

De acuerdo Definitivamente, sería mejor una página de lista separada. - Shiftchange ( discusión ) 10:52, 17 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Listas de oleoductos escindidos ( Relación de oleoductos y Lista de gasoductos naturales ). Beagel ( discusión ) 12:04, 23 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

¿Se transporta en forma LÍQUIDA en caso de gas natural?

Escuché eso de un amigo estudiante de química, aunque él mismo no estaba seguro. ¿Podría incluirse (y obtenerse) en el artículo, si es el caso? Parece información importante e interesante. - AaThinker ( discusión ) 08:35, 15 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Los gasoductos de gas natural suelen estar en forma de gas comprimido, no líquido. En realidad, se secan antes de colocarlos en la tubería para evitar la acumulación de líquido. Danbert8 ( discusión ) 15:23, 18 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Estación de descenso

¿Tenemos un artículo sobre estaciones de descenso donde el gas de alta presión pasa al gas de baja presión? Mion ( discusión ) 09:39, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Implementación

¿Cuándo se colocan tuberías por encima? ¿Alguien puede decir algo más sobre cómo encontrar el camino correcto para un oleoducto? —Comentario anterior sin firmar agregado por Jodolindu ( discusióncontribuciones ) 22:16, 26 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Transporte de minerales sólidos.

Las tuberías también se utilizan para el transporte de minerales en bruto, como el mineral de hierro (si previamente se ha mezclado con agua). Este uso es comercialmente importante, pero no se menciona ni una sola vez en este artículo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 189.112.64.228 (discusión) 18:06, 2 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¿Vandalismo?

"Cuando en los años 90 la cervecería se mudó fuera de la ciudad, la cerveza Thor reemplazó el centro de una estrella por un tanque gigante." - Comentario anterior sin firmar agregado por Cs302b ( discusióncontribuciones ) 04:30, 16 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¿Subsecciones separadas para petróleo y gas?

La sección "Para petróleo o gas natural" probablemente se leería mucho mejor si se presentara en dos subsecciones, describiendo mejor la tecnología utilizada para: "Gas" y luego "Petróleo" (o en el orden opuesto, aunque poner el gas primero, puede generar más sentido desde un punto de vista histórico). Hacerlo también debería facilitar la adición de referencias pertinentes al texto...-- BobC32 ( discusión ) 21:54, 26 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Toda la sección de petróleo y gas se lee como un anuncio de propano...

Este artículo necesita un trabajo serio en esta sección. La mayor parte del texto habla de propano y otros gases, no de tuberías. Danbert8 ( discusión ) 18:49, 20 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hice algunas modificaciones en el lenguaje del propano, pero tienes razón en que el artículo necesita mucho más trabajo. Vea mis comentarios a continuación. 173.166.110.9 ( charla ) 18:07, 5 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones al lenguaje propano

Eliminé el siguiente lenguaje por ser inexacto, sin fuente y, en general, ridículo:

"El propano se considera el combustible de transporte más ecológico porque no requiere refinación como la gasolina o el diésel. El propano simplemente se separa, no se refina, del metano, el butano y otros gases menores en una instalación de procesamiento, lo que ahorra energía y tiempo para llevar los productos finales al mercado. El propano mezclado con arena, conocido como propant, se utiliza para el fracking SIN AGUA, ya que no contamina los mantos freáticos ni el suelo y se recupera.

Dios mío, ¿por dónde empezar?

1. "Más verde" es una palabra de comadreja sin una definición concreta; sin embargo, aquí se utiliza para implicar emisiones de dióxido de carbono, ya que el autor hace referencia a la energía adicional necesaria para refinar otros combustibles líquidos. Las fuentes publicadas de la Junta de Recursos del Aire de California, la Administración de Información Energética de EE. UU. y otros muestran la amplia gama de combustibles para el transporte con menores emisiones que el propano, tanto en términos de emisiones directas como de ciclo de vida completo.

2. "...metano, butano y otros gases menores": no hay justificación científica para afirmar que estos son "gases menores" que el propano. Ciertamente, ese no es el caso según el contenido de energía (según el Laboratorio Nacional de Oak Ridge) ni la estructura física relativa . ¿Quizás el autor estaba insinuando que el propano proviene de una familia más respetable?

3. "se utiliza para fracking SIN AGUA, ya que no contamina los mantos freáticos ni el suelo y se recupera": No hay motivo para incluir esta información. No tiene nada que ver con el tema del artículo (Transporte por tuberías), no es necesario adelantarse a una discusión sobre los méritos relativos de los diferentes métodos de hidrofractura y se lee como un anuncio.

Este artículo necesita una limpieza general, pero actualmente no tengo tiempo para revisar el resto. Abordaré los otros problemas más adelante si tengo la oportunidad. 173.166.110.9 ( charla ) 18:06, 5 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Uso en primera persona del artículo.

"En 6 años, estimaría que ahora alrededor del 70 por ciento del propano-butano mezclado con otros LGN se produce en yacimientos de petróleo y gas, y el resto del 30 por ciento del propano-butano se produce en las refinerías de petróleo cuando el petróleo se craquea".

¿Alguien puede arreglar esto? tal vez verifique las fuentes que está utilizando esta persona. No creo que sea una buena idea utilizar "la estimación de alguien" sin respaldo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 207.230.251.150 (discusión) 20:41, 10 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Tuberías costa afuera (submarinas o marinas)

Estoy pensando en incluir una sección sobre oleoductos marinos . No encontré ninguna información sobre eso en Wikipedia, pero tal vez me la perdí. ¿Alguien sabe? - Lusilier ( discusión ) 23:33, 14 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces incluidos en la lista negra encontrados en la página principal

Cyberbot II ha detectado que la página contiene enlaces externos que han sido incluidos en la lista negra global o local. Los enlaces tienden a estar en la lista negra porque tienen un historial de spam o son muy inapropiados para Wikipedia. Sin embargo, esto no significa necesariamente que sea spam o que no sea un buen enlace. Si el enlace es bueno, es posible que desee solicitar la inclusión en la lista blanca yendo a la página de solicitud de inclusión en la lista blanca . Si cree que el enlace capturado por la lista negra es un falso positivo o que ya no es necesario en la lista negra, puede solicitar que se elimine o modifique la expresión regular en la página de solicitud de la lista negra . Si el enlace está en la lista negra globalmente y cree que se aplica lo anterior, puede solicitar incluirlo en la lista blanca utilizando la página de solicitud mencionada anteriormente, o solicitar su eliminación o modificación en la página de solicitud en meta. Al solicitar la inclusión en la lista blanca, asegúrese de proporcionar el enlace que se incluirá en la lista blanca y envuélvalo en etiquetas nowiki. El proceso de inclusión en la lista blanca puede llevar su tiempo, por lo que una vez que se haya completado una solicitud, puede establecer el parámetro invisible en la etiqueta en verdadero. Tenga en cuenta que el bot reemplazará las etiquetas eliminadas y eliminará las etiquetas extraviadas con regularidad.

A continuación se muestra una lista de enlaces que se encontraron en la página principal:

Si desea que le brinde más información en la página de discusión, comuníquese con el Usuario: Cyberpower678 y pídale que me programe con más información.

De su amigable y trabajador robot. Cyberbot II Notificar en línea 12:07, 3 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

 Resuelto Este problema se resolvió y, por lo tanto, eliminé la etiqueta, si aún no lo hice. No es necesaria ninguna otra acción. Cyberbot II Notificar en línea 19:12, 9 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Los chinos son los primeros en utilizar el transporte por oleoductos

Este artículo es históricamente inexacto y eurocéntrico por no señalar que los desarrollos del transporte por gasoductos fueron inventados por los chinos, que utilizaban gasoductos de bambú para transportar gas natural a las fábricas de sal ya en el siglo IV a.C.; ver: http://www.historylines.net/history/chinese/oil_well.html https://books.google.com/books?id=jTD6V3bKixwC&pg=PA41&lpg=PA41&dq=bamboo+pipeline+chinese+history&source=bl&ots=ncHHYnMrMm&sig =OPjnVE0Ik1hmEdpQEzzXOAQPeVY&hl=en&sa=X&ei=QGg5VeOCEpLmoATiw4DgCA&ved=0CDwQ6AEwBQ#v=onepage&q=bamboo%20pipeline%20chinese%20history&f=false Jamutaq ( charla ) 21:51, 23 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivos a 7 enlaces externos sobre transporte por tuberías . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Salud. - cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 09:13, 28 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hiperbucle

Hola,

El artículo habla sobre el transporte de materiales y bienes, pero también hay algunas ideas sobre el transporte de personas -> ver Hyperloop . ¿No debería mencionarse esto en el artículo? MontanNito ( charla ) 10:17, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Tubería de amoníaco: ¿algún líquido hidratado/solución acuosa/gas?

¿De qué forma transporta el amoníaco el oleoducto de amoníaco que se muestra en la imagen? ¿Y se aplica esto también al oleoducto estadounidense? El amoníaco es líquido a presiones sólo un poco por encima de la presión atmosférica, por lo que podría bombearse como líquido, pero no lo sé y el artículo no lo dice. JBel ( discusión ) 10:29, 3 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos sobre transporte por tuberías . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 12:37, 5 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de división: dar al oleoducto y al gasoducto sus propios artículos

Es sorprendente comprobar que los oleoductos y los gasoductos no figuran en artículos separados. Los otros idiomas les han dado un artículo propio y estos temas son bastante ricos. Sugiero que hagamos lo mismo. Nota: La plantilla dice que se divida en un artículo nuevo, pero ingresé dos nombres de artículos y no apareció. Canción sociable ( charla ) 00:38, 12 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hice un nuevo artículo sobre el oleoducto aquí. Pero mi presentación de AfC fue rechazada. Es muy difícil realizar una división cuando nadie responde en esta página de discusión. Canción sociable ( charla ) 23:58, 24 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Actualizacion : Como respuesta a la oposicion de Worldbruce , no estoy usando el tamano para justificar la division. Estoy usando WP:CONSPLIT . Los oleoductos y gasoductos son un tema distinto de los oleoductos generales destinados al transporte. Tienen suficiente notoriedad como para destacarse por sus propios artículos, de ahí que los otros idiomas la tengan. Cuando la gente habla de oleoductos, se refiere principalmente a petróleo y gas. Y cuando las personas quieran agregar información de las noticias recientes sobre oleoductos y gasoductos, deben consultar este artículo. El título "Transporte por oleoductos" es tan general que no parece que esté dedicado al petróleo y al gas, por lo que algunos editores potenciales y menos involucrados ni siquiera contribuirán con más contenido sobre oleoductos y gasoductos. Sin embargo, el tema de los oleoductos y gasoductos todavía se divide en muchas secciones de este artículo, como lo señala Worldbruce , y estas otras secciones (por ejemplo, geopolítica, regulación, peligros, etc.) tienen abrumadoramente solo contenido para oleoductos y gasoductos. Esto significa que los oleoductos y gasoductos son la principal causa del crecimiento de este artículo. ¿Pero significa esto que este artículo sobre "transporte por oleoductos" se refiere principalmente a oleoductos y gasoductos? Hay algunas secciones dedicadas a oleoductos que transportan otras cosas, aunque son decepcionantes en comparación con el contenido de los oleoductos y gasoductos. Si este artículo está destinado a todo tipo de transporte por oleoductos, entonces los oleoductos y gasoductos no pueden sustituir a los otros tipos de transporte por oleoductos. El Borrador: Oleoducto no está completo y no debería tener que estar tan bien escrito antes de que pueda ocurrir una división del contenido. Después de todo, los artículos de Wikipedia son un trabajo en progreso ( WP: trabajo en progreso ). Finalmente, favorecer artículos grandes y completos es una buena política, pero los artículos grandes y completos no deberían tener un subtema importante y notable que domine todo lo demás. Cuando eso sucede, como en este artículo, el tema del artículo principal se siente robado por el subtema principal y los otros subtemas del artículo principal son menos atractivos para escribir sobre ellos. Sin mencionar, para repetirme nuevamente sobre el argumento sobre la facilidad de contribución, dado que todas las consultas sobre oleoductos y gasoductos redirigen aquí, el título "transporte por oleoductos" no es lo suficientemente directo sobre el tema como para que algunas personas más relajadas simplemente no contribuyan con contenido. oleoductos y gasoductos después de una simple búsqueda.

branobel

El artículo habla de disputas sobre el origen de los gasoductos y oleoductos entre Vladimir Shujov y la empresa Branobel, por un lado, y la Asociación de Transportes de Petróleo, por otro. Según https://www.branobelhistory.com/distribution/the-nobel-brothers-revolutionise-russian-oil-management/ creo que es seguro decir que Branobel construyó su primer oleoducto después del de EE. UU. mientras enviaban sus obras. El gerente Alexander Bary a Pensilvania para estudiar las bombas y tuberías existentes en funcionamiento. Las tuberías para el oleoducto no llegaron hasta 1877. Esto no quiere decir que Vladimir Shukhov no inventara el concepto antes de cualquiera de las construcciones, pero no veo ninguna referencia a él en ese sitio histórico. - Comentario anterior sin firmar agregado por 85.228.98.130 (discusión) 18:49, 28 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

información faltante

Este artículo está lleno de detalles pero no pude encontrar lo que buscaba: ¿cuál es el caudal típico de un oleoducto? ¿O más bien, la velocidad a la que viaja el líquido? He oído que es importante con respecto a la acumulación de electricidad estática. ¿Qué pasa con la temperatura? Sé que esto dependerá de la naturaleza del petróleo, por lo que podría haber una variedad con algunos ejemplos. Aesma ( discusión ) 23:36, 7 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Definitivamente hay potencial para detalles mucho más técnicos. Si la sección técnica crece lo suficiente, podría dividirse como un artículo más. Saludos, ... PeterEasthope ( charla ) 13:25, 8 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Recuerdo que el oleoducto de Alaska requería la instalación de calentadores para evitar que el petróleo crudo se enfriara tanto que se endureciera hasta adquirir una consistencia alquitranada en invierno cuando la presión era demasiado baja y el tiempo de tránsito permitía un enfriamiento "excesivo" Howard de Nueva York ( charla ) 12:42, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Codificación de color

¿Puede una persona con conocimientos ampliar la sección técnica con una discusión sobre la codificación de colores? Estoy bastante seguro de que las tuberías de gas natural en el área metropolitana de Vancouver son de acero con una capa exterior de color azul claro. ¿Un envoltorio de epoxi-fibra de vidrio? Las tuberías de agua de PVC de más de 50 mm aproximadamente son de un azul más claro. Los conductos de comunicación aquí son de color naranja. Gracias, ... PeterEasthope ( discusión ) 13:21, 8 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

posible error tipográfico

La siguiente oración no está clara... posiblemente falte una palabra... necesita que un experto en tuberías lo confirme...

TYPO = Cuando una tubería que contiene pasa debajo de una carretera o vía férrea, generalmente está encerrada en una carcasa protectora.

SUGERENCIA = ¿Dónde se encuentra un oleoducto que contiene ?petroquímicos? pasa por debajo de una carretera o ferrocarril, normalmente está encerrado en una carcasa protectora.

Howard de Nueva York ( discusión ) 12:39, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Transmisión de gas

Dos enlaces rojos para transmisión de gas. ¿Es un concepto definible? De lo contrario, se debe realizar la redirección o desvincular los enlaces rojos. Estopedist1 ( discusión ) 16:01, 29 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Estudios Empresariales

Circunstancias en las que se puede utilizar el transporte por tuberías 62.8.73.7 (discusión) 16:22, 18 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]