stringtranslate.com

Charla de MediaWiki: Lista negra de spam

Atajos
  • PESO: SBL
  • PESO:BLISTA

Mediawiki:Spam-blacklist está destinado a ser utilizado por la extensión de la lista negra de spam. A diferencia de la lista negra de meta spam, esta lista negra afecta únicamente a las páginas de la Wikipedia en inglés. Cualquier administrador puede editar la lista negra de spam. Consulte Wikipedia: lista negra de spam para obtener más información sobre la lista negra de spam.

Instrucciones para editores

Hay 4 secciones para publicar comentarios a continuación. Por favor haga comentarios en la sección correspondiente. Estos enlaces le llevarán a la sección correspondiente:

  1. Adiciones propuestas
  2. Eliminaciones propuestas
  3. Solución de problemas y problemas
  4. Discusión

Cada sección tiene un cuadro de mensaje con instrucciones. Además, firme sus publicaciones con ~~~~ después de su comentario.

Las solicitudes completadas se archivan . Las adiciones y eliminaciones se registran ; los motivos de la inclusión en la lista negra se pueden encontrar allí.

La adición de las plantillas {{ Resumen de enlace }} (para dominios), {{ Resumen de IP }} (para editores de IP) y {{ Resumen de usuario }} (para usuarios con cuenta) da como resultado que los informes COIBot se actualicen. Consulte Usuario:COIBot para obtener más información sobre los informes.

Instrucciones para administradores
Cualquier administrador que no esté familiarizado con esta página probablemente debería leer esto primero , gracias.
En caso de duda, deje una solicitud y un administrador experto en spam hará un seguimiento.

Considere usar Special:BlockedExternalDomains en su lugar, impulsado por la extensión AbuseFilter. Esto es más rápido y más fácil de buscar, aunque solo admite dominios completos y no listas blancas.

  1. ¿Tiene el sitio alguna validez para el proyecto?
  2. ¿Se han colocado enlaces después de las advertencias/bloqueos? ¿Se han agotado otros métodos de control? ¿Referir esto a nuestro robot antispam, XLinkBot, sería un paso más apropiado? ¿Existe un informe de spam de WikiProject ? Si es así, sería útil un enlace permanente.
  3. Asegúrese de que todos los enlaces se hayan eliminado de los artículos y páginas de discusión antes de incluirlos en la lista negra . (No es necesario eliminarlos del usuario ni de las páginas de discusión del usuario).
  4. Realice la entrada al final de la lista (antes de la última línea). No haga esto a menos que esté familiarizado con las expresiones regulares ; la interrupción que puede causar es sustancial .
  5. Cierre la entrada de la solicitud aquí usando {{ hecho }} o {{ no hecho }} según corresponda. La solicitud debe dejarse abierta tal vez durante una semana, ya que a menudo habrá más sitios relacionados o una apelación durante ese tiempo.
  6. Registre la entrada. Advertencia: si no registra ninguna entrada que realice en la lista negra, es posible que se elimine si alguien apela y no se encuentran razones válidas. Para registrar la entrada, necesitará este número: 1239243896 después de haber cerrado la solicitud. Consulte aquí para obtener más información sobre el registro.


pakmag.net

pakmag.net: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com

Esta fuente autoeditada se agregó a cientos de artículos. Me tomó varios días eliminarlos todos, por lo que es mejor incluirlos en la lista negra para evitar su futura inclusión. --— Saqib ( charla y contribuciones ) 07:54, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

halmblogmusic.com

halmblogmusic.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com

Artículos generados por IA, utilizando Wikipedia como fuente, luego vinculados a Wikipedia ( Special:Diff/1237527530/1238370082 ). -- Verde C 15:22, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

sclpackersandmovers.com

sclpackersandmovers.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com

Sitio web enviado como spam a Éric Guillemain con fines publicitarios. Usuario: la página que lleva el nombre de la empresa, SUNEETA CARGO LOGISTICS AND PACKERS AND MOVERS, fue responsable de la edición y eliminación mediante eliminación rápida. Solitaire Wanderer ( discusión ) 18:16, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

viraje.ir

Bots de spam, ver también:

Hasta ahora sólo 2, pero probablemente empeore. ClumsyOwlet ( discusión ) 01:23, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Quitar BiglyBT.com

  • biglybt.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com
La adición disruptiva del contenido que provocó la inclusión en la lista negra en 2019 ha cesado, como se puede ver en la actividad de las cuentas en la página de COIBot. También hay un consenso aproximado en Talk:Vuze#May 2024 (prácticamente la única discusión reciente sobre el tema) de que BiglyBT tiene o puede tener suficiente notoriedad para su propio artículo, y estoy preparando un borrador en Draft:BiglyBT . Aaron Liu ( discusión ) 17:46, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oponerse No hay un consenso aproximado. Solo dos personas que intentan desesperadamente impulsar a BiglyBT después de que lo derribaron, no sé cuántas veces, por falta de notoriedad y spam. The Banner  talk 23:02, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No presentó ningún argumento en contra de su notoriedad aparte de su O de participación de mercado limitada que elimina la notoriedad. No estoy seguro de tener posibilidades de pasar por AfC si no puedo vincularme a las fuentes. Aaron Liu ( discusión ) 13:11, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nada le impide vincular a las fuentes. No necesita un enlace a una fuente principal para aprobar AFC; la lista negra es irrelevante. Para aprobar AFC, necesita múltiples citas de fuentes secundarias que sean independientes de BiglyBT. Tenemos muchos artículos sobre sitios web incluidos en la lista negra. ~ Anacronista ( charla ) 14:23, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Aarón Liu : No rechazado , Consulte la lista blanca para enlaces específicos en este dominio. - Dirk Beetstra T C 05:21, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo también utilizaría la página de inicio, que en teoría sería utilizada por los spammers si el supuesto spam de The Banner continuara. No creo que haya una lista blanca por página. Aaron Liu ( charla ) 13:09, 2 de agosto de 2024
@ Aaron Liu , ¿has leído mi comentario de rechazo? '...para enlaces específicos en este dominio...'. Lea las instrucciones en la lista blanca. Dirk Beetstra T C 04:33, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Beetstra Sí, lo he hecho. Por "lista blanca por página", me refiero a por página de Wikipedia. No creo que nadie aprobaría incluir en la lista blanca las páginas que utilizan los spammers. Aaron Liu ( discusión ) 14:01, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, por eso incluimos en la lista blanca enlaces específicos para usar, no todo el dominio ni lo eliminamos por completo. Entonces de nuevo,No Rechazado por exclusión de la lista. Dirk Beetstra T C 17:36, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Prácticamente lo único que necesito vincular es la página de inicio, que obviamente se ha utilizado en las campañas de spam de 2019. Si la página de inicio está en la lista blanca de la lista negra, entonces la entrada de la lista negra no tendría ninguna utilidad. Aaron Liu ( discusión ) 20:35, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Generalmente incluimos en la lista blanca la página "acerca de" de un sitio web si está disponible. Lo más parecido en este caso sería www.biglybt.com/features.php ~ Anachronist ( discusión ) 14:19, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien gracias. Aaron Liu ( discusión ) 14:37, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es por eso que le señalé las instrucciones en la lista blanca, allí se indica que generalmente no incluimos la raíz en la lista blanca, sino páginas específicas. Y ha habido casos en los que no incluimos ninguna lista blanca porque se perseguiría spam o abuso (teníamos un sitio web reutilizando su página Acerca de...). No estamos obligados a mostrar un enlace adecuado, IAR para que la enciclopedia sea menos mala... Dirk Beetstra T C 04:13, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Quitar change.org

  • change.org: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com

Solicitud para eliminar Change.org de la lista negra local para su uso en referencias

Le escribo para solicitar la eliminación de change.org de la lista negra de spam local de Wikipedia. Este enlace está destinado a ser utilizado como referencia en el artículo sobre los económicamente más débiles. A continuación se muestra un caso que destaca la credibilidad y el impacto significativo de la plataforma (www.change.org/UpliftmentofEconomicallyWeakerSection):

 Aplazar a la lista blanca Change.org está en la lista negra por una buena razón. En los casos en los que un enlace pueda ser apropiado, puede solicitar una excepción en la página de la lista blanca. OhNo, itsJamie Talk 21:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

He planteado mi solicitud para agregar un enlace en particular (change.org/UpliftmentofEconomicallyWeakerSection) a la lista blanca. Por favor, agréguelo a la lista blanca, ya que es mi única fuente primaria que lo corrobora. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2405:201:6007:80E3:24CB:E3B4:9A79:D1EF ( charla ) 09:26, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se archivaron un montón de solicitudes recientes Special:Diff/1239133035/1239171878 pero no se tomó ninguna medida. De hecho, el registro no tiene actualizaciones desde mayo de 2024: MediaWiki_talk:Spam-blacklist/log . ¿Esto está pensando en piloto automático? - Verde C 04:19, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]