stringtranslate.com

MediaWiki discusión:Lista blanca de spam

Archivos (actual)→

  • Peso: SWL
  • Peso: Lista de Pesos
  • WT:LISTA BLANCA

La página de lista blanca de spam se utiliza junto con la extensión SpamBlacklist de Mediawiki y enumera cadenas de texto que anulan la lista negra de Meta y la lista negra de spam local . Cualquier administrador puede editar la lista blanca de spam. Publique comentarios en la sección correspondiente a continuación: Adiciones propuestas (páginas web para desbloquear), Eliminaciones propuestas (sitios para volver a bloquear) o Solución de problemas y problemas; lea los cuadros de mensajes en la parte superior de cada sección para obtener una explicación. Consulte también MediaWiki discusión:Lista negra de spam .

Por favor, introduzca sus solicitudes en la parte inferior de la sección Adiciones propuestas a la lista blanca y no en la parte inferior de la página . Firme sus solicitudes con cuatro tildes: ~~~~

Además, en su solicitud, incluya lo siguiente:

  1. El enlace que desea que aparezca en la lista blanca en el título de la sección, como === ejemplo.com/ayuda/index.php === .
  2. La página de Wikipedia en la que desea utilizar el enlace.
  3. Una explicación de por qué sería útil el artículo de la enciclopedia propiamente dicho.
  4. Si el sitio que está solicitando se encuentra en /Solicitudes comunes , incluya una confirmación de que ha leído el motivo por el cual las solicitudes relacionadas con el sitio se rechazan comúnmente y que aún desea continuar con su solicitud.

Importante: Debe proporcionar un enlace completo a la página web específica que desea incluir en la lista blanca ( omita el http://del principio; de lo contrario, no podrá guardar su edición en esta página ). Las solicitudes que solo incluyan un dominio (es decir, que terminen en .como algo similar sin nada después del /carácter) probablemente serán rechazadas. Si desea que un sitio esté completamente desbloqueado, visite la sección correspondiente de MediaWiki talk:Spam-blacklist .

Nota: No solicites que se incluyan enlaces en la lista blanca si tienes sospechas razonables de que el material al que deseas vincular infringe los derechos de autor (consulta WP:LINKVIO ) . Es probable que dichas solicitudes sean rechazadas de inmediato.

No existe un sistema de notificación automática para los resultados de las solicitudes y no se le notificará cuando su solicitud tenga una respuesta. Por lo tanto, debe agregar esta página a su lista de seguimiento personal, a sus notificaciones a través de la función de suscripción o volver a consultarla cada pocos días para ver si hay algún progreso; en particular, debe verificar si los administradores han planteado consultas adicionales o expresado alguna inquietud sobre la solicitud, ya que si no se responde a estas preguntas con prontitud, generalmente se rechazará la solicitud.

Las solicitudes completadas se archivan , las adiciones y eliminaciones se registran . → fragmento para registro : {{/request|1252066938#section_name}}

Tenga en cuenta que las solicitudes de usuarios nuevos o no registrados generalmente no se consideran.

Administradores: utilicen la herramienta de Seth para buscar en las listas de spam.


Aviso a todos sobre nuestros tablones de anuncios de fuentes confiables y enlaces externos

Si tiene una fuente que le gustaría agregar a la lista blanca de spam, pero no está seguro de que cumpla con las pautas de Wikipedia sobre confiabilidad , solicite opiniones en el tablón de anuncios de Fuentes confiables para confirmar que cumple con esas pautas antes de enviar su solicitud de inclusión en la lista blanca aquí. En su solicitud, incluya un enlace a la discusión de confirmación en ese tablón de anuncios.

Del mismo modo, si tiene un enlace externo y no está seguro de si cumple con las pautas de Wikipedia sobre enlaces externos , obtenga confirmación en el tablón de anuncios de enlaces externos antes de enviar su solicitud de inclusión en la lista blanca aquí.

Si su solicitud de lista blanca cae dentro de una de estas dos categorías, los administradores estarán más dispuestos a incluir la fuente en la lista blanca si puede lograr un consenso en uno de los foros de anuncios anteriores.

Adiciones propuestas a la lista blanca (páginas web para desbloquear)

e621.net

Deseo ponerlo en la sección de infobox y enlaces externos de su artículo: e621 (sitio web) . Gracias y que tengas un buen día, ❧ LunaEatsTuna ( discusión ), editando orgullosamente desde 2018 (y solo editando desde 2017) – publicado a las 01:45, 24 agosto 2024 (UTC) [ responder ]

No Rechazado . Consideramos solicitudes para incluir en la lista blanca páginas específicas, no dominios completos. Si desea que e621.net sea eliminado de la lista negra, consulte MediaWiki discusión:Spam-blacklist . ~ Anachronist ( discusión ) 18:56 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Esta no es una solicitud para incluir en la lista blanca todo el dominio, sino solo la página de inicio del dominio. Normalmente, en casos como ese, señalaríamos /Solicitudes comunes#La página de inicio oficial del tema de una página , pero creo que el enlace a e926 es suficiente tal como está. *Pppery* ha comenzado... 04:47, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Terceros no involucrados aquí: e621.net/index.html, e621.net/index.php y e621.net/index dan un error, por lo que no estoy seguro de que haya un enlace directo a la página de inicio disponible que no implique incluir en la lista blanca todo el dominio.
e621.net/static/site_map es un mapa del sitio que podría ser una opción alternativa, ¿no? RachelTensions ( discusión ) 05:13 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo que pasa con e621 es que su función principal es la de, uhh... sitio web de pornografía furry. Si nos guiamos directamente por la política de Wikipedia, no hay nada que la viole si se agrega el enlace oficial del sitio web al artículo sobre el sitio web. La subsección de la política de Wikipedia no censurada permite material explícito u ofensivo siempre que sea relevante y una adición constructiva al artículo, y la política de enlaces externos al tema del artículo establece que el sitio web oficial del tema de un artículo está exento de los tipos de enlaces que normalmente no se permiten.
@Pppery mencionó "e926", que es un espejo directo del sitio web e621 pero restringe la visibilidad del contenido al filtro SFW. En mi opinión, esta es una alternativa adecuada. Sin embargo, si se llega a un consenso al respecto en la categoría "permitir", mi recomendación personal sería incluir el sitio web en la lista blanca solo para ese artículo, de lo contrario corremos el riesgo de darles a los vándalos otra herramienta potente. Sirocco745 ( discusión ) 06:41, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No podemos incluir un sitio web en la lista blanca para su uso en un único artículo. O bien incluimos en la lista blanca una página específica (no la página "raíz" que contiene únicamente el nombre de dominio) o la eliminamos de la lista negra. Si no se encuentra ninguna página específica que sea adecuada, entonces Dejo en manos de la lista negra local la propuesta de exclusión, pero personalmente dudo que una propuesta de este tipo se tome en serio. ~ Anachronist ( discusión ) 14:33 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Para su información, es técnicamente posible incluir en la lista blanca solo la página raíz y ninguna otra parte del dominio, y eso se ha hecho en algunos casos, pero estoy de acuerdo en que no hay motivos para hacerlo aquí. * Pppery * ha comenzado... 16:38, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Una solución alternativa podría ser incluir en la lista blanca e621.net(lo que permitiría vincularse a la raíz) pero luego en la lista negra e621.net/postsdonde static.e621.netse alojan el contenido y las imágenes del sitio, lo que eliminaría efectivamente el potencial de vandalismo.
¿Vale la pena poder agregar un enlace a un artículo de un sitio furry? No me corresponde a mí decidirlo, pero la opción está ahí. RachelTensions ( discusión ) 18:06 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Así no es como funcionan las cosas: una entrada de la lista blanca anula todas las entradas de la lista negra. En teoría, se pueden utilizar lookaheads negativos para lograr ese objetivo (un cambio que se tendría que hacer en la lista negra global), pero, de nuevo, ¿realmente vale la pena? * Pppery * ha comenzado... 22:07, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

www.themoviedb.org/person/4849407-jessica-grundle

Hola, por favor, incluyan en la lista blanca la siguiente página web www.themoviedb.org/person/4849407-jessica-grundle?language=en-GB, ya que quiero usarla como otra referencia para la página Draft:Jessica_Grundle para ayudar a construir la wikidatabase, ya que sería más útil para todos tener fuentes independientes más confiables citadas. He leído que inicialmente se rechazó debido a problemas anteriores con el enlace de la URL con el sitio web de tmdb, sin embargo, no hay problemas con este enlace y funciona bien. ¡Gracias! Que tengas un buen día. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jess0654 ( discusióncontribuciones ) 22:53, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Se corrigió el formato y la estructura de la solicitud. Mdann52 ( discusión ) 05:45 29 ago 2024 (UTC)[ responder ]
 No lo he hecho. Estoy seguro de que puedes encontrar una fuente mejor que esa. OhNo. itsJamie Talk 20:14, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

https://hangeul.or.kr/board/normal/article/60719

Para usar en Usuario:Seefooddiet/Romanización del coreano en Wikipedia (planeo eventualmente mover este ensayo a Wikipedia:WikiProject Korea/Romanización del coreano en Wikipedia , ¿quizás sea necesario incluir su uso allí también en la lista blanca?).

Es un enlace a una publicación en un foro de la Sociedad de la Lengua Coreana . La publicación contiene un archivo publicado originalmente por el Instituto Nacional de la Lengua Coreana (que ya no está en el sitio web de NIKL) que explica cómo funciona la romanización revisada del coreano ; mi ensayo contiene una explicación de ese sistema de romanización y estoy tratando de citar parte de ese archivo. Creo que este sitio web y mi ensayo son males necesarios para abordar el enorme y confuso lío que es la romanización del coreano en Wikipedia (vea tanto mi ensayo como el artículo sobre la romanización del coreano para ver a qué me refiero). seefooddiet ( discusión ) 09:27, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No Rechazado . En primer lugar, esta es la Wikipedia en inglés, y un documento en coreano no sería útil para la mayoría de los lectores. En segundo lugar, es una publicación en un foro (hasta donde sé) y, por lo general, no incluimos en la lista blanca foros que han sido incluidos en la lista negra. En tercer lugar, la publicación indica quién la publicó, por lo que sería mejor citar la fuente real en lugar de un foro. Por último, no veo ninguna razón para hacer un agujero en la lista negra por el bien de un ensayo. ~ Anachronist ( discusión ) 19:02, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

es.wetransfer.com

Estaba actualizando el artículo de Wikipedia en inglés sobre WeTransfer y resultó que el propio sitio web wetransfer.com está bloqueado por spam, lo que significa que es imposible configurar el parámetro `sitio web` en esa página. Definitivamente tiene sentido mantenerlo bloqueado en otros lugares, pero creo que también tiene sentido permitirlo en la página sobre el sitio web/la empresa en sí. ¡Gracias de antemano!

Smallangryplanet ( discusión ) 17:06 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Smallangryplanet : según MediaWiki talk:Spam-whitelist/Common_requests#The_official_homepage_of_the_subject_of_a_page , necesitaríamos una página de información o una URL completa (incluido un index.htm) de la página de índice. ¿Puedes proporcionar un enlace adecuado? -- Dirk Beetstra T C 19:29, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que han quitado su página de información y no tienen una página de índice. Hay una página de exploración en wetransfer.com (no se puede vincular directamente sin activar el filtro). ¿Funcionaría? Smallangryplanet ( discusión ) 19:45, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
wetransfer.com/index funcionaría RachelTensions ( discusión ) 04:27 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La URL https://wetransfer.com/index/ ya está en la lista blanca. *Pppery* ha comenzado... 02:45, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Una página específica de academicjournals.org

Hola, copio y pego lo que sigue de la página de archivo de julio, ya que no ha habido respuesta. Aprovecho la ocasión para recordar que esa página es inocua/no tiene nada que haya hecho que banearan el sitio. Gracias por su atención. Pueblo89 ( discusión ) 07:38 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

  1. Esa es la única página que encontré que ofrece el artículo completo. El resumen no menciona "lago de soda", mi referencia es la p. 78. + el único doi que encontré (en la página prohibida) es incorrecto (pruébelo a continuación). La referencia es: Fayissa, Zelalem Dessalegn (mayo de 2015). "Productividad fotosintética y biomasa del fitoplancton, en el lago Kuriftu, región de Ormia, Etiopía". Revista internacional de pesca y acuicultura . 7 (5): 71-80 (ver p. 78). doi :10.5897/IJFA14.0462.
  2. Sería beneficioso para la página sobre el lago de soda (trabajo en progreso en sandbox) (también se puede usar en Algaculture y un par de otras páginas asociadas).

Hola. Abrí bastantes de estos enlaces de "resumen de enlaces". No les entiendo nada. Así que busqué en Google "cuál es el problema con academicjournals.org" (porque me gusta que sea simple, muchas gracias). Me encontré con esto: "Academicjournals.org: ¿spam de reseñas académicas?" (por Henry Farrell el 9 de agosto de 2011). Eso sí que levanta sospechas, lo suficiente como para que no me importe la fecha, algunas manchas no se lavan; por eso definitivamente no quiero que todo el sitio esté en la lista blanca y lamento mucho no poder encontrar un sitio más honesto que ofrezca el artículo completo de forma gratuita. Solo necesito que ese artículo esté disponible en su totalidad. Si alguien lo encuentra en otro lugar, mucho mejor. (Y tal vez un doi que funcione, ya que estoy en eso: no preguntes, no obtengas). Gracias por tu atención. Pueblo89 ( discusión ) 21:49 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El motivo de la inclusión en la lista negra es MediaWiki_talk:Spam-blacklist/archives/February_2019#Predatory_journals , que califica al sitio de fábrica nigeriana que produce negacionismo sobre el cambio climático y otras porquerías . Y está en Special:AbuseFilter/891 / MediaWiki:abusefilter-warning-predatory . Saquen sus propias conclusiones. *Pppery* ha comenzado... 22:21, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola *Pppery* , bueno, este artículo ni siquiera menciona la palabra "clima". No es en absoluto una negación de lo que dijiste, lo que solo sirve para reforzar mi opinión de que la prohibición es algo bueno desde un punto de vista general. Pero ninguna norma es buena si no deja lugar a excepciones, que se analizarán caso por caso. Así que la pregunta sigue en pie. Pueblo89 ( discusión ) 10:13 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No Rechazado . Siempre puedes usar el parámetro DOI en la cita sin ningún otro enlace, y el DOI se encuentra en la parte superior de ese artículo en el cuadro verde azulado: 10.5897/IJFA14.0462 ~ Anachronist ( discusión ) 19:15 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

electronicbeats.net/from-the-vaults-aphex-twin

(archivado aquí) Solo artículo específico. Parece estar en la lista negra de Wikipedia:TESTING-DONT-USE-unreliable.json , por "Fuentes que tradicionalmente no superan la prueba WP:MEDRS , pero que podrían usarse para otras afirmaciones más rutinarias". Dado que se está usando para un artículo de un álbum, ¿debería estar bien? Chchcheckit ( discusión ) 12:05, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, que alguien revise esto. Es parte de una revisión de GA que estoy haciendo. Chchcheckit ( discusión ) 10:45 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

trackattic.xyz/MSAC-Relays/MSACresults-1994.pdf

Hola, este es un sitio web que archiva varios resultados de competencias de atletismo. Quiero agregarlo a este artículo como referencia.

CybeR197 ( discusión ) 03:36 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

www.mediapartrvj4bsgolbxixw57ru7fh4jqckparke4vs365guu6ho64yd.onion

Creo que en MediaWiki:Spam-blacklist hay una prohibición general de los sitios .onion . Intenté agregar el servicio Onion oficial del periódico francés Mediapart a su artículo y el filtro antispam no me lo permitió. ¿Pueden desbloquear este sitio específico? Creo que es tan confiable como la versión .fr. -- Error ( discusión ) 18:21 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]\b[_\-0-9a-z]+\.onion\b # was \bsilkroad.*\.onion\b

No veo ninguna razón para incluir en la lista blanca un enlace al que se necesita un software especial para acceder. Cualquiera que lo desee puede encontrarlo en el sitio .fr, ¿no? ~ Anachronist ( discusión ) 05:23 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Un enlace muerto específico de fr24news y su enlace de archivo de Wayback Machine

‐⁠‑🌀⁠ SilSinn AL982100 ⁠ 💬 01:12, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

fr24news.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com
Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:fr24news.com/a/2020/09/netflix-teams-up-with-frenchman-xilam-in-animated-comedy-series-trico.html
Creo que estas plantillas son lo que @ SilSinn9821 : pide.
-- Error ( discusión ) 10:09 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

www.kickstarter.com/projects/versobooks/comrades-verso-needs-your-support-for-radical-publishing

Me gustaría incluir el enlace en la página de Verso Books para describir los problemas de financiación de la editorial tras la quiebra de su distribuidor en el Reino Unido. No he podido encontrar ninguna cobertura periodística sobre la campaña, y la propia Verso no ha publicado nada al respecto en ningún otro lugar (por ejemplo, en su blog). Es especialmente importante, ya que la página de Kickstarter es actualmente la única fuente de la notable afirmación de que Marston le debía a Verso "casi un millón de libras" en el momento en que Marston entró en concurso de acreedores. A niche kale geek ( discusión ) 08:17, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

hipercubing.xyz

Me gustaría incluir el enlace hypercubing.xyz/software/hyperspeedcube/ en la Lista de juegos de cuatro dimensiones, ya que incluye más detalles sobre la historia del programa, incluida la fecha de su lanzamiento inicial. El sitio web completo incluye mucha información que sería bueno citar para el rompecabezas de movimiento secuencial de n dimensiones , que está desactualizado en algunos aspectos. Este sitio es confiable y está controlado por el repositorio de GitHub https://github.com/Hypercubers/hypercubing.xyz/. Es mantenido por varios miembros activos de la comunidad de hypercubing.

Semana del Oso Gordo

explore.org: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca: fatbearweek.orgLa página es una redirección. No me importaría que cualquiera de los dos estuviera en la lista blanca. Actualmente, el artículo de Fat Bear Week tiene un enlace roto, y estaba desactualizado incluso antes de que dejara de funcionar. -- Cmrc23 ( discusión ) 00:45, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

vanityteen.com

Estoy intentando citar esta entrevista en Draft:Talk Saxy pero el sitio está bloqueado por alguna razón. Busqué pero no la veo explícitamente incluida en la lista de bloqueo local o global, así que tal vez sea un error. En cualquier caso, me gustaría que esta página específica se desbloqueara para poder citar información de la entrevista: vanityteen.com/riize-interview/ RachelTensions ( discusión ) 22:50, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solo para dar seguimiento a esto: he citado la página en Talk Saxy para la cita en bloque de la entrevista, pero tuve que romper intencionalmente el enlace en la referencia para poder guardar la página. RachelTensions ( discusión ) 20:19 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

sinfest.xyz

Tengo la impresión de que todos los dominios .xyz están bloqueados de forma predeterminada. Actualmente, el artículo de Sinfest enlaza a http://sinfest.net, que redirecciona al dominio actual. Alguien ha solicitado que se actualice la URL al dominio actual. Traumnovelle ( discusión ) 18:58, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ novela de sueños : más Agregado a MediaWiki: Lista blanca de spam . -- Dirk Beetstra T C 04:22, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

lapeliculadb.org

Necesito el enlace y el sitio desbloqueados para poder citar a Scott Chambers, también conocido como Scott Jeffrey, como director de la próxima película Alice & The Mad Hatter de The Twisted Childhood Universe .

 No lo he hecho. Estoy seguro de que puedes encontrar una fuente más fiable que esa. OhNo itsJamie Talk 20:14, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

base de datos de rugby.co.nz

rugbydatabase.co.nz: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com

Se solicita la incorporación de rugbydatabase.co.nz a la lista blanca, ya que ningún administrador ha proporcionado ninguna solución cuando se solicitó su eliminación de la lista negra . Originalmente, se incluyó en la lista negra debido a que recibía spam de usuarios no registrados con sede en Australia.
Este sitio es la fuente más grande, confiable, precisa y actualizada de todas las estadísticas y datos de partidos, jugadores y equipos de rugby nacionales e internacionales disponibles en línea, luego de que la base de datos Statsguru de ESPN (espnscrum.com/statsguru/rugby/stats/) fuera cerrada a fines de 2020. Por lo tanto, es una fuente esencial para mantener (esencialmente todas) las páginas de jugadores y equipos de rugby actualizadas (caps, tries, inicios de partidos, desglose de puntos, etc., etc.), así como las páginas de récords de rugby. Simplemente no hay otra alternativa confiable y precisa.
Incluir a Rugby Database en la lista negra significa tener que buscar artículos en línea para obtener toda la información diferente de cada jugador y equipo, en lugar de simplemente usar esas fuentes de manera complementaria, secundaria a RD. Es mucho más trabajo mantener todas estas páginas si no hay una base de datos disponible para citar que tenga toda la información de manera confiable en un solo lugar. Si Rugby Database no se elimina de la lista negra y la página no se agrega a la lista blanca, creo que se debería solicitar que se agregue a la lista blanca cada página de jugador, estadio y equipo en el sitio web de manera individual para que se use en Wikipedia. Creo que esto es ridículo. No puedo decir que el spam de usuarios no registrados se detendrá por completo, ya que simplemente no lo sé, pero el spam que se produjo el año pasado por parte de algunos editores no registrados ya no justifica que el sitio web esté en la lista negra ahora. Por favor, ayúdenme a mí y a la comunidad del rugby a mantener las páginas de rugby agregando rugbydatabase.co.nz a la lista blanca. TazMcPunty ( discusión ) 01:30 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
(ya no soy administrador, por lo que no es una respuesta oficial) La página de discusión de la lista negra era el lugar correcto para esta solicitud: la lista blanca es para permitir el uso de URL individuales que de otro modo coincidirían con un dominio incluido en la lista negra, no para anular entradas completas de la lista negra. Y esta página tiene incluso menos personal que la página de discusión de la lista negra, por lo que volver a publicarla aquí no ayudará. * Pppery * ha comenzado... 02:37, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca de.com

about.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Las versiones antiguas y archivadas de su cobertura musical ahora están bloqueadas por esta lista negra. Muchos de los críticos musicales son fuentes confiables, y se compiló una tabla de qué periodistas tienen una cobertura confiable y cuáles no: WP:ALBUM/ABOUT.COM . No estoy seguro de cómo incluir en la lista blanca estos artículos específicos aparte de incluir individualmente en la lista blanca cientos de URL, pero ha creado un problema para los artículos que usaron el trabajo de algunos periodistas reputados como fuente. Incluso con URL archivadas que ya no están activas se activará el blog. Tal vez pueda haber una manera de eximir los enlaces de wayback y ya no vincular a la URL muerta original. - 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:57, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No Rechazado . Consideramos solicitudes para incluir en la lista blanca páginas específicas, no dominios completos. Aplazar a la lista negra local . ~ Anachronist ( discusión ) 19:21 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

heavymetal.about.com/od/death/p/pro_death.htm

heavymetal.about.com/od/death/p/pro_death.htm: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Intenté usar esta URL en un artículo (versión archivada), pero la lista negra significa que no se publicará. Chad Bowar es una fuente confiable según WP:ALBUM/ABOUT.COM .-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 12:07, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

seguro.smore.com/n/hvre9

Quería citar esto en la sección del campus de Independence High School (San José, California) . Los boletines no están alojados en ningún otro lugar y no hay otra fuente que hable sobre la incorporación del nuevo edificio (¿aparte del periódico de la escuela, posiblemente? Pero eso es solo una construcción). Based5290 :3 ( discusión ) 06:14, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

seguro.smore.com/n/k4rnw

El mismo razonamiento que en la última solicitud. Quería citar esto en la sección del campus de Independence High School (San José, California) . Los boletines no se encuentran en ningún otro lugar y no hay otra fuente que hable sobre la incorporación del nuevo edificio (¿aparte del periódico de la escuela?). Based5290 :3 ( discusión ) 06:14, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dylanscene.com/ds-staff-picks-dylans-top-10-punk-rock-albums-of-all-time/

La página del álbum Fast Forward Eats the Tape (de Belvedere ) ha sido un borrador por un tiempo; estoy tratando de desarrollarla. Antes de editarla, había una afirmación en el encabezado sobre que el álbum había sido aclamado por la crítica e influyente, así que estoy tratando de encontrar fuentes que respalden esas afirmaciones; la página que estoy solicitando aquí fue escrita por el editor de Dying Scene, quien llamó al álbum el cuarto mejor álbum de punk rock de todos los tiempos. He tenido un enlace de Dying Scene (una reseña sobre el álbum Peace in Our Time ) en la lista blanca antes, y este es bastante similar y para un uso similar, discutir/demostrar la recepción crítica/reputación de un álbum. (Además, para que conste, no sé por qué Dying Scene está en la lista negra; tampoco lo vi en la página de Solicitudes comunes ). No hay mucha información confiable que pueda encontrar sobre el álbum. He estado revisando reseñas, entrevistas, etc. para obtener información para construir el artículo; Si este enlace no está bien, probablemente pueda encontrar algo, pero creo que podría ser útil :) Afddiary ( discusión ) 23:11 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Propuestas de eliminación de la lista blanca (páginas web o patrones de enlaces para volver a bloquear)