stringtranslate.com

Guerra civil húngara (1264-1265)

La Guerra Civil Húngara de 1264-1265 ( en húngaro : 1264–1265. évi magyar belháború ) fue un breve conflicto dinástico entre el rey Béla IV de Hungría y su hijo, el duque Esteban, a finales de 1264 y principios de 1265.

La relación de Bela con su hijo mayor y heredero, Esteban, se volvió tensa a principios de la década de 1260, porque el anciano rey favorecía a su hija Ana y a su hijo menor, Bela, duque de Eslavonia . Esteban acusó a Bela de planear desheredarlo. Después de una breve escaramuza, Esteban obligó a su padre a cederle todas las tierras del Reino de Hungría al este del Danubio y adoptó el título de rey menor en 1262. Sin embargo, su relación siguió siendo tensa, lo que provocó una guerra civil a fines de 1264. El conflicto resultó en la victoria de Esteban sobre el ejército real de su padre. Concluyeron un tratado de paz en 1266, que no logró restablecer la confianza entre ellos. Bela murió en 1270. La guerra civil de 1264-1265 fue un detonante de la anarquía feudal emergente en Hungría en las últimas décadas del siglo XIII.

Las fuentes rara vez mencionan la guerra civil. Las cartas de donación y las alusiones superficiales procedentes de Hungría, las crónicas y los anales austriacos registran brevemente algunos acontecimientos sin contexto. Por ello, existen varias reconstrucciones historiográficas de la cronología de la guerra civil. Este artículo sigue la reconstrucción más aceptada de los acontecimientos recopilada por el historiador Attila Zsoldos en su obra, la única monografía sobre el conflicto entre Béla IV y Esteban.

Fondo

Cambios sociales

Cuando Béla IV ascendió al trono húngaro en 1235, declaró que su principal objetivo era "la restitución de los derechos reales" y "la restauración de la situación que existía en el país" durante el reinado de su abuelo, Béla III . Estableció comisiones especiales, que revisaron todas las cartas reales de concesiones de tierras realizadas después de 1196. La anulación de las donaciones anteriores por parte del monarca alejó a muchos de sus súbditos de él. [1]

La primera invasión mongola de Hungría (1241-1242) devastó gran parte del Reino de Hungría. Esta devastación fue especialmente dura en las llanuras al este del Danubio, donde al menos la mitad de las aldeas quedaron despobladas. La preparación para una nueva invasión mongola fue la preocupación central de la política de Béla. [2] En una carta de 1247 al papa Inocencio IV , Béla anunció su plan de fortalecer el Danubio con nuevos fuertes. [3] Abandonó la antigua prerrogativa real de construir y poseer castillos, promoviendo la construcción de casi 100 nuevas fortalezas para el final de su reinado. [4] Béla hizo concesiones de tierras en las regiones boscosas. A cambio, los nuevos terratenientes estaban obligados a equipar a soldados de caballería fuertemente armados para servir en el ejército real. Para reemplazar a los que perecieron durante la invasión mongola, Béla IV promovió la colonización. Alemanes , moravos , polacos , rutenos y otros "huéspedes" llegaron de países vecinos y se establecieron en regiones despobladas o escasamente pobladas. También persuadió a los cumanos , que abandonaron Hungría en 1241, para que regresaran y se establecieran en las llanuras a lo largo del río Tisza . [5]

Relación tensa

Rey Bela IV
El rey Béla IV de Hungría (de la Crónica Iluminada )

El hijo mayor del rey Bela, Esteban, nació en 1239. Una carta real de 1246 menciona a Esteban como «rey y duque de Eslavonia ». Al parecer, el año anterior Bela había coronado a su hijo como rey, proclamándolo su heredero aparente . Dotó a Esteban con las tierras entre el río Drava y el mar Adriático . Desde 1245, el joven Esteban gobernó nominalmente las provincias de Croacia , Dalmacia y Eslavonia . [6] [7] Cuando Esteban alcanzó la mayoría de edad en 1257, su padre lo nombró duque de Transilvania . El gobierno de Esteban allí duró poco, porque su padre lo trasladó a Estiria en 1258. [8] Su gobierno siguió siendo impopular en Estiria. Con el apoyo del rey Otakar II de Bohemia , los señores locales se rebelaron contra la administración húngara. Aunque Esteban logró importantes éxitos durante la guerra en Bohemia, en la decisiva batalla de Kressenbrunn el ejército unido del rey Bela y Esteban fue derrotado el 12 de julio de 1260, principalmente porque las fuerzas principales bajo el mando de Bela llegaron tarde. [9] Esteban, que comandaba la vanguardia , apenas logró escapar del campo de batalla. [10] La Paz de Viena, que se firmó el 31 de marzo de 1261, puso fin al conflicto entre Hungría y Bohemia, obligando a Bela IV a renunciar a Estiria en favor de Otakar II. [9] Esteban regresó a Transilvania y la gobernó por segunda vez después de su partida de Estiria. [9]

La relación de Esteban con Bela IV se deterioró a principios de la década de 1260. [11] Las cartas de Esteban revelan su miedo a ser desheredados y expulsados ​​por su padre. [11] En sus cartas posteriores, el duque afirmó que "sufría una severa persecución inmerecida por parte de sus padres", que querían perseguirlo "como un exiliado más allá de las fronteras de su tierra ( terra )" o "país" ( regnum ). [11] También acusó a algunos barones anónimos de incitar al viejo monarca contra él. [11] La causa de su enfrentamiento es muy incierta. El historiador Attila Zsoldos enfatizó que el hijo homónimo más joven de Bela fue nombrado duque de Eslavonia en 1260. [8] [9] Tradicionalmente, desde la segunda mitad del siglo XII, el duque de Eslavonia era considerado el heredero aparente del trono húngaro. [12] Debido a las tensiones emergentes entre el monarca y su hijo mayor, Esteban acusó a su padre de planear desheredarlo en favor de su hermano menor, Béla, de once años. [13]

Una representación de la batalla de Kroissenbrunn en la crónica de János Thuróczy
La batalla de Kressenbrunn ( Chronica Hungarorum ), que marcó un punto de inflexión en la relación entre Béla IV y Esteban

Según varios historiadores, entre ellos Gyula Pauler y Jenő Szűcs , el nombramiento del joven Béla como duque de Eslavonia fue la razón por la que la relación entre padre e hijo se deterioró. [14] [15] Por el contrario, Zsoldos consideró que el nombramiento de Béla fue la consecuencia de su tensa relación, no la causa raíz. [13] Jenő Szűcs argumentó que Béla IV, que intentó restaurar la autoridad real y revisar las concesiones de tierras de sus predecesores en Hungría, se opuso firmemente a las generosas donaciones de Esteban a sus propios partidarios (por ejemplo, Denis Péc ) en Estiria, lo que tensó su relación. Según Szűcs, el monarca intentó todo para proteger la proporción de propiedades reales en Eslavonia. [15] Attila Zsoldos consideró la derrota en Kressenbrunn una de las principales razones del deterioro de la relación. Después de los éxitos iniciales, llegó Béla. Sus errores en la batalla llevaron a los húngaros a sufrir una gran derrota. Esteban, gravemente herido como consecuencia de ello, apenas logró escapar. Zsoldos supuso que posiblemente se produjo un feroz enfrentamiento entre Béla y Esteban después de la batalla. [10] A lo largo de su reinado, Béla IV estuvo "lejos del ideal de rey guerrero", según el historiador rumano Tudor Sălăgean. [16] Incluso la Crónica Iluminada señala que Béla "era un hombre de paz, pero en la conducción de ejércitos y batallas el menos afortunado" al narrar la derrota de Béla en la batalla de Kressenbrunn. [10] En contraste, el ambicioso duque Esteban "poseía todas las cualidades necesarias para convertirse en un comandante militar excepcional" (Sălăgean). Según Sălăgean, Esteban, que representaba una «caballería medieval tardía», podía seleccionar un acompañamiento adecuado y capaz de combatir entre los miembros jóvenes de familias nobles menores (por ejemplo, Reynold Básztély , Egidius Monoszló y Mikod Kökényesradnót ). Con sus donaciones, Esteban estableció una nueva élite política y militar, que se opuso a las antiguas familias aristocráticas centradas en el rey Béla IV y la reina María Laskarina . [16] Esteban se esforzó por establecer un gobierno independiente en Transilvania , llenando los puestos con sus partidarios. Poco después de su llegada, destituyó a Ernye Ákos , el fiel barón de su padre, como voivoda de Transilvania . [17] Gyula KristóEn lugar de destacar el contraste personal entre padre e hijo, en el conflicto se hizo hincapié en la base social de los dos reinos como el principal factor. Según Kristó, Esteban se volvió contra su padre bajo la presión de sus propios confidentes y partidarios, que querían arrebatarle el control del país a la antigua élite. [18] Mostrando otro aspecto, Zsoldos consideró que Esteban fue trasladado de Eslavonia a Transilvania debido al peligro de una posible invasión mongola a finales de 1259 y principios de 1260; esto puede demostrar que Béla realmente respetaba las habilidades militares de su hijo. [10] Su relación aún no era irreversiblemente mala en 1261: Esteban y su padre invadieron Bulgaria conjuntamente y se apoderaron de Vidin ese año. [19]

1262 Guerra civil y división del reino

Jenő Szűcs destacó que Esteban, como duque de Transilvania, comenzó a usar la denominación " dei gratia " (por la gracia de Dios) arbitrariamente antes de la lista de sus títulos, que era usada exclusivamente por los reyes reinantes en Hungría. Esteban también extendió su autoridad a lo largo del río Tisza más allá de Transilvania a finales de 1261 y principios de 1262. Los cumanos que vivían allí eran considerados sus súbditos. [20] Las cartas de Esteban prueban que hizo concesiones de tierras en Bihar , Szatmár , Bereg , Ugocsa y otros condados situados fuera de Transilvania. [21] Su sólida posición en la región se reflejó bien en el hecho de que la diócesis de Várad (Oradea Mare) consideró adecuado confirmar una carta de donación de marzo de 1261 de Béla IV con Esteban en septiembre de 1262. [22] Varios nobles locales y autoridades del condado durante sus adquisiciones y juicios, respectivamente, ya siguieron el mismo método antes de 1262. [21] Había signos de una escalada del conflicto en ese momento: por ejemplo, cuando la pareja real - Béla y María - visitó la provincia de Eslavonia en la primavera de 1262, el monarca confiscó Medvedgrad de la diócesis de Zagreb para transferir las joyas de la corona y los tesoros reales allí desde Székesfehérvár para su custodia y para protegerlos de Esteban. [23]

Castillo de Bratislava
Castillo de Bratislava (Presburgo), donde padre e hijo firmaron el primer tratado entre ellos en 1262

Tras una serie de violaciones entre sus partidarios, en el otoño de 1262 estalló un conflicto armado o guerra civil entre Bela IV y Esteban. Es plausible que Esteban, cuyo ejército marchó hacia la parte occidental de la Alta Hungría ( los condados de Bars y Pozsony ), fuera quien iniciara la guerra. Según la carta sin fecha de la reina María, Bela y Esteban "se enfrentaron, los ejércitos de ambos lados, dispuestos a levantarse las manos", por lo que es concebible que no se produjeran actos de guerra graves. Szűcs consideró que los dos ejércitos se encontraron quizás alrededor de noviembre de 1262 cerca del castillo de Presburgo (actual Bratislava, Eslovaquia). [20] Después de la intervención de los representantes de las autoridades seculares y eclesiásticas locales, el ispán (conde) Herrand Héder y Ladislaus, el archidiácono de Hont , respectivamente, se aseguró una tregua entre las partes. [24] Allí concluyeron un tratado de paz alrededor del 25 de noviembre de 1262 con la mediación de los dos arzobispos del reino, Felipe Türje de Esztergom y Smaragd de Kalocsa , además de la asistencia de Felipe, obispo de Vác, Benedicto, preboste de Szeben y Juan, preboste de Arad . Según la Paz de Presburgo, Béla IV y Esteban dividieron el Reino de Hungría a lo largo del Danubio: las tierras al oeste del río permanecieron bajo el gobierno directo de Béla, y Esteban asumió el gobierno de los territorios orientales. También adoptó el título de rey más joven ( en latín : rex iunior ). [24] [25] El 5 de diciembre de 1262, Esteban emitió una carta en Poroszló : declaró que estaba satisfecho con todo lo que su padre le había dado en el acuerdo alcanzado en Presburgo "hace algunos días" y prometió que no haría más demandas. No se comprometió a actuar contra su padre ni contra su hermano menor, el duque Béla. Admitió que se apoderó del castillo de Fülek (actual Fiľakovo, Eslovaquia) junto con sus accesorios de acuerdo con el tratado de paz con Béla IV. Esteban también prometió que devolvería todas las tierras y propiedades que tomó de los barones y sirvientes de su padre durante la guerra, excepto las personas mencionadas por su nombre ( Henry Preussel y Franco, los capitanes de Fülek, que se negaron a entregar el fuerte a Esteban, a pesar del acuerdo). [22]Bela IV prometió al mismo tiempo que no alentaría a los cumanos a unirse a su alianza. Esteban hizo lo mismo con los súbditos alemanes y eslavos de Eslavonia, así como con los mercenarios bohemios del ejército real de Bela. También acordaron que nunca tomarían represalias contra los nobles y los sirvientes reales al servicio del otro partido y que nunca infringirían sus propiedades. Además, la minería y el comercio de sal de Transilvania quedaron bajo la administración de ambos soberanos. [23] [26]

Dos fuentes externas –Anonymus Leobiensis y Annales Sancrucenses– mencionan el enfrentamiento de 1262 entre Béla y Esteban, pero sin dar detalles. Se puede suponer una intervención extranjera durante el conflicto, basándose en el contenido del juramento de Esteban en Poroszló, que confirma que algunas personas de Bohemia y Austria (o Estiria) se alojaron en la corte real de su padre. La historiadora Veronika Rudolf consideró que la visita de la duquesa de Ana de Macsó a la corte de Bohemia en julio de 1262 está relacionada con el conflicto que se había desarrollado. Es posible que solicitara asistencia diplomática y/o militar en nombre de su padre Béla al rey Ottokar II, su yerno. [27]

Tudor Sălăgean argumentó que la victoria de Esteban fue abrumadora y que, con los cumanos bajo su soberanía, comandaba el ejército más numeroso de Hungría. [28] Su dominio o reino ("reino") se extendía a los condados de Sáros , Újvár , Gömör , Borsod y Nógrád , además del señorío de Torna , en dirección noroeste de Transilvania. [29] En el sur, su reino se extendía hasta la frontera con el Reino de Serbia ( condados de Bács , Valkó y Syrmia ). También gobernaba toda Transilvania, [30] a pesar de las afirmaciones historiográficas anteriores de que su soberanía no cubría la región de Burzenland (Barcaság). [31]

Preparándose para la guerra

Esteban estaba completamente satisfecho con sus nuevas adquisiciones. En mayo de 1263, prometió que no perseguiría a los señores que se unieran a su padre. También sugirió que si un pecador huye de un reino a otro, el gobernante de este último también podría hacerlo responsable bajo el veredicto. [32] Pidió a los dos arzobispos que presentaran la Paz de Presburgo a la Santa Sede en julio de 1263. [30] Sin embargo, no hay señales de que el papa Urbano IV confirmara el tratado, porque Béla IV se negó a involucrar a la iglesia en el proceso de paz, a pesar de la llegada del legado papal Velasco a Hungría. [33] [34] Esteban estableció una corte real separada, nombrando a sus propios partidarios para puestos importantes en su casa en Transilvania. El voivoda (líder militar) de Transilvania ( Ladislaus Kán ) y el ban de Severin ( Lawrence Igmánd ) pertenecían a su lealtad. Béla IV no tenía absolutamente ninguna autoridad en estas regiones fronterizas. [35] Se conserva el libro de contabilidad de Esteban de la primera mitad de 1264. El libro de contabilidad contiene sus donaciones, regalos y beneficios en efectivo otorgados a sus partidarios (por ejemplo, Egidius Monoszló, Reynold Básztély, Joachim Gutkeled , Dominic Csák y los cumanos). Las entradas reflejan que el rey más joven intentó atraer a sus seguidores espasmódicamente en vísperas de la guerra civil de 1264-1265. [36] Financió estos gastos con los ingresos de la acuñación de moneda en Syrmia, el almacenamiento de sal en Szalacs (hoy Sălacea, Rumania) y la minería de plata en Selmec (hoy Banská Štiavnica, Eslovaquia). [37]

Mapa de la división territorial del Reino de Hungría entre 1254 y 1270
División territorial de Hungría en la década de 1260, incluido el reino del rey Esteban el Joven (amarillo)

Sin embargo, Bela IV y sus partidarios vieron la paz de 1262 y la división de Hungría como un revés temporal. Se embarcaron en una masiva campaña diplomática y de propaganda destinada a socavar las posiciones de Esteban y se prepararon para una represalia armada. [28] Varias propiedades de miembros de la familia real se encontraban en el dominio recién establecido de Esteban. Por ejemplo, la hija de Bela, la duquesa Ana de Macsó y su esposo Rostislav Mikhailovich poseían el señorío real de Bereg. Después de la división, la esposa de Esteban , Isabel la Cumana, adquirió el señorío. La reina María y la duquesa Ana protestaron por la ocupación de sus tierras en la corte papal. Los hijos de Ana, Miguel y Bela , acusaron a Esteban de confiscar sus castillos -Bereg ( Munkács) y Füzér- violando el Tratado de Presburgo de 1262, que, según Zsoldos, era incapaz de resolver el conflicto dinástico. [38] En lugar de reconciliarse, Béla IV reunió fuerzas para tomar represalias. Concedió el castillo de Visegrád con el ispánate (corte) del bosque real de Pilis y el condado de Požega a su reina consorte, María. El monarca entregó los castillos de Nyitra (Nitra, Eslovaquia ), Presburgo (Bratislava, Eslovaquia), Moson y Sopron a su hijo menor, el duque Béla. Además, el rey anexó los condados de Baranya , Somogy , Zala, Vas y Tolna al ducado de Béla. [39] Cada condado limitaba con los reinos de Ottokar, lo que fortaleció así la alianza entre los dos monarcas, y Béla estabilizó así su interior frente a su hijo. [40] El papa Urbano IV confirmó todas las cartas de donación el 21 de diciembre de 1263. Según una carta papal, al joven Béla también se le concedió el castillo de Vasvár y el condado de Valkó antes del 15 de julio de 1264. El condado de Valkó pertenecía a la esfera de influencia de Esteban de acuerdo con la Paz de Presburgo; Béla IV violó el tratado con esta donación. El papa Urbano IV instruyó a Philip Türje y Paul Balog, obispo de Veszprém , para defender los intereses del duque Béla. A petición del rey, el papa confirmó las propiedades de la duquesa Ana ( Szávaszentdemeter). Varias donaciones se referían a tierras en el reino de Esteban, lo que también violaba el tratado de 1262. En este caso, las donaciones de Béla, y especialmente sus confirmaciones papales, estaban diseñadas para asegurar el futuro de los miembros de su familia que estaban de su lado contra Esteban, quien sucedería al trono después de su muerte. Esteban no estaba al tanto de esto. [41] En 1263, envió refuerzos bajo el mando de Ladislaus Kán a Bulgaria para apoyar al déspota Jacob Svetoslav contra el Imperio bizantino . Una misión diplomática en la misma época evitó una invasión mongola. [42]

Además, las tierras que poseían Béla y los confidentes de Esteban no coincidían con las fronteras de los dos reinos, lo que provocó muchos conflictos. Según Jenő Szűcs, aunque esta intersección de principios territoriales y personales no era algo inédito en la estructura de fidelidad clásica, era ajena a la experiencia húngara y, por lo tanto, creó las condiciones legales para el desarrollo de la anarquía feudal. [43] Los partidarios de Esteban estaban compuestos por refugiados políticos, jóvenes ambiciosos (representantes de la segunda generación después de la invasión mongola) y señores del Transdanubio occidental, que ya estaban en sus cortes eslavas y luego estirias. Szűcs argumentó que la década de la división del país hizo posible, por el momento, que la aristocracia se preparara para la evolución de las facciones feudales en el espíritu de la lealtad a la corona; el gobierno dual fue el "ensayo general" de la era de la anarquía feudal. [44] De acuerdo con el tratado, hubo intentos iniciales de suavizar estas disputas, como el establecimiento de tribunales comunes en los que ambas partes delegaron miembros. Por lo general, solo se discutieron aquí casos insignificantes. La libre elección de partido de los señores no prevaleció en la práctica y los nobles acusados ​​de pecado a menudo huyeron al otro monarca, donde se les concedió asilo. [45] Por ejemplo, Béla acusó a Conrad Győr de falsificar monedas . Según su carta real, Conrad huyó del reino de Béla, para evitar ser considerado responsable y se unió a la corte de Esteban. En 1263, Conrad recibió la amnistía del rey a petición de Esteban. [46] Un notorio barón ladrón , Panyit Hahót también se aprovechó de la tensa relación emergente dentro de la dinastía Árpád . Cometió graves delitos contra sus vecinos en el condado de Zala en el reino de Béla. Como resultado, el rey ordenó la confiscación de sus tierras. En respuesta, Panyit abandonó el reino de Béla y juró lealtad a Esteban. Aunque un tribunal conjunto de Béla y Esteban falló en contra de Panyit, este se presentó como víctima de una persecución política y obtuvo un documento del duque Esteban a principios de octubre de 1264, en el que se establecía la promesa del duque de que invalidaría la sentencia y devolvería las tierras confiscadas a Panyit después de su ascenso al trono húngaro. Esteban Rátót también abandonó la corte real y se unió al duque Esteban en 1264, debido a su miedo tras la destitución y encarcelamiento de Csák de la rama Ugod de la gens (clan) Csák . Después de su partida, Béla devastó las propiedades de Esteban Rátót en su reino. [43]

Sin embargo, los movimientos en la dirección opuesta fueron más comunes dentro de la élite. A lo largo de 1263 y 1264, varios seguidores importantes de Esteban abandonaron su corte y juraron lealtad a Béla como resultado de las intrigas y tácticas del viejo monarca. [28] Béla convenció con éxito a los cumanos para que se unieran a su dominio, [47] a pesar de los intentos desesperados del rey más joven por evitarlo. El libro de contabilidad de Esteban muestra que les donó textiles por valor de 134 marcos . [48] Ladislaus Kán y su hermano Julius Kán también cambiaron su lealtad al monarca húngaro justo antes del estallido de la guerra civil. [28] [49] Denis Péc y su vicecanciller Benedict también fueron desertores notables en la misma época. [49] [47] La ​​partida de Benedicto fue un punto doloroso en la administración de Esteban: uno de sus acreedores, Syr Wulam, compiló una lista de sus reclamaciones financieras relativas a las transacciones realizadas en la época de Benedicto, para que no tuviera que sufrir pérdidas como resultado de la inminente tormenta política. [50] Además, Béla IV ejerció su influencia externa y recibió más apoyo de sus yernos en los ducados de Polonia , los duques Boleslao V el Casto y Boleslao el Piadoso , además de Leszek II el Negro . [51] Reconociendo la importancia militar estratégica del Castillo de Buda que construyó después de la invasión mongola, Béla IV decidió suspender los privilegios de la ciudad de su capital Buda , incluida la libre elección del magistrado de los burgueses. Como resultado, despidió a su villicus (mayordomo), Pedro, después del 11 de septiembre de 1264. Nombró a su fiel confidente, el caballero austríaco Enrique Preussel, como el primer rector de Buda; también se convirtió en comandante y castellano de la fortaleza. [52] Toda la familia real, incluido el duque Esteban, estuvo presente en la boda del duque Béla y Kunigunde de Ascania cerca de Presburgo el 5 de octubre de 1264, [53] bajo el patrocinio de Ottokar II de Bohemia, quien fue considerado el fuerte aliado de Béla IV después de 1261. [54] Sălăgean argumentó que la boda significó el aislamiento externo completo de Esteban. [54] Según el historiador Attila Zsoldos, Béla IV, habiéndose asegurado en varios frentes, se enfrentó a su hijo mayor en el evento, lo que hizo inevitable una guerra civil a gran escala en Hungría. [55]

Reconstrucción de los hechos

El ataque de Béla en dos frentes

La fortaleza actual de Deva en Rumanía
La fortaleza de Deva (actual Rumanía ), cerca de la cual tuvo lugar la primera batalla en diciembre de 1264

La guerra civil estalló alrededor del 10 de diciembre de 1264. Los hermanos Ladislao y Julio Kán lideraron el ejército de Béla, que estaba formado principalmente por guerreros cumanos. Invadieron el reino del duque Esteban y avanzaron sin obstáculos hasta el valle del río Maros (Mureș) en la parte sur de Transilvania, [56] [57] a pesar de los esfuerzos fallidos de Alejandro Karászi por recuperar estos territorios. [58] El ejército de Esteban (el rey más joven estaba presente en persona, junto con Pedro Csák y Mikod Kökényesradnót) detuvo su avance en la fortaleza de Déva (Deva, actual Rumania), donde los invasores sufrieron una dura derrota y Julio Kán fue asesinado. [57] Fue la primera batalla en la que Pedro Csák (un destacado combatiente de los conflictos internos de la década de 1270) pudo mostrar su brillante talento militar, liderando eficazmente el ejército de Esteban en Déva. [56] [59] Atila Zsoldos destacó que Esteban fue capaz de establecer un ejército eficiente contra su padre, que tardó tiempo en llegar a las partes meridionales de su dominio. Por lo tanto, el punto de reunión podría haber estado en una ubicación central, posiblemente Várad . Justo antes del ataque de los hermanos Kán, Esteban comenzó a reunir a su ejército y dejó a su familia (la reina Isabel, sus cuatro hijas y el hijo pequeño Ladislao ) detrás de los muros fortificados del castillo de Patak en el condado de Zemplén (hoy en ruinas cerca de Sátoraljaújhely ). Esteban tenía la intención de lanzar un ataque contra el reino de Béla, pero su padre asestó un golpe preventivo. [57] Sin embargo, después del interrogatorio de los prisioneros de guerra y los informes de reconocimiento, quedó claro para Esteban que el ejército de Cuman era solo una fuerza de avanzada seguida por el ejército real mucho más significativo dirigido por el hábil general militar, el juez real Lorenzo, hijo de Kemény (o Matucsinai). Sus tropas siguieron la misma ruta en el sur del reino, obligando a Esteban a retirarse hasta el castillo de Feketehalom (Codlea, Rumania) en el extremo más oriental de Transilvania. [60] [61] [62] Zsoldos creía que Esteban se retiró sin luchar contra el ejército que avanzaba de Lawrence debido a los acontecimientos simultáneos en la parte norte de su reino. [25] [63]

Ver subtítulo
Ruinas del castillo de Patak cerca de la actual Sátoraljaújhely

Simultáneamente con los acontecimientos militares en el valle de Maros, otro ejército real cruzó la frontera desde la región de Szepesség (Spiš) por la ruta más corta hacia el noreste bajo el mando de la duquesa Ana en la Alta Hungría . [64] Atila Zsoldos creía que el palatino Enrique Kőszegi actuó como general real de las tropas reales bajo el mando nominal de la duquesa Ana, que consistían en el cuerpo norte del ejército real de Béla durante la guerra civil. Zsoldos argumentó que la maniobra militar de Lorenzo en el sur sirvió como una distracción para atraer al ejército de Esteban a gran distancia. A mediados de diciembre de 1264, la duquesa Ana y el ejército de Enrique Kőszegi, después de cierta resistencia, ocuparon el fuerte de Patak que quedó indefenso y capturaron a la consorte de Esteban, Isabel la Cumana, y a sus cinco hijos menores, Catalina , María , Ana , Margarita y el único hijo Ladislao. La familia de Esteban fue trasladada al castillo de Turóc (también conocido como Znió o Zniev, actualmente cerca de Kláštor pod Znievom , Eslovaquia), en el reino de Béla IV, custodiado por Andrés Hont-Pázmány por orden de la duquesa Ana, que se oponía fervientemente a las aspiraciones de su hermano. [65] Su objetivo era recuperar sus propiedades confiscadas en la región, principalmente en los condados de Bereg y Újvár. [56] La captura de la familia de Esteban creó una oportunidad potencial para que Béla IV extorsionara a su hijo, si hubiera sido derrotado en el campo de batalla durante la guerra. [65]

Ver subtítulo
El muro sur del castillo interior de Szádvár

Mientras un pequeño ejército destacado con la duquesa Ana continuaba avanzando hacia el este para apoderarse de sus propiedades y fortalezas confiscadas en la región de Bereg (incluido el castillo de Baranka), la mayor parte del ejército dirigido por Enrique Kőszegi comenzó a sitiar los castillos de Esteban en la parte oriental de la Alta Hungría. Esto dio como resultado victorias rápidas para Kőszegi. En una carta de 1270, el propio Esteban menciona que durante este período "casi todos nuestros castillos [...] fueron entregados por nuestros traidores, que creían ser fieles [...] a nuestros padres". Por ejemplo, las tropas de Béla ocuparon el castillo de Ágasvár, un pequeño fuerte en la cordillera de Mátra en el condado de Nógrád , casi sin resistencia debido a la "incredulidad y negligencia infiel" de Job Záh , el obispo de Pécs , que se rindió. Una carta de 1346 revela que el castillo de Pécs también fue ocupado bajo el obispo Job, probablemente por seguidores de Béla IV en una fase posterior de la guerra. Sin embargo, esto no está estrechamente relacionado con los acontecimientos militares. Job fue capturado y encarcelado. [65] Un tal Bács (Bach) – hermano del ispán Tekesh – también entregó el castillo de Szádvár en el condado de Torna , evitando un asedio prolongado y abriendo las puertas ante el avance de las tropas de Henry Kőszegi. [65]

Ver subtítulo
El castillo de Füzér después de su renovación

Sin embargo, otro partidario, Michael Rosd , defendió con éxito el castillo de Füzér en el condado de Újvár y otro fuerte cercano llamado " Temethyn " con unos pocos guardias, al tiempo que resistía varios intentos de soborno. [65] "Temethyn" era mencionado como propiedad de la familia Rosd, y la historiografía anterior lo identificó con el castillo de Temetvény en el condado de Nyitra (actual Hrádok, Eslovaquia). [56] Sin embargo, no hay otras propiedades conocidas de los Rosd en el condado de Nyitra. Dado que tenían una fortuna relativamente modesta, ya que su ascenso social se produjo solo durante el reinado de Esteban después de 1270, su riqueza no podría haber sido suficiente para permitirles construir un castillo. Además, los dos castillos se encontraban a una distancia insalvable uno del otro, lo que haría imposible la protección simultánea. Zsoldos identificó "Temethyn", que consistía en fosos y murallas, con un puesto avanzado fortificado recientemente excavado en la cima de Őrhegy ("Colina de la Guardia") a aproximadamente un kilómetro de la casta de Füzér (la palabra "temetvény" originalmente significaba "terraplén"). Después de su éxito, Michael Rosd se unió más tarde al ejército de Esteban. [66]

Asedio prolongado en Feketehalom

Mientras se retiraba a Feketehalom en los últimos días de diciembre de 1264 para prepararse para un largo asedio, [61] el duque Esteban fue informado de la captura de su familia en Patak. Considerando la futura ascensión plausible de Esteban al trono húngaro, el "guardia de la prisión", Andrés Hont-Pázmány, no mantuvo a la familia bajo estricta custodia. Por ejemplo, prestó a Isabel 100 marcos de plata durante su cautiverio y permitió que el mensajero del duque, Emerico Nádasd, informara rápidamente a Esteban de la caída de Patak y del arresto domiciliario de su familia. [67] Como resultado, Esteban encomendó a su fiel confidente Pedro Csák la tarea de reunir un pequeño contingente y marchar hacia el noreste de Hungría para rescatar a su familia. Pedro Csák recuperó con éxito el fuerte de Baranka de las tropas de la duquesa Ana, pero su pequeño ejército no pudo lograr más victorias y no pudo evitar el internamiento permanente de la reina Isabel y los niños en el dominio de Béla. [66]

Ver subtítulo
Las ruinas de Feketehalom (hoy Codlea, Rumania ), cuyo prolongado asedio fue el campo de batalla más importante de la guerra civil.

El fuerte de Feketehalom se encontraba en la región de Burzenland (Barcaság), en el extremo sureste de Transilvania, en el reino de Esteban. [60] Había sido fortificado en gran medida en años anteriores debido al miedo y al posible peligro después de una serie de invasiones mongolas en la región. En buenas condiciones y abastecido, el pequeño castillo ofrecía un refugio adecuado para el rey más joven y su séquito. [68] Esteban se encontraba en una situación crítica en ese momento, y posteriormente llamó a Feketehalom "un lugar de miseria y muerte"; [60] su profunda apatía se refleja claramente en sus notas posteriores de que "fuera de Dios, apenas tenía fe en la gente". [69] Un gran número de sus barones y nobles rompieron su alianza con él y juraron lealtad a Béla IV durante ese período. Incluso la nobleza local se negó a apoyarlo. Durante la retirada, su ejército se dispersó gradualmente hasta que solo unas pocas docenas de caballeros permanecieron fieles y siguieron a su señor hasta el castillo de Feketehalom. Los sajones de Transilvania también hicieron un juramento de lealtad al rey mayor. [62] Tudor Sălăgean enfatizó las condiciones adversas concurrentes en el exterior. Aprovechando la situación caótica en Hungría, el vasallo de Esteban, el déspota Jacob Svetoslav, se sometió al zar Constantino Tikh de Bulgaria y cruzaron el Danubio desde el sur a principios de 1265 y asaltaron las fortalezas húngaras al norte del río que pertenecían al Banato de Severino y al reino de Esteban. Además, los aliados del rey Béla en Polonia -Bolesław el Piadoso y Leszek el Negro- estaban envueltos en un conflicto con los pocos aliados externos de Esteban en el Reino de Galicia-Volinia . En estas circunstancias, el destino de toda la guerra civil dependía del asedio de Feketehalom, según Sălăgean. [69] Solo unas pocas docenas de los partidarios de Esteban siguieron al rey más joven dentro de los muros del fuerte; Durante el resto de su vida, Esteban no olvidó su lealtad en estos tiempos difíciles. Con abundantes donaciones, permitió el ascenso social de sus numerosos jóvenes partisanos –un grupo de los llamados "jóvenes reales" ( en húngaro : királyi ifjak , en latín : iuvenis noster )– de familias de nobles menores, sirvientes reales y guerreros del castillo . Atila Zsoldos enumeró e identificó la lista de defensores conocidos (en total 40 personas) durante el asedio de Feketehalom. Entre ellos, por ejemplo, estaban Cosmas Gutkeled, Alexander Karászi, Dominic Balassa, Mikod Kökékenyesradnót, Demetrius Rosd , Reynold Básztély, Thomas Baksa y sus jóvenes hermanos (incluido el futuro ilustre general militar George Baksa ).Michael Csáky Thomas Káta. [70] [71]

El ejército real que perseguía llegó al castillo de Feketehalom en los últimos días de 1264. La fortaleza fue atacada primero por una vanguardia del ejército liderada por Conrado, hermano de Lorenzo, el comandante del ejército de Béla. Intentó atravesar la puerta del castillo con un avance rápido, pero los soldados de Alejandro Karászi lo impidieron. [71] Inicialmente, los defensores lanzaron ataques tratando de expulsar a los sitiadores de debajo de la muralla del castillo, pero no tuvieron éxito debido a la diferencia en el número de ambos ejércitos. Lorenzo, hijo de Kemény, comenzó a sitiar el castillo de Feketehalom con catapultas de piedra, mientras que las murallas estaban vigiladas día y noche. Los atacantes mantuvieron a las fuerzas del rey más joven bajo presión constante, según su recuerdo posterior. Esteban comenzó a creer en la inutilidad de la resistencia. Es plausible que los defensores pronto agotaran sus reservas. Como resultado, Esteban tenía la intención de enviar un enviado especial, Demetrius Rosd, a sus padres para pedir clemencia, pero los sitiadores lo capturaron y Lawrence torturó al prisionero. Más tarde, el duque Esteban afirmó que el general militar tenía la intención de matar a todos sus enemigos, mientras que Zsoldos argumentó que Lawrence definitivamente quería ganar en el campo de batalla. [72] Sin embargo, algunos nobles, liderados por Panyit Miskolc , que se vieron obligados a alistarse en el ejército real durante la primera etapa de la guerra civil, cambiaron de alianza y reconocieron las intenciones de los sitiadores, derrotándolos con "fuerza y ​​​​astucia". Es posible que Panyit proporcionara información a los defensores y saboteara las actividades de asedio de Lawrence. [72] Anteriormente, Pauler y Szűcs argumentaron que Panyit llegó al asedio prolongado con un ejército de rescate y alivió el castillo. [60] [73] De hecho, los principales generales del duque Esteban, Peter y Matthew Csák, lideraron el ejército de rescate que llegó. En enero de 1265, regresaron de la Alta Hungría a Transilvania, donde reunieron y reorganizaron el ejército del joven rey y persuadieron a los sajones para que volvieran a la alianza con Esteban. La batalla tuvo lugar a lo largo de la muralla de Feketehalom entre los dos ejércitos a finales de enero, mientras el duque Esteban conducía a su guarnición restante fuera del fuerte. Las tropas realistas fueron derrotadas rotundamente. Lorenzo fue capturado junto con sus banderas de guerra y muchos de sus soldados, incluido Thomas Kartal. [72] Andrés, hijo de Iván, fue el caballero que atravesó con la lanza a Lorenzo y a otros tres generales (incluido el abanderado) durante la batalla. [74] En total, Alejandro Karászi capturó a dieciocho "caballeros notables". [72]

El camino de Esteban hacia la victoria

Gracias a su victoria en Feketehalom y a los esfuerzos previos de Pedro Csák, Esteban recuperó instantáneamente el control sobre Transilvania y sus territorios anexos, los condados de Szatmár, Bereg y Ung , lo que permitió la rápida movilización al noreste de Hungría. [75] La victoria salvó a Esteban de fracasar inmediatamente y restauró su libertad de acción. [76] Decidió marchar hacia las partes centrales de Hungría sin dudarlo. [25] Esteban quería evitar darle a su padre la oportunidad de enviar refuerzos al ejército de Enrique Kőszegi. Varios de sus partidarios se unieron al ejército a lo largo de su ruta, incluido Miguel Rosd, [76] Pedro Kacsics con su banderium (unidad militar) del condado de Nógrád y Esteban Rátót, que administraba a los habitantes del castillo real . [60] Según Atila Zsoldos, el ejército de Esteban marchó hacia Hermannstadt (Szeben) y luego a Kolozsvár (actualmente Sibiu y Cluj-Napoca, Rumania), antes de cruzar el Paso del Rey ( húngaro : Király-hágó , rumano : Pasul Craiului ) desde Transilvania hasta Tiszántúl ("Transtisia"). [77]

Ver subtítulo
Mapa de las operaciones militares durante la guerra civil húngara de 1264-1265

En algún lugar del Tiszántúl, alrededor de la segunda mitad de febrero de 1265, el ejército de Esteban que avanzaba chocó con otro ejército real comandado por Ernye Ákos, el ispán del condado de Nyitra. Es plausible, porque el prolongado asedio de Feketehalom había fracasado para entonces, que Enrique Kőszegi enviara a su lugarteniente Ernye Ákos y sus tropas para conquistar el área, apoyar a los sitiadores y obstaculizar la contraofensiva del duque Esteban más tarde. Ernye envió una vanguardia de guerreros cumanos con su comandante, el cacique Menk, que atacó a las tropas de Mikod y Emeric Kökényesradnót , funcionando como vanguardia del ejército de Esteban. Los hermanos Kökényesradnót derrotaron a los cumanos. La batalla principal entre el ejército de Esteban (dirigido por los hermanos Csák) y Ernye Ákos, que conocía bien el terreno local, tuvo lugar en algún lugar al oeste de Várad. Ernye sufrió una grave derrota y fue capturado. Según una carta real, Peter Csák, que resultó gravemente herido, derrotó a Ernye durante un duelo. Otro documento dice que su rival de toda la vida, Panyit Miskolc, presentó al prisionero encadenado Ernye en la corte ducal de Esteban después del enfrentamiento. [77]

La victoria sobre el ejército de Ernye Ákos fue el factor decisivo para que Esteban se preparara para el asalto final de la guerra civil. [78] El ejército pudo penetrar en el corazón del reino sin obstáculos, cruzando el río Tisza en el puerto de Várkony y marchando hacia Transdanubia . Después de ser informado de las derrotas de Lorenzo, hijo de Kemény, entonces Ernye Ákos en la misma época, Enrique Kőszegi suspendió la conquista de castillos en la Alta Hungría. Su ejército marchó hacia el sur cerca del puerto fluvial de Pest para evitar que el contingente de Esteban cruzara, lo que habría sido equivalente a ocupar la capital. Según Jans der Enikel , un cronista austriaco casi contemporáneo, el ejército de Enrique estaba formado por todo el ejército real de Béla IV, complementado por una tropa auxiliar de 1.000 hombres liderados por Enrique Preussel, el rector de Buda, enviado al lugar por la esposa de Béla, la reina María. [79] La crónica dice que, debido a su enfermedad, Enrique Preussel dudó en aceptar el encargo, pero la reina lo convenció con éxito. Además de él, se sabe de la participación de dos caballeros austriacos de Viena , ciertos Johan y Wetzel. [80] El hijo de la duquesa Ana, el duque Béla de Macsó, fue nombrado general nominal del ejército real, con sus lugartenientes Enrique Kőszegi y Enrique Preussel, pero el liderazgo efectivo permaneció en manos de Enrique Kőszegi. [78] Sin embargo, la partida de Enrique Kőszegi de la Alta Hungría hizo posible que los señores locales se unieran a las tropas que avanzaban de Esteban. Por ejemplo, varios miembros del ampliamente extendido clan Aba se unieron a la causa, además de los hermanos Dietmar y Dietbert Apc. Esteban y su ejército obtuvieron una victoria decisiva sobre el ejército de su padre en la batalla cerca de Isaszeg a principios de marzo de 1265. [79] [81] Egidio Monoszló y Nicolás Geregye lideraron la caballería de Esteban. Esteban estaba presente [60] [82] y dirigió a sus tropas en el campo de batalla, no solo dirigiéndolas sino tomando parte en la lucha. Derrotó a un caballero atacante en un duelo, mientras que Alejandro Karászi, que estaba a su derecha como guardaespaldas, lo protegió de otros atacantes. [79] Béla de Macsó pudo huir del campo de batalla, mientras que Enrique Kőszegi fue hecho prisionero por el joven caballero cortesano, Reynold Básztély, quien derribó al poderoso señor de la silla de su caballo con su lanza y lo capturó en el suelo. [60] Enrique Preussel también fue capturado vivo después de la batalla; fue ejecutado poco después. Según Weltchronik de Jans der EnikelEl duque Esteban apuñaló a Preussel con una espada mientras el caballero austríaco rogaba por su vida. Dos de los hijos de Enrique Kőszegi, Nicolás e Iván , también fueron capturados. Junto con otros cautivos, los tres Kőszegi encadenados fueron presentados en la corte ducal de Esteban poco después de la batalla. [79]

Secuelas

Proceso de paz

A pesar de su decisiva e indiscutible victoria, Esteban decidió no invadir el reino de Béla y permaneció en el territorio de su dominio. Sólo una única fuente, la Weltchronik de Jans der Enikel , afirma que Esteban y su séquito entraron en el castillo de Buda, donde negoció con su madre, la reina María, antes de enviarla a Presburgo. Sin embargo, la autenticidad de la narración es dudosa, porque el cronista austríaco mezcla eventos claramente identificables relacionados con la futura ascensión de Esteban al trono húngaro en 1270 (por ejemplo, la huida de la duquesa Ana de Macsó con el tesoro real a la corte de Ottokar II) en la narración sobre la guerra civil de 1264-1265. [83] Incluso los contemporáneos esperaban una actitud diferente de Esteban. Casi al mismo tiempo, la hermana de Esteban, Kinga de Polonia, envió una carta a su sobrina Kunigunda de Halych (esposa de Ottokar) en Praga , en la que lamentaba el giro de los acontecimientos y lamentaba el triste destino de su padre Béla IV, quien "en su edad avanzada, cuando debería descansar [...] será expulsado de su trono, traicionado por sus seguidores, y muchos de los que defienden la verdad de su majestad real morirán". [84] Instó a su sobrina a interceder ante su esposo Ottokar II y conseguir que proporcionara asistencia militar a Béla IV. [85] Según sus cartas, Kunigunda jugó un papel importante en el proceso de mediación tras la batalla de Isaszeg. Mantuvo un contacto regular con Isabel, la consorte de Esteban. A través de ella, instó a Esteban a reconciliarse también con su hermano Miguel, duque de Bosnia (la historiografía anterior fechó incorrectamente esta carta en los años 1270 o 1271). Otra carta de Kunigunda da a entender que Miguel no se oponía tan tajantemente al duque Esteban como los demás miembros de la dinastía. En consecuencia, Kunigunda pidió perdón a su madre (Ana de Macsó) o a su abuela (María Laskarina) por su hermano, «que cometió un error en el curso de los acontecimientos a pesar de sus buenas intenciones». [86]

Según Atila Zsoldos, Esteban mostró moderación al tener una mejor posición de negociación al desempeñar el papel de víctima, reclamando la victoria moral para sí mismo además del triunfo militar. [87] Jenő Szűcs argumentó que esto era poco probable debido al equilibrio interno de poder. Lo más importante es que ni Esteban ni sus barones tenían interés en alterar el status quo anterior . [84] Además, Zsoldos destacó una de las últimas decisiones que tomó Béla IV durante la guerra civil. Informado de las noticias militares adversas de los campos de batalla a fines de febrero de 1265, el anciano monarca ordenó que el único hijo de Esteban, Ladislao, fuera enviado como rehén político del castillo de Turóc a la corte del yerno de Béla IV, Boleslao el Casto, duque de Cracovia en Polonia. Isabel y las hijas permanecieron bajo arresto domiciliario en el castillo. Esto puede haber moderado los esfuerzos de Esteban por aprovechar al máximo su dominio militar después de la batalla de Isaszeg. [67]

Ruinas del Monasterio de los Dominicos en la Isla de los Conejos
Ruinas del Monasterio Dominico de la Santísima Virgen en la Isla de los Conejos (Isla Margarita, Budapest), donde el 23 de marzo de 1266 se firmó el tratado de paz que puso fin a la guerra civil entre Béla y su hijo Esteban

Ambas partes firmaron la paz tras semanas de negociaciones en marzo de 1265, de nuevo con la mediación de los dos arzobispos, Felipe Türje de Esztergom y Smaragd de Kalocsa. [25] Béla IV envió una carta al recién elegido papa Clemente IV el 28 de marzo de 1265 para solicitar la confirmación papal del tratado. El texto del documento no se conservó. Es plausible que Béla declarara a Esteban como presunto heredero al trono húngaro, mientras que Esteban reconoció a su padre como monarca reinante del Reino de Hungría. Los prisioneros de guerra recibieron amnistía y fueron liberados ese año. Alrededor de septiembre de 1265, todavía ostentando la dignidad de juez real, Lorenzo, hijo de Kemény, ya apareció como árbitro durante un pleito. [88] En respuesta, la reina Isabel y sus hijas fueron liberadas, mientras que Ladislao fue llevado de regreso a casa desde Polonia. [81] La paz de este tratado dio como resultado el status quo ante bellum ("la situación tal como existía antes de la guerra") y la restauración del Tratado de Presburgo de 1262, es decir, Béla se vio obligado a reconocer la soberanía de Esteban sobre la parte oriental de Hungría (incluidos los cumanos de nuevo). Esteban también recuperó los fuertes sitiados y ocupados en la Alta Hungría; ya había donado Ágasvár a su partidario Esteban Rátót en 1265. A cambio, Esteban reconoció el derecho de su hermano menor Béla al ducado de Eslavonia junto con los condados vecinos que se le anexaron posteriormente. Esteban también abandonó su pretensión de administrar los condados de Valkó y Syrmia en favor de su hermano menor. [88] Sin embargo, Esteban se negó a devolver las propiedades de los miembros de su familia (la reina María, la duquesa Ana y el duque Béla de Macsó) que se encontraban en su territorio. En algún momento de la primavera de 1266, Esteban emitió una carta que enumera sus obligaciones hacia su madre. Le entregó la casa de moneda y la cámara de Syrmia, además del condado de Požega, que ya poseía. Según Zsoldos, Esteban no aplicó estas garantías al presente, sino al período posterior a la muerte de su padre y su ascenso al trono húngaro. Sin embargo, se negó a perdonar a su hermana Ana por su "delito de ingratitud". [89]

Aproximadamente un año después, su acuerdo fue complementado y firmado en el Monasterio Dominicano de la Santísima Virgen en la Isla de los Conejos ( Isla Margarita , Budapest) el 23 de marzo de 1266. [25] La elección de la ubicación, junto a la frontera entre los dos reinos, puede vincularse a Santa Margarita , quien, como único miembro de la familia, tenía una relación más íntima con su hermano mayor, Esteban. [90] El nuevo tratado confirmó la división del país a lo largo del Danubio y reguló muchos aspectos de la coexistencia del regnum de Béla y el régimen de Esteban (la única distinción en la terminología que se refiere a la subordinación formal de este último), incluida la recaudación de impuestos y el derecho de los plebeyos a la libre circulación. [91] El documento fue publicado por ambas partes bajo la garantía del arzobispo Philip Türje (el otro prelado Smaragd fue asesinado el año anterior). Otros miembros de la dinastía Árpád –la reina María, la duquesa Ana y el duque Béla de Macsó– también ratificaron el documento. [91] Esteban se comprometió a mantener la paz con sus cuñados Boleslao el Casto y Boleslao el Piadoso. [92] Los dos reyes también aseguraron los poderes administrativos de la reina Isabel sobre las propiedades, que usurpó como un «derecho de heredero» de su suegra, la reina María, después de 1262. A los barones y nobles, que poseían tierras en el territorio del otro monarca, se les concedió garantía completa, inmunidad y autonomía; debían sus obligaciones y compromisos a su propio monarca, independientemente de la ubicación geográfica de sus propiedades. [91] El papa Clemente IV confirmó el tratado el 22 de junio de 1266. [91]

Lucha continua

Tras la paz, con la aprobación de Béla, Esteban pretendía castigar a aquellos cumanos que lo habían traicionado antes y se habían unido al bando del rey mayor durante la guerra. Béla proporcionó a su hijo un ejército real bajo el liderazgo de Roland Rátót , ban de Eslavonia , que era aceptable para el duque Esteban, porque no participó en la guerra civil. [93] Un número significativo de cumanos quería abandonar Hungría, sin embargo, eran importantes militarmente para Esteban. Alrededor de abril de 1266, [94] Esteban los persuadió con éxito para que permanecieran en Hungría. [95] Posteriormente invadió Bulgaria en el verano de 1266, como una expedición punitiva por la traición de Jacob Svetoslav y el asalto del Banato de Severin durante la guerra civil de 1264-1265. Sin embargo, la campaña búlgara renovó la desconfianza entre Béla y Esteban. Tras la victoria sobre los cumanos en abril, Roland Rátót y su ejército permanecieron en el campamento de Esteban y también participaron en la campaña contra Bulgaria, que dio lugar a que Jacob Svetoslav aceptara de nuevo la soberanía de Esteban. [95] Sin embargo, después de la campaña, Roland Rátót fue destituido de su cargo de ban y fue sustituido por Henry Kőszegi a mediados de 1267. Sus propiedades en Eslavonia también fueron saqueadas y destruidas. [96] Es muy probable que Béla considerara la participación de Rátót en la campaña del duque Esteban contra Bulgaria un abuso de poder, ya que el rey le dio a Esteban el ejército sólo para regularizar las tribus cumanas. Béla también podría haber temido que el hábil líder militar, Esteban, hubiera reunido aliados entre sus partidarios durante estas expediciones. [95] Según un documento real de 1270, emitido por Esteban V, Roland perdió la confianza de Béla debido a "la diatriba y las acusaciones de sus enemigos" en la corte real. [97]

Ver subtítulo
Sello del rey Esteban el Joven (1264)

Hay indicios de otra ola de deserciones de la corte de Esteban al reino de Béla en el período entre 1266 y 1268, lo que demuestra que la confianza nunca se restableció entre padre e hijo después de la guerra civil. Por ejemplo, tanto el palatino Dominic Csák como el canciller Nicolás Kán abandonaron su lealtad y juraron lealtad a Béla IV a finales de 1266. [98] Según Jenő Szűcs, Béla IV y sus dos hijos, Esteban y Béla, confirmaron juntos las libertades de todos los sirvientes reales de sus respetados dominios, a partir de entonces conocidos como nobles , en Óbuda (entonces Esztergom) en el verano de 1267. El historiador vio esto como una señal de reconciliación cuando su acuerdo del año anterior todavía estaba en plena vigencia. [99] Por el contrario, Atila Zsoldos consideró que el rey había organizado solo la reunión de Esztergom en 1267, y que simplemente estaba movilizando y preparando otra guerra contra el duque Esteban. Solo el duque Béla asistió al evento, donde, como afirmó Zsoldos, los sirvientes reales movilizados de su reino no estaban entusiasmados con otra guerra interna. En cambio, exigieron que el monarca reconociera sus derechos y privilegios; el nombre del ausente Esteban se incluyó en la carta a petición suya. Todos los co-jueces además de Béla en la asamblea lo apoyaron. En consecuencia, Henry Kőszegi, Lawrence, hijo de Kemény, Ernye Ákos (los tres generales militares durante la guerra civil) y Csák Hahót , además de Paul Balog y Stephen Csák , miembros de la casa real, eran defensores del "partido de la guerra", que apoyaba una acción militar contra Esteban. El rey más joven ordenó a su confidente, Peter Kacsics, que reforzara y defendiera el castillo de Hollókő en la misma época, pero la guerra finalmente cesó debido a la resistencia de los sirvientes reales de Béla. El peligro de guerra no reapareció hasta la muerte de Béla en 1270. [100]

Jenő Szűcs consideró que la permanencia de la división del reino no sólo aceleró el crecimiento del sistema de grandes propiedades (oligarquía) y la desintegración de la organización de las propiedades reales, sino que al mismo tiempo tuvo un efecto disruptivo sobre la moralidad política. El ideal del "barón fiel" fue marginado ya que la "lealtad" podía intercambiarse y comprarse entre los dos poderes reales, lo que permitió la formación de grupos de interés y partidos baroniales dentro de la élite aristócrata. [101] Esteban siguió una política exterior separada, independientemente de su padre. [102] Cuando el monarca serbio Esteban Uroš I invadió el Banato de Macsó , y Béla IV y su nieto Béla de Macsó lanzaron un contraataque en 1268, [103] el ejército de Esteban no participó en el conflicto, a pesar de algunas discusiones. [104] Sin embargo, cooperaron en el arreglo de la posguerra: la hija primogénita de Esteban, Catalina, fue entregada en matrimonio a Esteban Dragutin , el hijo mayor y heredero del rey Esteban Uroš I. [104] En la primavera de 1268, cuando la noticia de la victoria sobre los serbios llegó a la corte real, tres hijas de Béla IV - Kinga, Constance y Yolanda - se quedaron allí, además de enviados de varios reinos. Es posible que las hijas de Béla intentaran reconciliar definitivamente a su padre y a su hermano, una de las señales de lo cual puede ser el matrimonio mencionado anteriormente. [105] Otra doble alianza matrimonial entre Esteban y el rey Carlos I de Sicilia (el hijo de Esteban, Ladislao, se casó con la hija de Carlos, Isabel , y el hijo homónimo de Carlos se casó con la hija de Esteban, María ) fortaleció la posición internacional de Esteban en 1269. [106] La muerte del duque Bela de Eslavonia ocurrió en el mismo año, lo que afectó aún más la salud del enfermo monarca. Poco a poco perdió el control de su país y los confidentes de Esteban ganaron posiciones importantes en su dominio. [107] En su lecho de muerte, Bela IV solicitó al rey Otakar II de Bohemia que protegiera a su esposa, la reina María, a su hija, la duquesa Ana (suegra de Otakar) y a sus partidarios después de su muerte. [106]

Cuestiones cronológicas

Fuentes primarias

Varias fuentes mencionan fragmentos de los acontecimientos de la guerra civil (en total más de 50 cartas, en su mayoría cartas reales de donación por lealtad y servicio), a menudo sin ningún contexto o ubicación temporal. La mayoría de ellas presentan una narrativa a favor de Esteban debido al resultado de la guerra. [108] Las crónicas húngaras, incluida la Crónica Iluminada , omiten la mención del conflicto dinástico. Las crónicas y anales austriacos conmemoran la guerra sin detallar ni mencionar el casus belli , y se limitan a detallar la muerte del caballero austriaco Henry Preussel con "brevedad lacónica". Todas ellas narran los acontecimientos fechando la guerra en 1267 o 1268. [11]

En la Continuatio Claustroneoburgensis IV se menciona la ejecución de Enrique de Preussel por el propio duque Esteban en 1267. Otra crónica austríaca, la Historia Annorum (escrita por Gutolf von Heiligenkreuz en la década de 1280), también enumera las victorias de Esteban durante la guerra civil en ese año, posiblemente basándose en una carta de donación de Hungría. La Weltchronik de Jans der Enikel , que también sitúa la fecha en 1267, amplía las circunstancias de la "tragedia" de Preussel con varios elementos ficticios y topos literarios . Además, la crónica menciona el resultado de la decisiva batalla de Isaszeg y la afirmación de que Otakar II de Bohemia envió tropas auxiliares para brindar ayuda a su antiguo rival Béla IV. Uno de los anales del siglo XV, el Libro Formulario de Somogyvár , también menciona la guerra civil en una breve oración bajo el año 1267. Basándose en las crónicas austriacas, la historiografía húngara anterior (por ejemplo, Mór Wertner) junto con el historiador austriaco Alfons Huber dataron inicialmente la guerra civil en 1267. [109]

Historiografía

Basándose en cartas y documentos de la época, el historiador húngaro Gyula Pauler determinó la fecha de la guerra civil a finales de 1264 y principios de 1265 en su monografía fundamental A magyar nemzet története az Árpádházi királyok alatt, vol. 1-2 (La historia de la nación húngara bajo los reyes árpadianos), publicada en 1899. Pauler definió el comienzo de marzo de 1265 como la fecha de la batalla de Isaszeg, ya que el borrador del tratado de paz entre Béla y Esteban fue presentado al papa Clemente IV a finales de ese mes. Una carta de febrero de 1267 también se refiere a Lorenzo, hijo de Kemény, como el actual palatino de Hungría. Sin embargo, durante la guerra civil, Enrique Kőszegi ocupó este cargo, lo que descarta que la guerra tuviera lugar en 1267. Además, hay cartas de donación adicionales, que pueden fecharse en 1265 o 1266, y que se realizaron en las cancillerías del rey joven Esteban y su esposa Isabel la Cumana después de su victoria, recompensando el servicio militar de sus súbditos durante la guerra. Basándose en estos fragmentos de datos, Pauler consideró que la guerra civil duró desde aproximadamente junio de 1264 hasta marzo de 1265. [110] La historiografía húngara (y rumana) aceptó posteriormente la reconstrucción de los acontecimientos de Pauler. [64] [59] [102] [56] [58] El historiador Attila Zsoldos, que escribió la primera monografía sobre la guerra civil (2007), también aceptó los resultados de Pauler, pero situó la fecha de inicio en diciembre de 1264. Zsoldos argumentó que la boda de Béla de Eslavonia y Kunigunde de Ascania, a la que asistieron tanto Béla IV como Esteban, tuvo lugar en octubre de 1264. Otras fuentes confirman que la administración de oficinas y la actividad judicial todavía funcionaban sin problemas en los meses de otoño en todo el Reino de Hungría, tanto en los dominios de Béla como de Esteban. [111]

EspañolDániel Bácsatyai, que tradujo y publicó en 2019 los tres anales del Libro formulario de Somogyvár, consideró que la parte de los primeros anales, que describe los acontecimientos del siglo XIII, era la parte más valiosa de todo el libro formulario y aceptó su fiabilidad. El texto narra la guerra civil del año 1267 de forma similar a las crónicas austriacas. Esto llevó a Bácsatyai a intentar anular la cronología generalmente aceptada de acuerdo con la información de las crónicas y anales en su estudio en la revista Századok en 2020. El historiador aceptó como fiable la Weltchronik de Jans der Enikel con respecto a los acontecimientos húngaros. La crónica dice que los señores húngaros, incluido el "famoso" conde Roland, huyeron del campo de batalla justo antes de que se produjera la escaramuza en Isaszeg, que resultó en la derrota de Béla y la posterior ejecución de Henry Preussel. Bácsatyai identificó a este señor con Roland Rátót, quien, sin embargo, residió en Eslavonia durante 1264 y 1265. Según Bácsatyai, aceptar la narración de la Weltchronik significa que la guerra no pudo haber tenido lugar durante este período. Bácsatyai consideró que Roland Rátót era una figura conocida en Austria debido a su papel en las campañas militares contra Federico II, duque de Austria y la posterior administración húngara en Estiria. [112] Además, Bácsatyai también cuestionó las fechas de los diplomas y cartas de donación antes mencionados, que aparentemente respaldan la datación de la guerra civil en el período 1264-1265. Atribuyó las fechas de los diplomas que permanecen en la transcripción posterior a un error de copia, mientras que una fecha de una carta real original (fechada en 1266) está incorrectamente fechada, porque Esteban omitió autodenominarse "Señor de los cumanos" (" dux Cumanorum "), el único de este supuesto año. [113] Además, Bácsatyai argumentó que cuando Panyit Miskolc recibió donaciones del duque Esteban en 1265, el rey joven no se refiere a la participación de Panyit en la guerra civil, solo en cartas de donación posteriores (1268, 1270), es decir, la guerra civil aún no había tenido lugar en ese momento. [114] Bácsatyai también aceptó la información única de la Weltchronik , que sugiere que Ottokar II envió 200 refuerzos justo antes de la batalla decisiva en Isaszeg para apoyar a Béla IV. El historiador relacionó esta información con un inventario de una lista del siglo XVIII y un extracto de los documentos de la Abadía de Kleinmariazell ; una breve nota en el manuscrito contiene una breve descripción de una carta de 1267, en la que un cierto ministerialis austriacoGundakar von Hassbach se comprometió a donar su propiedad llamada Rohrbach al monasterio en caso de que no regresara "de la guerra húngara". Según Bácsatyai, Gundakar era uno de los 200 caballeros. Bácsatyai cree que una de las cartas de Kinga de Polonia a la esposa de Ottokar, Kunigunda de Halych, que insta a la participación de Ottokar, confirma la narración de la crónica de Jans der Enikel y su cronología (1267). [115] En conjunto, Bácsatyai construyó los eventos de la siguiente manera: hubo breves escaramuzas en 1262 y 1264 (–1265), que los acuerdos de paz lograron suavizar a través de la mediación del papa. La guerra civil a gran escala entre Béla IV y Esteban estalló en enero de 1267, y toda la guerra tuvo lugar en la primera mitad de ese año. La reunión de los servidores reales en Esztergom supuso el fin de la guerra civil a finales del verano de 1267. [116]

En 2020, Attila Zsoldos criticó la reconstrucción de los hechos por parte de Bácsatyai en varios puntos. Cuestionó la fiabilidad del Libro Formulario de Somogyvár, señalando que la mayoría de las entradas sobre los acontecimientos del siglo XIII son cronológicamente incorrectas, por lo que el año 1267 como fecha de la guerra civil no puede aceptarse como irrefutable. [117] Zsoldos criticó la metodología crítica de Bácsatyai con las fuentes. Si bien la Weltchronik es ciertamente una fuente poco fiable en muchos casos debido a sus elementos textuales ficticios, Bácsatyai atribuye la entrada sobre la batalla de Isaszeg sin ninguna duda. Zsoldos enfatizó que las tropas húngaras no eran cobardes y no huyeron durante la batalla. Todos los generales más importantes de Béla fueron capturados uno tras otro durante la guerra civil, mientras que la interpretación de Bácsatyai sobre la supuesta participación de Roland Rátót en la guerra civil y los eventos posteriores es ilógica y poco realista. [118] Zsoldos se opuso al método de Bácsatyai, quien, según él, "declaró que los diplomas auténticos estaban erróneamente fechados para fundamentar su interpretación". [119] Zsoldos citó otra carta de Esteban de 1265, que confirmaba que 1264-1265 eran los años en que tuvo lugar la guerra civil. El rey joven conmemora que durante la guerra, que ocurrió " paulo ante " ("no mucho antes"), muchos barones abandonaron la lealtad de Esteban, pero Esteban Rátót permaneció fiel (Bácsatyai separó arbitrariamente esta carta de una serie de documentos relacionados con la guerra civil). [120] Al analizar el concepto de Bácsatyai sin tener en cuenta las cartas mencionadas, Zsoldos creía que la cronología de los acontecimientos es insostenible. Si la guerra civil tuvo lugar en los primeros meses de 1267, Lorenzo, hijo de Kemény, no pudo emitir un documento en mayo de 1267 (como lo hizo), porque fue capturado en el sitio de Feketehalom y mantenido en cautiverio durante el resto de la guerra. Debido a la limitación de tiempo, (Roland Rátót ya residía en ZagrebSegún Bácsatyai, la guerra habría tenido lugar en apenas dos o tres semanas (en abril de 1267, mientras que el duque Esteban se preparaba para la guerra contra los cumanos en junio). Otra carta emitida en junio de 1267 también confirma que Ernye Ákos, que también fue capturado en la guerra civil, estaba involucrado recientemente en un pleito, lo que habría sido imposible si la guerra civil hubiera tenido lugar en ese momento. Además, Zsoldos señaló que sería ilógico que Esteban suspendiera su título de "Señor de los cumanos" en el año en que pretendía subyugarlos, lo que se desprendería de la teoría de Bácsatyai. Según Zsoldos, la partida de Gundakar von Hassbach a Hungría en 1267 está relacionada con esos eventos, cuando Béla IV intentó sin éxito preparar otra guerra contra su hijo durante la reunión de Esztergom en el verano de ese año. Austria se vio involucrada en el prolongado conflicto dinástico húngaro en ese año, lo que explica cómo las crónicas discuten los eventos prolongados en un solo año (1267). [121] En respuesta, Dániel Bácsatyai enfatizó la contemporaneidad de la Continuatio Claustroneoburgensis IV . Además, citó otra crónica austriaca ( Continuatio Vindobonensis ), que preserva la muerte de Preussel en el conflicto entre Béla y Esteban en 1267, junto con muchos otros eventos que realmente sucedieron entonces (por ejemplo, la muerte de Otón III, margrave de Brandeburgo y la actividad del legado papal Guido en Viena). Bácsatyai señaló que, en términos de corpus, las crónicas austriacas son fuentes independientes entre sí, y es poco probable que cada autor eligiera el año 1267 como resumen de los eventos previos de la guerra civil. [122] Bácsatyai también consideró que aunque las operaciones más importantes de la guerra tuvieron lugar en unas pocas semanas, la batalla final en Isaszeg tuvo lugar más tarde, alrededor de abril-mayo de 1267 (Béla IV ordenó a las fuerzas eslavas de Roland Rátót que se unieran al ejército real, quizás debido a su difícil situación, cuando Esteban avanzó hacia Hungría Central). [123]

Referencias

  1. ^ Fügedi 1986, pág. 115.
  2. ^ Érszegi y Solymosi 1981, p. 151.
  3. ^ Sălăgean 2016, pág. 53.
  4. ^ Fügedi 1986, pág. 127.
  5. ^ Kristó 1981, pág. 118.
  6. ^ Kristó 1981, pág. 138.
  7. ^ Zsoldos 2007, pág. 13.
  8. ^ ab Kristó 1979, págs.
  9. ^ abcd Érszegi y Solymosi 1981, p. 157.
  10. ^ abcd Zsoldos 2007, pág. 17.
  11. ^ abcde Zsoldos 2007, pág. 11.
  12. ^ Kristó 1979, págs. 54–56.
  13. ^ desde Zsoldos 2007, pág. 16.
  14. ^ Pauler 1899, pág. 249.
  15. ^ ab Szűcs 2002, págs. 161-162.
  16. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 72.
  17. ^ Sălăgean 2016, pág. 73.
  18. ^ Kristó 1979, pág. 71.
  19. ^ Pauler 1899, pág. 247.
  20. ^ desde Szűcs 2002, pág. 163.
  21. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 21-23.
  22. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 75.
  23. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 18-19.
  24. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 76.
  25. ^ abcde Érszegi y Solymosi 1981, p. 158.
  26. ^ Kristó 1979, pág. 72.
  27. ^ Rudolf 2023, pág. 225.
  28. ^ abcd Sălăgean 2016, pag. 77.
  29. ^ Pauler 1899, pág. 250.
  30. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 27-28.
  31. ^ Kristó 1979, pág. 49.
  32. ^ Kristó 1981, pág. 140.
  33. ^ Szűcs 2002, pág. 170.
  34. ^ Zsoldos 2007, pág. 32.
  35. ^ Szűcs 2002, pág. 164.
  36. ^ Zolnay 1964, págs. 84, 100-102.
  37. ^ Kristó 1979, pág. 63.
  38. ^ Zsoldos 2007, págs. 30-31.
  39. ^ Szűcs 2002, pág. 171.
  40. ^ Rudolf 2023, pág. 227.
  41. ^ Zsoldos 2007, págs. 33–36.
  42. ^ Érszegi y Solymosi 1981, p. 159.
  43. ^ ab Szűcs 2002, págs. 165-166.
  44. ^ Szűcs 2002, pág. 169.
  45. ^ Zsoldos 2007, pág. 29.
  46. ^ Pauler 1899, págs. 254-255.
  47. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 37–38.
  48. ^ Zolnay 1964, pág. 99.
  49. ^ por Pauler 1899, pág. 256.
  50. ^ Zolnay 1964, pág. 89.
  51. ^ Sălăgean 2016, pág. 78.
  52. ^ Zsoldos 2007, pág. 42.
  53. ^ Zsoldos 2007, pág. 39.
  54. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 79.
  55. ^ Zsoldos 2007, págs. 40–41.
  56. ^ abcde Szűcs 2002, pág. 172.
  57. ^ abc Zsoldos 2007, pág. 48.
  58. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 80.
  59. ^ ab Kristó 1981, págs.
  60. ^ abcdefg Szűcs 2002, pág. 173.
  61. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 81.
  62. ^ por Pauler 1899, pág. 258.
  63. ^ Zsoldos 2007, pág. 49.
  64. ^ ab Érszegi y Solymosi 1981, p. 160.
  65. ^ abcde Zsoldos 2007, págs. 50–51.
  66. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 52–55.
  67. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 77–78.
  68. ^ Zsoldos 2007, pág. 56.
  69. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 82.
  70. ^ Zsoldos 2007, págs. 57–62.
  71. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 83.
  72. ^ abcd Zsoldos 2007, págs. 65–67.
  73. ^ Pauler 1899, pág. 260.
  74. ^ Sălăgean 2016, pág. 85.
  75. ^ Sălăgean 2016, pág. 86.
  76. ^ desde Zsoldos 2007, pág. 68.
  77. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 69–70.
  78. ^ desde Sălăgean 2016, pág. 87.
  79. ^ abcd Zsoldos 2007, págs. 71–72.
  80. ^ Rudolf 2023, pág. 238.
  81. ^ por Pauler 1899, pág. 262.
  82. ^ Sălăgean 2016, pág. 88.
  83. ^ Zsoldos 2007, pág. 75.
  84. ^ desde Szűcs 2002, pág. 174.
  85. ^ Pauler 1899, pág. 261.
  86. ^ Rudolf 2023, págs. 240–241.
  87. ^ Zsoldos 2007, pág. 76.
  88. ^ ab Zsoldos 2007, págs. 82–84.
  89. ^ Zsoldos 2007, págs. 85–88.
  90. ^ Zsoldos 2007, pág. 91.
  91. ^ abcd Sălăgean 2016, pag. 89.
  92. ^ Zsoldos 2007, pág. 79.
  93. ^ Szűcs 2002, pág. 178.
  94. ^ Pauler 1899, pág. 264.
  95. ^ abc Zsoldos 2007, págs. 94–98.
  96. ^ Kristó 1979, pág. 62.
  97. ^ Szűcs 2002, pág. 167.
  98. ^ Zsoldos 2007, pág. 100.
  99. ^ Szűcs 2002, págs. 181-185.
  100. ^ Zsoldos 2007, págs.104, 106-107, 109.
  101. ^ Szűcs 2002, pág. 176.
  102. ^Ab Fügedi 1986, pág. 150.
  103. ^ Zsoldos 2007, pág. 112.
  104. ^ desde Szűcs 2002, pág. 195.
  105. ^ Rudolf 2023, pág. 243.
  106. ^ ab Érszegi y Solymosi 1981, p. 163.
  107. ^ Zsoldos 2007, pág. 114.
  108. ^ Zsoldos 2007, pág. 9.
  109. ^ Bácsatyai 2020a, págs. 1052-1057.
  110. ^ Pauler 1899, págs. 535–536.
  111. ^ Zsoldos 2007, págs. 42–46.
  112. ^ Bácsatyai 2020a, pág. 1051.
  113. ^ Bácsatyai 2020a, págs. 1058-1061.
  114. ^ Bácsatyai 2020a, págs. 1062-1063.
  115. ^ Bácsatyai 2020a, págs. 1063-1066.
  116. ^ Bácsatyai 2020a, págs. 1076-1080.
  117. ^ Zsoldos 2020, págs. 1332-1334.
  118. ^ Zsoldos 2020, págs. 1335-1336.
  119. ^ Zsoldos 2020, págs. 1336-1339.
  120. ^ Zsoldos 2020, pág. 1340.
  121. ^ Zsoldos 2020, págs. 1341-1344.
  122. ^ Bácsatyai 2020b, págs. 1348-1349.
  123. ^ Bácsatyai 2020b, pág. 1353.

Fuentes