stringtranslate.com

gravetiense

El gravetiense fue una industria arqueológica del Paleolítico superior europeo que sucedió al auriñaciense hacia 33.000 años antes de Cristo . [1] [4] Arqueológicamente es la última cultura europea que muchos consideran unificada, [5] y en su mayor parte había desaparecido hacia c.  22.000 AP, cercano al Último Máximo Glacial , aunque algunos elementos perduraron hasta c.  17.000 AP. [2] En España y Francia, fue sucedido por el Solutrense , y se desarrolló o continuó como el Epigravetiense en Italia, los Balcanes, Ucrania [6] y Rusia. [7]

La cultura gravetiense es conocida por las estatuillas de Venus , que normalmente eran talladas en marfil o piedra caliza . La cultura se identificó por primera vez en el sitio de La Gravette en el departamento de Dordoña, en el suroeste de Francia . [8] En términos de población, el Gravetiense está asociado con el grupo de Vestonice (mientras que el complejo cultural auriñaciense más antiguo está asociado con los restos humanos de Goyet Q116-1 ). [9]

cultura gravetiana

La Venus de Moravany , hecha de marfil de colmillo de mamut

Los gravetienses eran cazadores-recolectores que vivieron en un período extremadamente frío de la prehistoria europea, y el estilo de vida gravetiense estuvo determinado por el clima. Los cambios ambientales pleniglaciales los obligaron a adaptarse. Europa occidental y central fueron extremadamente frías durante este período. Los arqueólogos suelen describir dos variantes regionales: el Gravetiense occidental, conocido principalmente en yacimientos de cuevas en Francia, España y Gran Bretaña, y el Gravetiense oriental en Europa Central y Rusia. Los gravetienses orientales, que incluyen la cultura pavloviana , eran cazadores de mamuts especializados , [8] cuyos restos generalmente no se encuentran en cuevas sino en sitios al aire libre.

La cultura gravetiense prosperó gracias a su capacidad para cazar animales. Utilizaron una variedad de herramientas y estrategias de caza. En comparación con las técnicas de caza teorizadas de los neandertales y grupos humanos anteriores, la cultura de caza gravetiense parece mucho más móvil y compleja. Vivían en cuevas o viviendas semisubterráneas o redondeadas que típicamente estaban dispuestas en pequeños "pueblos". Se cree que los gravetienses fueron innovadores en el desarrollo de herramientas como cuchillos sin filo, puntas de flecha con espigas y bumeranes . [8] Otras innovaciones incluyen el uso de redes tejidas y lámparas de aceite hechas de piedra. [10] Se utilizaron hojas y láminas para hacer decoraciones y herramientas de hueso a partir de restos de animales.

La cultura gravetiense se extiende por una gran región geográfica, hasta Extremadura en Portugal. [11] pero es relativamente homogéneo hasta aproximadamente el 27.000 AP. [12] Desarrollaron ritos funerarios, [10] que incluían ofrendas simples, construidas específicamente y/o adornos personales propiedad del difunto, colocados dentro de la tumba o tumba. [13] El arte gravetiano superviviente incluye numerosas pinturas rupestres y pequeñas figuras portátiles de Venus hechas de arcilla o marfil, así como objetos de joyería. Las deidades de la fertilidad datan en su mayoría del período temprano; Hay más de 100 ejemplos supervivientes conocidos. Se ajustan a un tipo físico muy concreto, con pechos grandes, caderas anchas y traseros prominentes. Las estatuillas tienden a carecer de detalles faciales y, a menudo, sus extremidades están rotas. [12]

Durante el período posglacial, la evidencia de la cultura comienza a desaparecer del norte de Europa, pero continuó en áreas alrededor del Mediterráneo. [12]

La Cultura Mal'ta ( c.  24.000 a. C. ) en Siberia a menudo se considera perteneciente al Gravetiense, [14] debido a sus características similares, particularmente sus estatuillas de Venus , pero cualquier conexión hipotética tendría que ser cultural y no genética: una El estudio genómico de 2016 mostró que el pueblo Mal'ta no tiene conexiones genéticas con los pueblos de la cultura gravetiana europea (el grupo Vestonice ). [15]

Dieta

La Dama de Brassempouy del Gravetiense occidental

Los animales eran la principal fuente de alimento para los humanos del período Gravetiense. [16] Dado que Europa era extremadamente fría durante este período, preferían fuentes de alimentos con alto contenido de energía y grasa. Las comparaciones de pruebas entre varios restos humanos revelan que las poblaciones de latitudes más altas pusieron mayor énfasis dietético en la carne. Un rasgo definitorio que distinguía al pueblo gravetiense era su facilidad de movilidad en comparación con sus homólogos neandertales. Los humanos modernos desarrollaron la tecnología y la organización social que les permitieron migrar con su fuente de alimento, mientras que los neandertales no eran expertos en viajar, ni siquiera con rebaños relativamente sedentarios. [17]

Dada su capacidad para moverse con los rebaños, las dietas gravetienses incorporaban una gran variedad de presas animales. Los principales factores fueron la edad y el tamaño del animal. Por ejemplo, los ciervos de primer año ofrecían pieles más adecuadas para vestir, mientras que los ciervos de cuarto año contenían mucha más carne. [18] La dieta gravetiana incluía animales más grandes como mamuts, hienas, lobos y renos asesinados con herramientas de piedra o hueso, así como liebres y zorros capturados con redes. [19] Este período de tiempo se clasifica por el fuerte énfasis en el consumo de carne porque la agricultura no se había introducido ni utilizado plenamente. Además, el clima no era favorable para un cultivo estable. [dieciséis]

Los habitantes de la costa de Gravetiense pudieron aprovechar las proteínas marinas. A partir de restos encontrados en Italia y Gales , la datación por carbono revela que entre el 20 y el 30% de las dietas gravetienses de los pueblos costeros consistían en animales marinos. [20] [21] Las poblaciones de latitudes más bajas dependían más de mariscos y peces, mientras que las dietas de latitudes más altas consistían en focas. [21]

tipo fisico

Entierro con joyas en Sungir , Rusia, c.  30.000 a.C.
Hombre Sunghir, reconstrucción forense por MM Gerasimov

Los restos físicos de personas del Gravetiense han revelado que eran personas altas y relativamente delgadas. La altura masculina de la cultura gravetiense oscilaba entre 179 y 188 centímetros (5 pies 10 pulgadas y 6 pies 2 pulgadas) de altura con un promedio de 183,5 centímetros (6 pies 0,2 pulgadas), lo cual es excepcionalmente alto no solo para ese período de la prehistoria, sino para todos los períodos de la historia. [22] [23]

Eran bastante delgados y normalmente pesaban entre 67 y 73 kilogramos (148 a 161 libras), aunque probablemente habrían tenido una mayor proporción de masa muscular magra en comparación con la grasa corporal en comparación con los humanos modernos como resultado de una vida muy activa físicamente y Estilo de vida exigente. Las hembras del gravetiense eran mucho más bajas, medían 158 centímetros (5 pies 2 pulgadas) en promedio y un peso promedio de 54 kilogramos (119 libras). Los exámenes de los cráneos gravetianos revelan que entre ellos eran comunes los pómulos altos. [24] [25] [26]

Caza

Reconstrucción de vestimentas y adornos óseos.

Las mazas, las piedras y los palos fueron las principales herramientas de caza durante el período Paleolítico superior. Se han encontrado puntas de hueso, asta y marfil en yacimientos de Francia; pero las puntas de flecha de piedra y las lanzas arrojadizas no aparecieron hasta el período solutrense (~20.000 antes del presente ). Debido a las herramientas primitivas, muchos animales eran cazados a corta distancia. [27] El artefacto típico de la industria gravetiana, alguna vez considerado diagnóstico, es la pequeña hoja puntiaguda con el dorso recto y romo. Hoy se conocen como punta Gravette [28] y se utilizaban para la caza mayor. Los gravetienses utilizaban redes para cazar animales menores y se les atribuye la invención del arco y la flecha . [8] [ cita necesaria ]

Los colonos gravetienses tendían hacia los valles que agrupaban a sus presas migratorias. [27] Ejemplos encontrados a través de descubrimientos en el gr. La Gala, un sitio en el sur de Italia , muestra un asentamiento estratégico basado en un pequeño valle. [29] A medida que los colonos se volvieron más conscientes de los patrones de migración de animales como el ciervo , aprendieron que las presas se agrupaban en los valles, lo que permitía a los cazadores evitar viajar largas distancias en busca de alimento. Concretamente en el gr. En La Gala, la topografía glaciar obligó a los ciervos a atravesar las zonas del valle ocupadas por el hombre. [29] Evidencia adicional de asentamientos estratégicamente ubicados incluye sitios como Klithi en Grecia, también ubicados para interceptar presas migratorias. [18]

Los descubrimientos en la República Checa sugieren que las redes se utilizaban para capturar grandes cantidades de presas más pequeñas, ofreciendo así un suministro de alimentos rápido y constante y, por tanto, una alternativa al patrón de banquete y hambruna de los cazadores de caza mayor. La evidencia se presenta en forma de una cuerda de 4 mm (0,16 pulgadas) de espesor conservada en huellas de arcilla. [19] Las investigaciones sugieren que, aunque no se han descubierto huellas netas más grandes, habría pocas razones para no realizarlas, ya que no se requeriría mayor conocimiento para su creación. [19] El tejido de redes era probablemente una tarea comunitaria, que dependía del trabajo tanto de mujeres como de niños. [19]

Uso de restos de animales.

Decoraciones y herramientas.

Marcas en marfil o cuerno de animales.

El paisaje de la época gravetiense está más estrechamente relacionado con el paisaje de la actual Moravia. Pavlov I, en el sur de Moravia , es el yacimiento gravetiense más completo y complejo hasta la fecha, y un modelo perfecto para una comprensión general de la cultura gravetiense. En muchos casos, los restos de animales indican propósitos tanto decorativos como utilitarios. En el caso de, por ejemplo, los zorros árticos , los incisivos y caninos se utilizaban como decoración, mientras que sus húmeros y radios se utilizaban como herramientas. De manera similar, los esqueletos de algunos zorros rojos contienen incisivos y caninos decorativos, así como cúbitos utilizados para punzones y púas . [30]

Algunos huesos de animales sólo se utilizaron para crear herramientas. Debido a su forma, las costillas, el peroné y los metapodios de los caballos servían para la creación de punzones y púas. Además, las nervaduras también se implementaron para crear diferentes tipos de alisadores para la preparación de pieles. Las formas de los huesos de liebre también son únicas y, como resultado, los cúbitos se usaban comúnmente como punzones y púas. Se utilizaron astas, cúbitos , costillas, tibias y dientes de reno , además de un raro caso documentado de falange . [30] Los restos de mamut se encuentran entre los restos óseos más comunes de la cultura, mientras que también se documentan huesos largos y molares . Algunos huesos de mamut se utilizaron con fines decorativos. Los restos de lobo se utilizaban a menudo para la producción y decoración de herramientas. [30]

Genética

Fu et al. (2016) examinaron los restos de catorce gravetianos. Los ocho machos incluyeron tres muestras del haplogrupo CT del cromosoma Y , una de I , una de IJK , una de BT , una de C1a2 y una de F. De las catorce muestras de ADNmt , había trece muestras de U y una muestra de M. La mayoría de la muestra de U pertenecía a la U5 y U2 . [31] Teschler y cols. (2020) examinaron los restos de un hombre adulto y dos niños gemelos de un yacimiento gravetiense en Austria. Todos pertenecían al haplogrupo Y-Haplogrupo I. [32] y todos tenían el mismo ADNmt, U5 . Según Scorrano et al. (2022), "el genoma de un individuo europeo temprano de Kostenki 14 , que data de hace unos 37.000 años, demostró que el acervo genético ancestral europeo ya estaba establecido en ese momento". [33]

Galería

Ver también

Sitios gravetienses seleccionados de la base de datos ROAD (CC BY-SA 4.0 ROCEEH)


Nota

  1. ^ La transición al Epigravetiense no está bien definida, y el Gravetiense puede extenderse hasta hace 17.000 años con la definición más inclusiva, basada en cualquier cosa que pueda considerarse gravetiense (entierros, estatuas de Venus, lítica) [2]

Referencias

  1. ^ ab Jacobi, RM; Higham, TFG; Haesaerts, P.; Jadin, I.; Basilea, LS (2015). "Cronología de radiocarbono para el Gravetiense temprano del norte de Europa: nuevas determinaciones de AMS para Maisières-Canal, Bélgica". Antigüedad . 84 (323): 26–40. doi :10.1017/S0003598X00099749. S2CID  163089681.
  2. ^ ab Pesesse, Damien (2013). "¿Le Gravettien existe-t-il? Le prisme du système técnica lithique" [¿Existe el gravetiense? El prisma del sistema técnico lítico]. En Marcel Otte (ed.). Los Gravettiens . Civilizaciones y culturas (en francés). París: Éditions errance. págs. 66-104. ISBN 978-2877725095. D'ailleurs selon les auteurs et les thèmes abordés, la definición et donc les contours du Gravettien variante, parfois considérablement. Además de ciertos conjuntos de la llanura rusa que están integrados sobre la base de témoignages funéraires, también las estatuillas femeninas sirven de argumento para anexar las riberas del lago Baïkal a esta supra-entidad. Incluso, los Gravettien debutaron en 31.000 BP o 27.000 BP según las regiones para terminar partes en 22.000 BP, partes en 17.000 BP. Esto no son diferencias en los menús. [Además, dependiendo de los autores y de los temas que se traten, la definición y por tanto las fronteras del gravetiense varían, a veces considerablemente. A veces, ciertos conjuntos de las llanuras rusas se integran a partir de costumbres funerarias, otras veces se utilizan estatuillas femeninas para anexar las orillas del lago Baikal a esta supraentidad. Asimismo, el Gravetiense comenzaría alrededor de 31.000 o 27.000 AP dependiendo de la región y terminaría a veces en 22.000 AP, a veces en 17.000 AP. Estas no son pequeñas diferencias.]
  3. ^ Garrod, DAE (2014). "El Paleolítico superior a la luz de los descubrimientos recientes". Actas de la Sociedad Prehistórica . 4 (1): 1–26. doi :10.1017/S0079497X00021113. S2CID  4041425.
  4. ^ Lucio, AWG; Hoffman, DL; García-Diez, M.; Pettitt, PB; Alcolea, J.; De Balbín, R.; González-Sainz, C.; De Las Heras, C.; Lasheras, JA; Montes, R.; Zilhao, J. (2012). "Datación Serie U del Arte Paleolítico en 11 Cuevas de España". Ciencia . 336 (6087): 1409–13. Código Bib : 2012 Ciencia... 336.1409P. doi : 10.1126/ciencia.1219957. PMID  22700921. S2CID  7807664.
  5. ^ Noiret, Pierre (2013). "¿De quoi Gravettien est-il le nom?" [¿Gravetian es el nombre de qué?]. En Marcel Otte (ed.). Los Gravettiens . Civilizaciones y culturas (en francés). París: Éditions errance. págs. 28–64. ISBN 978-2877725095.
  6. ^ Marquer, L.; Lebretón, V.; Otto, T.; Valladas, H.; Haesaerts, P.; Mensajero, E.; Nuzhnyi, D.; Pean, S. (2012). "Escasez de carbón en asentamientos epigravetianos con viviendas de huesos de mamut: la evidencia tafonómica de Mezhyrich (Ucrania)". Revista de Ciencias Arqueológicas . 39 (1): 109–20. Código Bib : 2012JArSc..39..109M. doi :10.1016/j.jas.2011.09.008.
  7. ^ Germonpré, Mietje; Sablin, Mijaíl; Khlopachev, Gennady Adolfovich; Grigorieva, Galina Vasilievna (2008). "Posible evidencia de caza de mamuts durante el Epigravetiense en Yudinovo, llanura rusa". Revista de Arqueología Antropológica . 27 (4): 475–92. doi :10.1016/j.jaa.2008.07.003.
  8. ^ abcd Kipfer, Barbara Ann. "Diccionario Enciclopédico de Arqueología". Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000. P. 216. ISBN 978-0-3064-6158-3 
  9. ^ Fu 2016: "GoyetQ116-1 está asociado cronológicamente con el complejo cultural auriñaciense. Así, la posterior difusión del grupo Vestonice, que está asociado con el complejo cultural gravetiense, muestra que la difusión de esta última cultura estuvo mediada al menos en parte por los movimientos de población."
  10. ^ ab Bains, Gurnek. "ADN cultural: la psicología de la globalización". John Wiley e hijos, 2015. pág. 199. ISBN 978-1-1189-2891-2 
  11. ^ Marcas, Anthony E., Bicho, Nuno, Zilhao, Joao, Ferring, CR (1994). "Prehistoria del Pleistoceno superior en la Extremadura portuguesa: resultados de investigaciones preliminares". Revista de arqueología de campo . 21 (1): 53–68. doi :10.2307/530244. JSTOR  530244.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ abc De Laet, SJ "Historia de la Humanidad: Prehistoria y los inicios de la civilización". Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 1994. p. 212. ISBN 978-9-2310-2810-6 
  13. ^ Renfrew, Colin. "Rituales de muerte, orden social y arqueología de la inmortalidad en el mundo antiguo: 'La muerte no tendrá dominio'". Prensa de la Universidad de Cambridge, 2018. p. 58. ISBN 978-1-1070-8273-1 
  14. ^ Nowell, abril (30 de junio de 2021). Crecer en la Edad del Hielo: evidencia fósil y arqueológica de la vida de los niños del Plio-Pleistoceno. Libros Oxbow. pag. 62.ISBN _ 978-1-78925-297-2. El yacimiento gravetiano de Mal'ta...
  15. ^ Fu, Qiaomei; Posth, Cosme; et al. (2 de mayo de 2016). "La historia genética de la Europa de la Edad del Hielo". Naturaleza . 504 (7606): 200–5. Código Bib :2016Natur.534..200F. doi : 10.1038/naturaleza17993. hdl :10211.3/198594. PMC 4943878 . PMID  27135931. Por lo tanto, si bien los individuos asignados al complejo cultural gravetiense en Europa están asociados con el cúmulo de Vestonice, no existe una conexión genética entre ellos y el individuo Mal'ta en Siberia a pesar de que las figurillas de Venus están asociadas con ambos. Esto sugiere que si esta similitud no es una coincidencia, refleja una difusión de ideas más que movimientos de personas. 
  16. ^ ab Schulting, RJ, Trinkaus, E., Higham, T., Hedges, R., Richards, M. y Cardy, B. (1997). "Un húmero humano del Paleolítico medio superior de Eel Point, sur de Gales, Reino Unido". Revista de evolución humana . 48 (5): 493–505. doi :10.1016/j.jhevol.2005.02.001. PMID  15857652.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Holden, C. (2004). "Los neandertales y el clima". Ciencia . 303 (5659): 759. doi :10.1126/science.303.5659.759a. S2CID  220102720.
  18. ^ ab Bogucki, P. (1999). Los orígenes de la sociedad humana . Oxford: Blackwell Publications inc. pag. 95.
  19. ^ abcd Pringle, H (1997). "Las comunidades de la Edad del Hielo pueden ser los primeros cazadores de redes conocidos". Ciencia . 277 (5330): 1203–1204. doi : 10.1126/ciencia.277.5330.1203. S2CID  128873468.
  20. ^ Pettitt, PB; et al. (2003). "El entierro gravetiense conocido como el Príncipe ("Il Principe"): nuevas evidencias de su edad y dieta" (PDF) . Antigüedad . 77 (295): 15. doi :10.1017/S0003598X00061305. S2CID  38461013.
  21. ^ ab Jacobi, R., Richards, M., Cook, J., Pettitt, PB y Stringer, CB (2005). "Evidencia isotópica del uso intensivo de alimentos marinos por parte de los humanos del Paleolítico superior tardío". Revista de evolución humana . Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. 49 (3): 390–394. doi :10.1016/j.jhevol.2005.05.002. PMID  15975629.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  22. ^ Holt, Brigitte M.; Formicola, Vincenzo (2008). "Cazadores de la Edad del Hielo: la biología de los pueblos del Paleolítico superior". Revista Estadounidense de Antropología Física . Suplemento 47: 70–99. doi : 10.1002/ajpa.20950 . ISSN  1096-8644. PMID  19003886.
  23. ^ Hermanussen, Michael (julio de 2003). "Estatura de los primeros europeos". Hormonas . 2 (3): 175–178. doi : 10.14310/horm.2002.1199 . ISSN  1109-3099. PMID  17003019.
  24. ^ Trinkaus, Erik; Svoboda, Jiřı́; Oeste, Dixie L; Sládek, Vladimı́r; Hillson, Simón W; Drozdová, Eva; Fišáková, Miriam (1 de diciembre de 2000). "Restos humanos del Gravetiense de Moravia: morfología y tafonomía de elementos aislados del sitio Dolnı́ Věstonice II". Revista de Ciencias Arqueológicas . 27 (12): 1115-1132. Código Bib : 2000JArSc..27.1115T. doi :10.1006/jasc.1999.0501. ISSN  0305-4403.
  25. ^ Holt, Brigitte M.; Formicola, Vincenzo (2008). "Cazadores de la Edad del Hielo: la biología de los pueblos del Paleolítico superior". Revista Estadounidense de Antropología Física . 137 (T47): 70–99. doi : 10.1002/ajpa.20950 . ISSN  1096-8644. PMID  19003886.
  26. ^ Wilczyński, Jarosław (enero de 2015). "El asentamiento gravetiense y epigravetiense de Polonia". Instituto de Arqueología de la CAS, Brno y Universidad Masaryk . 2 : 45 - vía Researchgate.
  27. ^ ab Straus, LG (1993). "Tácticas y armas de caza del Paleolítico superior en Europa occidental". Artículos arqueológicos de la Asociación Antropológica Estadounidense . Universidad de Nuevo México. 4 (1): 83–93. doi :10.1525/ap3a.1993.4.1.83.
  28. ^ Ehrich, Robert W.; Pleslová-Štiková, Emilie. "Economía lítica auriñaciense: perspectivas ecológicas del suroeste de Francia". Academia, 1968, págs. 37–41
  29. ^ ab Mussi, M. (2001). La Italia más temprana: una descripción general del Paleolítico y Mesolítico italiano . Editores académicos/plenum de Kluwer. págs. 250–252. ISBN 9780306464638.
  30. ^ abc Nývltová-Fisáková, M. (2005). "Huesos de animales seleccionados para herramientas y decoraciones". En J. Svoboda (ed.). Pavlov I sureste: una ventana al estilo de vida gravetiano . Brno, República Checa: Academia de Ciencias de la República Checa, Instituto de Arqueología. págs. 247-251.
  31. ^ Fu 2016.
  32. ^ Teschler-Nicola, María; Fernández, Daniel; Händel, Marc; Einwögerer, Thomas; Simón, Ulrich; Neugebauer-Maresch, Christine; Tangl, Stefan; Heimel, Patricio; Dobsak, Toni; Retzmann, Anika; Prohaska, Thomas (6 de noviembre de 2020). "El ADN antiguo revela gemelos recién nacidos monocigóticos del Paleolítico superior". Biología de las Comunicaciones . 3 (1): 650.doi : 10.1038 /s42003-020-01372-8 . ISSN  2399-3642. PMC 7648643 . PMID  33159107. 
  33. ^ Scorano, G. (18 de noviembre de 2022). "Ascendencia genómica, dieta y microbiomas de cazadores-recolectores del Paleolítico Superior de la cueva de San Teodoro". Biología de las Comunicaciones . 5 (1): 1262. doi : 10.1038/s42003-022-04190-2 . PMC 9674856 . PMID  36400919. S2CID  245021783. 

Fuentes

enlaces externos