En la disciplina de humanidades de la teoría crítica , la geopolítica crítica es una escuela de pensamiento académico centrada en la idea de que los intelectuales del arte de gobernar construyen ideas sobre lugares, que estas ideas influyen y refuerzan sus comportamientos políticos y decisiones políticas, y que estas ideas afectan la forma en que las personas procesar sus propias nociones de lugares y política. [1]
La geopolítica crítica considera que lo geopolítico comprende cuatro facetas vinculadas: la geopolítica popular, la geopolítica formal, la geopolítica estructural y la geopolítica práctica. Los estudios geopolíticos críticos continúan interactuando críticamente con cuestiones relacionadas con los discursos geopolíticos , la práctica geopolítica (es decir, la política exterior ) y la historia de la geopolítica.
Arraigada en el posestructuralismo , así como en varias versiones de la erudición poscolonial , la investigación geopolítica crítica se ocupa, en esencia, del funcionamiento, la interacción y la contestación de los discursos geopolíticos . [ cita necesaria ]
Esta orientación postestructuralista sostiene que las realidades del espacio político global no se revelan simplemente a observadores imparciales y omniscientes. [ cita necesaria ] Más bien, los conocimientos geopolíticos se consideran parciales y situados, que emergen de posiciones subjetivas particulares. En este contexto, las prácticas geopolíticas resultan de constelaciones complejas de ideas y discursos en competencia , que a su vez modifican. [2] Los vínculos entre patrones y procesos geográficos, por un lado, y varios tipos de discursos, por el otro, son una contribución clave a la geografía de los medios y la comunicación . También implican que la práctica geopolítica no es, por lo tanto, sin problemas "correcta" o "natural".
Además, dado que el conocimiento geopolítico se considera parcial, situado y encarnado, los Estados-nación no son la única unidad "legítima" de análisis geopolítico dentro de la geopolítica crítica. En cambio, el conocimiento geopolítico se considera más difuso, y el discurso geopolítico "popular" se considera junto con la geopolítica "formal" y "práctica" . Estas tres "vertientes" del pensamiento geopolítico se describen a continuación:
La geopolítica popular es una de las formas en que se produce el conocimiento geopolítico. Sostiene que las ideas geopolíticas no sólo están determinadas por el Estado, las elites intelectuales y los políticos. Más bien, también se moldea y se comunica a través de la cultura popular y las prácticas cotidianas. [3] : 208 La cultura popular construye una comprensión de sentido común de la política mundial mediante el uso de películas, libros, revistas, etc. [3] : 209
Los geógrafos políticos han estudiado ampliamente el papel de la cultura popular en la configuración de la comprensión popular de la política . [3] : 209 Klaus Dodds , un geógrafo político, estudió la transmisión de ideas geopolíticas a través de películas. [3] : 209 Mientras analizaba las películas de James Bond , descubrió un mensaje recurrente de las ansiedades geopolíticas de los estados occidentales. [3] : 209 Por ejemplo, la película Desde Rusia con amor transmitió las ansiedades de Estados Unidos como resultado de la Guerra Fría y El mundo no es suficiente transmitió las amenazas que plantea Asia Central . [3] : 209
La geopolítica estructural se define como tradición geopolítica contemporánea.
La geopolítica formal se refiere a la cultura geopolítica de actores geopolíticos más "tradicionales". Por lo tanto , las explicaciones críticas de la geopolítica formal prestan atención a las formas en que los actores y profesionales formales de la política exterior -incluidos los think tanks y los académicos- median en cuestiones geopolíticas de manera que entendimientos y prescripciones políticas particulares se vuelven hegemónicos , incluso de sentido común.
La geopolítica práctica describe la práctica real de la estrategia geopolítica (es decir, la política exterior ). Los estudios de geopolítica práctica se centran tanto en la acción geopolítica como en el razonamiento geopolítico, y en las formas en que estos se vinculan recursivamente al discurso geopolítico tanto "formal" como "popular" . Debido a que la geopolítica crítica se ocupa de la geopolítica como discurso , los estudios de geopolítica práctica prestan atención tanto a las acciones geopolíticas (por ejemplo, el despliegue militar), como a las estrategias discursivas utilizadas para narrativizar estas acciones.
Por lo tanto, lo "crítico" en la geopolítica crítica se relaciona con dos objetivos (vinculados). En primer lugar, busca "abrir" la geopolítica , como disciplina y concepto. Lo hace en parte considerando los aspectos populares y formales de la geopolítica junto con la geopolítica práctica. Además, se centra en las relaciones de poder y las dinámicas a través de las cuales se (re)construyen comprensiones particulares. En segundo lugar, la geopolítica crítica aborda temas geopolíticos "tradicionales". Sin embargo, la articulación de narrativas "alternativas" sobre cuestiones geopolíticas puede o no ser consistente con una metodología postestructuralista . [4]
La geopolítica crítica es un proyecto en curso que saltó a la fama cuando el geógrafo francés Yves Lacoste publicó 'La géographie ça sert d'abord à faire la guerre' ('la geografía sirve principalmente para hacer la guerra') (1976) y fundó la revista Hérodote . El tema entró en la literatura de geografía en lengua inglesa en la década de 1990 gracias en parte a un número especial "Geopolítica crítica" de la revista Political Geography en 1996 (vol. 15/6-7), [5] y a la publicación en el mismo año de El libro fundamental sobre geopolítica crítica de Gearóid Ó Tuathail . [2]
El libro de Ó Tuathail de 1996, Critical Geopolitics, definió el estado de la subdisciplina en ese momento y codificó sus fundamentos metodológicos e intelectuales.
El papel histórico de Europa ha estado sujeto a una rica tradición de trabajos críticos en geopolítica, como se refleja en varias series de libros, como Critical Geopolitics de Routledge Archivado el 6 de agosto de 2020 en la serie Wayback Machine , editado por Alan Ingram, Merje Kuus y Chih Yuan Woon, así como la serie sobre Estudios críticos europeos (también en Routledge), editada por Yannis Stivachtis. Contribuye a esta área el libro titulado La Unión Europea y el cambio social global: un análisis geopolítico-económico crítico de József Böröcz .
Se han publicado trabajos críticos basados en la geopolítica en una variedad de revistas geográficas y transdisciplinarias, así como en libros y colecciones editadas. Las principales revistas en las que ha aparecido trabajo geopolítico crítico incluyen:
En otros lugares, se han publicado estudios críticos derivados de la geopolítica en revistas especializadas en cultura popular , estudios de seguridad , estudios fronterizos (como en el Journal of Borderlands Studies) e historia, lo que refleja la amplitud del tema subsumido bajo el titular de geopolítica crítica.
La "teoría" crítica de la geopolítica no es fija ni homogénea, pero sus características centrales -especialmente la preocupación por el análisis del discurso- son fundamentales.
El compromiso popular con lo geopolítico, tal como (re)presentado en la cultura popular , es un área importante de investigación dentro de la literatura geopolítica crítica:
