stringtranslate.com

Historia fonológica de los diptongos ingleses.

Los diptongos ingleses han sufrido muchos cambios desde los períodos del inglés antiguo y medio. Los cambios de sonido discutidos aquí involucraron al menos un fonema que históricamente fue un diptongo.

Inglés antiguo

Los diptongos del inglés antiguo podían ser cortos o largos . Ambos tipos surgieron de cambios de sonido que ocurrieron en el propio inglés antiguo, aunque las formas largas a veces también se desarrollaron a partir de diptongos protogermánicos . En su mayoría eran del tipo armónico en altura (ambos elementos a la misma altura ) con el segundo elemento más atrás que el primero. El conjunto de diptongos que se produjeron dependió del dialecto (y su pronunciación exacta es, en cualquier caso, incierta). Se considera que los diptongos típicos fueron los siguientes:

Al igual que con los monoftongos , la longitud de los diptongos no se indicaba en la ortografía, pero en las ediciones modernas de los textos OE las formas largas suelen escribirse con un macron : ⟨īo⟩ , ⟨īe⟩ , ⟨ēo⟩ , ⟨ēa⟩ .

En la transición del inglés antiguo al medio , todos estos diptongos generalmente se fusionaron con monoftongos.

Inglés medio

Desarrollo de nuevos diptongos.

Aunque los diptongos del inglés antiguo se fusionaron en monoftongos, el inglés medio comenzó a desarrollar un nuevo conjunto de diptongos . Muchos de estos surgieron a través de la vocalización de la aproximante palatina /j/ (generalmente de una /ʝ/ anterior ) o la aproximante labio-velar /w/ (a veces de una fricativa velar sonora anterior [ɣ] ), cuando seguían a una vocal. . Por ejemplo:

Los diptongos también surgieron como resultado de la ruptura de vocales antes de /h/ (que tenía alófonos [x] y [ç] en esta posición; para la posterior desaparición de estos sonidos, consulte h -pérdida ). Por ejemplo:

Los diptongos que se desarrollaron mediante estos procesos también llegaron a usarse en muchos préstamos , particularmente en los del francés antiguo . Para obtener una tabla que muestra el desarrollo de los diptongos del inglés medio, consulte Fonología del inglés medio (equivalentes de diptongo) .

Fusión vena-vana

El inglés medio temprano tenía dos diptongos separados /ɛj/ y /aj/ . La vocal /ɛj/ se representaba típicamente ortográficamente con "ei" o "ey", y la vocal /aj/ se representaba típicamente ortográficamente con "ai" o ay". Estos llegaron a fusionarse , quizás en el siglo XIV. [1 ] La fusión se refleja en todos los dialectos del inglés actual.

En el inglés medio temprano, antes de la fusión, way y day , que provenían del inglés antiguo weġ y dæġ , tenían /ej/ y /aj/ respectivamente. De manera similar, vein y vain (préstamos del francés) se pronunciaban de manera diferente como /vejn/ y /vajn/ . Después de la fusión, vena y vano eran homófonos , y camino y día rimaban.

La vocal fusionada era un diptongo, algo así como /ɛj/ o /æj/ . Más tarde (alrededor del siglo XIX), este diptongo se fusionaría en la mayoría de los dialectos con el monoftongo de palabras como panel en la fusión panel-pain.

Inglés medio tardío

Los ingleses del sureste de Inglaterra alrededor de 1400 tenían siete diptongos, [2] de los cuales tres terminaban en /j/ :

y cuatro terminaron en /w/ :

La ortografía típica es la de los ejemplos anteriores. Las grafías eu y ew son ambas /ɪw/ y /ɛw/ , y las grafías oi y oy se usan tanto para /ɔj/ como /ʊj/ . Las palabras más comunes con ew pronunciado /ɛw/ fueron rocío , pocos , cortar , lascivo , maullar , tritón , peltre , coser , mostrar ( mostrar ), musaraña , astuta y esparcir . Las palabras en las que /ʊj/ se usaba comúnmente incluían hervir , acuñar , destruir , unir , humedecer , señalar , envenenar , suelo , despojar , Troya , agitación y voz , aunque hubo una variación significativa. [2]

Inglés moderno

siglo 16

A mediados del siglo XVI, el Gran Cambio de Vocales había creado dos nuevos diptongos a partir de los antiguos monoftongos largos y cercanos /iː/ y /uː/ del inglés medio. Los diptongos eran /əɪ/ como en marea , y /əʊ/ como en casa . [3] Así, los ingleses del sureste de Inglaterra podrían haber tenido nueve diptongos.

A finales del siglo XVI, el inventario de diptongos se había reducido como resultado de varios acontecimientos, todos los cuales tuvieron lugar entre mediados y finales del siglo XVI: [4]

Eso dejó a /ɪu/ , /ɔɪ/ , /ʊɪ/ , /əɪ/ y /əʊ/ como los diptongos del sureste de Inglaterra.

siglo 17

A finales del siglo XVII, estos nuevos desarrollos habían tenido lugar en el dialecto del sureste de Inglaterra: [4]

Los cambios anteriores provocaron que solo permanecieran los diptongos /aɪ/ , /aʊ/ y /ɔɪ/ .

Desarrollos posteriores

En el siglo XVIII o más tarde, los monoftongos /eː/ y /oː/ (los productos de las fusiones paneldolor y dedoremolque ) se convirtieron en diptongos en inglés estándar. Eso produjo las vocales /eɪ/ y /oʊ/ . En RP, el punto de partida del último diptongo ahora se ha vuelto más centralizado y comúnmente se escribe /əʊ/ .

RP también ha desarrollado diptongos centrados /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ , como resultado de la ruptura antes de /r/ y la pérdida de /r/ cuando no va seguida de otra vocal (ver cambios de vocales en inglés antes histórica /r/ ). Ocurren en palabras como cerca , cuadratura y cura .

Por lo tanto, normalmente se analiza que el RP actual tiene ocho diptongos: los cinco diptongos finales /eɪ/ , /əʊ/ , /aɪ/ , /aʊ/ , /ɔɪ/ (de cara , cabra , precio , boca y elección ) y el tres diptongos centrados /ɪə/ , /eə/ , /ʊə/ . El americano general no tiene diptongos centrales (al menos no como fonemas independientes). Para obtener más información, consulte Fonología inglesa (vocales) .

Variación del inglés actual

Bobina – fusión de rizos

La fusión bobinarizo o aceiteconde es una fusión de vocales que históricamente ocurrió en algunos dialectos no róticos del inglés americano, haciendo que tanto /ə/ como /ɔɪ/ se conviertan en /əɪ/ . Esto está fuertemente asociado con el inglés de la ciudad de Nueva York y el inglés de Nueva Orleans , pero solo este último tiene alguna presencia moderna de la característica.

Fusión cuna – abrigo

La fusión cot - coat es un fenómeno exhibido por algunos hablantes de inglés zulú en el que los fonemas /ɒ/ y /oʊ/ no se distinguen, lo que convierte a "cot" y "coat" en homófonos. El inglés zulú a menudo también tiene una fusión cot-caught , de modo que conjuntos como "cot", "caught" y "coat" pueden ser homófonos. [7]

Esta fusión también se puede encontrar en algunos acentos amplios del inglés escocés del cinturón central . La fusión de ambos sonidos en /o/ es estándar en Escocia central .

Línea – fusión de lomo

La fusión línea - lomo es una fusión entre los diptongos /aɪ/ y /ɔɪ/ que se produce en algunos acentos del inglés meridional , el hiberno-inglés , el inglés de Terranova y el inglés caribeño . Pares como línea y lomo , bilis y hervor , implican y emplean son homófonos en acentos fusionados. [8]

Fusiones a medio plazo

La etapa más temprana del inglés moderno temprano tuvo un contraste entre los monoftongos medios largos /eː, oː/ (como en pane y toe respectivamente) y los diptongos /ɛj, ɔw/ (como en dolor y remolque respectivamente). En la gran mayoría de los acentos del inglés moderno , estos se han fusionado, de modo que los pares paneldolor y dedo del pieremolque son homófonos. Wells [9] agrupa estas fusiones como fusiones medias largas . Todos los acentos con la fusión panel-dolor tienen la fusión punta-remolque y viceversa.

El resultado habitual de la fusión es /ej/ y /ow/ , y algunos dialectos tienen /eː/ y /oː/ . Sin embargo, algunos dialectos regionales mantienen la distinción: East Anglia , el sur de Gales y, en el norte de Inglaterra más antiguo , los acentos escocés , Terranova y Maine . Todavía en la Inglaterra del siglo XIX la distinción todavía estaba muy extendida; Las principales áreas donde se fusionó se encontraban en los Home Counties del norte y partes de Midlands . [10]

En acentos que preservan la distinción, el fonema diptongo /ej/ suele representarse mediante las grafías ai , ay , ei y ey como en dolor , día , reinado o ellos ; con /ow/ se escribe ou , ow o ol como en soul, tow, Bolt o roll . El fonema monoptongo /eː/ suele representarse por ane, -ange, ae , aCV , ea , y é y e prestados como en pane, Baking, range, Mae, wear, café y Santa Fe ; mientras que /oː/ suele representarse por oa , oe u oCV como en boat , toe , home o over .

La distinción se conserva con mayor frecuencia en los acentos de East Anglian , especialmente en Norfolk . Peter Trudgill [11] analiza esta distinción y afirma que "hasta hace muy poco, todos los hablantes de inglés de Norfolk mantenían constante y automáticamente la distinción que la nariz sabe... En las décadas de 1940 y 1950, era por lo tanto una característica totalmente corriente del inglés de Norfolk compartido". por todos los oradores y, por lo tanto, no tiene ninguna relevancia". En una investigación reciente sobre el inglés de los pantanos , se descubrió que [12] jóvenes del oeste de Norfolk mantenían la distinción entre dedos y remolque , con la parte posterior [ʊw] o [ɤʊ] en la punta y el centro [ɐʉ] en la conjunto de remolque . Esto tiene remolque pero no punta que muestra la influencia del inglés del estuario . Sin embargo, Trudgill también describe una desaparición de la distinción panel-pain en Norfolk: "Esta desaparición se estaba efectuando por la transferencia gradual y variable de elementos léxicos del conjunto de /eː/ al conjunto de /æɪ/ como parte del proceso de dedialectalización". , cuyo punto final pronto será (algunos hablantes aún hoy mantienen una distinción vestigial y variable) la fusión completa de los dos conjuntos léxicos bajo /æɪ/ – la finalización de un lento proceso de difusión léxica ." [11]

Walters (2001) [13] informa de la supervivencia de la distinción en el inglés galés hablado en el valle de Rhondda , con [eː] en las palabras del panel y [ɛj] en las palabras de dolor . Asimismo, el valle de Rhondda tiene [oː] en las palabras de los pies y [ow] en las palabras de remolque .

Fusión Mare - alcalde

La fusión yegua - alcalde ocurre en muchas variedades de inglés británico , en el dialecto de Filadelfia y en el dialecto de Baltimore . El proceso tiene /eɪ.ə/ bisilábico pronunciado como diptongo centrado /eə/ en muchas palabras. Dichas variedades se pronuncian mayor como /ˈmeə(r)/ , homófona con yegua .

Los acentos del inglés norteamericano con la fusión permiten que afecte también a secuencias sin /r/ ya que algunas palabras con la secuencia /eɪ.ə/ se fusionan con /eə/ , que está asociada con la tensión æ . Particularmente en el caso de /eə/ derivado de /æ/ , dichas palabras frecuentemente se hipercorrigen con /æ/ . Los ejemplos más conocidos son la mayonesa ( /ˈmeəneɪz~ˈmæneɪz/ ), el crayón /ˈkreən~ˈkræn/ y Graham ( /ˈɡreəm~ˈɡræm/ , un homófono de gramo ).

Orgullo – fusión orgullosa

La fusión orgullo - orgullo es una fusión de los diptongos /aɪ/ y /aʊ/ antes de consonantes sonoras en /a/ monoftongal que ocurre en algunos hablantes de inglés vernáculo afroamericano ; hacer orgullo y orgullo , cenar y bajar , encontrar y encontrar , etc. homófonos. Algunos hablantes con esta fusión también pueden tener la fusión rod-ride , por lo que tienen una fusión de tres vías de /ɑ/ , /aɪ/ y /aʊ/ antes de consonantes sonoras, lo que genera orgullo , empujón y orgullo y encontrar , encontrar y apreciar homófonos . . [14]

Rod – fusión de paseo

La fusión rod - ride es una fusión de /ɑ/ y /aɪ/ que ocurre para algunos hablantes de inglés sudamericano e inglés vernáculo afroamericano , en la que rod y ride se fusionan como /rad/ . [14] Algunos otros hablantes pueden mantener el contraste, de modo que rod es /rɑd/ y ride es /rad/ .

Suavizado de /aɪ.ə/

El suavizado de /aɪ.ə/ es un proceso que ocurre en muchas variedades de inglés británico donde el bisílabo /aɪ.ə/ se convierte en el triptongo /aɪə/ en ciertas palabras con /aɪ.ə/ . Como resultado, "científico" se pronuncia /saɪənˈtɪf.ɪk/ con tres sílabas y "ciencia" se pronuncia /ˈsa(ɪ)əns/ con una sílaba. [15]

Ver también

Notas

  1. ^ Foyer también se puede pronunciar /ˈfɑɪeɪ/ o /ˈfwɑːjeɪ/ .
  2. ^ ab Con vil - fusión de viales
  3. ^ Acentos no róticos
  4. ^ abc Con espera - fusión de pesos
  5. ^ Homónimos
  6. ^ Con vino - fusión de quejas
  7. ^ Pronunciación de Bayer en inglés norteamericano
  8. ^ Con æ-tensado

Referencias

  1. ^ Pozos (1982), pág. 192
  2. ^ ab Barber (1997), págs. 112-116
  3. ^ Barbero (1997), pág. 108
  4. ^ ab Barber (1997), págs.108, 116
  5. ^ ab Mazarino, André (1 de enero de 2020). "La progresión del desarrollo de los sistemas vocales ingleses, 1500-1800: evidencia de gramáticos". Comercial . 7 : 100058. doi : 10.1016/j.amper.2020.100058 . ISSN  2215-0390. S2CID  212820754.
  6. ^ Barbero (1997), págs. 115-116
  7. ^ "Rodrik Wade, tesis de maestría, capítulo 4: características estructurales del inglés zulú". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  8. ^ Wells (1982), págs. 208-210
  9. ^ Wells (1982), págs. 192–194, 337, 357, 384–385, 498
  10. ^ Gran Bretaña (2001)
  11. ^ ab "Ortografía del dialecto de Norfolk, Inglaterra". Amigos del dialecto de Norfolk . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2019 .
  12. ^ Gran Bretaña (2002)
  13. ^ Walters (2001)
  14. ^ ab Wells (1982), pág. 557
  15. ^ Wells, John "¿Qué pasó con la pronunciación recibida?" Wells: ¿Qué pasó con la pronunciación recibida? Página web del autor; consultado el 19 de abril de 2011.

Bibliografía