Ensayo sobre la edición de Wikipedia
Nivel 1: el más confiable
Publicaciones revisadas por pares
- Artículos revisados por pares en revistas académicas, por ejemplo, Science [1] o Nature [2]
- Revisiones de literatura , revisiones sistemáticas y otros artículos de revisión
- Artículos de conferencias revisados por pares
- Ejemplos:
- Malawey, Victoria (2014). "'Descubre lo que significa para mí': la reinterpretación de género de 'Respect' de Otis Redding por parte de Aretha Franklin". Música popular . 33 (2): 185–207. doi :10.1017/S0261143014000270. S2CID 161360928.
- Lordi, Emily J. (2016). «Almas intactas: las interpretaciones del alma de Audre Lorde, Aretha Franklin y Nina Simone». Women & Performance . 26 (1): 55–71. doi :10.1080/0740770X.2016.1183981. S2CID 194498055.
Libros académicos
Nivel 2: más confiable
Publicaciones académicas no revisadas por pares
- Artículos no revisados por pares en revistas académicas, por ejemplo, Science [3] o Nature [4]
- Reseñas de libros en revistas académicas
- Artículos de conferencias no revisados por pares
- Ejemplo: Fink, Robert; Weisbard, Eric; Dibbell, Carola; Christgau, Georgia; Tate, Greg; Denise, Dj Lynnée (2019). "Recordando a Aretha Franklin". Revista de estudios de música popular . 31 (1): 3–14. doi :10.1525/jpms.2019.311002. S2CID 150034745.
Libros de mercado masivo
Periodismo internacional de gran prestigio
Nivel 3: confiable
Fuentes terciarias
Otras fuentes de noticias generalmente confiables
- Periodismo nacional e internacional que no está entre los mejores
- Noticias regionales y locales ("Noticias del Canal 5", periódicos locales)
- Publicaciones comerciales
- Cualquier fuente que figure como verde en WP:RSP estaría al menos en este nivel
- Ejemplo: Brian McCollum (16 de agosto de 2018). "Aretha Franklin muere a los 76 años: la estrella de Detroit transformó la música estadounidense". Detroit Free Press .
Experto autoeditado
Nivel 4: uso limitado
Autopublicado por no expertos
- Sitios web oficiales, folletos y otros materiales promocionales
- Opinión/editorial (ver WP:RSOPINION )
- prensa de vanidad
- Publicaciones depredadoras
- churnalismo
- propaganda gubernamental
- Tesis de pregrado y posgrado
- Ejemplos:
- Sitio web oficial de Aretha Franklin
- Michael Eric Dyson (16 de agosto de 2018). “La Iglesia de Aretha Franklin: cómo la Reina del Soul nos predicó a todos” (artículo de opinión). The New York Times .
- Pamela J. Greene (diciembre de 1995). "Aretha Franklin: el surgimiento del alma y la conciencia de las mujeres negras a fines de los años 1960 y en los años 1970" (tesis doctoral). Facultad de Posgrado, Universidad Estatal de Bowling Green.
Fuentes cuestionables
- Fuentes que figuran en amarillo en WP:RSP
- Ejemplo: Samatha Schnurr (16 de agosto de 2018). "Aretha Franklin, "Reina del Soul", muere a los 76 años". E! News .
Fuentes primarias
Véase también
- Políticas
- Verificabilidad ( WP:V )
- Sin investigación original ( WP:NOR )
- Pautas
- Suplementos explicativos
- Ensayos generales
- Lista de verificación de fuentes confiables ( WP:RSVETTING )
- Selección de cerezas ( WP:CHERRYPICK )
- Fuentes potencialmente no confiables ( WP:PUS )
- Ejemplos de fuentes confiables ( WP:RSE )
- Ensayos sobre temas específicos
- Identificación de fuentes confiables (historia) ( WP:HISTRS )
- Identificación de fuentes confiables (ley) ( WP:RSLAW )
- Identificación de fuentes confiables (ciencia) ( WP:SCIRS )
- Identificación de fuentes confiables (medicamentos) ( WP:MEDRS )
- Identificación y uso de guías de estilo ( WP:STYLEGUIDES )
- Uso de mapas y fuentes similares en artículos de Wikipedia ( WP:MAPCITE )
- Otro
- Fuentes confiables/Tablón de anuncios ( WP:RSN )
- Fuentes confiables/Fuentes perennes ( WP:RSP )
- Conocimiento común ( WP:CK )
- Cómo extraer una fuente ( WP:MINE )