Ataque de Stonewall

El Ataque Muro de Piedra es una apertura de ajedrez que se caracteriza por el juego de peones de las blancas en d4 y e3, el alfil en d3, el caballo en d2 y luego completar la estructura Muro de Piedra jugando peones en c3 y f4. Esta configuración se logra generalmente con un orden de movimiento 1.d4 pero la transposición también es posible a través de la Apertura de Pájaro , 1.f4. El Ataque Muro de Piedra es un sistema ; las blancas se dirigen a una formación de peones muy específica , en lugar de tratar de memorizar largas líneas de diferentes variantes. Las negras pueden configurarse de varias maneras en respuesta, pero MCO-15 ^[1] da la siguiente como línea principal: 1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Ad3 c5 4.c3 Cc6 5.f4.

Este artículo utiliza notación algebraica para describir movimientos de ajedrez.

Historia

La primera partida registrada en la que se utilizó el Ataque Stonewall parece haber sido la de Howard Staunton contra John Cochrane , en Londres, en 1842. Sin embargo, el primer jugador que utilizó la apertura con regularidad fue el maestro de Boston Preston Ware , que frecuentemente abrió 1.d4 2.f4 entre 1876 y 1882. Empleando este orden de movimientos inusual, Ware a menudo pudo alcanzar posiciones del tipo Stonewall (aunque los jugadores posteriores normalmente precederían f4 con movimientos como e3, Ad3 y Cd2). El mayor éxito de Ware con la apertura fue en el excepcionalmente fuerte torneo de Viena de 1882, donde derrotó al futuro campeón mundial Wilhelm Steinitz .

En 1893, Harry Nelson Pillsbury tuvo un éxito notable con el Ataque Stonewall durante los dos torneos de Nueva York de ese año, aventurándose a utilizar la apertura en seis ocasiones y ganando las seis. Después del éxito de Pillsbury, el Ataque Stonewall se estableció en el juego de los maestros y apareció con frecuencia en las partidas de los maestros estadounidenses Jackson Showalter y Frank Marshall , y el maestro inglés FJ Lee . Otros jugadores destacados que utilizaron la apertura fueron Lasker , Capablanca , Alekhine , Chigorin , Rubinstein , Tarrasch , Reti , Tartakower , Maroczy y Breyer . A principios de la década de 1920, el Ataque Stonewall comenzó a desaparecer del ajedrez de alto nivel, aunque sigue siendo una opción popular a nivel de club. El practicante moderno más notable es el MI estadounidense Yaacov Norowitz, que ha jugado la apertura ampliamente en blitz en línea con un éxito considerable.

La configuración Stonewall, cuando la emplean las negras, sigue siendo una de las principales opciones dentro de la Defensa Holandesa y ha sido utilizada por Magnus Carlsen para derrotar a Viswanathan Anand y Fabiano Caruana .

Descripción

La formación de peones de Muro de Piedra de las blancas proporciona un buen control de las casillas oscuras centrales (en particular e5, que puede proporcionar un puesto avanzado para un caballo). Las debilidades de las casillas claras están cubiertas por piezas menores (Ad3, Cd2). Si se les permite hacerlo, las blancas pueden lanzar un ataque directo en el flanco del rey con ideas como Axh7, Dh5 y Tf3-h3. Un artículo de 1981 en la revista Chess Life ^[2] dio la siguiente línea como ejemplo de cómo puede desarrollarse el juego si las negras se defienden débilmente.

1.d4 d5 2.f4 Cf6 3.e3 e6 4.Cf3 c5 5.c3 Cc6 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.Cbd2 b6 9.Ce5 Ab7 10.g4 Dc7 11.g5 Cd7 12.Axh7+ Rxh7 13.Dh5+ Rg8 14.Tf3 f6 15.Th3 fxe5 16.g6 1–0

Si bien no se puede esperar que tácticas tan primitivas tengan éxito contra ajedrecistas experimentados, las partidas ilustrativas a continuación demuestran que en el apogeo de Stonewall las blancas a menudo podían desarrollar una iniciativa peligrosa incluso contra una oposición de nivel maestro.

Las desventajas del Ataque Muro de Piedra son una estructura de peones bastante inflexible, debilidades a largo plazo en las casillas claras y el "alfil malo" en c1, limitado por los propios peones de las blancas.

Juegos ilustrativos

Harry Nelson Pillsbury contra Jean Taubenhaus , Nueva York (Congreso improvisado) 1893: 1. d4 d5 2. e3 e6 3. Ad3 Ad6 4. f4 c5 5. c3 Cc6 6. Cf3 Cf6 7. OO OO 8. Ce5 g6 9. Cd2 Ce8 10. Cdf3 f6 11. Cxc6 bxc6 12. De2 f5 13. Ad2 Tb8 14. Rab1 Cf6 15. Kh1 Ce4 16. Be1 c4 17. Ac2 Da5 18. a3 Dc7 19. g4 fxg4 20. Ce5 Cf6 21. Tg1 c5 22. Ah4 cxd4 23. cxd4 Axe5 24. fxe5 Ce8 25. Txg4 Df7 26. Tg3 Cg7 27. Af6 Ce8 28. Axg6 hxg6 29. Dh5 Tb7 30. Dh8# 1-0 ^[3]
Harry Nelson Pillsbury contra James Hanham , Nueva York (Masters) 1893: 1. d4 d5 2. e3 e6 3. Ad3 Cf6 4. f4 Ad6 5. Cf3 b6 6. OO OO 7. c3 c5 8. Ce5 Dc7 9. Cd2 Cc6 10. Tf3 Ab7 11. Th3 cxd4 12. Axh7+ Cxh7 13. Dh5 Tfe8 14. Dxh7+ Rf8 15. exd4 f6 16. Cg6+ Rf7 17. Tg3 Tg8 18. Cf3 Ce7 19. Cfh4 Cxg6 20. Cxg6 Aa6 21 .Ad2 Dc4 22 Te1 Dxa2 23. Ch8+ Rf8. 24. Dg6 Txh8 25. Dxg7+ Re8 26. Txe6+ Rd8 27. Txd6+ Rc8 28. Tc6+ Rd8 29. Dc7+ Re8 30. Te6+ Rf8 31. Dg7# 1-0 ^[4]
Paul Lipke contra Emanuel Schiffers , Leipzig 1894: 1. d4 d5 2. e3 Cf6 3. Ad3 e6 4. Cd2 c5 5. c3 Cc6 6. f4 Ae7 7. Ch3 OO 8. Cg5 h6 9. h4 cxd4 10. exd4 Dd6 11. Cdf3 hxg5 12. hxg5 Ce4 13. Axe4 dxe4 14. Ce5 Axg5 15. fxg5 Cxe5 16. Dh5 f6 17. g6 Cxg6 18. Dxg6 Tf7 19. Ae3 b5 20. OOO Rf8 21. d5 exd5 22. b4 De6 23. Th7 Ab7 24. Ac5+ Re8 25. Txg7 Tc8 26. Th1 1-0 ^[5]
FJ Lee contra Arthur Mackenzie , Hastings 1904: 1. d4 d5 2. e3 Cf6 3. Ad3 e6 4. f4 c5 5. c3 Cc6 6. Cf3 a6 7. Cbd2 Dc7 8. Ce5 b5 9. OO Ad6 10. Cdf3 h6 11. Cxc6 Dxc6 12. Ce5 Dc7 13. Ad2 Ab7 14. a4 c4 15. Ac2 OO 16. Tf3 Ce4 17. Ae1 Rh7 18. Th3 f6 19. Cf3 Rad8 20. Cd2 e5 21. fxe5 fxe5 22. Ah4 Tde8 23. axb5 axb5 24. Dh5 g6 25. Dxh6+ Rxh6 26. Af6# 1-0 ^[6]

Referencias

^ Véase la página 511 y la columna número 9.
^ Larry D. Evans (diciembre de 1981). "Stonewalling". Chess Life . págs. 34–36. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2011 .{{cite magazine}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
^ "Pillsbury contra Taubenhaus (1893)". chessgames.com .
^ "Pillsbury contra Hanham (1893)". chessgames.com .
^ "Lipke contra Schiffers (1894)". chessgames.com .
^ "Lee contra Mackenzie (1904)". chessgames.com .

Bibliografía

Avrukh, Boris (2012). Repertorio de Grandes Maestros 11: Cómo vencer las líneas secundarias de 1.d4 (las páginas 16-18 cubren el Ataque Stonewall) . Quality Chess. ISBN 978-1-907982-12-5.
Cox, John (2005). Cómo lidiar con las desviaciones de d4 (las páginas 140-1 tratan el ataque Stonewall) . Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-399-8.
de Firmian, Nick (1999). Aperturas de ajedrez modernas: MCO-14 . Random House. ISBN 0-8129-3084-3.
Dembo, Yelena (2008). La lucha contra las Indias del Rey (páginas 171-4 que tratan del ataque de Stonewall) . Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-575-6.
Fine, Reuben (1943). Las ideas detrás de las aperturas de ajedrez (páginas 120-1 de la edición de 1989 cubren el Ataque Stonewall) . DM McKay (edición de 1989). ISBN 0-8129-1756-1.
Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). "Stonewall". El compañero de Oxford para el ajedrez (2.ª ed.). Oxford University Press. pág. 399. ISBN 0-19-866164-9.
Horowitz, IA ; Reinfeld, Fred (1952). Cómo pensar con antelación en ajedrez (capítulos 2-5, páginas 6-56, tratan el ataque Stonewall) . Faber and Faber (edición de 1972). ISBN 0-571-09912-2.
Norowitz, Yaacov (2020). El ataque Yaac: un muro de piedra para las blancas . Chessable.com.
Ramirez, Robert (2024). Primer ataque: el ataque Stonewall . Chessable.com.
Soltis, Andrew (1993). El ataque de Stonewall, segunda edición revisada . Chess Digest. ISBN 0-87568-165-4.
Soltis, Andrew (1993). Sistema de apertura de las blancas que combina el Ataque Stonewall, el Sistema Colle y el Ataque Torre (capítulos 2 y 3, páginas 34-56, tratan el Ataque Stonewall) . Chess Digest. ISBN 0-87568-165-4.
Stewart, William (2013). Psicología del ajedrez: la voluntad de ganar (páginas 32-58 que tratan sobre el ataque Stonewall) . Everyman Chess. ISBN 978-1-78194-027-3.