Un verbo finito es un verbo que complementa contextualmente a un sujeto explícito o, en el modo imperativo , a un sujeto implícito. [1] Un verbo transitivo finito o un verbo intransitivo finito puede funcionar como raíz de una cláusula independiente . Los verbos finitos se distinguen de los verbos no finitos, como los infinitivos , los participios , los gerundios , etc.
El término finito se deriva del latín finitus ( participio pasado de finire – "poner fin a, atar, limitar") [2] como la forma "a la que pertenecen el número y la persona ". [3] Originalmente se decía que los verbos eran finitos si su forma limitaba la posible persona y número del sujeto.
Más recientemente, los verbos finitos se han interpretado como cualquier verbo que funciona independientemente como un verbo predicativo o uno que marca una frase verbal en un predicado. Bajo la primera de esas construcciones, los verbos finitos a menudo denotan características gramaticales como género , persona, número, tiempo , aspecto , modo , modalidad y voz . En la segunda de esas construcciones, un verbo modal o un cierto tipo de verbo auxiliar también puede funcionar como un verbo finito. Los verbos modales y los verbos auxiliares marcan las características mencionadas anteriormente en diversos grados o no lo hacen en absoluto dependiendo de la categoría de la que se extraen los verbos.
En las siguientes oraciones, los verbos finitos están enfatizados, mientras que las formas verbales no finitas están subrayadas.
En muchos idiomas (incluido el inglés), puede haber un verbo finito en la raíz de cada cláusula (a menos que los verbos finitos estén coordinados ), mientras que el número de formas verbales no finitas puede llegar hasta cinco o seis, o incluso más, por ejemplo:
Los verbos finitos pueden aparecer tanto en cláusulas dependientes como en cláusulas independientes:
La mayoría de los tipos de verbos pueden aparecer en forma finita o no finita (y a veces estas formas pueden ser idénticas): por ejemplo, el verbo inglés go tiene las formas finitas go , goes y went , y las formas no finitas go , going y gone . Los verbos modales ingleses ( can , could , will , etc.) son defectuosos y carecen de formas no finitas.
Podría parecer que cada oración o cláusula gramaticalmente completa debe contener un verbo finito. Sin embargo, las oraciones que carecen de un verbo finito eran bastante comunes en las antiguas lenguas indoeuropeas y todavía ocurren en muchas lenguas actuales. El tipo más importante de estas son las oraciones nominales . [4] Otro tipo son los fragmentos de oraciones descritos como frases u oraciones menores. En latín y algunas lenguas romances , hay algunas palabras que se pueden usar para formar oraciones sin verbos, como el latín ecce , el portugués eis , el francés voici y voilà y el italiano ecco , todas ellas traducibles como aquí ... está o aquí ... están . Algunas interjecciones pueden desempeñar el mismo papel. Incluso en inglés, las expresiones que carecen de un verbo finito son comunes, por ejemplo, sí. , no. , ¡Bill! , gracias. , etc.
En general, se espera que un verbo finito tenga un sujeto , como ocurre en todos los ejemplos anteriores, aunque los idiomas con sujeto nulo permiten omitir el sujeto. Por ejemplo, en la oración latina cogito ergo sum (" pienso, luego existo "), los verbos finitos cogito y sum aparecen sin un sujeto explícito; se entiende que el sujeto es el pronombre personal en primera persona , y esta información está marcada por la forma en que se flexionan los verbos . En inglés, los verbos finitos que carecen de sujeto son normales en oraciones imperativas :
Y también aparecen en algunos enunciados fragmentarios con un sujeto elíptico :
El sistema relativamente limitado de morfología flexiva del inglés a menudo oculta el papel central de los verbos finitos. En otros idiomas, los verbos finitos son el centro de gran parte de la información gramatical. Según el idioma, los verbos finitos pueden flexibilizarse en las siguientes categorías gramaticales:
Las tres primeras categorías representan la información de concordancia que el verbo finito obtiene de su sujeto (mediante la concordancia entre sujeto y verbo ). Las otras cuatro categorías sirven para situar el contenido de la cláusula según el tiempo en relación con el hablante (tiempo), el grado en que se completa la acción, ocurrencia o estado (aspecto), la evaluación de la realidad o realidad deseada (modo) y la relación del sujeto con la acción o estado (voz).
El inglés moderno es un idioma analítico ( el inglés antiguo se presenta con frecuencia como un idioma sintético ), lo que significa que tiene una capacidad limitada para expresar las categorías mediante la flexión verbal y, a menudo, transmite dicha información de forma perifrástica , utilizando verbos auxiliares . En una oración como
La forma verbal concuerda en persona (3ª) y número (singular) con el sujeto, mediante la terminación -s , y esta forma también indica tiempo (presente), aspecto (" simple "), modo ( indicativo ) y voz (activa). Sin embargo, la mayoría de las combinaciones de las categorías necesitan expresarse mediante auxiliares:
Aquí los auxiliares will , have y been expresan respectivamente tiempo futuro, aspecto perfecto y voz pasiva. (Véase las formas verbales en inglés .) Sin embargo, los idiomas con una alta flexión como el latín y el ruso con frecuencia expresan la mayoría o incluso la totalidad de las categorías en un verbo finito.
Los verbos finitos desempeñan un papel particularmente importante en los análisis sintácticos de la estructura de la oración. En muchas gramáticas de estructura de frases , por ejemplo, las que se basan en el esquema X-bar , el verbo finito es el núcleo de la frase verbal finita y, por lo tanto, es el núcleo de toda la oración. De manera similar, en las gramáticas de dependencia , el verbo finito es la raíz de toda la cláusula y, por lo tanto, es la unidad estructural más destacada de la cláusula. Esto se ilustra con los siguientes árboles:
Los árboles gramaticales de estructura de frase son los árboles a de la izquierda; son similares a los árboles producidos en el marco de gobierno y vinculación . [5] Los árboles b de la derecha son los árboles gramaticales de dependencia. [6] Muchos de los detalles de los árboles no son importantes para el punto en cuestión, pero muestran claramente que el verbo finito (en negrita cada vez) es el centro estructural de la cláusula. En los árboles de estructura de frase, la proyección más alta del verbo finito, IP ( frase de flexión ) o CP ( frase complementizadora ), es la raíz de todo el árbol. En los árboles de dependencia, la proyección del verbo finito (V) es la raíz de toda la estructura.