stringtranslate.com

Edición de fans

Una edición de un fan es una versión de una película modificada por un espectador, en la que se elimina, reordena o añade material para crear una nueva interpretación del material original. Esto incluye la eliminación de escenas o diálogos, la sustitución de elementos de audio o visuales y la adición de material de fuentes como escenas eliminadas o incluso de otras películas.

Definición

En su forma más común, las ediciones de fans se asemejan al trabajo realizado por editores profesionales al crear un corte del director o una versión extendida de una película, aunque las ediciones de fans suelen estar limitadas por el metraje que ya se puso a disposición del público con el lanzamiento oficial en video casero de una película, mientras que los editores profesionales que trabajan para un estudio cinematográfico tienen acceso a más metraje y elementos de mayor calidad. Además de reeditar películas, algunas ediciones de fans presentan correcciones básicas, como colores o encuadres, que mantienen o restauran la coherencia dentro de la película, como la restauración de fans de Star Wars Harmy's Despecialized Edition , que tiene como objetivo restaurar la Trilogía original de Star Wars a su forma original, anterior a la Edición Especial . Otros tipos de ediciones de fans, como Cosmogony , Bateman Begins: An American Psycho y Memories Alone , fusionan metraje de varias películas en una producción completamente diferente. [1] Si bien muchas ediciones de fans son vistas como una reacción a las debilidades percibidas en las películas originales, un investigador de cine de la Universidad de Kansas ha argumentado que dichas ediciones permiten a los fans reimaginar las películas de manera creativa en lugar de simplemente intentar arreglar dichas obras. [2]

Historia

Antes de que se acuñara el término "edición de fans", muchas versiones alternativas de películas editadas por otros fans o editores profesionales se conocían simplemente como "corte". A finales de la década de 1970, se estrenaron muchos "cortes" alternativos de películas en los Estados Unidos, y las películas extranjeras (como las de Europa o Japón ) que se consideraban inadecuadas para el público estadounidense sufrieron más alteraciones, cambios de banda sonora y nuevos títulos.

La primera edición de fans que popularizó el campo fue The Phantom Edit , creada en 2000 por el editor profesional Mike J. Nichols bajo el seudónimo de "Phantom Editor". [ 3] Nichols eliminó elementos de Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma de George Lucas que sintió que restaban valor a la película e hizo cambios menores en el diálogo, los idiomas y los subtítulos para darle a los villanos de la película un tono más amenazante. [4] El resultado se distribuyó en VHS y luego en línea, y recibió la atención de los medios por su intento de mejorar la película original. The Phantom Edit fue la primera de muchas ediciones de fans de Star Wars que vinieron, y desde entonces ha inspirado a docenas de ediciones que aparecen en Internet.

La segunda edición importante se realizó con Inteligencia Artificial (IA) , originalmente una película en la que participó Stanley Kubrick , que Steven Spielberg terminó dirigiendo después de la muerte de Kubrick. En 2002, un cineasta independiente llamado DJ Hupp presentó su versión de la película llamada "The Kubrick Edit", omitiendo ciertas escenas para alterar el tono, para estar más cerca del estilo de Kubrick. [5] [6]

Al año siguiente, Purist Edit modificó El Señor de los Anillos: Las Dos Torres para seguir más de cerca los libros de J. R. R. Tolkien . [7] [8]

Después de eso, la tendencia comenzó a ganar popularidad y se extendió a otras películas de la misma manera, como la serie Matrix , Pearl Harbor , Dune , Superman II y otras. El editor Adywan (Adrian Sayce) realizó una revisión completa de Star Wars y El Imperio Contraataca en 2009 y 2017 respectivamente, bajo el título Star Wars - Revisited , presentando correcciones de continuidad, correcciones de imagen y recorte, restauración de partituras, nuevo material, trabajo de rotoscopia y nuevos elementos CGI para eliminar varias adiciones de las diversas ediciones especiales de las películas desde 1997 en adelante. En 2008, el editor Uncanny Antman (Sean O'Sullivan) realizó una revisión similar a Terminator 3: Rise of the Machines , que cambió el tono de la película para que estuviera más en línea con las dos primeras películas y corrigió varias contradicciones de continuidad con las películas anteriores y errores de imagen y recorte; la película se relanzó bajo el título de Terminator: The Coming Storm .

El cineasta profesional Steven Soderbergh ha creado ediciones de fans de Psicosis y su remake , En busca del arca perdida , La puerta del cielo y 2001: Una odisea del espacio que ha publicado en su sitio web. [9] [10]

El cineasta independiente Peet Gelderblom hizo una edición de fan de Raising Cain de Brian De Palma , que intentó reordenar la película de la forma en que fue escrita originalmente. [11] De Palma se encontró con la edición de fan y quedó tan impresionado con ella, que hizo que Gelderblom supervisara una versión de alta definición para Blu-ray , que fue lanzada bajo el sello Director's Cut , ya que De Palma sintió que la edición había "restaurado la verdadera historia de Raising Cain ". [12]

Los miembros de Fanedit.org han condensado temporadas de Juego de Tronos en largometrajes. [13]

CleanFlicks era una tienda de videos con sede en Utah que ofrecía más de 700 películas que habían sido remezcladas para atraer a la audiencia familiar religiosa de Utah. [14] [15] La cadena de tiendas se extendió por 18 estados en 70 ubicaciones diferentes antes de que un juez de un tribunal federal dictaminara que sus remezclas eran ilegales en 2006. [6]

En 2006, un cineasta, artista y fan del animador ganador del Óscar Richard Williams ( ¿Quién engañó a Roger Rabbit ?) llamado Garrett Gilchrist creó una restauración sin fines de lucro de la película animada El ladrón y el zapatero llamada The Recobbled Cut . Se realizó con la mayor calidad posible combinando las fuentes disponibles en ese momento, como un archivo muy comprimido de la copia de trabajo de Williams y metraje de mejor calidad del DVD japonés de Arabian Knight . Esta edición fue muy apoyada por numerosas personas que habían trabajado en la película (con la excepción del propio Richard Williams), incluidos Roy Naisbitt, Alex Williams, Andreas Wessel-Therhorn, Tony White, Holger Leihe, Simon Maddocks, Neil Boyle y Steve Evangelatos, muchos de los cuales prestaron material raro para el proyecto. Se realizaron algunos cambios menores para "hacer que se sintiera más como una película terminada", como agregar más música y reemplazar algunos fragmentos de audio y guiones gráficos con los de la versión de la película de La princesa y el zapatero. [16] Algunas escenas, como el final de la boda, tuvieron que ser rediseñadas cuadro por cuadro por Gilchrist debido a fallas en el metraje. Gilchrist describió esto como la restauración independiente más compleja de una película jamás realizada. Esta edición recibió críticas positivas en Internet. Twitch Film lo llamó "la mejor y más importante 'edición de fan' jamás realizada". [17] Ha sido revisada tres veces en 2006, 2008 y 2013. Cada versión incorporó materiales de mayor calidad donados por animadores de la película, incluidas dos copias de trabajo raras de la producción de Fred Calvert que contenían material no disponible en las versiones lanzadas. La versión "Mark 3" lanzada en 2008 incorporó 21 minutos de un carrete de 49 minutos de película rara de 35 mm. La última versión de Gilchrist, "Mark 4", se lanzó en septiembre de 2013 y se editó en HD. "Mark 4" presenta aproximadamente 30 minutos de la película en calidad Full HD, restaurados a partir de metraje crudo de 35 mm que Gilchrist editó cuadro por cuadro. También se encargó a los artistas que contribuyeran con nuevas ilustraciones y material. La cuenta de YouTube de Gilchrist, "TheThiefArchive", ahora sirve como un archivo de video no oficial de las películas, títulos, comerciales y entrevistas de Richard Williams, incluyendo material de la producción de Nasrudin . Williams dijo que si bien nunca vio la versión modificada de Gilchrist, reconoció el papel que habían desempeñado las ediciones de los fanáticos en la rehabilitación de la reputación de la película. [18]

En 2017, los editores franceses Lucas Stoll y Gaylor Morestin crearon una edición de fans de Breaking Bad , condensando toda la serie en un largometraje de dos horas y lo subieron a Vimeo . Habían trabajado en la película durante unos dos años antes de su estreno. [19] [20] Sin embargo, la película pronto fue eliminada por violación de derechos de autor. [21] [22]

En 2020, los fanáticos de Thomas y sus amigos realizaron ediciones de fans de la película de 2000, Thomas y el ferrocarril mágico . Utilizando imágenes de la copia de trabajo de la película, imágenes adicionales del Blu-ray de la película y utilizando el guion de la película, fue un intento de restaurar la película con el villano original PT Boomer como se pretendía originalmente, ya que el estudio cortó la película en contra de los deseos del director. [ cita requerida ]

En 2022, el cineasta Kai Patterson estrenó Obi-Wan Kenobi: The Patterson Cut , en el que los seis episodios de la serie Disney+ Star Wars , Obi-Wan Kenobi , se cortaron en una película de dos horas y media. [23]

Cuestiones de uso legítimo

Si bien las ediciones de fans rozan los límites del uso justo , la comunidad de edición de fans enfatiza en gran medida que el uso del producto final solo debe ser para aquellos que poseen el material original (lanzamientos de videos caseros comerciales como DVD ) y no deben distribuirse con fines de lucro u otro beneficio personal. [24] Lucasfilm es consciente de la existencia de ediciones de fans de Star Wars y ha declarado que tomará medidas cuando crea que se ha producido una infracción de los derechos de autor . [25]

En julio de 2007, Lucasfilm tomó medidas contra el editor de fans "daveytod" después de cuestionar su documental editado por fans de Star Wars: Episodio II - El ataque de los clones , llamado The Clones Revealed . El correo electrónico que le enviaron citaba la posibilidad de "confusión del consumidor", de que The Clones Revealed pudiera confundirse con un producto oficial de Lucasfilm. [26] El correo electrónico fue enviado a varios miembros activos de la comunidad de edición de fans y resultó en el breve tiempo de inactividad de Fanedit.org. El razonamiento dado por el equipo antipiratería de Lucasfilm durante las comunicaciones con los moderadores de Fanedit.org parecía mostrar la impresión errónea de que The Clones Revealed era una versión pirata de la película. [27]

En noviembre de 2008, Fanedit.org fue cerrado brevemente después de recibir una queja de la Motion Picture Association of America con respecto al uso de enlaces a sus derechos de autor que aparecen en el sitio. [28] Después de un período de inactividad de tres días, el sitio web volvió a abrir sin ningún enlace a archivos potencialmente infractores.

Fanedit.org tiene una política que prohíbe que las ediciones de fans realizadas a partir de versiones pirateadas de películas aparezcan en su base de datos. [24] Una víctima notable de esta política es The Purist Edit de El Señor de los Anillos: Las Dos Torres , realizada a partir de una filtración de un DVD de la versión cinematográfica de la película. A pesar de ser una de las primeras ediciones de fans disponibles y de tener importancia histórica, no aparece en Fanedit.org. [7]

Referencias

  1. ^ Cook, James. "Las 15 mejores ediciones de películas populares hechas por fans". Business Insider .
  2. ^ "Los editores de fans son artistas, no fans descontentos, sostiene un académico de la KU". Facultad de Artes y Ciencias Liberales . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018. Consultado el 27 de febrero de 2018 .
  3. ^ El extraño mundo de las ediciones y restauraciones realizadas por fans de Royal Ocean Film Society en Vimeo
  4. ^ Kraus, Daniel (6 de noviembre de 2001). «"The Phantom Edit"». salon.com . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  5. ^ Rojas, Peter (24 de julio de 2002). «Hollywood: la parte del pueblo». The Guardian . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  6. ^ ab Mason, Matt (2008). El dilema del pirata: cómo la cultura juvenil está reinventando el capitalismo . Free Press. pág. 87.
  7. ^ ab Wille, Joshua (20 de enero de 2015). «'El Hobbit: la edición de Tolkien' y ediciones de fans basadas en Screener». wille.tv . Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
  8. ^ Matthew Wilhelm Kapell; John Shelton Lawrence, eds. (1 de julio de 2006). Finding the Force of the Star Wars Franchise: Fans, Merchandise, and Critics (Encontrando la fuerza de la franquicia Star Wars: fans, productos y críticos ). Peter Lang . pág. 259. ISBN. 0820488089.
  9. ^ "Steven Soderbergh publica su versión de 110 minutos de 2001: Odisea del espacio". avclub.com . 14 de enero de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  10. ^ "Steven Soderbergh intenta arreglar 'la peor película de todos los tiempos' con su propia edición de fan". theverge.com . 28 de abril de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  11. ^ Gelderblom, Peet. "LARGOMETRAJE CON ENSAYO EN VÍDEO: La película RAISING CAIN de Brian De Palma se reeditó - IndieWire". indiewire.com . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  12. ^ "Changing Cain: How my fan-edit becomes a Brian De Palma Director's Cut – DIRECTORAMA – Peet Gelderblom". directorama.net . 26 de julio de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  13. ^ "Juego de Tronos (Serie de TV) - Fanedit.org - IFDB". ifdb.fanedit.org . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
  14. ^ Cleanflix (2009) - Películas clásicas de Turner
  15. ^ CLEANFLIX - Tráiler teaser en Vimeo
  16. ^ "El ladrón y el zapatero: El corte recobbled". Cartoon Brew . 24 de junio de 2006. Consultado el 9 de mayo de 2009 .
  17. ^ Brown, Todd (4 de junio de 2006). "La obra perdida de Richard Williams restaurada por un fanático obsesivo..." Twitch . Consultado el 11 de mayo de 2009 .
  18. ^ "FLIP: Pete Western informa sobre "A Moment in Time" en el BFI, la primera proyección pública de "El ladrón y el zapatero" en el Reino Unido". flipanimation.blogspot.co.uk . 9 de junio de 2014.
  19. ^ Mira la versión de 'Breaking Bad' reducida a una película de dos horas - Fuse
  20. ^ Cómo dos superfans de Breaking Bad convirtieron su programa favorito en una película | Vanity Fair
  21. ^ Breaking Bad: La película muestra por qué Breaking Bad tenía que durar 5 temporadas - Vox
  22. ^ 'Breaking Bad', la película: cómo condensar la serie te priva de lo que realmente quieres — Walt y Jesse, juntos|IndieWire
  23. ^ Sharf, Zack (7 de julio de 2022). "Un fan de 'Star Wars' edita 'Obi-Wan Kenobi' en una película de dos horas para corregir el 'ritmo incómodo'". Variety . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  24. ^ ab "Reglas – Fanedit.org". fanedit.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  25. ^ "Noticias de ciencia ficción de la semana". 25 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2009. Consultado el 17 de abril de 2017 .
  26. ^ ""The Clones Revealed" - ¡Ya disponible! - Trilogía original". originaltrilogy.com . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  27. ^ "Foros de Fanedit". fanedit.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017. Consultado el 18 de abril de 2017 .
  28. ^ "MPAA 'Castrates' World's Biggest FanEdit Movie Site - TorrentFreak". torrentfreak.com . 23 de noviembre de 2008 . Consultado el 17 de abril de 2017 .

Enlaces externos