El asunto Don Pacífico fue un episodio diplomático ocurrido en 1850 y que involucró a los gobiernos de Grecia , Reino Unido y Portugal , y es considerado un ejemplo de diplomacia cañonera . El asunto lleva el nombre de David Pacífico , un súbdito judío británico nacido en Gibraltar . Anteriormente había sido cónsul general portugués en Grecia, destituido de su consulado por excederse repetidamente en su autoridad durante 1842, pero continuó residiendo en Atenas. [1]
La disputa comenzó en 1849 después de que la casa de Pacífico fuera atacada y destrozada por una turba que incluía a los hijos de un ministro del gobierno, mientras la policía, según afirma Pacífico, observaba y se negaba a intervenir.
James Mayer de Rothschild había estado visitando Atenas durante la Pascua ortodoxa griega (que fue el 4 de abril) para discutir un posible préstamo, [2] y el gobierno de la ciudad decidió prohibir la costumbre tradicional de quemar la efigie de Judas , [3] pensando que Rothschild podría sentirse ofendido por la tradición. [4] Como lo informa Scott:
Parece que entonces era costumbre en Atenas quemar el domingo de Pascua la imagen de Judas Iscariote. Sin embargo, como Lord Rothschild, un súbdito británico de fe judía, estaba de visita en Atenas en ese momento, el gobierno griego prohibió la costumbre. El populacho atribuyó esto no a la presencia de Lord Rothschild, sino a la influencia de Don Pacífico. De ahí los ultrajes a su persona y bienes.
Parte de la población griega de Atenas, enojada por la cancelación de sus aduanas, se amotinó ante la casa del cónsul general portugués. Pacífico afirmó que la policía griega se había infiltrado en la multitud y que entre sus instigadores se encontraba uno o más hijos del Ministro de Guerra griego. [5]
Tres días después del incidente, el propio Don Pacífico escribió a Sir Edmund Lyons , Ministro Plenipotenciario británico en Grecia: [6]
Con gran dolor me siento obligado a comunicar a Su Excelencia un terrible acontecimiento que me ha sucedido y, como súbdito inglés, a implorar su protección. El domingo pasado, día de Pascua, hacia las doce, una multitud de personas, entre las que se encontraban algunos soldados de la gendarmería, recién salidos de la iglesia, se presentó ante la puerta de mi casa, que muy pronto derribaron con grandes trozos de piedra. Estos bandidos, en número como 300 o 400, entraron en mi casa y, jurando terriblemente, comenzaron a golpear a mi esposa, a mis hijos inocentes y a mi yerno. Después de haber roto ventanas, puertas, mesas, sillas y todos los demás muebles, me robaron mis joyas, abriendo a la fuerza los armarios en los que había jarrones, candelabros, adornos de oro y plata, diamantes y, por último, una caja que contenía dinero. por la cantidad de 9.800 dracmas, de los cuales 2.300 eran de mi propiedad privada y 7.500 que me habían sido depositados por la comunidad judía de Italia para la proyectada erección de un templo y para los pobres de este reino. Estos bárbaros ni siquiera me dejaron los archivos consulares portugueses, que fueron destrozados por ellos. Siendo estos papeles mi fianza de aquella nación por la suma de 21.295 l. 1 chelín. 4d. libra esterlina .
Es claro que don Pacífico fue un hombre de muchas actividades. Había sido cónsul general portugués en Atenas hasta 1842, [7] y tenía posesión del archivo de la Legación. Anteriormente había sido cónsul general de Portugal en Marruecos. [8] También se preocupó activamente por la comunidad judía de Atenas, en posesión de dinero destinado a la construcción de una sinagoga en Atenas. Su casa no era, como alegaban sus defensores, una pobre choza, sino la misma casa en la que había vivido el jefe del Consejo de Regencia del rey Otón , el conde Josef Ludwig von Armansperg , durante la Regencia (1832-1835) y como Arco -Secretario del Rey (1835–1837). [9]
El 20 de mayo de 1847, Lyons informó al Ministerio de Asuntos Exteriores en Londres [10] que había solicitado al gobierno griego una indemnización para Don David Pacífico, un súbdito británico , por la pérdida de posesiones, incluidos documentos relacionados con una reclamación sustancial contra los portugueses. gobierno por el dinero adeudado. El Secretario de Asuntos Exteriores británico , Lord Palmerston , un filoheleno y partidario de la Guerra de Independencia griega de 1821-1829, aconsejó a Lyons que hiciera que Pacifico compilara una valoración detallada de sus pérdidas y, si su declaración se demostraba con pruebas satisfactorias, presentara una nota. al Ministro griego de Asuntos Exteriores solicitándole que ordenara que la suma se pagara a don Pacífico. Pacífico cumplió el 22 de febrero de 1848 y Lyons envió debidamente una demanda de pago a M. Drossos Mansolas, el ministro griego de Asuntos Exteriores. También escribió al señor Constantino Colocotronis, el Primer Ministro. Colocotronis rechazó las pretensiones de Pacífico, con las mismas objeciones esgrimidas por su antecesor en el cargo, el señor Colettis. [11] Las objeciones del gobierno griego fueron que los daños reclamados eran increíblemente grandes, con algunas estimaciones de la suma reclamada como mayor que el valor del Palacio Real griego, mientras que el gobierno griego también consideró que esto era un asunto del Poder Judicial, no Ejecutivo. [12] El 31 de agosto de 1848, David Pacífico volvió a escribir a Lyons, mencionando que habían pasado dieciséis meses desde el incidente y que no se había recibido satisfacción. Además, se había visto obligado a abandonar su casa durante las celebraciones de Pascua de 1848; y llamó la atención de Lyon sobre que varios años antes dos judíos habían sido masacrados en Patras, y también la sinagoga de Negroponte había sido incendiada. [13] Después de intercambios adicionales de cartas entre todas las partes, el 15 de octubre de 1848, Don David Pacífico apeló nuevamente al Gobierno británico para obtener la solución de sus reclamaciones.
Ya el 3 de diciembre de 1849, Lord Palmerston había decidido tomar medidas definitivas para contrarrestar las objeciones griegas. Palmerston escribió a Sir Thomas Wyse , el ministro británico en Atenas, [14]
He deseado que el Almirantazgo dé instrucciones a Sir William Parker para que tome Atenas en su camino de regreso de los Dardanelos y que le apoye para llevar por fin a un final satisfactorio la solución de nuestras diversas reclamaciones contra el gobierno griego. Por supuesto, junto con él, perseverarás en el suaviter in modo siempre que sea compatible con nuestra dignidad y honor, y mido ese tiempo en días, tal vez en un número muy pequeño de horas. Sin embargo, si el gobierno griego no hace huelga, Parker debe hacerlo. En ese caso, deberías embarcarte a bordo de su flota antes de que él comience a tomar medidas hostiles, para que tú y tu misión estén a salvo de insultos. Por supuesto, debería empezar por las represalias; es decir, tomando posesión de alguna propiedad griega; pero al rey probablemente no le interesaría mucho que nos apoderáramos de cualquier propiedad comercial y, por lo tanto, lo mejor sería apoderarnos de su pequeña flota, si es posible hacerlo cómodamente. Lo siguiente sería un bloqueo de cualquiera o de todos sus puertos...
El 22 de enero de 1850, el almirante Sir William Parker informó [15] que todos los barcos del gobierno griego habían sido detenidos, pero que las maquinaciones del ministro francés Thouvenot y del encargado de negocios prusiano estaban alentando al rey Otón a resistir. El gobierno griego y el pueblo griego habían sido humillados por el asunto, y los británicos también intentaron impulsar los resultados deseados en otras disputas con el gobierno griego, especialmente las relacionadas con los Estados Unidos de las Islas Jónicas , tales como:
Grecia era un Estado protegido conjuntamente por el Reino Unido, Francia y Rusia , y la imposición del bloqueo provocó un conflicto diplomático entre Gran Bretaña, por un lado, y Francia y Rusia, por el otro. Francia y Rusia se opusieron al bloqueo y el embajador francés en Londres, Édouard Drouyn de Lhuys , fue retirado temporalmente por el gobierno francés, lo que provocó que los británicos abandonaran el impulso en disputas no directamente asociadas con el asunto Don Pacífico. [12] El asunto también causó un daño considerable a la reputación del rey Otón en Atenas. El bloqueo duró dos meses y el asunto terminó sólo cuando el gobierno griego acordó compensar a Pacífico.
En Westminster, ambas cámaras del Parlamento examinaron con considerable energía la cuestión de la política exterior, especialmente en lo que respecta a Grecia. El 17 de junio de 1850, Lord Edward Stanley (futuro conde de Derby ), líder de la oposición conservadora en la Cámara de los Lores , propuso una moción en la Cámara: "Que, si bien la Cámara reconoce plenamente el derecho y el deber de la Gobierno griego para garantizar a los súbditos de Su Majestad que residen en Estados extranjeros la plena protección de las leyes de esos Estados, lamenta descubrir, por la correspondencia recientemente puesta sobre la mesa por orden de Su Majestad, que varias reclamaciones contra el gobierno griego, de dudoso punto de justicia o exageradas en su cantidad, han sido aplicadas mediante medidas coercitivas dirigidas contra el comercio y el pueblo de Grecia, y calculadas para poner en peligro la continuidad de nuestras relaciones amistosas con otras potencias". [16] Después de un debate memorable el 17 de junio de 1850, la Cámara de los Lores votó a favor de la moción de la Oposición, por una mayoría de 37, lo que fue un reproche a las políticas de Lord Palmerston.
Sin embargo, la Cámara de los Comunes no procedió como los Lores. El diputado por Sheffield, John Arthur Roebuck , miembro independiente y a veces contrario, propuso revertir esta condena afirmando: "Que los principios sobre los que se ha regulado la política exterior del Gobierno de Su Majestad han sido calculados para mantener el honor y dignidad de este país; y en tiempos de dificultad sin precedentes, preservar la paz entre Inglaterra y las diversas naciones del mundo". Siguió un debate que duró cuatro noches. Palmerston pronunció un famoso discurso de cinco horas en el que intentó reivindicar no sólo sus reclamaciones sobre el gobierno griego en favor de Don Pacífico, sino toda su administración de asuntos exteriores. "Así como el romano , en la antigüedad, se mantenía libre de indignidad cuando podía decir, Civis Romanus sum , [17] así también un súbdito británico, en cualquier tierra en la que se encuentre, se sentirá seguro de que el ojo vigilante y el El brazo fuerte de Inglaterra lo protegerá de la injusticia y el mal". [1] Le respondieron Sir Robert Peel , [18] en lo que resultó ser su último discurso ante los Comunes, y WE Gladstone . [19] El Gobierno ganó la moción por 310 a 264, una mayoría de cuarenta y seis, a favor de la conducción de los asuntos exteriores de Palmerston.
Las reclamaciones del Gobierno británico fueron resueltas mediante una Convención, acordada entre Su Majestad Británica y Su Majestad Helénica el 18 de julio de 1850. [20] El Rey acordó reparar a Pacífico cualquier daño real que pudiera probarse, después de una completa y investigación justa.
Las reclamaciones pendientes de don Pacífico fueron presentadas a una comisión especial, compuesta por los ministros francés, británico y griego en Lisboa. Los comisionados se reunieron en Lisboa en febrero de 1851. La Comisión descubrió en los archivos de las Cortes de Lisboa una petición dirigida por Pacífico a las Cortes en 1839, acompañada de voluminosos documentos para probar sus afirmaciones. Las reclamaciones aún no habían sido abordadas por las Cortes. La Comisión concedió a Pacífico la suma de 150 libras esterlinas adeudadas por el Gobierno griego. [21] Pacífico recibió un total de 120.000 dracmas y 500 libras esterlinas en el acuerdo. [22]
Trabajos relacionados con el discurso de Don Pacífico en Wikisource (un minúsculo fragmento de un discurso de cinco horas)