stringtranslate.com

Estados Partes holandeses

El Partido de los Estados Holandeses ( en neerlandés : Staatsgezinde partij , lit.  'Partido Pro-Estados') fue una facción política de las Provincias Unidas de los Países Bajos . [1] : 8–12  Esta facción republicana suele definirse (negativamente) como los oponentes de la facción orangista "Pro-Príncipe", que apoyaba las aspiraciones monárquicas de los estatúderes , que normalmente eran (en este contexto) miembros de la Casa de Orange-Nassau . [a] Las dos facciones existieron durante toda la historia de la República desde la Tregua de los Doce Años , aunque el papel de "partido de oposición habitual" del Partido de los Estados fue asumido por los patriotas después de la revolución orangista de 1747. [b] El Partido de los Estados estuvo en ascenso durante el Primer Periodo sin Estatúderes y el Segundo Periodo sin Estatúderes .

Características ideológicas

Los regentes ricos de la República estaban en su mayoría alineados con el Partido de los Estados Holandeses.

A diferencia de los partidos políticos modernos , el Partido de los Estados y los orangistas no se distinguían necesariamente por su ideología. A nivel provincial , la elección de un bando estaba determinada por la pugna por el poder entre los miembros de la clase regenten . Los grupos locales a menudo simplemente adoptaban la posición opuesta adoptada por sus oponentes de facción, una realidad que se volvía más compleja por la rivalidad entre provincias individuales. Había poca coherencia ideológica explícita, y la que había a menudo cambiaba con el tiempo. [1] : 10 

Sin embargo, desde los días del conflicto entre Mauricio, Príncipe de Orange y el Abogado del Land de Holanda Johan van Oldenbarnevelt , [c] los Estados Parte defendían la soberanía provincial , depositada en los Estados provinciales como los Estados de Holanda , mientras que los Orangistas enfatizaban la soberanía "supraprovincial", que residía en los Estados Generales de los Países Bajos . [1] : 15ff. 

La supremacía de los Estados provinciales fue defendida por primera vez por François Vranck en su debate con Thomas Wilkes en 1587 durante el gobierno del conde de Leicester como gobernador general bajo el protectorado inglés , y luego retomada por Hugo Grocio en su De antiquitate reipublicae Batavicae (Sobre la antigüedad de la República Bátava). [d] El tema fue retomado durante el conflicto entre el estatúder Guillermo II y los Estados de Holanda en 1650, en el que primero prevaleció el Príncipe, y después de su muerte los Estados, marcando el comienzo de la "Verdadera Libertad" del Primer Período sin Estatúderes. [1] : 17 

La doctrina de la "verdadera libertad" fue expuesta por filósofos políticos como el Gran Pensionario Johan de Witt en su "Deducción" [2] y Pieter de la Court en su Interest van Holland (Interés de Holanda) y De stadthouderlijcke regeeringe in Hollandt ende West-Vrieslandt (Historia de los estatúderes de Holanda y Frisia Occidental). En estas obras la doctrina se amplió en una dirección claramente antimonárquica y prorrepublicana como justificación para la abolición de facto del cargo de estatúder en la mayoría de las provincias por ser "superfluo" y "positivamente perjudicial para el bienestar general". [3] : 758–790 

Representantes notables

Algunos de los representantes más importantes de los Estados Parte en la historia de la República fueron:

Los Loevesteiner

1650

Primer periodo sin estatúderes

1650–1672

Segundo período sin estatúderes

1702–1747

Notas

  1. ^ En los días en que había estatúderes que no eran miembros de esa Cámara, las facciones aún no existían.
  2. ^ Los regentes del partido de Estado se oponían a las tendencias democráticas entre los patriotas tanto como los regentes orangistas .
  3. ^ En esa época, a los Estados Parte se los llamaba a menudo los Loevesteiners , en honor a la prisión estatal de Loevestein , donde habían estado encarcelados los líderes de la facción Oldenbarnevelt)
  4. ^ Durante su proceso por traición, los Loevesteiner cuestionaron la competencia del tribunal ad hoc que los juzgó, alegando que dicho tribunal había sido creado por los Estados Generales en una usurpación de la soberanía de los Estados de Holanda.

Referencias

  1. ^ abcd Troost, Wout (2005). Guillermo III el estatúder-rey: una biografía política . Ashgate Publishing, Ltd.
  2. ^ Deductie, ofte Declaratie, uyt de Fondamenten der Regieringe, tot justificatie vande Acten van Seclusie, raeckende 't emplea a vanden Prince van Oraigne (Deducción o Declaración, de los fundamentos del gobierno, como justificación del Acta de Reclusión , relativa a la empleo del Príncipe de Orange).
  3. ^ Israel, JI (1995). La República Holandesa: su ascenso, grandeza y caída, 1477-1806 . Oxford UP ISBN 0-19-873072-1.